Gr1mach | Менеджмент
رفتن به کانال در Telegram
2 821
مشترکین
-324 ساعت
-527 روز
-19930 روز
آرشیو پست ها
2 821
Ищу 2–3 активных хостеров для поддержания актива на GRINDROOM
‼️Рассматриваю только тех, кто готов стабильно хостить DM’ы в обеденное и вечернее время.
Другое время — по желанию, но основной упор именно на день / вечер.
Если у вас школа, колледж или вы не можете быть активны днём — пожалуйста, не пишите.
✉️ При обращении обязательно укажите:
• кто вы и откуда;
• ваш текущий актив и в какое время готовы хостить DM’ы.
@gr1mach
2 821
Несмотря на всё это, мы всё равно должны быть благодарны организации CONDR за то, что она проводит свои турниры и помогает нашему киберспорту развиваться.
Если бы не они, мы бы уже второй месяц сидели без единого турнира в ожидании чуда. Напомню, что последний турнир от EPIC закончился 8 декабря, после чего до сих пор неизвестно, когда будет следующий и будет ли он вообще.
CONDR своим присутствием заполнили декабрь и сейчас наполняют январь турнирами, чтобы в это межсезонье нам было чем заняться. Их ивенты позволяют нашей сцене жить здесь и сейчас.
2 821
5. Приглашение Tier-1 команд на турнир
И, наверное, самое главное — приглашение Tier-1 команд.
Честно, здесь всё очень неоднозначно. С одной стороны, можно понять, зачем это делается, а с другой — вы же сами позиционировали CONDR как проект, который объединит комьюнити вокруг идеи возрождения Tier-2 / Tier-3 сцены.
На старте, судя по всему, CONDR понимали, что Tier-1 сцена уже занята EPIC, а тянуть уровень мейн-турниров игры пока не в их силах. Поэтому было логичное решение сосредоточиться на Tier-2 и Tier-3 сцене, которая фактически пустовала.
И одно дело, когда турниры идут регулярно:
Tier-1 команды готовятся к мейджорам с призовыми в 5 млн, к EPIC с призовыми 1.5 млн, и им попросту нет дела до турниров уровнем ниже — весь фокус на Tier-1 ивентах.
Но когда возникает ситуация, как сейчас, — нет ни расписания, ни турниров уже около двух месяцев, — некоторые Tier-1 команды вполне готовы сыграть турнир уровнем ниже: ради практики, поддержания формы и просто чтобы убить время, в ожидании расписания на 26 год.
И в том, что Tier-1 команды участвуют в турнире, нет никакой вины самих команд. Вопросы возникают исключительно к CONDR:
почему их не просто допустили, а пригласили сами?
Давая лозунги о сплочении Tier-2 / Tier-3 сцены, вы давали надежду множеству игроков — что и для них будут турниры, что и у них будет шанс проявить себя. Но после того как вы самостоятельно начали приглашать Tier-1 команды, вы, по сути, предали собственную идею и тех, кто в неё поверил и воспринимал CONDR как проект для развития сцены.
Ради Tier-1 команд даже изменили формат проведения турнира и расширили количество инвайтов на +4 слота.
На данный момент среди приглашённых Tier-1 команд:
1. 🌳VozWooden
2. 👍NoWay
3. 🐉Absolute (ещё не анонсированы)
4. Частично 🐉SumerX — состав из 3–4 игроков Tier-1 сцены
(fRONZES, w1nnerx, Somber, FlodzoR)
5. Стак 🐻❄️VP + 😱SHOKE
(Kuba, scndoom, Rendyy, FraNker, Kot)
6. 🐊CYBERHERO — могли участвовать
Подводя итог, хочется отметить, что участие Tier-1 команд само по себе не является проблемой.
Вопрос скорее в позиционировании и выбранном векторе развития турнира.
Если CONDR изначально задумывался как платформа для Tier-2 / Tier-3 сцены, важно сохранять этот фокус и быть последовательными в своих решениях.
2 821
4. Несовершенство системы (регламента)
На прошлом турнире от CONDR я лично столкнулся с этой проблемой — в полуфинале WINTER CUP, когда у Berser Spirit перед матчем отсутствовали два игрока. В итоге нам присудили техническое поражение, и XGlow прошли в финал. Уже тогда у меня появились вопросы к регламенту, поскольку я не смог найти упоминаний о стенд-инах.
Подобные ситуации случались со мной и на турнирах от EPIC. За год работы в академке не раз приходилось в спешке регистрировать стенд-ин игрока за 5–10 минут до начала матча. Игроки академий — в основном дети, а дети, к сожалению, не всегда бывают ответственными. Это часто выходило мне боком, когда буквально перед каждым турниром приходилось делать замены уже после дедлайна.
И я не скажу, что это плохо. Гибкий регламент помогает решать большинство подобных проблем. Например, пункт регламента EPIC 3.2.5.3 — «В случае форс-мажорных ситуаций срок подачи заявления может быть сокращён» спасал меня множество раз. Я благодарен судьям, которые входили в положение и шли навстречу.
В случае с CONDR такой гибкости, к сожалению, нет. Я снова заглянул в их регламент и так и не нашёл пункта о стенд-инах: когда их можно регистрировать, когда нельзя и при каких условиях они допускаются. Либо я слепой, либо в регламенте действительно отсутствует упоминание о стенд-инах — и это, на мой взгляд, проблема.
При этом я ни в коем случае не делаю крайними CONDR в ситуации с ТП против XGlow. Виноваты исключительно два игрока, которые опоздали или вовсе не пришли на матч. Однако это не отменяет того факта, что организаторы должны чётко понимать, как действовать в подобных ситуациях: предусмотреть возможность регистрации стенд-ина, дать больше времени и так далее.
По таймингам ситуация выглядела так:
• на вход в лобби первой карты нам дали 10 минут;
• в 20:10 была присуждена ТП на первой карте;
• затем дали ещё 10 минут на вход во вторую карту.
Итого за 20 минут мы получили ТП по двум картам — это, на мой взгляд, слишком быстро. Самое обидное, что в 20:21 пропавший игрок написал, что он на месте и зашёл в игру. Нам банально не хватило одной минуты.
Считать 10 минут на одну карту — мало. Я бы сделал больше, хотя бы 20 минут, но это лишь моё личное мнение.
При этом важно учитывать, что CONDR — молодая организация, у которой пока нет большого турнирного опыта. Это не организатор с 10+ годами за плечами. У них всё впереди, и хочется верить, что с каждым новым турниром подобных проблем будет становиться всё меньше.
Что касается ситуации с софтерами — делать CONDR крайними здесь не стоит. Они не виноваты в том, что в нашей игре так много читеров.
2 821
2. Приглашение стака 🐻❄️VP + 😱SHOKE
Изначально, когда я увидел эту новость, я, честно говоря, был огорчён. Думаю, как и многие другие, я сначала решил, что этот состав получил место на турнире в обход правил или же им выдали некий wild card, который нигде не прописан в регламенте.
Однако в итоге всё оказалось гораздо проще.
Одна из приглашённых тир-1 команд (наверное, CYBERHERO) отказалась от своего инвайта. В связи с этим организаторам пришлось срочно искать команду на замену, и стак 🐻❄️VP + 😱SHOKE оказался лучшим возможным вариантом в данной ситуации. Именно поэтому они и были приглашены.
Итог: вопросов быть не может.
3. Участие 🤩Franker’a в основном этапе после вылета из открытых квалификаций
Здесь у комьюнити также возникло много вопросов:
«Как так?»
«Почему игрок, вылетевший из открытых квалификаций играет в основной стадии?»
«Опять сделали исключение для тир-1 игроков?»
Но и в этом случае всё оказалось не так однозначно.
Заявка состава на открытые квалификации и заявка состава на основную стадию — это две разные заявки.
Согласно регламенту турнира, одному и тому же игроку запрещено выступать за несколько команд в рамках одной стадии турнира.
Как мы уже выяснили выше, квалификации и основная стадия — это разные стадии.
Соответственно, нарушений регламента в данном случае нет.
2 821
Хочу высказать своё мнение по поводу происходящего вокруг ⚪️CONDR.
Ниже разберу последние ситуации, которые вызвали больше всего обсуждений:
1. Ситуация с 🤩Lunax и 🤩Chipaa; 2. Приглашение стака 🐻❄️VP + 😱SHOKE; 3. Участие 🤩Franker’a в основном этапе после вылета из квалификаций; 4. Несовершенство системы (регламента); 5. Приглашение тир-1 команд на турнир.1. Ситуация с Lunax и Chipaa Всё началось с появления слухов о том, что на открытых квалификациях за команду Absolutive играют Lunax и Chipaa под никами feed и swoosh. Позже Lunax сам подтвердил, что действительно играет квалификации под другим никнеймом, что не запрещено регламентом. Здесь уместно вспомнить, как проходят открытые квалификации на EPIC, где многие игроки используют никнеймы вроде donk, kyosuke, s1mple и т.д. По сути, это аналогичная ситуация. Если это не нарушает правила — значит, это допустимо. Соответственно, под каким ником Lunax решил играть квалификации — не наше дело. Что касается ситуации с Chipaa и ником swoosh: Chipaa не играл под ником swoosh. Однако под этим аккаунтом играл другой игрок — Sanemi, что запрещено регламентом. Именно по этой причине команда Absolutive сегодня получила техническое поражение. Итог • Lunax действительно играл открытые квалификации под другим ником, не нарушив правил; • Chipaa в квалификациях участия не принимал; • Под аккаунтом swoosh играл другой игрок — Sanemi, что и стало нарушением, которое привело с техническому нарушению. К ⚪️CONDR в данной ситуации никаких вопросов быть не может.
2 821
🎁БЫСТРЫЙ РОЗЫГРЫШ НА USP “HOLOGRAM” STAT TRACK + 250💰!🎁
1️⃣место — USP “HOLOGRAM” STAT TRACK + 250💰 2️⃣- 5️⃣место — тег 🐻VPP 6️⃣-7️⃣место — тег 👍Berser Spirit 8️⃣-1️⃣0️⃣место — тег 🐶DoG
2 821
На фоне происходящего готовлюсь к переходу в новую игру😂
Оцените момент, а Пете Holloustone советую присмотреться к моему таланту, я готов возглавить 😀Maverick за пару сотен зеленых
2 821
Есть среди моих подписчиков те, кто играет в этот режим в PUBG Mobile?
Если есть — газ играть, мне скучно
2 821
Интересный формат драфтов на 🇩🇰BLAST Bounty Season 1 👀
Команды с низшим посевом (17–32) сами выбирают себе соперников из числа сильнейших участников турнира (топ-1–16), что добавляет интриги ещё до старта матчей.
Вот бы у нас так…
2 821
🎁БЫСТРЫЙ РОЗЫГРЫШ🎁
💵Призы: 1-3 место — Gold Pass или роль хостера 4-8 место — тег 🐻VPP 9-10 место — тег 👍XGlow 11-13 место — тег 👍Berser Spirit 14-20 место — тег 🐶DoG
