сеточка и время
Для базового состояния сознания характерно восприятие времени как "стрелы", направленной из прошлого в будущее, в которой первое и второе имеют разный статус по отношению друг к другу и к настоящему. Такое восприятие не лишено смысла с физической точки зрения, но, при этом, искажено эффектом "присутствия", выделяющим "настоящий момент" как имеющий высшую онтологическую значимость относительно других точек отсчета. Однако современная космология не выделяет "настоящий момент", когда рассматривает вселенную целиком. Вместо этого она использует то, что можно описать как некий 4-х мерный кристалл, включающий в себя 3 пространственных (x, y, z) и одну временную (t) ось. В нем, прошлое, будущее и "настоящее" существуют для условного внешнего наблюдателя (например, ученого-физика или Абсолюта, созерцающего мир) "одновременно", как часть статичной структуры. Конечно, как и было сказано в начале, сама концепция "стрелы времени" не лишена смысла, и она отражает градиент энтропии, возрастающий от начала оси (t) и до ее конца при тепловой смерти вселенной. Градиент этот противоречит статичности кристалла не больше, чем градиент регулярности молекулярной решетки алмаза - его сущности как твердого тела.
В маловероятном же случае истинности наивной модели, в которой реально существует только настоящий момент, любые действия не имеют смысла, так как любое состояния сознания или вселенной обречено расствориться в небытии через мгновение, сменившись новым так, будто его никогда и не существовало. В конечном счете, наступит последний момент существования мира, и нового настоящего не будет вовсе. Это не самый худший исход, но он ни к чему не обязывает и наступит сам по себе в случае истинности наивного подхода. В каком-то смысле, обе точки зрения, будучи логически продолженными, рассматривают прошлое, настоящее и будущее равноценно, просто во втором случае ценность эта равна нулю, а в первом зависит от информационного содержимого кристалла, определяемого в том числе и нашими действиями, хоть и фиксированно включенными в него, но все еще влияющими на "будущее" как часть цепочки причин и следствий.
Такой взгляд - не просто упражнение для скучающего ума, он влияет на моральную оценку тех или иных фактов. Например, болезненное принуждение, начиная от школьного образования и заканчивая принудительным лечением "аддикции", часто оправдывается как что-то, ведущее к счастью субъекта в "будущем", когда боль уже позади и не имеет такого высокого веса, как в "настоящий" момент. Однако с точки зрения космологической модели, это всего лишь смена условной точки отсчета, не влияющая на силу боли, все еще непреходяще существующую в 4-х мерном кристалле, и по-настоящему "отменить" ее невозможно никакими действиями или состояниями в будущем. В некотором смысле, ее можно было бы "компенсировать" счастьем в другом отрезке, если оно достаточно велико для такой задачи. Однако это остается полумерой, не дающей реальной свободы, которую мог бы испытывать субъект, вовсе не имеющий в своем отрезке времени неприятных ощущений. Единственым механизмом, позволяющим и с высокой надежностью "компенсировать" прошлый неприятный опыт, и гарантировать отсутствие такового в будущем, является предлагаемая ε-net сеточка биосинхронии. Она по самому своему механизму работы не использует отрицательную мотивацию, а высота эйфории, используемая ею вместо, достаточно велика что бы удовлетворить критерям приемлемой компенсации прошлого неприятного опыта. При этом поток счастья в ней стабилен и не сменяется новой болью, как бывает при стихийной нейромодификации. Следующие же поколения, рожденные уже подключенными к сети, не будут испытывать потребности в "компенсации" вовсе, воплощая собой чистую форму жизни.