نگاه دیگر | محسن صالحی‌خواه

تسلیت انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران با انتشار بیانیه‌ای درگذشت شهادت‌گونه رئیس جمهور و هیأت همراه را که در پی سقوط بالگرد ایشان رخ داد، تسلیت گفت و ابراز امیدواری کرد که روند امور کشور در مسیر خیر و صلاح به پیش برود. در این بیانیه آمده است: فاجعه سقوط بالگرد حامل رئیس‌جمهوری ایران، سید ابراهیم رئیسی و هیئت همراه‌ در مسیر بازگشت از سفر کاری باعث تالم و تأثر گردید. انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران این درگذشت شهادت‌گونه را تسلیت گفته و ابراز امیدواری می‌کند که روند  اداره امور کشور در مسیر خیر و صلاح و دوراندیشی، به پیش برود. @journalistsclub1

سازش، سیاست و خیانت ✍🏻 محسن صالحی‌خواه، گزارشگر هم‌میهن 🔹شرایط امروز ایران چه از لحاظ تفکر غالب در میان مردم، وضعیت اقتصادی، رژیم تحریم‌های اعمالی، وضعیت بین‌المللی و سیاست داخلی بسیار متفاوت از دهه‌های ۵۰ و ۶۰ است. ابتدای انقلاب و تا پایان جنگ ایدئولوژی غالبی وجود داشت که به‌طور طبیعی، با تغییر نسل و شرایط، دایره معتقدان آن به مرور و با گذر زمان کوچک‌تر شد. 🔹سازش بخش مهمی از سیاست است. اگر مصالحه و سازش نبود، هنوز در دوران جنگ جهانی اول بودیم؛ چون هیچ‌وقت کنفرانس صلح پاریس تشکیل نمی‌شد تا به این جنگ پایان دهد. 🔹زمانی قرار بود جنگ ایران و عراق تا فتح بغداد ادامه پیدا کند اما زمانی که پای تحلیل روی زمین قرار گرفت، نتیجه این شد که باید به این جنگ فرسایشی خاتمه داد. مرحوم هاشمی‌رفسنجانی تا سال‌ها آماج حملات تندروها و متهم به نوشاندن زهر به امام‌خمینی بود تا اینکه رهبری در سال۱۳۹۹ پذیرش قطعنامه در آن مقطع را «عاقلانه و مدبرانه» خواندند و پایان دادن به جنگ هشت‌ساله، از لیست اتهامات تندروها علیه مرحوم هاشمی خارج شد. 🔹سازش به معنای دوستی و برادری نیست. قرار نیست فردا رئیس‌جمهور ایران و آمریکا دست در گردن هم بیاندازند. اما کشورها نباید اجازه بدهند که بحران روی بحران انباشته شود و کلاف سردرگم شود تا د‌ر نهایت باز کردن آن از دست هیچ‌کس ساخته نباشد. 🔹با قبضه کردن قدرت توسط تندروها و رونمایی از نسل جدید آن‌ها که به‌طور مستقیم و غیرمستقیم تربیت‌یافتگان یک جریان فکری-سیاسی خاص هستند،‌ هزینه‌سازی جای خود را به «دستاوردسازی» داد. تریبون‌هایی که روزی در اوج مذاکرات هسته‌ای «از هیروشیما تا لوزان» و «شطرنج با گرگ‌ها» را پخش می‌کردند، حالا بر این طبل می‌کوبند که نه‌تنها نیازی به گفت‌وگو، حل بحران و پرونده‌های فی‌مابین با دیگر کشورها – از جمله آمریکا و اروپا – نداریم، بلکه در مسیر درست قرار گرفته‌ایم و حرکتی صعودی را تجربه می‌کنیم. 🔹سازش فقط مربوط به کشورهای دیگر و عرصه سیاست خارجی نیست. گاهی نیاز است با مردم خود و درون مرزهایمان، دست به سازش بزنیم. مسائل جاری در کشور، خاکریز و سنگر نیستند و جامعه نیز میدان جنگ نیست. هرچند که در جنگ هم عقب‌نشینی وجود دارد. 📌متن کامل: https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-16328 @hammihanonline

➖ شهرداری که تهران را کشت محسن صالحی‌خواه، روزنامه‌نگار، در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت: علیرضا زاکانی، شاخص‌ترین شهردار تهران در سال‌های گذشته است. او چهاردمین نفری است که کلید بهشت را در دست دارد؛ کیست که نداند شهردار محترم تهران، این جایگاه مهم و تخصصی را به عنوان پاداش حضورش در انتخابات ۱۴۰۰ دریافت کرد؟ هیچ وقت در حوزه اجتماعی و شهری مطلبی نمی‌نویسم اما از آنجا که شهرداری تهران از سال ۱۴۰۰ تا کنون یک دستگاه کاملاً سیاسی بوده، اجازه بدهید گریزی به بهشت بزنیم. اول؛ در جریان مناظرات انتخاباتی ۱۳۹۶ ثابت شد که سیدابراهیم رئیسی توان مقابله با دیگر کاندیداها را ندارد. نه این که دیگران مقابل او – به طور مشخص روحانی و جهانگیری – الزاماً سیاستمداران خوبی بودند یا کارنامه‌شان تماماً قابل دفاع است؛ آن‌ها دولتمرد بودند و سال‌ها در سیاست حضور داشتند. وزیر و نماینده مجلس و عضو ارکان سیاسی بودند. اما ابراهیم رئیسی در جزیره قضایی حضور داشت و هیچ وقت در میدان سیاست وارد نشده بود. او سال‌ها دادستان و رئیس سازمان بازرسی بود و شاید سیاسی‌ترین نقشی که داشت عضویتش در خبرگان بود. ناآشنایی تولیت وقت آستان قدس رضوی با دنیای سیاست، باعث شد که برای انتخابات ۱۴۰۰ فردی کنار او قرار بگیرد تا ناتوانی‌اش در مناظره را پوشش دهد. البته در آن انتخابات همه می‌دانستند که رئیسی برنده می‌شود؛ چرا که اصولاُ نه کاندیدای خاص و وزنه‌ای مقابل او قرار داشت و نه بدنه‌ای که در سال‌های ۹۲ و ۹۶ وارد میدان شد امیدی به ایجاد تغییر داشت که دلایل آن به طور جداگانه قابل بررسی است و بخش زیادی از آن به عملکردها برمی‌گردد. علیرضا زاکانی اگر بهترین گزینه برای پوشش رئیسی نبود، یکی از بهترین‌ها بود. یک سیاستمدار هجومی و بدون سابقه مدیریتی که مشخص بود رای نمی‌آورد اما نقش مهمی در مناظرات ایفا کرد و پاداش خود را گرفت. مرداد ۱۴۰۲ نیز دستیار ویژه رئیس‌جمهور در امور مدیریت آسیب‌های اجتماعی در تهران شد. دوم؛ تهران از ابتدای پیروزی انقلاب تا کنون ۱۴ شهردار داشته است. مطالعه سوابق ۱۳ شهردار قبلی پایتخت نشان می‌دهد که یا تحصیلاتی مرتبط با این جایگاه داشتند، یا در کارنامه‌شان مدیریت سطوح ارشد کشوری و لشکری وجود داشته است. حتی افرادی در تاریخ بلدیه پس از انقلاب عهده‌دار سرپرستی این جایگاه شدند که لیافت و سوابق آنان از شهردار کنونی تهران صدها پله بالاتر است. محمد توسلی اولین شهردار پس از انقلاب، در رشته‌های حمل و نقل و ترافیک تحصیل کرده بود. سیدمرتضی طباطبایی سرپرست شهرداری تهران در سال‌های ۶۶ تا ۶۸، مهندس معمار بود و از قبل انقلاب در شهرداری تهران مشغول کار بود. غلامحسین کرباسچی ۷ سال استاندار اصفهان بود. مرتضی الویری سابقه مدیریت مناطق آزاد را داشت. محمدحسن ملک مدنی سابقه شهرداری اصفهان را دارد. محمدحسین مقیمی که پیش از احمدی‌نژاد سرپرست شهرداری شد، از سال ۱۳۷۲ تا ۱۳۸۰ به ترتیب استاندار خوزستان و سپس کرمانشاه بود. حتی محمود احمدی‌نژاد سابقه فرمانداری و استانداری داشت و عضو هیئت علمی گروه حمل و نقل دانشکده عمران دانشگاه علم و صنعت بود. محمدباقر قالیباف قبل از این که شهردار شود، فرماندهی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیاء، نیروی هوایی سپاه و نیروی انتظامی را در سابقه خود داشت. نجفی سابقه مدیریت، وزارت و عضویت شورای شهر را داشت. حناچی سابقه معاونت شهرسازی و معماری در وزارت راه، دبیر شورایعالی شهرسازی و چند سابقه مرتبط دیگر داشت. فارغ از این که دوره مدیریت شهری ۱۳ شهردار قبلی باید به طور دقیق مورد موشکافی قرار بگیرد و نقاط ضعف و قوت آن‌ها مشخص شود، علیرضا زاکانی واجد هیچ کدام از این شرایط و سوابق نیست. ۴ دوره نمایندگی مجلس در کارنامه دارد، یک دوره رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس بوده و عضو گروه پزشکی هسته‌ای دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران است. شهری که جمعیت روز آن بین ۱۲ تا ۱۴ میلیون نفر و ساکنان دائمی آن تا ۸ میلیون نفر برآورد می‌شود، به دست شخصی اداره می‌شود که نه تنها سابقه یا تجربه‌ای در مدیریت شهری ندارد، بلکه حتی سابقه مدیریتی خاصی ندارد. شهرداران قبلی – خوب یا بد – اگر نیروهای سیاسی بودند، سابقه مدیریتی داشتند. ادامه: https://ensafnews.com/518943 @ensafnews

اسنادِ استاد/گردش مالی ۱۰۰ میلیاردی و اتهام پولشویی به موسسه مصاف 🔹علی‌اکبر رائفی‌پور، سخنران جنجالی اصولگرا – معروف به استاد- که معمولاً با اظهارنظرهای عجیبش شناخته می‌شود، میدان‌دار بخشی از جنگ داخلی اصولگرایان در شب انتخابات بود. رائفی‌پور مؤسسه‌ای تحت عنوان مصاف را مدیریت می‌کند که صاحب لشکری از اکانت‌های مجازی به‌خصوص فعال در توئیتر هستند. آن‌ها که تحت عنوان جبهه صبح ایران وارد انتخابات شدند، به‌صورت آشکار و پنهان جنگی را علیه دیگر اصولگرایان به خصوص طیف قالیباف راه انداختند. 🔹چند روز قبل، یکی از اکانت‌های ناشناس توئیتر اطلاعات گسترده‌ای درباره یکی از فرزندان رئیس مجلس که مدتی پیش نیز تقاضای او برای اخذ اقامت کانادا خبرساز شده بود، منتشر کرد. این اکانت برای ادعاهای خود اسناد مختلفی را نیز ارائه داد که اگر صحیح باشند، دسترسی پیدا کردن به آنان برای افراد عادی غیرممکن است. 🔹پنج‌شنبه که آخرین شب پیش از برگزاری انتخابات بود، این حملات مداوم از سوی قالیبافی‌ها پاسخ گرفت. جلیل محبی، دبیر سابق ستاد امر به معروف و کارمند مرکز پژوهش‌های مجلس از چهره‌های نزدیک به قالیباف که حضور فعالی در شبکه‌های اجتماعی دارد، اسنادی از گردش مالی صد میلیارد تومانی مؤسسه متعلق به رائفی‌پور را منتشر کرد. 🔹این اسناد نام طیف وسیعی از کاربران شناخته‌شده فضای مجازی و برخی مؤسسات و شرکت‌ها را در خود داشت. انتشار این اسناد از آن جهت اهمیت زیادی داشت که صحبت‌های زیادی درباره منابع مالی مؤسسه رائفی‌پور وجود دارد؛ مؤسسه‌ای که واحدهای مختلفی داشته و از طراحی سلاح تا ونتیلانتور (تجهیزات پزشکی) را در کارنامه خود دارد. 🔹این اسناد به عنوان «پولشویی» در مؤسسه مصاف منتشر شد. جلیل محبی در توضیح منبع دریافت این اسناد، در گفت‌وگو با یک فعال مجازی ساکن لندن اعلام کرد که اسناد را از نمایندگان مجلس مخالف قالیباف دریافت کرده است. 🔹علی‌اکبر رائفی‌پور نیز با انتشار یک ویدئو، به ارا‌ئه توضیحات درباره این گردش مالی ۱۰۰ میلیاردی و اتهام پولشویی پرداخت. اطلاعات منتشرشده از سوی محبی، شامل نام و نام خانوادگی، اطلاعات بانکی افراد و مبالغ جابه‌جا شده است. 🔹هنوز مشخص نیست که نتیجه این دعوا به کجا می‌رسد و بر نتیجه دور دوم انتخابات تاثیری می‌گذارد یا نه. از سوی دیگر هدف این جنگ فراتر از انتخابات بوده و عده‌ای از ناظران معتقدند که مربوط به کرسی ریاست‌ قوه مقننه است. 🔹محمدباقر قالیباف خود را در قامت رئیس‌ مجلس دوازدهم می‌بیند و این بخش از اصولگرایان جدید، قصد شکست او را دارند. خالص‌سازی، در عین کاهش سطح سیاست‌ورزی، رقابت سابق میان دوجناح را به یک دعوای درون‌گروهی تبدیل کرد. محسن صالحی‌‌خواه 📌متن کامل: https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-15916 @hammihanonline

‍ ‍ 🔹مدیر مدرسه؛ به رسمیت شناختن اعتراض به سبک خود ✍🏻 محسن صالحی‌خواه/روزنامه‌نگار 🔹دیروز فیلم مدیر مدرسه ساخته میکائیل دیانی را دیدم. بگذارید اول درباره تیتر بگویم. من تا سال ۱۳۹۸ به عنوان یک آدم حزب‌اللهی فعالیت می‌کردم. نوشته‌ها و کارهایم در آن سال‌ها هنوز قابل دسترس است. نوشتم به رسمیت شناختن اعتراض به سبک خود، چون می‌دانم در محیط و فرهنگ حزب‌اللهی‌ها که این روزها از آن به عنوان نیروهای تندرو و ارزشی یاد می‌شود، اصولاً به رسمیت شناختن “اصل اعتراض” مفهومی ندارد. اعتراض همیشه “فتنه”، “پروژه دشمن”، “سناریوی خارجی” و … است و کسی با علل و ریشه‌های آن کاری ندارد. در واقع فرهنگ غالب این است که این‌ها از سر تا پا عامل دشمن هستند. 🔹مدیر مدرسه اصل اعتراض را به رسمیت می‌شناسد و اتفاقاً بروز آن را - به برداشت من - ناشی از ضعف ساختار می‌داند. کارگردان جایی گفته بود سعی کردم انتقادم را به سبک حاتمی‌کیا مطرح کنم. فکر می‌کنم دال مرکزی فیلمنامه مثل کارهای حاتمی‌کیا بر این اصل استوار بود: “قرار ما این نبود”. همان حرفی که سال‌ها حاتمی‌کیا در فیلم‌هایش به خصوص وقتی تقابل بین نسل‌ها را نشان می‌داد، به آن می‌پرداخت. 🔹برای من که همسری معلم دارم و کم و بیش در جریان مسائل دانش‌آموزان در جریان اعتراضات ۱۴۰۱ هستم، قصه فیلم ملموس بود. دستگیری دانش‌آموزان در جریان آن اعتراضات ‌قابل کتمان ‌نیست. 🔹سایت امنیتی مشرق سال گذشته حمله تندی به این فیلم و عواملش کرد. با توجه به وابستگی سازمانی مشرق، شاید آن‌ها طبیعی‌ترین واکنش ممکن را نشان دادند. چرا که روایت امثال مشرق همیشه بر این استوار بوده که “از این خبرها نیست” اما مدیر مدرسه به سبک خود و از دریچه نگاه ارزش‌محور می‌گوید “نه تنها از این خبرها هست، بلکه راهش هم این نیست“. 🔹محمدی مدیر مدرسه به خصوص در سکانس ماقبل آخر، در چند قاب مقابل تابلو تصویر آیت‌الله خامنه‌ای و آیت‌الله خمینی قرار می‌گیرد. گویا کارگردان قصد داشته این پیام را برساند که خارج از این محدوده فکری نیست و به رفتارها و روندها اعتراض دارد. همین موضوع به همراه استفاده از عکس سردار سلیمانی که حامل پیامی بود که جای دیگر نیز کارگردان به آن اشاره کرد، دستمایه حمله شده بود. چرا که اصولاً مشرق‌نشینان و هم‌فکران آن‌ها - مثل من سابق - طی سال‌ها این‌طور تربیت شدند که این محدوده فکری برای آن‌هاست، حامل پیام حق هستند و دست به هر کاری بزنند، خالی از ایراد و دارای توجیه است. 🔹در هر حال، مدیر مدرسه به عنوان یک فیلم کوتاه با سوژه‌ای سیاسی - مسائل فنی آن را اهل فن می‌دانند و می‌توانند صحبت کنند - اتفاق خوبی است. امیدوارم حزب‌اللهی‌های بیشتری اصل وجود اعتراضات را به رسمیت بشناسند و البته، به علت‌ها و ریشه‌های آن نیز دقت کنند. پانوشت: میکائیل دیانی را از نزدیک نمی‌شناسم. امیدوارم در فیلمسازی موفق باشد. فیلمش را می‌توانید در فیلم‌نت ببینید. 📌 @negaahedigar_Tel

➖ عملیات کودکانه دستاوردسازی برای رئیسی محسن صالحی‌خواه، روزنامه‌نگار، در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت: هیچ رئیس دولتی در تاریخ ایران پس از انقلاب، مثل ابراهیم رئیسی به پاستور راه نیافته است. و شاید هیچ رئیس دولتی کارگزارانی در این سطح با خود به پاستور نبرده است. در واقع انتخابات ۱۴۰۰ و رئیس‌جمهور شدن سیدابراهیم رئیسی را می‌توان از جهات مختلف مورد مطالعه قرار داد. چون رئیسیون و آنهایی که به دلیل تولد دولت سیزدهم از قرارگاه‌ها، نهادها و موسسات مختلف به دولت راه پیدا کردند و مسئولیت‌هایی گرفتند که پیش از این در اختیار اشخاصی باتجربه بود، قصد دارند ثابت کنند که بهترین عملکرد تاریخ ایران را داشته‌اند و برای شعور مخاطب احترامی قائل نیستند. به همین دلیل، کوچک‌ترین روایتی بر خلاف آنچه آنها می‌خواهند، با هجمه شدید مواجه می‌شود. مهم نیست یک رسانه مستقل یا اصلاح‌طلب انتقاد یا روایتی را منتشر کند که بر خلاف عملیات دستاوردسازی آنان باشد، یا مرکز پژوهش‌های مجلس گزارشی منتشر کند که به مذاق دوستان خوش نیاید. مرکز پژوهش‌ها بد است چون چند‌ روز پیش در گزارشی اعلام کرد مردم ایران در ۱۴۰۱ شرایط سختی از لحاظ اقتصادی داشتند و نیمی از آنها کم‌تر از حد استاندارد کالری مصرف کردند. اعتراض به گزارش مرکز پژوهش‌ها به کودکانه‌ترین وجه ممکن پاسخ داده شد. پیش از این ما – روزنامه‌نگاران مستقل – متهم بودیم که خوراک برای رسانه‌های ضدانقلاب تهیه می‌کنیم، چندی بعد مرکز پژوهش‌های مجلس توسط رسانه رسمی دولت – ایرنا – به تهیه خوراک برای ضدانقلاب متهم شد. به طور کلی هر شخص یا قلمی که نقدی به ساخت قدرت به خصوص دولت رئیسی وارد کند، برای رسانه ضدانقلاب محتوا تهیه کرده است. اضافه کنید به این لیست قالیبافی‌ها و دیگران را که البته تفاوت چندانی با هم ندارند. در این فقره، شهرداری تحت مدیریت زاکانی – که جایزه حضور او در مناظرات ۱۴۰۰ بود – شباهت بسیار زیادی به دولت سیزدهم و انصارش دارد. این همان تفکری است که برندهای رسانه‌ای مهم و مطرحی مثل همشهری، ایران و ایرنا را در حد روزنامه دیواری و پایگاه‌های خبری وابسته به قرارگاه‌ها، تنزل داده است. تفکری که فکر می‌کند قرارداد دو میلیارد یورویی برای خریدن اتوبوس – که کم‌ترین وظیفه شهرداری است – دستاورد محسوب می‌شود. از لشکر کودکان رسانه‌ای که ناگهان از پشت میز تحریریه یک پایگاه خبری، خودشان را در جایگاه اداره بزرگ‌ترین روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها دیدند، غیر از این هم انتظار نمی‌رود. از آنهایی که سال‌ها فقط به عنوان خبرنگار و در حقیقت به عنوان کارمند در روابط عمومی نهادها کار کردند و حالا قرار است برای رسانه‌ها سیاست‌گذاری کنند، انتظار دیگری نیست. آنها تا پیش از قرار گرفتن در قدرت – که در سینی نقره تقدیم‌شان شد – شعارهای زیبایی می‌دادند. نه فقط آن‌ها؛ حتی محمدباقر قالیباف مدعی بود که شما نمی‌توانید‌ ولی انقلابی‌ها می‌توانند. اما وقتی در جایگاه اجرا قرار گرفتند، دیدند نمی‌شود کاری از پیش برد. منطق‌شان این است دلار در دولت روحانی n برابر شد اما در سه سال دولت رئیسی کمتر از این افزایش پیدا کرده است. پس باید خوشحال باشیم دلار به یک رقم رند ریالی با ۶ صفر نرسیده است. یا باید از ساخت ابرپروژه در سریلانکا (که در جای خود افتخارآمیز است) ذوقی مستمر داشته باشیم و آن را جایگزین ناراحتی از گرانی مواد غذایی، خودرو، مسکن و مانند آن کنیم. باید از پروژه ساخت هواپیما که خدا می‌داند چقدر باید برای آن هزینه شود، خوشحال باشیم اما نگوییم چرا... ادامه ی یادداشت در لینک زیر: https://ensafnews.com/517090/ @ensafnews

فلسطین ما، فلسطین آن‌ها درباره استفاده از توحش پلیس آمریکا برای توجیه برخی رویدادهای داخلی ✍🏻 محسن صالحی‌خواه؛ گزارشگر هم‌میهن 🔹 یورش پلیس به دانشگاه محکوم است. هیچ دانشجوی آزادی‌خواهی که خواست خود را در حمایت از مردم فلسطین در دانشگاه‌های آمریکا فریاد می‌زند، مستحق به زمین کوبیده شدن و بازداشت نیست. 🔹قتل‌عام ۳۵ هزار انسان بی‌گناه و غیرنظامی در نوار غزه، احساس دانشجویان را به درستی تحریک کرده و آن‌ها را به واکنش وا داشته است. 🔹آنچه شاهدش بودیم، سوءاستفاده رسانه‌های خاص از توحش پلیس و گارد ملی آمریکا در برخورد با دانشجویان بود. پلیس‌هایی که با لباس فرم، اتیکت و گاهی کد شناسایی به دانشگاه‌ها حمله کردند. البته با توجه به اینکه سیستم پلیس در آمریکا با سیستم پلیس در کشور ما متفاوت است، نوع فرم و تجهیزات آن‌ها نیز تفاوت دارد. 📌متن کامل: https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-15570 @hammihanonline

نگرانی از وضعیت نامعلوم مهدی افشارنیک 🔹انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران، با انتشار بیانیه‌ای خواستار روشن شدن وضعیت مهدی افشارنیک روزنامه‌نگار اقتصادی شد. در این بیانیه آمده است: سه ماه از بازداشت مهدی افشارنیک روزنامه‌نگار اقتصادی می‌گذرد و تاکنون دلیل روشنی درباره دلیل بازداشت و اتهام انتسابی، به خانواده ایشان اعلام نشده است. 🔹این بیانیه می‌افزاید: از حدود یک ماه پیش نیز با مساعدت مقام قضایی، به خانواده آقای افشارنیک اعلام شده بود وثیقه‌ای به مبلغ ۵ میلیارد تومان برای آزادی‌اش تهیه کنند اما تاکنون با تبدیل قرار بازداشت موافقت نشده است. 🔹انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران امیدوار است مقام محترم قضایی شرایط مساعدی را برای آزادی ایشان هموار کند تا پس از سه ماه دوری از همسر و فرزندان خود، به جمع گرم خانواده بازگردد. همچنین امیدواریم فرآیند رسیدگی به پرونده در فضایی شفاف و با رعایت اصول دادرسی صورت گیرد. @hammihanonline

چه کسی در زمین دشمن بازی می‌کند؟ محسن صالحی‌خواه / روزنامه‌نگار 🔹بین دو مفهوم جاسوسی و نفوذ، شباهت‌های زیادی وجود دارد. تا جایی که این دو پدیده گاهی به جای هم به کار می‌روند. اما مفاهیم مذکور نه تنها متفاوت هستند، بلکه تفاوت‌هایشان بر شباهت‌ها غلبه دارد. 🔹جاسوس می‌تواند نفوذی درون یک سیستم یا دارای دسترسی غیرمستقیم به اسرار باشد که دست به جمع‌آوری داده‌ها بزند و آن را در اختیار خواهان قرار دهد. جاسوسی در قانون تعریف مشخصی دارد و چارچوب آن مشخص است. اما آن پدیده‌ای که تحت عنوان «نفوذ» از آن نام برده و به طور مکرر نسبت به آن هشدار داده می‌شود، بسیار فراتر از جاسوسی و دستیابی به اطلاعات است. یک جاسوس می‌تواند نفوذی (با آن معنی که در ساخت سیاسی و رسانه‌ای ایران مطرح می‌شود) باشد اما یک نفوذی الزاماً جاسوس نیست. 🔹نفوذی می‌تواند ماموریت‌های متفاوتی داشته باشد. اگر بخواهیم این ماموریت‌ها را ساده‌سازی و قابل ارائه کنیم، می‌شود آن‌ها را این طور دسته‌بندی کرد: جمع‌آوری اطلاعات، انحراف در تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری، ضربه به اهداف تعیین شده. یک عنصر نفوذی به عنوان مهره یک سرویس اطلاعاتی خارجی یا سازمان سیاسی می‌تواند سال‌ها در محل ماموریت بماند و هیچ وقت در مسیر عملیات قرار نگیرد. بلکه در سلسله مراتب رشد کند، آنجایی که نیاز است اطلاعات جمع‌آوری کند، آن‌جایی که نیاز است اطلاعات غلط به سیستم تزریق کند و اگر به نقطه‌ای رسید که می‌توانست در تصمیم‌گیری یا تصمیم‌سازی تاثیر بگذارد و آن را به انحراف بکشاند، انجام ماموریت کند. انجام هر کدام از این ماموریت‌ها، بستگی به هدف عاملی دارد که این مهره را به کارگیری کرده است. @negaahedigar_Tel دسترسی به متن کامل

➖ حفاظت گفتار و سردار کریمی قدوسی محسن صالحی‌خواه، روزنامه‌نگار، در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت: جواد کریمی قدوسی بیش و پیش از این که یک چهره سیاسی باشد، یک نظامی است. حفاظت گفتار یکی از بدیهی‌ترین اصولی است که اعضای پایگاه‌های بسیج هم یاد می‌گیرند؛ چه برسد به سرتیپ دومی که سال‌ها سابقه فرماندهی در کارنامه‌اش دارد. از عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس انتظار نمی‌رود که در توییتر خبر از ایستادن ایران در آستانه ساخت بمب اتم بدهد. یعنی همان خبری که اسرائیلی‌ها سال‌هاست سعی دارند به جهان بقبولانند و یک اجماع جهانی علیه کشوری با مختصات ایران ایجاد کنند. اول؛ سردار کریمی قدوسی حتماً سن و سوابقشان اجازه می‌دهد که تخلیه تلفنی منافقین را به یاد بیاورند. در هر اداره‌ای که سطحی از اطلاعات حساس در آن وجود داشته باشد، پوسترهایی حاوی هشدارهای حفاظتی به دیوار چسبیده که کارکنان را نسبت به حفاظت از اطلاعات و هوشیار بودن نسبت به مکالمه‌های تلفنی آگاه می‌کند. کاش پوستری درباره اظهارنظر در توییتر هم طراحی شود و به دیوار راهروهای مجلس بخورد که سردار کریمی قدوسی در رفت و آمدهایش، آن‌ها را ببیند. دوم؛ صدر تا ذیل ساختار سیاسی کشور همواره بر این موضوع تاکید می‌کنند که برنامه هسته‌ای ایران صلح‌آمیز بوده و صلح‌آمیز باقی خواهد ماند. در چنین شرایطی، از یک طرف فرمانده حفاظت و امنیت اماکن هسته‌ای – که ماموریت آن در مساله امنیت و حفاظت فیزیکی خلاصه می‌شود – خبر از احتمال تغییر دکترین اتمی کشور می‌دهد؛ مساله‌ای که از هر زاویه‌ای آن را نگاه کنیم، در حیطه ماموریتی فرمانده قرار نمی‌گیرد. از سوی دیگر عضو کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس – کریمی قدوسی – خبر می‌دهد که در صورت تغییر فتوای مقام رهبری مبنی بر حرمت ساخت و استفاده از سلاح هسته‌ای، فقط یک هفته تا آزمایش بمب اتمی فاصله داریم. همین اظهارنظر به زودی مورد استناد قرار می‌گیرد. در مساله مربوط به فرمانده سپاه هسته‌ای (اصطلاحی که برای این نیرو به کار می‌رود) سخنگوی وزارت خارجه در نشست ۳ اردیبهشت به طور رسمی این گزاره را تکذیب کرد. این اظهارنظرهای هزینه‌ساز تا کجا ادامه دارد؟ سوم؛ بعد از عملیات وعده صادق که به گواه تحلیلگران یک عملیات بی‌سابقه بود و تغییراتی در معادلات منطقه ایجاد کرد، بعضی رسانه‌ها و چهره‌های رسانه‌ای با اعلام جرم مواجه و احضار شدند. در حالی که صرفاً به تحلیل،‌ نوشتن توییت و یا اظهارنظر در این باره پرداخته بودند. اما در حال حاضر شاهد این هستیم که کریمی قدوسی و امثال کریمی قدوسی نه تنها مصونیت آهنین دارند و مورد بازخواست قرار نمی‌گیرند، حتی اگر پشت پرده هم تذکری بگیرند به آن عمل نمی‌کنند. برای نویسنده این مساله هنوز جا نیفتاده است که چطور یک اظهارنظر ساده و نه دور از حقیقت، درباره یک موضوع مهم می‌تواند با اعلام جرم دادستانی مواجه شود؛ اما از کنار اقدام کریمی قدوسی عبور می‌کنند. سردار کریمی قدوسی یا دروغ گفته، یا اطلاعات را افشا کرده است. آخر؛ دو – سه سال قبل به فراخور پژوهش برای ساخت یک مستند، یکی از نزدیکانِ یکی از چهره‌های شناخته‌شده دهه هفتاد را ملاقات کردم. پرسیدم آیا فلان رویداد، آنطور که می‌گویند پر از ابهام است؟ گفت نه. گفتم آیا ترتیباتی داده شد که اصل ماجرا کشف نشود؟ گفت بله. آن ترتیبات هنوز هم بعد از گذشت بیست و چند سال کارایی خود را حفظ کرده و با ترکیبی از داده‌های درست و غلط،‌ یک فضای غبارآلود حول محور آن مساله باقی نگه داشته و به هدف خود رسیده است. این مثال را از آن جهت زدم که بگویم، حتی اگر یک بازی طراحی شده که ممکن است هر هدفی داشته باشد، هم طراحی آن کودکانه بوده و هم بدترین بازیگران ممکن برای آن انتخاب شدند. چرا که خروجی این بازی، فقط ابراز و نمایش ناهماهنگی در بخش‌های مختلف ساختار سیاسی کشور است. https://ensafnews.com/512615 @ensafnews