#FREEDUROV
- مشترکین
- پوشش پست
- ER - نسبت تعامل
در حال بارگیری داده...
در حال بارگیری داده...
#форкаст Заявления руководства англосаксонских разведок и последняя риторика Кремля свидетельствуют о дальнейшей пролонгации украинского конфликта. В данный момент чаша весов в большей степени склоняется в пользу победы Камалы Харрис на президентских выборах в США — что означает продолжение прежней политики Америки. Как мы писали изначально, из чисто военного украинский конфликт перешел в состояние противостояния социально-экономических систем. Издержки от войны в Украине для США минимальные, а дивиденды колоссальные: Россия оторвана от Европы и значительно скована санкциями. Более того, тратит колоссальные материальные и человеческие ресурсы на Украину. Те ресурсы, которые могла бы использовать для проецирования угроз США в других частях мира. Основной вопрос, от которого во многом зависит дальнейшее развитие ситуации — когда взорвется (и взорвется ли) Украина. Все экономические и социологические показатели свидетельствуют о том, что киевский режим если не должен пасть, то по крайней мере сильно шататься.…
А на том Совбезе в 2022 году кто-то из присутствовавших мог себе представить такое развитие событий? Приняли решение- выполняйте.
https://t.me/antifashisttm/52005Факты на стол
Новые долги, старые проблемы Средняя ставка в коммерческих банках в 1991 году составила 17,8% годовых», получается, сейчас, в 2024 году, кредит дороже, чем в 1991-м , замечает ув. @proeconomics Дальше напрашивается вывод, что в следующем году ставка (и не только ставка) могут быть как в 1992м Ну, вряд ли. Но тут интересно другое В 1981 году экономист Игорь Бирман писал «…если бы моя статья предназначалась для советских граждан, я бы посоветовал им немедленно избавиться от всех накоплений, во всех их формах и даже стараться жить в долг» Почему? Потом, объяснял Игорь Бирман, что советская экономика не была ориентирована на выпуск массовых потребительских товаров и предоставление услуг в тех объемах, которые были необходимы для растущего городского населения. При этом власти прекрасно понимали, что денег, которыми они расплачиваются с людьми, выпущено в оборот намного больше, чем может быть произведено товаров «по официальным ценам» (отсюда и дефицит – с одной стороны – и регулярные повышения цен – с другой…
Мы честно искали, "а был ли мальчик" в том смысле, что действительно ли Герань атаковала верховную раду, но не нашли. Обнаружили обломки БПЛА, это - да, было, причем какими-то стремными людьми, а вот следов атаки - нет. В общем кажется нам: какие искандеры, если даже ситуация с БПЛА фальстарт? Посмотрим что будет, возможно "проснутся" когда по Москве прилетит. Не верите? Зря, Скурлатов по всей этой теме все по полочкам разложил.
Вообще-то, мем «Бомбить Воронеж» был сказан в качестве специфической, но шутки. Его история, если верить легенде: воронежские власти мягко намекнули в свое время федералам, что Воронеж получает существенно меньшую помощь от центра, чем Чечня, на что был получен ответ - ну так Чечню же бомбили. Что и стало поводом для тогдашнего руководителя Воронежа сказать - тогда давайте бомбить Воронеж. Так это всё или нет - история умалчивает, но мем остался. Но вот воплощать его в жизнь - это все-таки совсем другое дело. Когда в Кремле уверенно сообщают, что СВО идет по плану, то невольно возникает вопрос - а входила ли в план бомбардировка уже чисто российской территории или план оказался немного кривым? И если кривым, то не стоит ли начать его пересматривать, чтобы и вправду, не начать бомбить уже и Воронеж? Между прочим, сегодня ночью прилетело в Острогожский район Воронежской области, где очень неслабо бумкнули какие-то склады со «взрывоопасными предметами», как туманно заявили воронежские власти. А Острогожский район…
Время от времени такие оценки прорываются сквозь позитивный информационный фон... Две параллельные реальности.Если без кардинальной перестройки всей системы управления российской армией (и, частично, государством) победить в войне, на поле боя всё-таки нельзя, снова возникает вопрос стратегических альтернатив дальнейшего развития, военно-политической развилки: 1️⃣ Либо военная мобилизация страны ради достижения победы на фронте. Хотя большинство российского общества и, особенно, элит, этого не хочет, Кремль, при желании и необходимости, может продавить реализацию этого сценария. Но необходимости такой не видит. Более того, большинство его "башен" категорически против, поскольку в процессе его реализации их просто снесут (кроме одной) и путинская политическая система элитного баланса прекратит свое существование. 2️⃣ Либо заморозка конфликта, с переводом его в хроническую стадию, которая якобы в пользу России. Действительно этот сценарий совсем не в пользу Украины. Он больше всего - в пользу США, эта альтернатива уже ясно сформулирована и является действующей стратегией определенных сил на Западе и в России ("дождаться ухода Путина"). Но и России этот сценарий вытягивать с каждым днем всё труднее. Санкции усиливаются, финансовая удавка всё туже, цены растут, оплата крови уже заоблачная, но и она уже не работает, набор на контракт в армию растет слабо, а исчерпывается быстро, фонд благосостояния тает. Путин не собирается тянуть до конца и оставлять страну в таком состоянии, он - за третий сценарий. 3️⃣ Переговоры и мирный договор. Курская аномалия этот сценарий разрядки отодвинула на после выборов в США. Причем если уверенно побеждает Харрис - будет заморозка конфликта. Если побеждает Трамп или начинается жесткий кризис - открывается окно возможностей к переговорам. Но это - зависимость от ситуации в США. Есть ли возможность решать всё самим? Чтобы иметь возможность разрешить украинский конфликт Кремлю самому, на своих условиях (а победить Украину на поле боя Запад России не даст), ему придется рисковать резкой эскалацией: 📍Удар по подстанциям украинских АЭС, рискуя получить дальнобойные ракеты вглубь России. Директор украинского Центра исследований энергетики А.Харченко:
«Если выбьют хотя бы одну высоковольтную подстанцию на АЭС в мороз или две станции даже в текущую погоду, то мы точно в блекауте. Без вариантов. У нас тогда может быть большая часть страны без электричества»📍Крупные диверсии на Украине, в том числе против руководства, рискуя получить новые диверсии в России 📍Удар неядерными стратегическими ракетами по днепровским плотинам, Банковой и т.п. рискуя окончательно испортить отношения с Китаем и др. О возможности использования больших баллистических ракет см. В.Прохватилов. 📍Сплошное минирование "украинского коридора" для судов в Черном море, рискуя и своими важными торговыми путями. 📍Сбитие БПЛА НАТО над Черным морем и другие атаки на разведывательную структуру НАТО, обеспечивающую атаки ВСУ, рискуя получить неограниченные поставки оружия на Украину. 📍и т.д. Готов ли на подобную эскалацию Путин? Готов ли к возможным последствиям такой эскалации российский народ? Готовы ли элиты? Элиты - точно не готовы. А значит - не готов и Кремль. А значит - будем ждать США.
طرح فعلی شما تنها برای 5 کانال تجزیه و تحلیل را مجاز می کند. برای بیشتر، لطفا یک طرح دیگر انتخاب کنید.