fa
Feedback
ТехЗачёт | Рейтинги🥇 ТОП за свою цену

ТехЗачёт | Рейтинги🥇 ТОП за свою цену

رفتن به کانال در Telegram

Независимые рейтинги электроники. В теме с 2004. Ищем лучшее соотношение цена/качество вместе. Наш YouTube: https://www.youtube.com/@texza4et Услуга подбора ноутбука: texzachet.com Связь: @texwizard

نمایش بیشتر
4 717
مشترکین
+824 ساعت
+267 روز
+7330 روز
آرشیو پست ها
3,333. Новый рейтинг уже вот-вот.

🔥 ТОП-5 лучших видеокарт в 5 ценовых категориях | Рейтинг IXBT (июль 2025) Свежие тесты + актуальные цены = объективный рейтинг от IXBT (полная статья). 💸 До 30 000 ₽ 🥇 Intel Arc B570 → 📦 ASRock Arc B570 Challenger OC (10 ГБ) Full HD — комфортно на макс. настройках без RT, 2.5K с натяжкой, RT только с XeSS/FSR — ~29 000 ₽ 💸 30–50 000 ₽ 🥇 GeForce RTX 5060 Ti → 📦 MSI RTX 5060 Ti Ventus 2X (16 ГБ) До 2.5K без RT, Full HD с RT без DLSS, DLSS 4 даёт прирост — ~49 000 ₽ 💸 50–75 000 ₽ 🥇 Radeon RX 9070 XT → 📦 Asus Prime RX 9070 XT (16 ГБ) До 4K без RT, RT + FSR комфортно в 2.5K, тихая СО в указанной модели — ~74 000 ₽ 💸 75–100 000 ₽ 🥇 GeForce RTX 5070 Ti → 📦 Gigabyte RTX 5070 Ti Eagle (16 ГБ) Уровень RTX 4080/Super, уверенно тянет 4K, в некоторых играх 8K — ~93 000 ₽ 💸 100 000+ ₽ 🥇 GeForce RTX 5080 → 📦 Palit RTX 5080 GamingPro (16 ГБ) Флагман: 4K/8K, при активной MFG обходит RTX 4090, занимает 3 слота — ~110 000 ₽ 🎮 Рекомендации по разрешениям: 🔹 Full HD → RX 7700 XT, RTX 4060, Arc B580, RTX 5060 (Полный комфорт даже с RT + DLSS/FSR/XeSS; решения слабее — только с понижением настроек) 🔹 2.5K → RTX 4070, RTX 5060 Ti, RTX 4060 Ti, RX 7800 XT (Также подойдут Arc B580, RX 7700 XT, RX 9060 XT — но не во всех играх с RT) 🔹 4K → RTX 5090, RTX 5080, RTX 5070 Ti, RTX 5070, RTX 4090, RTX 4080/Super (Максимальный комфорт с RT + DLSS/FSR/XeSS; RTX 4070 Ti (Super), Radeon RX 9070 (XT) / RX 7900 XTX — чуть слабее, но в целом подходят) 🔹 8K → RTX 5090, RTX 5080, частично RTX 4090 (Только топовые ускорители, и то не во всех играх — реальное 8K требует DLSS) 🧐 Признавайтесь, на какую целитесь?

🔥 ТОП-5 лучших видеокарт в 5 ценовых категориях | Рейтинг IXBT (июль 2025) Свежие тесты + актуальные цены = объективный рейтинг от IXBT (полная статья). 💸 До 30 000 ₽ 🥇 Intel Arc B570 → 📦 ASRock Arc B570 Challenger OC (10 ГБ) Full HD — комфортно на макс. настройках без RT, 2.5K с натяжкой, RT только с XeSS/FSR — ~29 000 ₽ 💸 30–50 000 ₽ 🥇 GeForce RTX 5060 Ti → 📦 MSI RTX 5060 Ti Ventus 2X (16 ГБ) До 2.5K без RT, Full HD с RT без DLSS, DLSS 4 даёт прирост — ~49 000 ₽ 💸 50–75 000 ₽ 🥇 Radeon RX 9070 XT → 📦 Asus Prime RX 9070 XT (16 ГБ) До 4K без RT, RT + FSR комфортно в 2.5K, тихая СО в указанной модели — ~74 000 ₽ 💸 75–100 000 ₽ 🥇 GeForce RTX 5070 Ti → 📦 Gigabyte RTX 5070 Ti Eagle (16 ГБ) Уровень RTX 4080/Super, уверенно тянет 4K, в некоторых играх 8K — ~93 000 ₽ 💸 100 000+ ₽ 🥇 GeForce RTX 5080 → 📦 Palit RTX 5080 GamingPro (16 ГБ) Флагман: 4K/8K, при активной MFG обходит RTX 4090, занимает 3 слота — ~110 000 ₽ 🎮 Рекомендации по разрешениям: 🔹 Full HD → RX 7700 XT, RTX 4060, Arc B580, RTX 5060 (Полный комфорт даже с RT + DLSS/FSR/XeSS; решения слабее — только с понижением настроек) 🔹 2.5K → RTX 4070, RTX 5060 Ti, RTX 4060 Ti, RX 7800 XT (Также подойдут Arc B580, RX 7700 XT, RX 9060 XT — но не во всех играх с RT) 🔹 4K → RTX 5090, RTX 5080, RTX 5070 Ti, RTX 5070, RTX 4090, RTX 4080/Super (Максимальный комфорт с RT + DLSS/FSR/XeSS; RTX 4070 Ti (Super), Radeon RX 9070 (XT) / RX 7900 XTX — чуть слабее, но в целом подходят) 🔹 8K → RTX 5090, RTX 5080, частично RTX 4090 (Только топовые ускорители, и то не во всех играх — реальное 8K требует DLSS) 🧐 Признавайтесь, на какую целитесь?

🖊🔲 2К-экран 12", 12/256 ГБ, 4G и стилус — обзор моего планшета Blackview MEGA 3 за 20К Чтобы не утомлять вас длинным полотном текста, обозначу списком все преимущества и недостатки планшета. Отдельно обозначу, что 12/256 Гб + 4G за такую стоимость предлагают лишь единицы. Плюсы: ✅ Большой 12-дюймовый 2K-дисплей (1600p) — отлично подходит для YouTube, фильмов и частично для работы ✅ Выносливая батарея — 9 ч 18 мин в моём тесте зацикленного видео (200 нит яркости, Full HD) ✅ Максимальная комплектация — стилус, зарядка 33 Вт, чехол-книжка, защитная плёнка уже на экране + защитное стекло в коробке ✅ 4 динамика — с громким и объёмным звучанием ✅ 4G, слот под SIM + microSD — можно использовать как навигатор и даже как звонилку ✅ ПК-режим — превращается в мини-ноутбук, если подключить мышку и клаву ✅ 12/256 ГБ памяти, быстрое хранилище UFS 3.1 ✅ Тянет игры — PUBG, CoD, Genshin (средние/сбалансированные настройки, без просадок FPS) ✅ Экран не мерцает, плавность 90 Гц, тонкие рамки ✅ Простая и понятная оболочка, многозадачность, сплит-скрин на 4 окна Минусы: ❌ Стилус пассивный, не для рисования ❌ Клавиатура не идёт в базовом комплекте и нет магнитных коннекторов ❌ Нет 3.5 мм разъёма для наушников ❌ Камеры типичные для таблета: для фото «на память», не больше, особенно фронталка ❌ ИИ-функции платные и не особо полезные ❌ Производительность хорошая (Helio G100), но микрофризы встречаются — не для хардкорных геймеров Для чего подойдёт: 📌 Для всей семьи — смотреть видео, сериалы, онлайн-курсы с хорошим звуком 📌 Для ребёнка — огромный экран для мультфильмов и игр 📌 Для учёбы — работать с документами, таблицами, заметками 📌 Для досуга — чтение новостей, YouTube, соцсети, игры (без хардкора) 🎬 Полный обзор — уже на Youtube! Там я подробно показал, как выглядит планшет, как звучат динамики, протестировал игры, экран, ПК-режим и т.д. 🛒 Купить планшет можно у официального дистрибьютора на Алиэкспресс 👉 https://alli.pub/78tqbw

🎮 ТОП-7 игровых ноутбуков до 80 000 руб | Рейтинг ТехЗачёт 2025 RTX 4050 на удивление способна в ультра-графику. Но только если это не 45-ваттный обрезок 🤢, который найдёте в MSI Thin / Cyborg, Gigabyte G5 и некоторых других. Я же собрал только те, что реально стоят своих денег — с комфортным FPS (~60 в большинстве тайтлов), +/- адекватным охлаждением, опциями апгрейда. Изучены и приведены (в видео) тесты FPS в Cyberpunk 2077, Ведьмак 3, GTA V и Assassin’s Creed Mirage. Также учтены отзывы с Reddit. По каждой модели был собран отчёт на 8-10 листов А4 😆 7️⃣ Acer Nitro V 15 (15.6″, i5-13420H, RTX 4050)67 052 руб (распродажа) ➕ RTX 4050 (до 75 Вт), Thunderbolt 4, доп. слот под SSD и ОЗУ, до 9 ч серфинга ➖ Скромный дисплей, шум и нагрев под нагрузкой 6️⃣ HP Victus 15-fa1024nw (15.6″, i5-13420H, RTX 4050) 74 428 руб ➕ RTX 4050 (до 75 Вт), MUX-переключатель, хорошее охлаждение, аккум 8 часов просмотра веб-страниц, кардридер ➖ Слабый экран, корпус прогибается, нет второго слота под SSD 5️⃣ MSI Bravo 15 C7VE (15.6″, Ryzen 5 7535HS, RTX 4050)80 054 руб ➕ RTX 4050 (105 Вт), MUX, вывод 8К через Type-C, удобная клавиатура с подсветкой, полный апгрейд ➖ Греется и шумит, посредственный экран, дешевый пластик 4️⃣ Lenovo LOQ 15ARP9 (15.6″, Ryzen 7 7435HS, RTX 4050) 81 450 руб ➕ RTX 4050 (105 Вт), 100% sRGB, мощный Ryzen 7, G-Sync, полный апгрейд ➖ Греется, матрица с медленным откликом, слабая автономность (типично ЛОКовская 😄) 🥉 Asus TUF Gaming F16 (16″, Core 5 210H, RTX 4050)81 149 руб ➕ RTX 4050 (до 130 Вт), MIL-STD, USB4, G-Sync, 10 ч браузера, 16:10, полный апгрейд ➖ Процессор может "подкипать" в бусте, яркость дисплея слабая 🥈 Asus TUF Gaming A15 (15.6″, Ryzen 7 7435HS, RTX 4050)от 80 093 руб ➕ RTX 4050 (до 140 Вт), MIL-STD, G-Sync, мощный Ryzen 7, металлическая верхняя крышка, лучшее цветопокрытие в рейтинге ➖ Греется и шумит 🥇 Lenovo LOQ 15IAX9 (15.6″, i5-12450HX, RTX 4050)от 81 644 руб ➕ RTX 4050 (до 105 Вт), G-Sync, хороший цветовой охват, полный апгрейд, яркость 310 кд/м² (вместо типичных 250) ➖ Греется, вентиляторы активны даже в простое, риск критического перегрева на Intel HX 🎥 Смотрите видео рейтинга с тестами. Поддержите Ютуб-канал подпиской (если ещё не сделали этого). Спасибо, что читаете и смотрите ❤️

Немного спойлеров и бэкстейджа. 10 дней молчал — не потому что загорал. Увы, всё так же в работе 😥 Пилил для вас новый видос по результатам голосования. Уже почти готов! Надеюсь, уже завтра покажу вам самые недорогие игровые ноуты до 80 000 руб, которые дают 60 FPS на ультрах. Будет детальный разбор и много тестов FPS — всё, как вы любите. Но не одними рейтингами. Готовлюсь снимать первый полноценный обзор. Попробую себя в этом деле. Уже выбрал перспективный недорогой планшет и жду, когда приедет оборудование. Сам в предвкушении, что из этого выйдет. А вы пока оцените идею реакциями. Если вам интересны обзоры, жмите лайкос 👍, а если только ТОПы — жмите 😡 Пойму и прощу (но это не точно).

О чём делаем следующий большой рейтинг?
Anonymous voting

📱 ТОП-10 смартфонов с IPS-экраном | Рейтинг ТехЗачёт 2025 AMOLED-дисплеи хоть и правят рынком, но вместе с «вау-эффектом» они приносят мерцание ШИМ, риск выгорания, кислотные цвета, и хорошенько так добавляют к ценнику. Если вам по душе старый добрый IPS, то этот рейтинг для вас. Тем более что помимо откровенного мусора, в этой нише есть как минимум 10 интересных вариантов. Вот они: 🔟 realme 12 5G | Лучшая цена: ≈19 649 ₽ (Я.М.) ➕ Дизайн вдохновлён премиальными часами, 6.72″ IPS 120 Гц, яркость ~1000 нит • 108 МП камера (3× in-sensor zoom) • NFC, стерео, microSD, IP54 ➖ Чудес от камеры ночью не ждите • защита базовая 9️⃣ Tecno Pova 6 Neo | Лучшая цена: ≈11 994 ₽ (Я.М.) ➕ АКБ 7000 мА·ч (2 дня работы) • 6.78″ IPS 120 Гц • 256 ГБ + microSD • Dolby Atmos-стерео, разъём для наушников • Киберпанк-дизайн ➖ Не самая яркая панель • тяжёлый (232 г) 8️⃣ Xiaomi Redmi 12 5G | Лучшая цена: Ali ≈10 021 ₽ ➕ 4 нм Snapdragon 4 Gen 2 + 5G • стекло Gorilla Glass спереди/сзади • jack, FM-радио, ИК-порт, сканер в кнопке ➖ 90 Гц и монодинамик • зарядка 18 Вт 7️⃣ Honor 200 Smart 5G | Лучшая цена: ≈16 971 ₽ (Я.М.) / Ali ≈16 384 ₽ ➕ IP64 + усиленный корпус (SGS) • 6.8″ IPS 120 Гц яркий • стерео, jack • зарядка 35 Вт, АКБ 5200 мА·ч, 1.5 дня использования ➖ Всего 4 ГБ RAM • видео лишь Full HD 6️⃣ HMD Fusion | Лучшая цена: ≈20 189 ₽ (Я.М.) / Ali ≈18 211 ₽ ➕ Модульная конструкция с Pogo-pin • Wi-Fi 6, eSIM • IPS 90 Гц без ШИМ • 256 ГБ + microSD • боковой сканер ➖ HD-разрешение • камеры «так себе» 5️⃣ OPPO A5 Pro 5G ➕ IP68/IP69K + MIL-STD-810H • АКБ 5800 мА·ч (1.5 дня) + 45 Вт ЗУ в комплекте • IPS 1000 нит, стерео 300 % ➖ Нет джека • HD-экран, чип среднего класса 4️⃣ Cubot Max 5 | Лучшая цена: ≈21 759 ₽ (Я.М.) / Ali ≈18 412 ₽ ➕ Почти планшет: 6.95″ IPS 144 Гц • Dimensity 8200 ≈ 910K AnTuTu • 12 ГБ RAM + UFS 3.1 + Wi-Fi 6 ➖ 223 г, громоздкий • камеры посредственные 🥉 realme 13 5G | Лучшая цена: ≈19 116 ₽ (Я.М.) / Ali ≈16 469 ₽ ➕ OIS-камера, 45 Вт • IP64 • слот microSD, jack, стерео • до 24 часов видео-теста ➖ Яркость лишь ~580 нит 🥈 Nubia Neo 2 | Лучшая цена: Ali ≈15 129 ₽ ➕ 544K AnTuTu + геймерские триггеры + сканер в кнопке • 120 Гц IPS, UFS 3.1 • АКБ 6000 мА·ч, 33 Вт • жидкостное охлаждение ➖ Греется в долгих сессиях • нет microSD и джека 🏆 Motorola Moto G75 (Константину привет)| Лучшая цена: ≈19 268 ₽ (Я.М.) ➕ IPS без ШИМ ~1000 нит • Snapdragon 6 Gen 3 ≈ 620K • IP68 + спинка из экокожи • снимает в 4К спереди и сзади • microSD • автономность до 22 часов просмотра видео ➖ Звук плоский, объективы легко царапаются 🎥 Видео-версия топа — с альтернативами, пояснениями по отбору и визуальной демонстрацией — смотри на Ютуб 👉 https://youtu.be/CgvzOSv1J3Q

📱 ТОП-10 смартфонов с IPS-экраном | Рейтинг ТехЗачёт 2025 AMOLED-панели хоть и правят рынком, но вместе с «вау-эффектом» приносят мерцание ШИМ, риск выгорания, кислотные цвета и хорошенько добавляют к ценнику. Если вам по душе старый добрый IPS, то этот рейтинг для вас. Тем более что помимо откровенного мусора, в этой нише рынка есть как минимум 10 интересных вариантов. И вот они: 🔟 realme 12 5G | Лучшая цена: ≈17 100 ₽ (EK.ua) / Ali ≈15 990 ₽ ➕ Дизайн вдохновлён премиальными часами, 6.72″ IPS 120 Гц, яркость ~1000 нит • 108 МП камера (3× in-sensor zoom) • NFC, стерео, microSD, IP54 ➖ Чудес от камеры ночью не ждите • защита базовая 9️⃣ Tecno Pova 6 Neo | Лучшая цена: ≈13 500 ₽ (EK.ua) / Ali ≈12 990 ₽ ➕ АКБ 7000 мА·ч (2 дня работы) • 6.78″ IPS 120 Гц • 256 ГБ + microSD • Dolby Atmos-стерео, разъём для наушников • Киберпанк-дизайн ➖ Не самая яркая панель • тяжёлый (232 г) 8️⃣ Xiaomi Redmi 12 5G| Лучшая цена: ≈18 000 ₽ (EK.ua) / Ali ≈16 790 ₽ ➕ 4 нм Snapdragon 4 Gen 2 + 5G • стекло Gorilla Glass спереди/сзади • jack, FM-радио, ИК-порт, сканер в кнопке ➖ 90 Гц и монодинамик • зарядка 18 Вт 7️⃣ Honor 200 Smart 5G | Лучшая цена: ≈31 500 ₽ (EK.ua) ➕ IP64 + усиленный корпус (SGS) • 6.8″ IPS 120 Гц яркий • стерео, jack • зарядка 35 Вт, АКБ 5200 мА·ч, 1.5 дня использования ➖ Всего 4 ГБ RAM • видео лишь Full HD 6️⃣ HMD Fusion| Лучшая цена: ≈22 500 ₽ (EK.ua) ➕ Модульная конструкция с Pogo-pin • Wi-Fi 6, eSIM • IPS 90 Гц без ШИМ • 256 ГБ + microSD • боковой сканер ➖ HD-разрешение • камеры «так себе» 5️⃣ OPPO A5 Pro 5G | Лучшая цена: ≈28 800 ₽ (EK.ua) / Ali ≈27 990 ₽ ➕ IP68/IP69K + MIL-STD-810H • АКБ 5800 мА·ч (1.5 дня) + 45 Вт ЗУ в комплекте • IPS 1000 нит, стерео 300 % ➖ Нет джека • HD-экран, чип среднего класса 4️⃣ Cubot Max 5 | Лучшая цена: ≈27 000 ₽ (EK.ua) ➕ Почти планшет: 6.95″ IPS 144 Гц • Dimensity 8200 ≈ 910K AnTuTu • 12 ГБ RAM + UFS 3.1 + Wi-Fi 6 ➖ 223 г, громоздкий • камеры посредственные 🥉 realme 13 5G | Лучшая цена: ≈16 200 ₽ (EK.ua) / Ali ≈15 199 ₽ ➕ OIS-камера, 45 Вт • IP64 • слот microSD, jack, стерео • до 24 часов видео-теста ➖ Яркость лишь ~580 нит 🥈 Nubia Neo 2 | Лучшая цена: ≈19 800 ₽ (EK.ua) ➕ 544K AnTuTu + геймерские триггеры + сканер в кнопке • 120 Гц IPS, UFS 3.1 • АКБ 6000 мА·ч, 33 Вт • жидкостное охлаждение ➖ Греется в долгих сессиях • нет microSD и джека 🏆 Motorola Moto G75 (Константину привет)| Лучшая цена: ≈27 000 ₽ (EK.ua) ➕ IPS без ШИМ ~1000 нит • Snapdragon 6 Gen 3 ≈ 620K • IP68 + спинка из экокожи • снимает в 4К спереди и сзади • microSD • автономность до 22 часов просмотра видео ➖ Звук плоский, объективы легко царапаются 🎥 Обязательно смотрите видео-версию топа — с альтернативами, пояснениями по отбору и визуальной демонстрацией >>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=CgvzOSv1J3Q

📵 19 плохих смартфонов с IPS-экраном, которые не советую покупать в 2025 году Перед выходом нового рейтинга смартфонов с IPS-дисплеями (не стареющая тема!), хочу поделиться обратным антирейтингом. Я нашёл 317 моделей с таким экраном 2024–2025 гг выпуска. Отсеял всё редкое и неактуальное, осталось 28 вариантов, плюс добавил к ним пятёрку лучших из прошлых лет. Итого составлен ТОП-10 лучших + 3 достойные альтернативы. Осталось только смонтировать видео. А пока что делюсь с вами популярными моделями, которые не дотягивают до рейтинга. ❌ Относительно популярные, но слабые и ненужные ▪️ Samsung Galaxy M14 ▪️ Xiaomi Redmi 13 4G ▪️ Tecno Spark 20 Pro ▪️ Poco M6 5G ▪️ OPPO A60 ▪️ Infinix Hot 50 4G ▪️ Oscal Tiger 13 ▪️ Tecno Spark Go 1 ⚠️ Вы будете страдать из-за низкой и чёткости яркости экрана, медленного железа, двухчасовых зарядок, никакущих камер и т.п. Есть более удачные варианты за те же деньги, которые покажу в основном рейтинге 🚫 А вот эти — откровенные тормоза с коробки, не набирают даже 300К баллов в AnTuTu ▪️ Xiaomi Redmi 14C ▪️ Motorola Moto G04 / G05 ▪️ Poco C75 / M6 4G ▪️ Realme C75 ▪️ Samsung Galaxy A06 4G ▪️ Nubia V70 ▪️ Tecno Spark 30 / 30C ▪️ HMD Pulse Plus 📲 ТОП лучших IPS-смартфонов — уже скоро. Ставьте 👍 — если вы за IPS, либо ❤️‍🔥 — если за AMOLED

🖥 ТОП-8 ультрашироких мониторов 21:9 (2025) | Рейтинг ТехЗачёт 2025 После того как я попробовал ультраширокий монитор 21:9, пути назад больше нет. Обычный 16:9 уже кажется тесным: не хватает свободы ни в играх, ни в монтаже, ни при работе с несколькими окнами. Плюс никаких чёрных полос в фильмах. Хотя от обычного монитора я тоже не отказался — стоит рядом как вспомогательный ;) Чтобы сформировать этот рейтинг, я перебрал более 230 моделей, отобрал 40 лучших и сравнил их по десяткам параметров, плюс изучил отзывы с Reddit и маркетплейсов. В финальный ТОП попали 8 мониторов — от бюджетных до топовых OLED. 💸 Лучшие бюджетные ультраширокие мониторы 29″ — до 20 000 руб 8️⃣ LG UltraWide 29WQ600 от 19 466 руб. 29″, IPS, 2560×1080, 100 Гц, HDR, 99% sRGB, динамики Идеальный первый ультравайд. Отличная цветопередача, поддержка FreeSync и VRR, 5 мс отклик, USB-C для ноутбука, частота 100 Гц заметно плавнее 75 Гц. 🟧 Лучшие ультраширокие мониторы 34″ до 40-50 тыс.руб. (1 млрд цветов) 7️⃣ Acer Nitro XZ342CUS3bmiipphx от 36 746 руб. 34″ VA, 3440×1440, 180 Гц, изогнутый 1500R, 1.07 млрд цветов, регулировка высоты Высшая лига среди доступных 34″: 10-битная палитра (8 бит + FRC), DisplayHDR 400, эргономичная подставка, выгодная цена для своих возможностей. 6️⃣ Philips Evnia 34M2C5501A 34″ VA, 3440×1440, 180 Гц, изогнутый 1500R, 1.07 млрд цветов, 126% sRGB, Ambiglow Широкий охват цвета, плавные градиенты (10-битная палитра), полная эргономика, быстрая реакция (MPRT 0.5 мс), RGB-подсветка корпуса. 5️⃣ ASUS TUF Gaming VG34VQL3A от 36 504 руб. 34″ VA, 3440×1440, 180 Гц, изогнутый 1500R, 1.07 млрд цветов, 125% sRGB, FreeSync Premium Pro, USB-хаб Качественная VA-матрица с контрастностью 4000:1, 10-битная палитра, охват DCI-P3 95%, задержка ~2,6 мс, эргономика подставки, низкое энергопотребление (~28 Вт) 4️⃣ AOC CU34G4Z от 47 999 руб. (в ДНС) 34″ VA, 3440×1440, 240 Гц, изогнутый 1500R, 1.07 млрд цветов, 130% sRGB, DisplayHDR 400 Лучший выбор для киберспорта — 240 Гц, супербыстрый отклик 0.5 мс, полная эргономика, насыщенные цвета, яркость 450 кд/м² 🏆 ТОП-3 премиум: OLED/QD-OLED, всё на максимум! 3️⃣ Alienware AW3423DWF от 119 877 руб. 34.18″ QD-OLED, 3440×1440, 165 Гц, изогнутый 1800R, 149% sRGB, 99% DCI-P3, HDR True Black 400 Абсолютный чёрный, идеальная цветопередача, мгновенная реакция, 3 года гарантии от выгорания. 2️⃣ LG 34GS95QE от 101 750 руб. 34″ OLED, 3440×1440, 240 Гц, изогнутый 800R, 98.5% DCI-P3, HDR True Black 400 OLED с агрессивным изгибом, пиковая яркость 1300 нит, частота отклика 0.03 мс, тяжёлая эргономическая подставка. 1️⃣ MSI MPG 341CQPX 142 105 руб. 34″ QD-OLED, 3440×1440, 240 Гц, изогнутый 1800R, 139% sRGB, 99% DCI-P3, USB-C 98 Вт Флагман: идеальная цветопередача, два режима HDR, суперплавность и точность калибровки с завода (ΔE ~1.5), KVM-переключатель, 3 года гарантии. 🎥 Смотри видео рейтинга с обзором всех плюсов и минусов каждой модели. Вдобавок: альтернативные модели.

Готовлю ТОП лучших Ultrawide мониторов 21:9. В связи с чем интересно узнать, пользовались ли вы когда-нибудь ультрашироким монитором. Комменты как всегда приветствуются.
Anonymous voting

🎮 ТОП-8 игровых ноутбуков до 120-150К | Рейтинг ТехЗачёт 2025 На первом этапе отбора было 166 моделей. На втором уже только 16, показавшие лучшие результаты в Cyberpunk 2.2 и Baldur’s Gate 3. Далее оценивал, помимо производительности, дисплей, нагрев, автономность, опции апгрейда... В итоговый ТОП вошли 8 ноутов, которые дают максимум за свои деньги. 8️⃣ Asus ROG Strix G17 (2022)от 86 822 руб ➕ RTX 3070 Ti (150 Вт), 85 fps в Cyberpunk (ультра FHD), QHD-экран 240 Гц, точная цветопередача (100% DCI-P3), хорошее охлаждение, полный апгрейд, LAN-порт 2.5 Гбит/с ➖ Нет вебки, массивный корпус, шумный в турбо 7️⃣ MSI Katana A15 AI B8VGот 139 894 рубRTX 4070, Ryzen 9, 32 ГБ ОЗУ, 105 fps в Baldur's Gate 3 (FHD ультра — здесь и далее), 4-зонная подсветка, полный апгрейд, 4-зонная подсветка клавиатуры ➖ Цветопередача слабая (<70% sRGB), пластиковый корпус, скромная батарея 6️⃣ Asus TUF Gaming A16 (2024) от 146 894 руб ➕ Новый Ryzen AI 9 HX 370, RTX 4060 (140 Вт), не сильно шумный, 99 fps в BG3, до 14 ч автономности (!), USB4 ➖ Нет апгрейда ОЗУ (впаяна), слабая вебка 5️⃣ ASUS TUF Gaming F15 (2023)от 133 081 руб ➕ RTX 4070, i7-13620H, Cyberpunk 99 fps, апгрейд полный, до 13 ч в интернете, USB4 и Thunderbolt 4, экран 100% sRGB ➖ Иногда нестабильный CPU, не самый быстрый отклик матрицы 4️⃣ Gigabyte AORUS 16X 9SG ➤ от 118 451 рубRTX 4070 (140 Вт), Core i7 HX, 2К IPS 165 Гц, Wi-Fi 7, microSD, до 141 fps в Cyberpunk (с DLSS), удобная клавиатура, умеренные температуры, 3D-сканер лица ➖ шумный в турбо; это Gigabyte 3️⃣ Acer Predator Helios Neo 14 ➤ от 126 160 рубКомпактный (1.9 кг), RTX 4070, Core Ultra 7, 107 fps в BG3, 2.5K-экран 165 Гц, до 9 ч видео ➖ Нет апгрейда 2️⃣ Lenovo Legion 5 16IRX9 ➤ от 119 974 руб ➕ RTX 4060 (140 Вт) — самая мощная реализация, экран 2.5K 165 Гц, 82 fps в Cyberpunk (ультра, без DLSS), Dolby Vision, апгрейд всего, нет критических температур ➖ RAM изначально в одноканале, SSD 512 ГБ, автономность слабая 🥇 Predator Helios Neo 16 ➤ от 121 401 рубCore i9-14900HX (!), RTX 4060 (140 Вт), 92–123 fps в Cyberpunk, 165 Гц экран 400 нит с G-Sync, полный апгрейд, все порты: USB4, Thunderbolt, LAN 2.5 Гбит, кардридер ➖ Греется (ну ещё бы), шумный, Full HD, автономность 🎥 Смотри видео рейтинга с тестами FPS, техническими характеристиками, полным обзором всех нюансов. Отныне озвучивает реальный человек :) P.S. Intel HX 13-14 поколений имеют проблемы со стабильностью, Intel это признала, но официально заявила, что это не касается мобильных чипов, только десктопных. На Реддите больше паники, чем реальных кейсов с инцидентами. Если вы всё же переживаете по этому поводу, рассматривайте конфиги с Ryzen 7/9 (но не ждите, что там не будет нагревов) или докупите допохлад.

💻❌ Ещё 8 игровых ноутбуков (от 100 тыс руб и выше), которые я не советую покупать ⛔️ Gigabyte G6X 9KG (RTX 4060) — популярная в продаже модель, но не самые выдающиеся показатели FPS, дисплей с низким охватом цвета, сильно шумит под нагрузкой, и при всех компромиссах хотелось бы цену пониже. ⛔️ MSI Katana 17 B13VGK (RTX 4070) — Intel здесь урезан по TDP, автономность слабая (~4 ч), в Cyberpunk ~69 FPS на ультра (среднее для этой видеокарты: 85 fps), экран FHD 284 нит со скромным охватом цвета (64 % sRGB/49 % Adobe RGB, ΔE≈2.8). ⛔️ HP Victus 16-r1000 (4060) — выглядит интересно на бумаге, но в Cyberpunk выдает лишь ~67 FPS на ультра (ниже среднего), производитель жадный к накопителю. В мой топ-10 лучших он не пробился. ⛔️ Lenovo LOQ 15AHP9 / 15ARP9 (4060) — пусть железо здесь не режут, но в этом бюджете есть смысл смотреть на более высокую линейку Legion. ⛔️ MSI Stealth 16 Studio A13V (RTX 4070) — тонкий магниевый корпус красиво скрипит при нагрузке, CPU развивает до 95-100 °C, вентиляторы воют, автономность ≤ 3 ч, производительность средняя. ⛔️ HP Omen 16 (2023, RTX 4070) — задушенная видеокарта (TGP ниже конкурентов), тусклый IPS, пластик нагревается до 47 °C, автономность 4 ч; в Cyberpunk 2077 всего ≈ 68 FPS на ультра. ⛔️ Dell XPS 16 9640 (RTX 4050-4070) — до 500 тыс. за 4K-ноут с мерцанием ШИМ; в Cyberpunk на Full HD (Ultra) с RTX 4070 еле держит 60 fps. ⛔️ Acer Predator Triton Neo 16 (RTX 4070) — за почти миллион ₽ вы получите SSD, который троттлит, и RTX 4070, которая ограничена в производительности: в Stalker 2 всего 42 fps на ультра/Full HD. И естественно, проходим мимо всякого отечественного и китайского трешака, который вам "настоятельно рекомендуют" техноваси из Ютуба: Ardor, Colorful, Chuwi, Firebat, Lunnen, Machcreator, Machenike, Maibenben, Mechrevo, Tecno, Thunderobot... устал перечислять. Новый рейтинг ТОП лучших игровых ноутбуков до 150 000 уже собран. Осталось смонтировать.

🖥🎯 ТОП-8 мониторов 27 дюймов 2560x1440 (2К) | 2025 Full HD на больших экранах — всё? Ну почти. Ведь даже в бюджетном классе уже есть отличные мониторы 2К. А если немного доплатить (©), можно даже miniLED взять! Я же, как всегда, изучил весь рынок, прошёлся по тестам лучших моделей и подготовил восьмёрку избранных, самых удачных решений в своём классе. Вряд ли вы найдёте что-то лучше по таким ценам. 🤑 Бюджетные до 25 000 рублей 8️⃣ Philips 275S1AE (от 24 961 руб) – 27″ IPS 2560×1440@75 Hz, 300 nit, 123 % sRGB/110 % NTSC, HDMI/DP/DVI, FreeSync, TÜV Rheinland. ➕ Широкий охват цветов, портретный режим, высота/наклон, сертификация безопасности глаз ➖ Засветы на чёрном 7️⃣ Gigabyte GS27QC (от 22 101 руб) – 27″ VA 1500R 2560×1440@165 Hz, 250 nit, 4000:1, 108 % sRGB, HDMI 2.0×2/DP 1.4, Black Equalizer. ➕ Изогнутый, 165 Гц + FreeSync + G-SYNC, глубокий чёрный цвет (относительно), широкий охват цветов ➖ Только наклон, мерцание (не ШИМ!) с VRR и MBR-артефакты, не идеал для цветокора 6️⃣ MSI PRO MP275Q (от 21 788 руб) – 27″ IPS 2560×1440@100 Hz, 300 nit, 123 % sRGB, HDMI 2.0×2/DP 1.2, Adaptive-Sync, прицел/таймер, динамики. ➕ 8 бит + FRC (1 млрд цветов), широкий охват цветов, два HDMI ➖ лишь 100 Гц, нет регулировки высоты и портрета 🎯 Средний класс (~25 000 ... ~50 000 руб) 5️⃣ Dell Alienware AW2724DM (от 53 302 руб) — 27″ IPS 2560×1440@180 Hz, 600 nit, 100 % sRGB/95 % DCI-P3, DP 1.4×2/HDMI 2.1. ➕ 180 Гц, 600 кд/м² яркость, G-Sync / FreeSync Premium Pro, USB-хаб, эргономика, HDMI 2.1, эргономичная подставка, подсветка AlienFX RGB ➖ условный HDR, возможные stuck-пиксели (застрявшие) 4️⃣ Xiaomi G Pro 27i (от 24 429 руб) — 27″ Mini LED IPS 2560×1440@180 Hz, 1000 nit, 100 % sRGB/99 % DCI-P3, DP 1.4×2/HDMI 2.0×2, FreeSync, портрет. ➕ 1152 зон затемнения Mini-LED, 1000 кд/м² яркость, широкий охват цветов, 180 Гц, гибко регулируемая подставка ➖ баги прошивки (немного уходит в красный), нет USB-хаба и динамиков 3️⃣ AOC Q27G3XMN (от 27 798 руб) — 27″ Mini LED VA 2560×1440@180 Hz, 1000 nit, 137.5 % sRGB/98.5 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.0×2, FreeSync Premium Pro, FPS-таймер. ➕ 336 зон затемнения Mini-LED, контрастность 4300:1, 1000 кд/м² яркость, широкий охват цветов, геймерские фишки ➖ мерцание (не ШИМ!) VRR в тёмных сценах, нужна ручная калибровка, нет USB-хаба 🔝 Лучшие флагманы QD-OLED 2️⃣ ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG (от 78 607 руб) – 26.5″ QD-OLED 2560×1440@360 Hz, 1000 nit, 135 % sRGB/99 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.1×2. ➕ QD-OLED 360 Гц, реальные 10 бит, абсолютный чёрный, без ШИМ, USB-C 90 W, KVM-переключатель, G-Sync, геймерские плюшки, полная регулировка подставки, 2 порта HDMI 2.1 ➖ Риск выгорания, VRR-мерцание (можно пофиксить) 1️⃣ Gigabyte AORUS FO27Q3 (от 73 475 руб) – 27″ QD-OLED 2560×1440@360 Hz, 1000 nit, 99 % DCI-P3, DP 1.4/HDMI 2.1×2/USB-C PD. ➕ QD-OLED 360 Hz, реальные 10 бит, абсолютный чёрный, без ШИМ, USB-C (Alt Mode), KVM-переключатель, геймерские плюшки, полная регулировка подставки, 2 порта HDMI 2.1 ➖ Риск выгорания, VRR артефакты (фиксятся) 🎥 Вы же не пропустите полное видео рейтинга, верно? Там и полные ТХ, и оценки по критериям вместе с финальными баллами, и демонстрация номинантов со всех сторон :) К тому же постоянно допиливаю уровень графики и озвучки.

💻🚀 ТОП-20 процессоров для ноутбуков | Рейтинг Notebook-Check 2025 В этом рейтинге — ведущие чипы для ноутбуков, протестированные по 13 критериям производительности (Cinebench R15/R23, x265, Blender, 7-Zip, Geekbench 5 и 6, WebXPRT 4, CrossMark и др.). Более подробно — на странице источника. В скобках — позиция в общем рейтинге, вместе с "камнями" для ПК, телефонов и планшетов. 2️⃣0️⃣ (№ 39) AMD Ryzen 9 9850HX (12 C/24 T, 12+64 MB, 45 W, 3.0–5.2 GHz) — Cinebench R23 Multi: н/д, Geekbench MC: н/д 1️⃣9️⃣ (№ 37) Apple M3 Max (16 C/16 T, –, 78 W, 2.7–4.1 GHz) — CB R23 Multi: 24 022, GB6 MC: 22 937 1️⃣8️⃣ (№ 34) AMD Ryzen 9 7940HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.4–5.2 GHz) — CB R23 Multi: 29 400, GB6 MC: 16 094 1️⃣7️⃣ (№ 33) Intel Core i9-13900HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 27 844, GB6 MC: 19 982 1️⃣6️⃣ (№ 32) AMD Ryzen 9 8940HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.4–5.3 GHz) — CB R23 Multi: 29 604, GB6 MC: 15 317 1️⃣5️⃣ (№ 31) Intel Core i9-13950HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.5 GHz) — CB R23 Multi: 28 681, GB6 MC: 19 636 1️⃣4️⃣ (№ 29) Intel Core i9-13980HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.6 GHz) — CB R23 Multi: 30 273, GB6 MC: 20 329 1️⃣3️⃣ (№ 27) Intel Core Ultra 9 275HX (24 C/24 T, 40+36 MB, 55 W, 2.1–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 36 437, GB6 MC: 19 499 1️⃣2️⃣ (№ 26) Apple M4 Pro (14 cores) (14 C/14 T, 4 MB L2, 40→46 W, 2.6–4.5 GHz) — CB R23 Multi: 22 526, GB6 MC: 2 155 1️⃣1️⃣ (№ 25) Apple M4 Max (14 cores) (14 C/14 T, 4 MB L2, 80 W, 2.6–4.5 GHz) — CB R23 Multi: 23 384, GB6 MC: н/д 1️⃣0️⃣ (№ 24) Intel Core i9-14900HX (24 C/32 T, 32+36 MB, 55 W, 1.6–5.8 GHz) — CB R23 Multi: 30 055, GB6 MC: 17 606 9️⃣ (№ 23) Intel Core Ultra 9 285HX (24 C/24 T, 40+36 MB, 55 W, 2.1–5.5 GHz) — CB R23 Multi: 40 117, GB6 MC: 22 104 8️⃣ (№ 21) AMD Ryzen 9 7945HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 33 459, GB6 MC: 16 765 7️⃣ (№ 20) AMD Ryzen 9 8945HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: н/д, GB6 MC: н/д 6️⃣ (№ 19) AMD Ryzen 9 7945HX3D (16 C/32 T, 16+128 MB, 55 W, 2.3–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 32 782, GB6 MC: 16 957 5️⃣ (№ 16) AMD Ryzen AI Max⁺ PRO 395 (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 3.0–5.1 GHz) — CB R23 Multi: 30 706, GB6 MC: 16 855 4️⃣ (№ 15) AMD Ryzen AI Max⁺ 395 (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 3.0–5.1 GHz) — CB R23 Multi: 29 063, GB6 MC: 21 269 3️⃣ (№ 13) AMD Ryzen 9 9955HX (16 C/32 T, 16+64 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 39 652, GB6 MC: 19 563 2️⃣ (№ 12) AMD Ryzen 9 9955HX3D (16 C/32 T, 16+128 MB, 55 W, 2.5–5.4 GHz) — CB R23 Multi: 38 864, GB6 MC: 19 855 1️⃣ (№ 7) Apple M4 Max (16 C/16 T, 4 MB L2, 90 W, 2.6–4.5 GHz) — Cinebench R23 Multi: 27 595, Geekbench MC: 25 760

💻❌ ТОП-12 игровых ноутбуков, которые не стоит покупать в 2025 году Так замотался, что забыл сделать пост после публикации ролика. Кто уже смотрел моё полное видео, просто скипайте. В этом списке — худшие игровые ноутбуки с RTX 4050 / 4060, которых лучше избегать. ❗️Модели с RTX 4070+ сознательно не включал, чтобы не уводить в премиум. Никаких 3050 Ti, 2060 или GTX — в 2025-м это уже вчерашний день. Сейчас выбор стал ещё коварнее: «игровые» маркировки, ультратонкие корпуса — а под капотом заниженный TGP, блеклый экран, троттлинг и перегревы. Магазин об этом не напишет. 🟥 Полный провал с RTX 4050 (до 100К) ❌ Acer Nitro V 15 — блокировка Turbo-режима при 40% батареи, лишь 60 Вт TGP, звуковые артефакты, экран слабый, баги с драйверами. ❌ MSI Cyborg 15 — 45 Вт, экран бледный 230 нит, шум даже без нагрузки. ❌ MSI Thin GF63 — Max-Q версия RTX 4050 (хуже GTX 1660 Ti), 8 ГБ ОЗУ в базе, цвета дисплея ограничены, корпус из 2020 года. 🟧 Худшие с RTX 4060 (до 100К) ⚠️ MSI Katana A15 AI — 105 Вт TGP, но FPS проваливается в AAA, плохой экран, шум и троттлинг, батарея - 4 часа без нагрузок. ⚠️ MSI Thin A15 — RTX 4060 с 45 Вт, хрупкие петли, перегревы процессора, 4 ч 14 мин батарея ⚠️ Gigabyte G5 KF5 — охлаждение не справляется, CPU греется до 100°C, троттлинг SSD. ⚠️ Gigabyte G6 KF — 75 Вт TGP, 3 ч 28 мин в тесте батареи, одноканальная память, баги, синие экраны, отзывы с BestBuy и Reddit - остро негативные, дисплей - один из худших. 🟨 Премиум-ноутбуки с RTX 4050 / 4060 не для геймеров 💸 HP Omen Transcend 14 — RTX 4050, но только 50-65 Вт, FPS как у 3060, нет MUX, быстро нагревается. 💸 Asus ROG Flow X13 — сенсорный трансформер, но RTX 4060 сильно ограничена, худшие FPS в классе. 💸 Acer Swift X 14 — RTX 4050, одновентиляторная СО, троттлинг, экран мерцает (240 Гц ШИМ). 💸 Samsung Galaxy Book3 Ultra — 60 Вт TGP, глянцевый OLED, худший результат в Киберпанке среди 4060, оперативная память впаяна, 240 Гц ШИМ 💸 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 — топовый рабочий ноут с RTX 4060, но FPS ниже Legion 5, цена - до $5000. ❕Тесты в играх и все прочие пруфы — в новом видео на моём Youtube-канале. ⏩ Далее на очереди - тема мониторов. Для кого актуально, ставьте ❤️

📱📊 Активных SIM-карт больше, чем людей • 69 % планеты онлайн • 143 ЭБ трафика в месяц — вся глобальная статистика смартфонов-2025 | DataReportal + Statista Собрал самые актуальные факты о смартфонах. 🌐 Глобальные цифры ▫️5,61 млрд человек имеют активную SIM-карту — это 69,4 % населения Земли. ▫️Всего зафиксировано 8,65 млрд мобильных подключений (≈ 1,5 SIM на человека) ➜ +160 млн за год. ▫️82 % всех подключений приходится на смартфоны (6,97 млрд). 📱 Устройства и платформы В мире насчитывается 26,4 млрд подключённых девайсов. Из них: ▫️ 46,9 % — ближний IoT (датчики, смарт-дом) ▫️ 31,3 % — мобильные телефоны (8,27 млрд) ▫️ 12,5 % — широкозонный IoT ▫️ 6,3 % — ПК/ноутбуки/планшеты ▫️ 3 % — проводные телефоны. Доли мобильного веб-трафика: Android — 70,48 %, iOS — 28,8 %, остальные ОС <1 %. 📶 Трафик и данные Мир «съедает» 143,1 эксабайта (143 100 000 000 Гигабайт) сотовых данных каждый месяц: • видео – 66,5 % (95,2 EB) • соцсети – 7,9 % • обновления ПО – 2,8 % • веб-серфинг – 1,8 % • аудио – 1,3 % • файлообмен – 0,5 % 21,1 ГБ — средний месячный трафик на один смартфон (рост каждый квартал). 72,7 % этих 21 ГБ уходит на видео. 🌎 Топ-регионы по расходу данных (ГБ/мес на смартфон): 🇮🇳 Индия/Непал/Бутан – 30,9 🇴🇲 Страны GCC (Персидского залива) – 30,1 🇪🇺 Зап. Европа – 26,6 🇺🇸 Сев. Америка – 25,9 ⏰ Как мы тратим время на смартфоне Средний пользователь проводит 5 ч 1 мин в день: 34,7 % — соцсети 📱 31,4 % — видео/стриминг 🎬 14,4 % — утилиты и продуктивность 🛠 11,1 % — мобильные игры 🎮 6,3 % — браузеры/поиск 🔎 1,5 % — шопинг 🛒 6,8 % — прочее. 📹 Видеозвонки совершали 35 % всех мобильных пользователей (16-64 г.) за последний месяц. 📥 Приложения и расходы Q3 2023: 35,2 млрд скачиваний (-11,3 % к пред. кв-лу). Расходы в сторах: $32,86 млрд (+3 %). ▸ ТОП-скачиваний: Аркады и экшен – 3,64 млрд Утилиты и инструменты – 3,40 млрд Головоломки – 3,34 млрд … ▸ ТОП-трат: Ролевые и стратегии – $9,31 млрд Аркады и экшен – $5,28 млрд Головоломки – $3,61 млрд … 📦 Продажи и поставки 1,40 млрд смартфонов продано в 2022 г. 1,17 млрд устройств отгружено в 2023 г. 🛒 Мобильная коммерция 29,9 % людей (16-64 г.) покупают с телефона каждую неделю. Самые «мобильные» — 35-44 г.: 34,8 % совершают хотя бы одну покупку в неделю. • 25-34 г. – 31,1 % | 16-24 г. – 25,7 % | 55-64 г. – 25,3 %. Вывод: смартфон — это уже ⅓ всех подключённых устройств планеты, главный потребитель трафика и ключ к онлайн-торговле.