Shulepov_Code

Наше первое готовое решение💎 Универсальный корпоративный сайт с каталогом «Scode: Универсальный сайт» — бесплатное готовое решение для быстрого запуска адаптивного корпоративного сайта или сайта услуг на платформе «1С-Битрикс: Управление сайтом». Посмотреть тут

Шахматисты Недавно увидел эту картину и надолго на ней завис. Слева сидит дьявол, справа - молодой человек. Они играют в шахматы, а на кону стоит душа человека. Дьявол уже почти празднует победу. Человек опустил голову и уверен, что проиграл. Ангел рядом просто наблюдает за происходящим. Но самое интересное здесь - сами шахматные фигуры. У дьявола каждая фигура изображает человеческий порок: • король - сам дьявол; • ферзь - наслаждение; • ладьи - лень и гнев; • слоны - гордыня и ложь; • кони - жадность, зависть и неверие; • пешки - сомнения. Именно этими фигурами дьявол наступает на человека: наслаждением, ленью, гордыней, ложью, жадностью, завистью, неверием и постоянными сомнениями. Фигуры молодого человека изображают совсем другое: • король - его душа; • ферзь - вера; • ладьи - надежда и истина; • слоны - мир и смирение; • кони - невинность и любовь; • пешки - молитвы. К моменту, изображённому на картине, дьявол уже забрал у человека любовь, невинность, смирение, мир и несколько молитв. А человек смог победить только гнев и одно сомнение. Кажется, что силы вообще неравны и партия проиграна. Но с этой картиной связана интересная история. Однажды её увидел знаменитый шахматист Пол Морфи. Он долго рассматривал расположение фигур, после чего сказал: «Это ещё не мат. Я могу взять сторону молодого человека и выиграть». Позицию перенесли на настоящую шахматную доску. Морфи сыграл за человека и действительно победил. Мне кажется, это очень сильная метафора жизни. Иногда на нас одновременно нападают сомнения, страх, гордыня, желание всё бросить. Кажется, что мы уже потеряли слишком многое и никаких вариантов больше нет. Но часто мы просто не видим всей доски. Нужен ещё один ход. Другой взгляд. Иногда нужно успокоиться, отойти в сторону и заново посмотреть на ситуацию. А как верующий человек я вижу здесь ещё один смысл: даже когда нам кажется, что всё проиграно, Бог видит всю партию целиком. Пока у человека остаются вера, надежда и истина - это ещё не мат.

Вайб-кодинг начинает отъедать рынок у SaaS-сервисов? Вчера на подкасте обсуждали с гостем интересный кейс. Есть компании, которые платят за различные SaaS-сервисы по 30-50 тысяч рублей в месяц: CRM, аналитика, отчётность, управление задачами, внутренние базы, автоматизация и т.д. И сейчас появляется другой подход 🤨 Компания зовёт программиста и говорит: Вот сервис, которым мы пользуемся. Вот функции, которые нам реально нужны. Хотим своё. Причём меня особенно заинтересовал сам процесс разработки. Программист приходит в компанию или подключается онлайн. С разрешения заказчика записывает разговор, где тот обычными словами рассказывает: • как сейчас работает компания; • какие функции нужны; • что неудобно в существующем сервисе; • что хочется автоматизировать. 🔖Это важно, потому что в часовом разговоре легко что-то забыть или неправильно записать. Дальше запись расшифровывается, требования передаются ИИ - и начинается разработка. Показывают первую версию заказчику. • Вот здесь нужна ещё кнопка. • Здесь должен формироваться другой отчёт. • А отсюда данные должны автоматически уходить менеджеру. Правка сразу уходит в разработку - и практически тут же можно посмотреть результат 😯 При этом речь не про человека, который вчера открыл Cursor и тремя промптами собрал приложение. В нашем примере это опытный программист, который понимает архитектуру, базы данных, безопасность и код. Просто ИИ позволяет ему делать то же самое значительно быстрее. ✔️В результате компания получает собственный сервис конкретно под свои процессы. Это может быть не только CRM. Можно сделать свою систему управления задачами, базу знаний, генератор документов и коммерческих предложений, внутреннюю аналитику, личный кабинет сотрудников, складской учёт, систему согласований или небольшой аналог какого-то SaaS, которым компания раньше пользовалась по подписке. И самое интересное - этот продукт вообще не обязательно кому-то продавать. • Не нужны тысячи пользователей. • Не нужен маркетинг. • Не нужны 100 функций. • Не нужно делать очередную Figma или Битрикс24. Нужно реализовать те 10-20 функций, которыми реально пользуется конкретная компания. Один раз разработали - и получили собственный инструмент вместо нескольких постоянных подписок. Кажется, это ещё один интересный рынок, который сейчас открывает вайб-кодинг: не создавать очередной стартап, а делать небольшие внутренние продукты под конкретный бизнес. И, возможно, именно здесь будет гораздо больше денег, чем в очередном приложении, собранном за вечер. Мы уже сделали несколько своих сервисов, которыми раньше пользовались по подписке 🏃‍♂️

Школьная пора. 3 сезон 📖

Утро 🌞

Прошёл Ghost of Yōtei. ⚡️ Продолжение призрак Суцима.👹 Долго не хотел покупать, т.к. Призрак Суцима ну настолько была крутая и я не думал, что её смогут переплюнуть, но смогли. Так же не ожидал, что создатели игры грамотно смогут внедрить главную героиню, т.к. всё-таки боёвка и жестокая, больше подходит мужской персонаж, но нет, всё было гармонично.

Яндекс Директ стал хуже? | Фрод, РСЯ, автоматизация, нейросети и дорогие лиды | Сергей Вавилов В гостях - эксперт по Яндекс Директ Сергей Вавилов. В этом выпуске подробно разбираем Яндекс Директ: как правильно запускать рекламу, какой бюджет нужен для получения результата и почему даже одинаковые рекламные кампании могут работать совершенно по-разному. Поговорили о фроде, автоматических стратегиях, РСЯ, аналитике, ключевых словах, перехвате лидов и искусственном интеллекте. Обсудили, может ли автоматизация заменить директолога, стоит ли доверять рекомендациям Яндекса и какие ошибки чаще всего приводят к сливу рекламного бюджета. Где смотреть?🖱 😉YouTube Где слушать? 🔵 Wave 🎙Podcasts.apple.com 🎵 Подкасты Яндекс 💳 Звук Поддержите видео лайком, комментом или подпиской 💓

Сколько живу в Санкт-Петербурге и никогда не был в Исаакиевском соборе.

Новый модуль - Журнал изменений на Битрикс Модуль для фиксации изменений в элементах инфоблока и элементов хайдлоад блоков. Настройки активности модуля, сохранять копии файлов и изображений, хранить записи, макс. записей на вкладке элемента, показывать стек вызова в деталях изменений и выбор инфоблоков и Highload-блоков где нужно чтобы изменения записывались. Ссылка

Новый модуль - Журнал изменений на Битрикс Модуль для фиксации изменений в элементах инфоблока и элементов хайдлоад блоков. Настройки активности модуля, сохранять копии файлов и изображений, хранить записи, макс. записей на вкладке элемента, показывать стек вызова в деталях изменений и выбор инфоблоков и Highload-блоков где нужно чтобы изменения записывались. Ссылка

Яндекс Директ стал хуже? | Фрод, РСЯ, автоматизация, нейросети и дорогие лиды | Сергей Вавилов В гостях - эксперт по Яндекс Директ Сергей Вавилов. В этом выпуске подробно разбираем Яндекс Директ: как правильно запускать рекламу, какой бюджет нужен для получения результата и почему даже одинаковые рекламные кампании могут работать совершенно по-разному. Дата выхода: 25 августа в 11:30

#sport

Ты ему слово: он тебе - отлично работаем. Я ещё застал такие веб-студии. Когда я работал в найме, так же ходил давал указания команде😃 Правда брюк блестящих не было.

ВОДА | Сила сторителлинга: как обычную воду превратили в люкс Это пример того, как маркетинг способен изменить восприятие самой базовой вещи на планете и превратить её в премиальный продукт. 😉 YouTube

Простите, последний пост🤣

Сегодня пришла заявка на SEO-продвижение и доработку сайта. Спрашиваю: А сайт на каком движке? Ответ:Не знаю, сейчас уточню. Уточнили 🏃‍♂️ Оказалось - сайт сделали (завайбкодили) на Codex. И, судя по всему, «программист», который его сделал, дальше уже не смог нормально реализовать несложные (обращу на это внимание) доработки. Не думал, что когда-нибудь это скажу, но… Сайт на Тильде гораздо лучше, чем сайт на Codex 🤨 Потому что Тильда хотя бы дает понятную систему, которую можно поддерживать, дорабатывать и передать другому специалисту. А здесь получается классическая история: «Зачем нам CMS? Зачем программисты? Сейчас за пару минут всё сделаем на Codex». Сделали.🤨 А потом понадобились SEO, новый функционал и доработки - и выяснилось, что теперь сайт проще переделать, чем развивать. В очередной раз убеждаюсь: не получилось обдурить систему и стать самым умным. AI и Codex действительно сильно упростили разработку. Но они пока не отменили необходимость понимать архитектуру, SEO, CMS и думать о том, кто и как будет поддерживать проект через год. Жизнь всё-таки немного сложнее, чем «сделаю сайт за вечер с помощью AI». Нужно разбираться и тратить время - иногда больше, иногда меньше.

Билеты уже от 17т.р.

Мы можем не понимать происходящего не потому, что происходящее лишено смысла, а потому, что видим слишком маленькую часть картины. Мы видим сегодняшний день. Бог видит всю историю. ⸻ А в самом конце происходит ещё одна удивительная вещь. Те самые друзья, которые обвиняли Иова, сами оказываются неправы перед Богом. Бог велит им принести жертву и говорит, что Иов должен помолиться за них. Представьте. Люди обвиняли тебя в грехах, которых ты не совершал. Когда тебе было хуже всего, вместо поддержки они объясняли, что ты сам виноват в своих несчастьях. И теперь Бог говорит: помолись за них. И Иов молится. «И возвратил Господь потерю Иова, когда он помолился за друзей своих». Иов 42:10 Получается, Иову пришлось пройти ещё и через прощение тех, кто сделал его страдания ещё тяжелее. И он смог! Смог простить и идти дальше. ⸻ Наверное, поэтому мне так запомнились слова: «Когда светильник Его светил над головою моею…» Легко верить, когда этот светильник виден. Когда здоровы близкие. Когда есть деньги. Когда получается работа. Когда строятся планы. Когда молитвы получают ответы. Гораздо сложнее - когда ты перестаёшь видеть этот свет. И тогда возникает настоящий вопрос: если убрать всё, за что я благодарю Бога, останется ли у меня Сам Бог? В конце Иов говорит: «Я слышал о Тебе слухом уха; теперь же мои глаза видят Тебя». Иов 42:5 До испытания Иов знал о Боге. После всего пережитого он встретился с Ним. И, наверное, вера - это не когда у тебя есть ответы на все вопросы. Иногда вера - это возможность сказать: «Господи, я не понимаю, почему это происходит. Я не вижу всей картины. Но допускаю, что Ты видишь то, чего сейчас не вижу я». И ещё одна мысль, которая особенно осталась со мной после этой истории: Иногда мы сами уже не верим, что способны пройти через то, что на нас обрушилось. Но, возможно, Бог верит в нас больше, чем мы сами верим в себя.

«О, если бы я был, как в прежние месяцы, как в те дни, когда Бог хранил меня, когда светильник Его светил над головою моею, и я при свете Его ходил среди тьмы». Иов 29:2–3 Последнее время размышляю над историей Иова. И чем больше в неё погружаешься, тем сильнее она раскрывается. У Иова было практически всё: семья, дети, здоровье, огромное состояние, уважение людей. А потом он лишается почти всего. Погибают его дети. Он теряет имущество. Заболевает. Теряет прежнее положение. И самое страшное - Иов совершенно не понимает, почему это происходит. Но читатель знает то, чего не знает Иов. В начале книги происходит разговор Бога с сатаной. Сатана фактически говорит: «Разве даром богобоязнен Иов?» То есть: конечно, он верит в Тебя. Ты дал ему семью, здоровье, богатство, защиту. Забери всё это - и посмотрим, останется ли его вера. И Бог допускает испытание. И здесь у меня возник вопрос: Зачем Богу вообще что-то доказывать сатане? А потом ещё более сильный: Иов ведь мог не выдержать. Он был свободным человеком. Он мог сломаться. Мог отвернуться от Бога. Мог проклясть Его. И здесь меня поразила одна мысль: Бог верил в Иова больше, чем сам Иов верил в себя. Бог знал его сердце. Иов же в какой-то момент уже не понимал ничего. Он проклинал день своего рождения. Плакал. Спорил с Богом. Требовал ответа. Спрашивал: почему? За что? Но здесь есть огромная разница: Иов спорил с Богом, но не отказался от Бога. Он продолжал обращаться к Нему. Сатана мог забрать имущество. Мог забрать здоровье. Мог забрать положение. Мог забрать даже самое страшное - детей. Но он не мог забрать последнее - свободный выбор самого Иова. И Иов выбрал остаться с Богом. ⸻ Есть в этой истории ещё один очень важный момент. Когда Иов оказался на самом дне, рядом были его друзья - Елифаз, Вилдад и Софар. Сначала они просто сидели рядом и молчали. А потом начали объяснять Иову, почему с ним всё это произошло. Их логика была простой: Бог справедлив. Ты страшно страдаешь. Значит, ты страшно согрешил. Они понятия не имели, какой именно грех совершил Иов. Но раз человек страдает - значит, по их мнению, обязательно виноват. «Признайся. Покайся. Просто так такого произойти не могло». А мы, читая книгу, знаем, насколько они ошибались. И в конце Бог Сам говорит им: «Горит гнев Мой на тебя и на двух друзей твоих за то, что вы говорили о Мне не так верно, как раб Мой Иов». Иов 42:7 Это потрясающий момент. Люди, которые всю книгу пытались «защищать Бога» и объяснять, как устроена Его справедливость, оказались неправы. А человек, который плакал, спорил с Богом и задавал Ему неудобные вопросы, оказался перед Ним честнее. Мы часто видим чужую ситуацию и думаем, что понимаем её причины. «Сам виноват». «Значит, что-то сделал». «Просто так такого не бывает». Но мы видим только маленький фрагмент чужой истории. Друзья Иова тоже видели только фрагмент. ⸻ И вот наконец происходит то, чего Иов ждал всю книгу. Бог является ему. Кажется, сейчас Бог должен всё объяснить. Почему погибли дети. Почему исчезло имущество. Почему пришла болезнь. Почему Он молчал. Но Бог ничего этого Иову не объясняет. Более того - Бог вообще не начинает перед ним оправдываться. Вместо этого Он Сам начинает задавать Иову вопросы: «Где был ты, когда Я полагал основания земли?» Кто определил её меру? Кто положил предел морю? Знаешь ли ты законы неба? Можешь ли ты управлять всем этим? И для меня здесь одна из самых глубоких мыслей всей книги. Иов видел только происходящее со своей точки зрения. Он видел смерть. Болезнь. Потерю. Несправедливость. Молчание Бога. Но он совершенно не видел того, что происходило за пределами его понимания. Он даже не знал о разговоре Бога с сатаной. И, что особенно интересно, Бог так и не рассказал ему об этом разговоре. Как будто ответ Бога был совсем о другом: «Ты не понимаешь даже всей сложности созданного Мною мира. Почему ты решил, что способен увидеть весь замысел происходящего с тобой?» И вот это сильно меняет взгляд на собственные трудности.