فارماکولوژی کاپلان
رفتن به کانال در Telegram
نمایش بیشتر
کشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
986
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
در حال بارگذاری دادهها
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
پستهای کانال
Repost from " نظریههای شخصیت "
#فرایند
🔺اگر شرایط ،همخوانی توجه مثبت نامشروط و همدلی درمانگر وجود داشته باشند، در این صورت فرایند تغییر درمانی به جریان خواهد افتاد گرچه هر فردی که جویای روان درمانی است بی نظیر است اما راجرز (۱۹۵۹) باور داشت کهقانونمندی خاصی فرایند درمان رامشخص میکند.
#فرایند
@oidipous 🦋
| 2 | بند اولش منظورش چیه ؟ | 0 |
| 3 | سلام دوستان وقت بخیر
ببخشید فایل این کتاب رودارین؟ | 0 |
| 4 | بدون متن... | 0 |
| 5 | تشکرازشما
زبان روچطوربخونیم که بالابزینم | 0 |
| 6 | بله درسته ، همه کتابها و اساتید همین رو میگن
اما من خودم به چشم ندیدم فعلا
سریع قضاوت میشیم و میکنیم چه به عنوان درمانگر یا به عنوان درمانجو
البته من اول راهم در رولن شناسی هنوز ولی به عنوان درمانگر تجربه شو داشتم | 0 |
| 7 | باید بررسی بشه با روانشناس عوامل آشکار ساز همه باید پرسیده بشه | 0 |
| 8 | نه نیاز به تجویز نیست
میخوام بدونم تاثیری روی این اختلال دارن یا بیشتر برای افسردگی هستن؟
یا اگر فرد هردوشو داشته باشه داروی های خوبی میتونن باشن؟ | 0 |
| 9 | کتاب برای عموم مد نظرتون هست یا یک منبع برای همکاران روانشناس؟ | 0 |
| 10 | حالا من که با دانشجو های روانشناسی حرف میزنم میگفتم استرس با اضطراب فرق داره هلاکوئی میگه باهم فرق دارن. میگفتن نهههه فرقی نداره هلاکوئی آدم بیسوادی غیر متخصصی هست... هلاکوئی میگه پنیک اتک با انگزایتی اتک فرق داره میگفتن نه فرقی نداره و.... اتفاقا تخصص یعنی همین یعنی آدم روی بیماری ها ریز تر بشه... تشکر از توضیحات شما آقای دکتر | 0 |
| 11 | و منی ک امیگدالم فعاله همش حس میکنه در خطره | 0 |
| 12 | کاملا متوجهم
خیلی ممنون | 0 |
| 13 | و داستانش متفاوت تر از گروهه
ارتباط بین درمانگر و مراجعه کنندس حالا به صورت چت یا ویس
ولی تو گروه به نظرم درست نیست هویت شخص اونم در حضور خودش فاش بشه | 0 |
| 14 | سلام وقت بخیر
اگر ممکنه راهنماییم کنید
چگونه روانشناسی زرد و روانشناسی علمی رو تشخیص بدیم ؟ | 0 |
| 15 | ممنون | 0 |
| 16 | دارو+ درمان CBT یا ACT. باید با اضطرابت روبرو بشی، اجتناب بدتر میکنه❌ | 0 |
| 17 | تشخیص برای این کیس چه بود آقای دکتر؟ | 0 |
| 18 | دانشمندا با یه سیستم جدید حلقه بسته و استفاده از موشها، روی نقش دوپامین، یه ماده شیمیایی مهم توی مغز، توی یادگیری دست به تجربه زدن. متوجه شدن که دوپامین فقط نشانهدهنده پاداش نیست، بلکه روی کلی رفتارها دستکاری میکنه و باعث میشه که رفتارها به مرور زمان دقیقتر و متمرکزتر بشن.
این یافتهها برای زمینههای آموزش و هوش مصنوعی خیلی مهمه، چون بهمون درک بهتری از نحوه یادگیری پیچیده مغز میده.
نکته اصلی اینه که دوپامین واقعاً در پیوند دادن اعمال خاص به پاداشها و تنظیم رفتار نقش داره. مثلاً، موشها رفتارشون رو خیلی سریع تغییر میدادن وقتی که دوپامین آزاد میشد، و اعمالی که به پاداش منجر میشد رو بهتر و دقیقتر انجام میدادن.
یه مثال خوبش اینه که فرض کن میخوای به سگت یاد بدی توپ رو بیاره. وقتی توپ رو پرتاب میکنی و سگت دنبالش میره و برمیگرده، بعدش با یه جایزه، اونو تشویق میکنی. اما کلک کار اینجاست که سگ باید بفهمه کدوم بخش از این کار باعث گرفتن جایزه شده.
دانشمندا این موضوع رو "مسئله تخصیص اعتبار" در مغز مینامن. یعنی کدوم رفتارها واقعاً باعث نتایج مثبتی میشن که تجربه میکنیم.
توی این مطالعه که توی Nature منتشر شده، دانشمندا توضیح دادن که دوپامین چطور نه تنها پاداش رو نشون میده، بلکه حیوانات رو هم راهنمایی میکنه تا روی رفتارهای خاصی که منجر به پاداش میشن تمرکز کنن.
جالبه که این تحقیقات نشون میده که سیستم پاداش مغز میتونه خیلی سریع و به صورت پویا کل رفتارهای یک حیوان رو تغییر بده. رفتارها فقط تقویت نمیشن، بلکه از طریق تجربه به صورت فعال شکل گرفته و تنظیم دقیق میشن.
مثلاً، موشها اولش فقط کارهایی که منجر به آزادسازی دوپامین میشد رو زیادتر انجام میدادن، اما بعد کم کم روی کار دقیقی که دوپامین آزاد میکرد تمرکز میکردن.
این یافتهها میتونه توی زمینههای مختلف مثل آموزش و هوش مصنوعی تأثیر بذاره. مثلاً، توی آموزش، اجازه دادن به دانشآموزان برای کاوش و اشتباه کردن میتونه خیلی موثرتر باشه، چون بیشتر با فرآیندهای یادگیری طبیعی مغز ما همخوانی داره.
و توی هوش مصنوعی هم، این بینشها میتونه به ساخت سیستمهای یادگیری پیچیدهتر و کارآمدتر کمک کنه. به این صورت که اگه بتونیم فرآیندهای یادگیری بیولوژیکی رو بهتر تقلید کنیم، میتونیم AIهایی بسازیم که بهتر با دادهها و شرایط جدید سازگار بشن.
https://www.biospace.com/article/releases/new-study-sheds-light-on-how-the-brain-learns-to-seek-reward/#:~:text=A%20study%20published%20today%20in,time%20dopamine | 0 |
| 19 | سلام. وقت بخیر
سایکوز یا روان پریشی به حالتی که فرد ارتباط با واقعیت ندارد و احتمالا دچار توهم یا هذیان می شود و نسبت به این وضعیت بینشی هم ندارد، گفته میشه و اسکیزوفرنی از جمله این سایکوز هاست . | 0 |
| 20 | بله صدرصد همه به یک هدف و کوشش علمی اینجا بوده و استفاده میکنیم ...
متشکرم | 0 |
