ЕкклесиастЪ
رفتن به کانال در Telegram
Историк об актуальной истории. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.» Еккл., 1:9.
نمایش بیشتر997
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
اطلاعاتی وجود ندارد30 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئن '23ژوئن '23
ژوئن '230
در 0 کانال‌ها
مه '23
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+2
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+1
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+14
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+5 404
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 10 ژوئن | 0 | |||
| 09 ژوئن | 0 | |||
| 08 ژوئن | 0 | |||
| 07 ژوئن | 0 | |||
| 06 ژوئن | 0 | |||
| 05 ژوئن | 0 | |||
| 04 ژوئن | 0 | |||
| 03 ژوئن | 0 | |||
| 02 ژوئن | 0 | |||
| 01 ژوئن | 0 |
پست‌های کانال
Константин и Конституция
В честь праздника расскажу вам свою любимую историю про Конституцию.
Тоже в декабре, но 1825 года случилось известное нам со школы Восстание декабристов. Его организаторами были люди образованные и выросшие на идеях европейского Просвещения: гражданские свободы, равенство, Конституция... Движущей силой переворота предполагалось сделать армию, но как объяснить непросвещенным и даже не шибко грамотным солдатам, почему они должны выступить против Царя-Батюшки?
И вот после смерти Александра I подвернулся случай. Офицеры-декабристы воспользовались переприсягой Николаю (его старший брат Константин отказался от престола) и объяснили солдатам, что надо выйти на Сенатскую площадь «спасти» законного царя Константина, а заодно и отстоять Конституцию.
Впоследствии на допросе солдатов спросили:
— Зачем же вы кричали «За Константина и Конституцию»?
— Потому что Конституция это жена Константина, — отвечали солдаты.
| 2 | Сегодня День Конституции.
Любая Конституция обычно рассматривается как способ закрепления победы одного класса над другим, как договор, фиксирующий политическое согласие или общественный компромисс.
В 1993 году, после того, как наша страна прошла в нескольких метрах от гражданской войны, такой возможности не было, ни о каком гражданском договоре «победителей» и «побежденных» речи быть не могло. И в результате перед разработчиками текста Конституции встала сложнейшая задача - из существующего политического хаоса и конфликта с помощью текста Конституции создать политическое согласие и на нем построить новые институты государства.
Эта форма была найдена и она оказалась настолько точной, что с этого момента в мире возникло новое научное направление под названием «конституционный дизайн», с помощью которого Конституция перестает быть основой, фундаментом и становится инструментом, создающим новую политическую и общественную реальность.
Как создавалась Конституция 1993 года? Создатели текста сформировали четыре блока документа. В первый вошли вопросы, не вызывающие возражения ни у кого - правовое государство, разделение властей, частная собственность, многопартийность. Таким образом сформировалось «поле согласия» - фундамент Конституции. Во второй блок вошли основные права и свободы человека. Оба блока защитили специальным инструментом – референдумом. Отныне хоть букву, хоть запятую можно изменить в этих блоках только с помощью референдума. Третий блок составили типичные конфликты между ветвями власти - Президент – Парламент – Правительство, Центр – Регионы, а также типовые пути решения этих конфликтов. И в четвертый блок вошли конституционные модели устройства государства - контроль общества за бюрократией, нормы прав и обязанностей граждан, модель президентско-парламентской республики и пр.
Таким образом, Конституция стала описанием направления движения в желаемое будущее, дорожной картой, которой надо следовать, а не приспосабливать ее под себя. То есть Конституция стала аналогом совести государства по которой граждане обязаны жить, так же как в повседневной жизни они обязаны жить по совести.
Для того, чтобы Конституция работала, был создан мощный Конституционный суд. Он может толковать Конституцию, создавать политические правила, имеет право отменить любой указ и закон. Конституционный суд стал клапаном, через который выходили политические конфликты, различные политические силы теперь встречались не на баррикадах, а в помещениях Конституционного суда. Конституционный суд создает конституционные законы, которые можно менять, не меняя Конституцию. Один из этих законов – «Закон о референдуме» уже четырежды спас страну от гражданских столкновений.
Именно нынешняя Конституция, кстати, является убедительным доказательством того, что Путин не диктатор и не душитель свободы. На сегодняшний день он единственный из руководителей страны, начиная с Ленина, который не принял новую Конституцию «для себя», придя к власти. Была ленинская, сталинская, брежневская, ельцинская Конституции. Были проекты хрущевской и горбачевской Конституций, которые просто не успели принять. Ельцин, приняв Конституцию, прожил по ней шесть лет, Путин уже живет 22 года, доказав, что не надо под каждого руководителя менять Констиуцию.
В целом же современная российская Конституция уже стала почти уникальным явлением. Специалисты подсчитали, что сегодня в мире средний возраст «жизни» Конституции 17 лет. До Первой Мировой войны этот срок составлял 21 год, после нее 15 лет. Мы живем по Конституции уже больше 20 лет, что убедительно доказывает совершенство инструмента, защищающего и гарантирующего политическую стабильность государства. | 111 |
| 3 |  Вчера Марокко обыграли Францию — сборная из Африки впервые в истории в полуфинале чемпионата мира по футболу!
Многие усматривают в этом антиколониальный символизм, а я добавлю, что футбол — не просто символ, но и реальный политический инструмент.
Футбол стал массовым видом спорта после Первой Мировой войны. Спорт был способом воевать, не воюя, он объединял людей и прививал им яркую групповую идентичность. В случае с играми национальных сборных обостренная групповая идентичность болельщиков перерастает в идентичность национальную и переходит в область политики. Это особенно важно для бывших колоний, для которых победа в спорте — способ национального реванша и повод для гордости. Ярчайший пример — Бразилия и Аргентина, где футбол является чуть ли не национальной религией, чувством собственного достоинства. Теперь этот список начинают пополнять страны из Африки, с чем мы их искренне и поздравляем!
Приведу забавный и очень показательный пример. Этим летом мне неожиданно открылось, что все население Перу, и стар, и млад, беззаветно обожает Россию. Мы провели в Перу несколько недель, и каждый раз, когда перуанцы узнавали, что мы русские, они искренне восхищались (однажды даже сфоткали), говорили, как хотят такого президента, как Путин, утверждали, что русские — самые красивые люди на Земле. Мы долго не могли понять, откуда такая любовь. А оказалось все очень просто. В 2018 г. сборная Перу по футболу впервые за 40 лет вышла в плей-офф чемпионата мира. А чемпионат проходил в России. Перуанцы массово рванули в нашу страну и, видимо, очень хорошо провели время. С тех пор, как говорится, русские и перуанцы - братья навек! Вот такая дипломатия😁 | 165 |
| 4 | В Хельсинки на демонстрации сожгли флаг РФ. В Конгрессе США топчат ногами флаг ДНР. В Латвии хотят посадить в тюрьму мужчину, который подключился к ныне запрещённому российскому тв.
Как это назвать, если не варварством в каком-то тёмном языческом проявлении? Осталось только устроить факельное шествие с сожжением книг русских писателей. Правильно, не получается воевать на фронте - воюй с именем, воюй с флагом, он не укусит. Это как римский император Калигула, который объявил войну богу морей Нептуну и приказал солдатам избивать воду. А потом привез в Рим выброшенные на берег ракушки в качестве военного трофея.
Вот может кто-то представить, что в России будут судить человека, который скачал VPN, чтобы посидеть в инст*граме? Или что во время национального праздника у нас начнут сжигать украинские/американские флаги и, взявшись за ручки, как в детском садике, их топтать.
Да, торжественное низложение нацистских знамён было и на первом Параде Победы в 1945 г. Но почувствуйте разницу, немецкие флаги бросили к подножию мавзолея:
- после Победы (знамёна были трофейные)
- в перчатках в знак отвращения и нежелания даже касаться
- после парада большая часть знамён была передана музеям, сейчас на них можно посмотреть в Центральном Музее Вооруженных сил. Кстати, часть из них были переданы обратно в Германию.
То есть не сами на принтере распечатали и потоптались, а добыли кровью и не опустились до злорадства. Триумф, полный чести и достоинства. | 237 |
| 5 | Сведения [канцелярии экзархата Украины]
для Всеславянского комитета о разрушениях церковных зданий и зверствах фашистов на территории Украины и патриотической деятельности духовенства на освобожденной территории Украины. 22 апреля 1944 года.
"...Грабя и разрушая страну, как дикие варвары, гитлеровские захватчики уничтожили величайшие исторические памятники древнерусского зодчества, осквернили святыни православной церкви. Киев — колыбель православия с его вековыми святынями, Киево-Печерская Лавра с ея многочисленными храмами, соборами и прочими сооружениями подверглись со стороны немецких извергов разрушению. Настоятель Киево-Печерской Лавры, архимандрит Валерий сообщает: "Утром 3 ноября 1941 г. монастырь был оцеплен немецкими войсками. В три часа дня мы услышали сильный взрыв, затем последовал второй, третий удар, от сильного взрыва все пришли в ужас, и что же после узнали? Когда пришли посмотреть, то через св. ворота увидали груды развалин т. н. Великой Церкви Успенского Собора. Дерзкая рука нечестивого врага коснулась нашей святыни..."
Никому ничего не напоминает? Яблочко от яблоньки, как говорится. Наши святыни, наша культура - им только глаза мозолят. Ну и на пограбить, разумеется. А что, проведет кто-нибудь инвентаризацию монастырей и храмов после обысков СБУ? | 244 |
| 6 | Власть всегда очень пристально следит за настроениями в обществе. Социология, рейтинги, оценки экспертов – это видимая часть этой работы, но есть, понятное дело, и закрытая. В СССР этим занималось прежде всего ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, регулярно предоставляя руководству страны справки и обзоры. Когда изучаешь эти документы, предстает совершенно другая картина, непривычная, разрушающая штампы народного исторического сознания.
Например, в государстве рабочих и крестьян волнения и забастовки этих самых рабочих и крестьян — такое же привычное дело, как при монархии. Вот выдержка из обзора политического состояния СССР за июнь 1927 г. ОГПУ, то есть уже 10 лет советской власти:
«Забастовочное движение, по сравнению с маем месяцем, дает значительное повышение, идущее за счет сезонных рабочих (122 забастовки с 13426 участниками против 101 забастовки с 6591 участником в мае). Число бастующих на сезонных работах возросло более, чем в два раза, однако по отношению к тому же месяцу 1926 года забастовочное движение среди сезонников дает значительное понижение (в 1926 году —81 забастовка с 13 332 участниками при средней длительности забастовки 1,6 дня, в 1927 году — 6 забастовок с 8554 участниками при средней длительности 1,2 дня)».
Жёсткий информационный контроль делал все эти явления незаметными, лишь иногда они прорывались в слухах и разговорах, как это было с расстрелом забастовки в Новочеркасске в 1962 году.
С точки зрения информационной политики, советский подход, наверное, как минимум, понятный. Тот же Сталин наверняка помнил Ленский расстрел забастовки 1912 года, когда он сам писал в газете: «Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Тронулась!.» и по стране прокатилась волна манифестаций и протестов. В 1927 году, ни газет, где можно было бы написать о забастовках, ни авторов, готовых это делать, уже не было. | 176 |
| 7 | Si vis pacem, para bellum
Госпожа Меркель заявила, что Минские соглашения были нужны для того, чтобы дать Украине подготовиться к войне. В принципе это и так было ясно, но всё равно гадковато. Тем самым нам предоставлена возможность ещё раз убедиться в извечном законе истории: хочешь мира — готовься к войне.
Это крылатое выражение принадлежит римскому военному историку Флавио Вегецию. Полностью фраза звучит так:
«Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его.»
Как точно и актуально. Попросту выражаясь: не полезете вы в драку с чемпионом ММА. Минские соглашения должны были показать всем нормальным людям, что Россия готова решать проблемы за столом переговоров. Но договариваться с Украиной «и ко» — это как стоя в пиджачке и очочках, договариваться с гопниками в тёмном переулке.
Пренебрежение, дискриминация и кровавые провокации, чреватые войной, совершаются против тех, в чьих «белых перчатках» можно быть уверенными. Так было с Хасавюртовскими «мирными» соглашениями, не продержавшимся и пяти лет. Разумеется, такая же судьба постигла Минские соглашения. Удивительно ещё, что этого не случилось раньше. | 206 |
| 8 | Есть два типа студентов: одни готовятся к сессии весь семестр, другие ударными темпами проходят семестр в ночь перед экзаменом.
Есть два типа атлетов: одни бегут медленно без остановок, другие короткими перебежками во всю силу.
Есть два типа государств… | 181 |
| 9 | Существует ли история вне политики?
История — это наука. Как и любая другая наука, она должна стремиться к объективности. В то же время сам предмет исторической науки не позволяет ей приходить к каким-либо абсолютным значениям, которые можно измерить, как вес или температуру. Историю создают люди, и действуют они из своих стремлений, характеров, убеждений. Эта субъективность считывается историком через призму собственной субъективности, как бы он ни пытался доказать обратное (поэтому и существует понятие критики источника). История — пространство соединения и интерпретации фактов, а любая интерпретация априори субъективна.
История изучает жизнь человека в разные времена, а жизнь невозможно себе представить без политики, ведь она — способ организации всего другого. Политика вмешивается (как минимум законодательно) во все другие сферы жизни, во многом определяя их развитие, и это нормально, так устроен мир. Поэтому сознательная деполитизация истории просто физически невозможна. Даже если мы бросимся изучать экономическую историю или историю искусства, мы все равно будем находить в этом всем черты политического и будем должны как-то их представлять.
Историки часто козыряют перед всеми остальными, как они непредвзяты и объективны. Как правило, так делают именно те, кто менее всего соответствует этому определению. Прошлое они деидеологизируют за счёт настоящего и получается как у Эйдельман: «я смогла найти человеческое даже в Гитлере, но в Путине не нашла».
Так что да, история — меч политики. И этим мечом надо постараться не убиться. | 188 |
| 10 | Что сказать по поводу годовщины Беловежских соглашений и распада СССР, кроме «такую страну протеряли»?
Ну, начнём с того, что последствия этих соглашений мы (постсоветское пространство) расхлёбываем до сих пор и ещё не один десяток лет будем заниматься тем же. И вот почему:
1️⃣ Сначала Российская империя, а потом Советский Союз объединяли огромные и очень разные территории. При этом внутреннее административное деление России необязательно основывалось на национальном факторе, административные границы губерний, областей и даже республик подвергались изменениям для удобства управления, а в случае того же Крыма — просто по прихоти. Когда это одно большое государство, это не так уж и важно, но вот когда речь заходит о независимости, то как определить, какие границы считать легитимными? Границы исторической области, когда-то вошедшей в состав России? Границы субъекта СССР? А какого уровня должны быть субъекты, чтобы претендовать на независимость: только республики или области тоже? А как быть с автономными республиками? И главный вопрос: кто будет это решать, если у каждого одновременно есть право на самоопределение и право на территориальную целостность?
2️⃣ При этом единая супердержава оставила в наследство СНГ крепкие экономические узы, так или иначе сходящиеся к Москве. Но тут в экономику начинает вмешиваться политика, и в оголтелом стремлении к независимости оказываются нарушены вековые экономические связи. Отсюда повсеместный упадок экономики, развал промышленности и существование на зарубежные дотации, где-то без шансов на восстановление (та же Прибалтика).
3️⃣ Ситуацию усугубляет то, что большая часть новообразованных независимых государств либо вообще не имела опыта государственности, либо имела его несколько веков назад. С этим связан целый букет проблем. Во-первых, отсутствие собственной исторически сложившейся внутренней и внешней политики, что неизбежно ведёт к промахам и граблям, к слепому копированию западных моделей управления. Во-вторых, проблемы с идентичностью и поиски своей «самости» от противного, то есть через противопоставление себя русским (не будем показывать пальцем). Конечно, это рождает столкновения с русскоязычным населением и с Россией.
Все эти факторы вкупе с факторами чисто человеческими в виде сломанных судеб и заклятых обид — определяют и будут определять нашу реальность ещё очень-очень долго. | 225 |
| 11 | Пока невоспитанные свиньи из цирка имени Бандеры и Шухевича демонстрируют миру своё воинствующее бескультурье, топча ногами флаг ДНР в Конгрессе США, я напомню вам глубокие истоки дружбы этих богаделен (цирка жовто-блакитного и цирка в полосочку).
Как вы знаете, после Второй Мировой огромное число украинских националистов бежало на Запад, справедливо опасаясь возмездия за свои кровавые дела и не желая искупать вину перед Родиной. На Западе же им жилось вольготно. Более того, не успела закончиться война против Гитлера, как новые западные хозяева ОУН придумали ей практическое применение.
Операция «Аэродинамик» проводилась ЦРУ против СССР с 1948 года. Американцы обеспечивали наследникам УПА и Галичины тренировочные базы и содержание, а позже осуществляли их переброску на территорию СССР с целью подрывной деятельности. Смешно, что координировать группы Лебедя («зарубежных» поборников незалежности) и Бандеры приходилось американцам — отношения между ними были напряжённые из-за разных размеров финансирования (вот такая идейность).
Позднее операция была расширена и на другие национальности Советского Союза. «Аэродинамик» продолжал действовать до 1990 года. Микола Лебедь получил гражданство США и спокойно там жил, несмотря на всем известную причастность его к убийствам русских, украинцев, поляков и евреев.
Так что ничего принципиально нового сейчас не происходит, просто тайное стало явным. | 273 |
| 12 | Правильный ответ на резолюцию ООН о репарациях России Украине.
Кстати, примерно так большевики поступили с британскими и французскими требованиями выплатить долги царского правительства. Посчитали ущерб от иностранной интервенции в период Гражданской войны и заявили претензии на ещё большую сумму, чем сам долг. | 202 |
| 13 | Коротко о том, как работает легенда и хороший пиар: в разные годы французов спрашивали, кто внёс наибольший вклад в победу над нацизмом. В 1945 году 57% респондентов считали, что Советский Союз. В 2004 — 58% выбрали США. | 206 |
| 14 | Краткое содержание поста выше😂 вообще не удивлюсь, если внезапно найдутся доказательства, что в Троянской войне тоже победила Украина | 198 |
| 15 | Один профессор на моем истфаке из лекции в лекцию цитировал известную актрису 19 века Сару Бернар: «Легенда всегда берет верх над историей».
Тогда мы, студенты, хихикали, а теперь вот уже несмешно. Сейчас, когда все стороны используют историю для легитимизации своих действий, она как никогда переходит в область легенд. Одни из уст в уста передают легенду об Империи зла на востоке и победе над ней в Холодной войне, другие занимаются мифотворчеством в области своей героической незалежности. В России вот прочно вошла в арсенал публичной политики легенда «о золотом веке героев» то при царе, то при Советах.
Причём все вышеперечисленные национальные легенды основываются на постулате «мы победили нацизм». В случае Советского Союза все очевидно, в случае Америки не так очевидно, но примазаться можно. В случае новой украинской идентичности — вообще не понятно. Разве что дискредитировали Гитлера кровожадностью, от которой даже у немцев волосы дыбом вставали.
Но легенда на то и легенда, что ей необязательно быть правдой. Главное, сколько человек в неё верит. Было ли правдой, что солнце когда-то вращалось вокруг Земли? Нет, конечно. Но костры инквизиции за подобные мыслишки полыхали ой как ярко. Естественно, не было правдой и то, что во всех бедах немецкого народа виноваты евреи. Но Освенцим все равно был создан.
Постепенная трансформация истории в легенду — неизбежное в массовой культуре явление, ведь легенда конструирует простые, понятные и очень привлекательные образы-проекции исторических событий. Правда ограничена правдой, а вот легенда не ограничена вообще ничем. Что такое сказки и былины? Ничто иное как история, прошедшая через слишком много рассказчиков.
Задача истории как науки — предотвратить переход истории в легенду. Почему это нужно? Ну хотя бы потому, что нельзя стать великим человеком, выдумав себе великое прошлое. Но что страшнее, замалчивание своих ошибок и, тем более, героизация негативного опыта неизбежно ведёт к его повторению. Это и наблюдаем в прямом эфире. | 215 |
| 16 | Плакат с призывом вступить в ненацистскую и вообще очень мирную дивизию СС Галичина | 191 |
| 17 | Верховный суд Украины вчера решил, что символика дивизии СС «Галичина» не является нацистской.
А вот только часть послужного списка этой ненацистской дивизии с ненацистской символикой:
• Карательные акции с массовыми убийствами против польских деревень: Витсин, Паликровы, Малинска, Черницы, Ясеница Полська, Камьянка Струмилова, Будки Незнановские, Забуца, Подкамень и др. В 1944 сожжено польское село Гута Пеняцкая: уничтожено 172 здания, убито в районе 850 местных жителей. В захваченных советскими войсками архивах дивизии об этом кровавом событии сказано кратко: «Ранено от 8 до 12 наших эсесов. Села Гута-Пеняцкая и Беняки сожжены и усмирены».
• В ходе операций против советских и польских партизан уничтожены села: Ганачев, Барыш под Бучачем, Коростятин, Лозовая, Малая Березовица под Збаражем, Игровица, Плотича и др.
• Массовые убийства на Украине. О Тернополе: «Когда немцы и наши эсесы отбили у большевиков занятую часть города, тогда наши согнали всех поляков в костел и там их истребили». В июне 1944 г. во Львове было уничтожено более 1500 мирных граждан. Тогда же уничтожен поселок Олеско, убиты 300 его жителей.
• Участвовали в облавах евреев и охраняли концлагеря. Способствовали угону советских людей на каторгу в Германию.
• Участие в подавлении Словацкого восстания против немцев в 1944 г. Здесь "Галичине" была подчинена "бригада Дирливангера", известная зверствами против мирного населения и партизан Белоруссии.
• Около 1000 членов "Галичины" ранее состояли в дивизии СС "Викинг" и др. До последних дней войны "Галичина" воевала на стороне нацистской Германии, а потом сдалась англичанам, опасаясь советского плена.
На Нюрнбергском процессе все дивизии СС были обвинены в совершении военных преступлений. В 2016 году парламент Польши квалифицировал преступления "Галичины" как геноцид. Зато на Украине бывших эсэсовцев чтут и уважют как "национальную армию". Правда, "армия" эта годилась только для "полицейских" убийств безоружных людей, а при первом и единственном столкновении с РККА была почти полностью уничтожена (битва за Броды, июль 1944). Непригодность "Галичины" для полноценных боевых действий отмечали и немцы, командовавшие ею. Еще отмечали низкий интеллект, пьянство и полное отсутсвие дисциплины.
Важно сказать, что в "Галичину" входили именно ДОБРОВОЛЬЦЫ. Больше 80 тысяч западных украинцев записались в дивизию, когда было объявлено о ее создании в 1943 г. (30 тысяч из них в итоге не взяли, но желание-то, желание!). К 1943 г. вряд ли у кого-то могли возникнуть сомнения, чем надо будет заниматься в рядах СС. И да, они не раскаиваются. За георгиевскую ленточку раскаиваются, а доморощенную дивизию СС реабилитируют на официальном уровне.
Вот поэтому и воюем. | 214 |
| 18 |  Дискотека в Сербии)) | 309 |
| 19 | О том, почему Руси и Срби — Браћа заувек🇷🇺🇷🇸
Пожалуй, ни один народ не поддерживает нас сейчас так горячо и эмоционально, как сербы. Конечно, наша дружба появилась не вчера, и имеет глубокие исторические корни:
1️⃣ Русские и сербы — православные народы, причём христианство пришло к нам из Византии. Правда, в Сербии оно утвердилось веком раньше. Эта общность имеет огромное культурное значение, так как православие в наших странах положило начало развитию письменности и книжности, каменной архитектуры, определило основные праздники, традиции, нравственные устои и т.д. Одним словом, религия сама по себе — лишь часть православной культуры, в которой мы живем.
2️⃣ Россия всегда поддерживала сербов в конфликтах с Турцией. В 1459 году Сербия была захвачена Турцией. Сербский патриархат был упразднён, а христиане оказались в уязвимом положении перед мусульманами. За несколько веков гордые сербы так и не смирились с этим положением. В 1804 г. произошло Первое сербское восстание, поддержанное Россией (Австрия и Франция были против). Началась русско-турецкая война, окончившаяся Бухарестским миром 1812 г.: Турция обязывалась предоставить Сербии внутреннее самоуправление. Потом, воспользовавшись войной России с Наполеоном, Турция вновь захватила сербские земли, но в 1815 вспыхнуло Второе сербское восстание. Тогда уже против России никто и пикнуть не смел, и сербы получили огромные преференции от султана. В 1830 г. после очередной русско-турецкой войны Сербия стала автономным княжеством, а в 1878 (после русско-турецкой войны, разумеется) обрела независимость. Ну и в Первую мировую русские тоже полезли, чтобы защитить сербов, правда, уже не от Турции, а от Австро-Венгрии.
3️⃣ СССР освобождал Югославию от нацизма. Белградская операция проходила в 1944 году.
4️⃣ И у России, и у Сербии был социалистический опыт, причём обе наших страны были ядром соц. государства (Россия — СССР, Сербия — Югославии). И Россия, и Сербия проходили сложный переходный период в 1990-е, сопряжённый с кровавыми войнами при западным участии: прямом (бомбардировки Белграда) или косвенном (спонсирование терроризма в Чечне). Русские не поддержали агрессию НАТО против Югославии в 1999.
Так что сербам действительно есть за что благодарить Россию. В конце концов, сама их государственность оплачена русской кровью (и русскими деньгами). Вообще благодарность — мягко говоря, не самое распространённое явление в политике, но сербам она присуща. Как и мы, они своих не бросают. | 290 |
| 20 | Эй, вы что творите? Это же была гуманитарная помощь господину Зеленскому… | 236 |
