Absolution Leaks 🇪🇺

⚖️ Печерський районний суд відмовився накладати арешт на майно закарпатського митника Василя Пупени, яке НАЗК оцінює у 23 млн гривень та вважає набутим незаконним шляхом. Мова про землю і житловий будинок в 328 кв.м в Ужгороді, а також автомобіль Skoda Kodiaq (2024). За даними ДБР та НАЗК це майно набуте і кримінально-протиправним шляхом. Постановою слідчого зазначена земельна ділянка, житловий будинок та транспортний засіб визнані речовим доказом. Йдеться про КП № 62024000000000923 від 21.10.2024 за ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. 3 ст. 369, ст. 3685, ч. 2, ч. 4 ст. 358 ККУ. Слідчий суддя звертав увагу, що «визнання рухомого та нерухомого майна речовим доказом в даному кримінальному провадженні не є безумовною підставою для накладення арешту на таке майно, а виходячи зі змісту постанови про визнання речовим доказом — остання не містить переліку критеріїв відповідності вилученого майна ознакам речового доказу, що зазначені в ч. 1 ст. 98 КПК України» Суддя пояснює, що «прокурором не обґрунтовано та в судовому засіданні не доведено, що майно відповідає положенням ст. 98 КПК, тобто набуте кримінально протиправним шляхом, зберегло на собі сліди кримінально правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Також до матеріалів клопотання не долучено жодних доказів, які б давали слідчому судді достатні підстави вважати, що таке майно є предметом кримінально протиправних дій» 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🔈 Працівники ДБР у взаємодії з СБУ повідомили про підозру керівнику одного з ТСЦ МВС на Херсонщині та двом спільникам, які вимагали гроші за незаконний обмін водійських посвідчень. Схема була орієнтована переважно на громадян, які перебувають за кордоном. За законом для обміну або верифікації посвідчення водія людина повинна особисто звернутися до сервісного центру. Саме на бажанні обійти цю процедуру зловмисники й вирішили заробляти. Один зі спільників підшуковував «клієнтів» і отримував від них гроші. Посередником у передачі хабарів виступав нотаріус, який передавав їх керівнику сервісного центру. Посадовець, маючи доступ до реєстрів, проводив верифікацію та оформлював нові посвідчення без експертизи документів і без присутності заявників. Вартість такої «послуги» становила від 200 до 600 доларів. Фігуранти встигли оформити за гроші близько 20 посвідчень. Їм повідомлено про підозру у вимаганні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 ККУ). Санкція статті передбачає до 10 років позбавлення волі. Керівнику сервісного центру та нотаріусу суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Третій учасник схеми перебуватиме під домашнім арештом. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📌Подружжя покидьків 🔈 Богдан Яшник із Черкаської прокуратури у свої 38 років має серйозний пенсійний стаж. Уперше пенсію чоловік задекларував у 2017-му, тоді йому було всього 30 років. З 2022-го його виплата злетіла в рази: він перейшов з пенсії по інвалідності на прокурорську. 🚫Проходити перевірку для підтвердження свого діагнозу прокурор багато разів відмовлявся, через це він може залишитись без роботи. Його дружина — прокурорка Черкаської облпрокуратури Аліною Яшник — отримала інвалідність майже одночасно зі чоловіком. Яшник, прокурор спеціалізованої екологічної прокуратури Черкаської облпрокуратури, пенсію почав отримувати у 2017-му. Тоді йому було 30 років. А його дружина Аліна Яшник, прокурорка Черкаської обласної прокуратури, вперше пенсію задекларувала у 2016-му. Тоді їй було всього 28 років. Ранню пенсію прокурори отримали завдяки інвалідності. Вони оформили її майже одночасно. Богдану Яншику призначили 2-гу групу у вересні 2016-го, а його дружині – у листопаді 2016-го. Інвалідність їм визначали лікарі МСЕК, яку розформували. Торік виявилось, що Черкаська МСЕК масово надавала черкаським прокурорам статуси осіб з інвалідністю. У результаті відсоток осіб з інвалідністю в Черкаській обласній прокуратурі досяг 27%, що в 4,5 раза вище, ніж у середньому по інших прокуратурах. І хоча в Черкаській МСЕК, на відміну від Хмельницької, керівництво не судять за незаконне збагачення, Офіс генерального прокурора вирішив, що пройти перевірку мають усі прокурори зі статусом особи з інвалідністю. Як видно з декларації, Богдан Яшник у 2017-му через те, що у нього не було навіть 10 років стажу, отримував пенсію по інвалідності – її розмір складав у середньому 2,9 тис. грн на місяць. У 2022-му Яшник, маючи необхідний стаж, імовірно, перейшов на прокурорську пенсію – 18 тис. грн на місяць. Як йдеться у рішенні Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, присягу працівника прокуратури Богдан Степанович склав 14 грудня 2011-го. Тож 10 років стажу в нього було лише у 2022-му. Станом на минулий рік його пенсія складала 23 тис. на місяць. Це максимальна виплата в Україні. Щоб отримувати більше, прокурору довелось би звертатись до суду. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів вирішила звільнити Аліну Яшник через те, що вона відмовилась пройти експертизу та підтвердити свій статус особи з інвалідності. При цьому комісія встановила, що в документах прокурорки немає програми реабілітації особи з інвалідністю, яку зазвичай направляли на місце роботи. У комісії заявили, що жінка "свідомо ухилилася від проходження повторного медичного огляду", не з’явилася до медичного закладу, а також не ініціювала жодних дій, спрямованих на спростування сумнівів щодо законності встановлення їй групи інвалідності. Аліна Яшник у прокуратурі більше не працює. Крім того, зважаючи на її позов проти Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем інвалідності, її позбавили статусу особи з інвалідністю. Проходити перевірку та підтверджувати свою інвалідність відмовляється також і Богдан Яшник. Його також за рішенням КДКП вирішили звільнити. Нагадаємо, в Україні прокурори мають унікальне становище. Маючи 25 років стажу, вони можуть отримати пенсію в розмірі від 60 до 90% зарплати й при цьому продовжувати працювати в прокуратурі. Однак якщо мати статус особи з інвалідністю, то пенсію можна отримати, маючи всього лише 10 років стажу. Саме цією нормою закону і скористався Богдан Яшник. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

📖 Родина судді Межівського райсуду Дніпропетровської області Олексія Гончаренка в минулому році набула у власність квартиру та люксовий електрокар. Гончаренко склав присягу судді 31 березня 2015, і вже понад 10 років здійснює правосуддя. У 2023 Громадська рада доброчесності виявила, що Гончаренко разом з іншим суддею міг умисно маніпулювати механізмом об’єднання адміністративних проваджень. У результаті таких дій двоє осіб уникнули позбавлення водійських прав. Судді визнавали їх винними, але завдяки об’єднанню справ фактичного позбавлення права керування не відбулося. Окремі питання у ГДР виникнули і щодо майна та доходів судді. У 2013 він оформив відчуження кімнати в гуртожитку як договір дарування, хоча фактично це був продаж. У самому договорі вартість майна вказали 33 тис. грн (приблизно 4 тис. доларів на той момент), однак пізніше суддя визнав, що отримав 15 тис. доларів, проте не вніс ці дані до декларації. У 2016 році суддя придбав Toyota Camry за 149 тис. грн – суму, що на тисячу гривень менша за поріг обов’язкового фінансового моніторингу. Ринкова вартість такого авто тоді була суттєво вищою. Низьку ціну Гончаренко пояснював технічним станом автомобіля та витратами на ремонт. Водночас квитанцію про ремонт надав від особи, пов’язаної з родичем його дружини. Згодом це ж авто він продав уже за 310 тис. грн. Також у висновку ГДР згадувалася справа, в якій в одному рішенні були переплутані обставини та прізвища осіб: одну людину фактично притягнули до відповідальності за дії іншої. Під час оцінювання у 2019 році суддя заперечував наявність проблеми, а згодом пояснив ситуацію “людським фактором”. У 2024 році, через рік після висновку ГДР, Вища кваліфікаційна комісія суддів визнала суддю Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренка Олексія Олександровича таким, що не відповідає займаній посаді, та внесла подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді. Суддя Гончаренко оскаржив рішення ВККС до Верховного Суду та Великої Палати, але безуспішно. Після цього він звернувся до ЄСПЛ. Попри висновок ВККС та викладені ГДР факти, у лютому 2026 року ВРП відмовила в задоволенні подання про звільнення Гончаренка з посади судді Межівського районного суду Дніпропетровської області. На засіданні ВРП суддя Гончаренко акцентував на власних досягненнях: говорив про розробку навчальних курсів, участь у спортивних змаганнях та статус капітана збірної суддів Дніпропетровської області. Ще як аргумент заявляв про сумнівні активи членів сімей представників ВККС, що не перешкоджає їм обіймати високі посади. У листопаді 2025 теща судді Бондаренко Ганна Михайлівна подарувала подружжю квартиру (70,6 кв. м) у місті Шахтарське Дніпропетровської області. Гончаренко і його дружина Юлія володіють нею на правах спільної часткової власності (їм належить по 50%). Задекларована вартість житла – всього 84 тис. грн, що може бути суттєво заниженою вартістю. Проте з того ж листопада 2025родина судді орендує квартиру (105,8 кв. м) у місті Черкаси. Гончаренко тепер вказує Черкаси місцем фактичного проживання, хоча продовжує обіймати посаду судді. Гончаренко, його дружина Юлія та двоє їхніх дітей зареєстровані у квартирі (55,5 кв. м) у Шахтарському, яка належить матері судді Гончаренко Ларисі Петрівні. Юлія Гончаренко орендує два нежитлових приміщення у Шахтарському: 144 кв. м і 64 кв. м. У 2020суддя придбав Volkswagen Touareg (2018) за понад 1,1 млн грн. Його дружина Юлія Гончаренко у червні 2025-го придбала ZEEKR 001 (2024) за 1,9 млн грн. За минулий рік Гончаренко отримав 1,2 млн грн суддівської зарплати. Юлія Гончаренко отримала 5,2 млн грн доходу від зайняття підприємницькою діяльністю (спеціалізація ФОПа – “Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування”) та 1,1 млн грн доходу від відчуження рухомого майна. Жінка продала свій минулий автомобіль VOLKSWAGEN ID.4 2022 року випуску. Власних грошових активів суддя Гончаренко не декларує. Його дружина має 5 тис. доларів (близько 219 тис. грн) готівкою. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Після ракетного удару РФ по Дарницькій ТЕЦ у Києві понад місяць немає рішення про фінансування відновлення станції, що забезпечувала теплом 1100 будинків, понад 100 шкіл і дитсадків та 18 лікарень Без тепла залишилися понад 1100 багатоквартирних будинків, більше ніж 100 шкіл і дитсадків та 18 лікарень. Станція належить приватній "Єврореконструкція" екснардепа Анатолія Шкрібляка. За даними джерел ЕП в енергетичній галузі, остаточного рішення щодо фінансування відновлення станції досі немає. "Зараз ні в кого немає розуміння, за який рахунок це буде відбудовуватись". "Поки невідомо, хто саме і через який механізм це фінансує, за які гроші банкет". Спочатку Анатолій Шкрібляк, не хотів фінансувати відновлення станції власним коштом, однак згодом ТОВ "Євро-Реконструкція" заявило, що роботи виконуються за рахунок фінансових та матеріальних ресурсів підприємства. 💼☝☝☝ Екснардеп, власник BudHouse Group Шкрібляк  💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Заступниця начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Сніжана Козачек вказала 43,7 тис. доларів готівкою, а також будинок у землю, отримані у подарунок. Згідно з документом, її основний дохід становив 619,5 тис. грн. Чоловік Олег Козачек отримав 108 тис. грн зарплати від ФОП Бассараб Анатолій Михайлович та 28 тис. грн пенсії. Мати та вітчим декларантки вказали лише пенсії. Серед майна в декларації зафіксовано: - земельну ділянку площею 0,02 га та житловий будинок 128 м² (з 2004 року) — у спільній сумісній власності з матір'ю; - квартиру 37 м² (з 2013 року) — спільна сумісна власність з декларанткою та двома іншими особами (Безродна Ірина Вікторівна та Богун Ганна Вікторівна); - квартиру 37,3 м² (з 1993 року) — у власності матері. В жінк є  власний Toyota RAV4 (2016), придбаний за 270 тис. гривень в 2021 році.  У чоловіка є Toyota Prius (2011), набутий за 250 тис. гривень  у 2022 році), а також старіші автомобілі Москвич-Іж 2125 (1988) та ЗАЗ TF69YO (2011) у власності вітчима. Грошові активи: 570  тис. грн та 43,7 тис. доларів готівкою у декларантки, 45 тис. грнта 8,7 тис. доларів готівкою в  чоловіка. Окремо 3 березня 2026 року подано повідомлення про суттєві зміни в майновому стані. 24–25 лютого 2026 року від матері Стефанії Чернолуцької отримано негрошові подарунки загальною вартістю 840 794 грн: домоволодіння 128,4 м² (642 тис.  грн) та земельну ділянку 163 м² (199 тис. грн). Обидва об'єкти оформлено у власність Сніжани Козачек. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️ Спільник російського олігарха Михайла Гуцерієва – Олександр Ревякін – став працювати в Київській обласній державній адміністрації. Ревякін обіймає посаду спеціаліста відділу роботи з громадськістю управління оцінки впливу на довкілля та природно-заповідної справи Департаменту екології та природних ресурсів Київської ОДА. Це дрібне кадрове призначення не заслуговувало б на увагу, якби перед тим Ревякін три роки не прикривав бізнес російського олігарха Михайла Гуцерієва в Україні. Від серпня 2022 року до середини 2025 року Ревякін очолював компанії «УБС Логістик», «МЛП-Чайка», «МЛП Бориспіль» (нині перейменоване на «Кам-Інвест 2025). На ці компанії оформлені великі логістичні склади у селі Чайка під Києвом загальною площею 80 тис. квадратних метрів. До 2018 року безпосереднім бенефіціаром перелічених компаній був Міхаїл Гуцерієв, один із найбагатших людей рф (холдинг «Самфар»). Пізніше він переписав активи на свою тодішню пасію Вікторію Кущ (вона ж співачка й авторка пісень Вікторія Кохана), котра має українське громадянство, але з 2014 року живе в рф. Після повномасштабного вторгнення, щоб врятувати український логістичний бізнес від санкцій, Гуцерієв переоформив його на кількох турецьких фунтів (як-от Месут Доган чи Фатіх Екімлер). Але оперативне управління складами здійснював український менеджмент на чолі з Олександром Ревякіним. 🗝 Ревякін відіграв ключову роль у тому, щоб перелічені підприємства, пов’язані з Гуцерієвим, не потрапили під українські санкції та не були націоналізовані. Можливо, цьому сприяло й те, що він є давнім знайомим Олексія Кулеби, котрий у 2022 році очолював Київську ОДА, а нині працює в уряді  віце-прем’єром з відновлення. Тільки за 2025 рік на посаді керівника ТОВ «УБС Логістик» Олександр Ревякін заробив 2 млн грн. У готівці зберігає 5 млн грн і 300 тис.доларів. Також він є власником цілого автопарку у складі 20 старих легковиків (2011-2016) і достатньо нового мотоцикла Harley-Davidson (2021). Цікаво, що людина з такими статками і таким бекграундом  планує робити на посаді дрібного чиновника? Офіс Генерального прокурора у грудні 2025 відкрив кримінальне провадження №42025000000001242 за статтею «пособництво державі-агресору», одним із фігурантів якого є Олександр Ревякін. На цей раз правоохоронці вивчають обставини переуступки прав за кредитом на суму 55 млн доларів, який  ТОВ  «МЛП-Чайка» взяло у російському «Сбербанку» ще у 2011 році. Зараз сума непогашеної заборгованості та відсотків за нею перевищує 1 млрд грн. У 2022 «Сбербанк» переуступив цей борг киргизькій «Торугарт Трейдинг», а та у свою чергу переуступила у 2023 цю заборгованість компанії  VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD (Республіка Маврикій). Слідчі припускають, що схема могла бути створена для виведення коштів за межі України. Крім того, на суму цього непогашеного боргу «МЛП-Чайка» у 2023 році зменшила свій дохід, а відтак і обсяги сплати податків до державного бюджету. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Підтримує жінок в боротьбі за рівні права та нагадує їм, що вони можуть звертатися до нас, якщо стають жертвами мізогінії, сексуального насильства та приниження у правах. Тут для вас — безпечна гавань. ☑ @ABleaks_bot 🌐 absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ 🧩 СХЕМИ  🔸Нецільові витрати BRave1 🔸Корупція в НАСВ — де справа? 🔸ГО "Україна — це матір" 🔸Земельна схема сепаратиста 🔸Як експрокурор Мурза втратив пенсію 🔸Фіктивне розлучення прокурора Борисенка 🔸Як люстрований посадовець Сученко відсудив кошти 🔸Алхім судиться з ПлейСіті 🔸"Рибальске" бронювання 🔸Схеми Бельбаса 🔸Як Павелко виводив кошти 🔸Мітрохін та Запоріжжяобленерго 🔸Шахрайська схема "Фінпеймент" 🔸Схема "Даймонд пей" Максима Сігалова 📌 ПОЗИЦІЯ   🔸Баско став заст. голови Дніпропетровської ОДА 🔸Життєвий шлях прокурора Борисенка 🔸Посіпака окупантів з Криму очолював стратегічне підприємство 🔸Корупціонер з МВС Рудик знов повернувся у владу 🔸Стриптизерки прокурора Борисенка 🔸Звільнили фейкового прокурора-інваліда 🔸Ухилення від мобілізації для чоловіка судді ВАКС 📖 МАЙНО 🔸Що має заст. прокурора Сумщини Сидоренко 🔸Міграційник Чегіль — безхатько 🔸Авто для прокурора Піха 🔸Син консула йде на митницю 🔸Мотоцикли для посадовця Держпраці Мезенка 🔸Міграційник з Рівного прдибала коштовне паркомісце 🔸Молодіжний кредит для прокурора 🔸Майно консула з Угорщини 🔸Як Борисенко ховає свою квартиру 🔸Авто для нового начальника управління освіти з Києва 🔸Мотоцикли для митника Петришина 🔸Авто для керівника відділу пенсійного фонду 🔸Недостовірне декларування Цейтліна 🔸Майно міграційника Бердара 🔸Конфіскація активів посадовця ДМС Сідлецького 💼 КЕЙСИ  🔸Митник Ілля Ніжніков 🔸Військовий прокурор Вербицький 🔸Хабарник з Дніпропетровської ОДА Орлов 🔸"Кит Груп" (Ліберті Фінанс) 🔸Дмитро Хандусенко 🔸Кириленко з ДСНС ☑️ @ABleaks_bot 🌐 absolutionlab.com

🧠 Ми працюємо з джерелом проблем. Саме тому зникають наслідки. 🌐absloutionlab.com 💬@ABleaks_bot

⚖️ Суддя ВАКС Катерина Сікора скористалася схемою з ухилення від мобілізації для свого чоловіка — Сікора Олександр Михайлович. Наприкінці лютого 2025 Сікора звернулася до Ленінського (Новокадацького) райсуду Дніпра із позовом про розірвання шлюбу. Адвокат Анетта Сергієвська пише, що з 2019 кожен із подружжя почав жити своїм життям, а шлюбні відносини припинені у липні 2024. При цьому мати вказала, що малолітній син з 2019 мешкає із батьком, що підтвердили адвокати в судовому засіданні. Спору щодо поділу майна подружжя немає. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. Тому вважає за необхідне шлюб між ними розірвати. Подача позову була пов'язана із потенційною мобілізацією чоловіка, що стане неможливим для батька-одинака. Суддя Г.В. Дорошенко позов задовільнила. Після цього він безперешкодно виїжджати за кордон. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

☑️ А ми нагадуємо шановним читачам, що заступник голови податкової Одещини Дмитро Хандусенко — корумпований підарас посадовець Просимо не давати йому хабарі, бо все одно пробухає. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

🧩 Доходи керівництва Білгород-Дністровського райсуду Одещини від ухилянтів, за даними НАБУ, склали 3,64 млн доларів Справу 991/2002/26 буде розглядати суддя Мойсак С.М., засідання ВАКС призначене на 17 квітня. Перед судом постануть учасники організованої злочинної групи, що працювала всередині судової системи та допомагала військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон і отримувати відстрочку від мобілізації. Схема полягала у штампуванні судом на Одещині рішень про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Це дозволяло чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною. Вартість такого рішення стартувала від 3,5 тис. доларів. Загалом слідством встановлено 1040 рішень цього суду, які уможливлювали виїзд за кордон військовозобов’язаних. Для конспірації зловмисники створили «бек-офіс» суду в адвокатському бюро та навіть рекламували свої «послуги» у соцмережах. Тобто учасники заробили 3,64 млн доларів. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

⚙️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Часто запитують, у чому полягає ваша робота і чим вона корисна? ☑️ Наша робота полягає в економії Вашого часу і коштів, для підтвердження того, що багато людей дійсно виправдовують вашу недовіру до них. 💼 Ми працюємо з причинами і не допускаємо наслідків помилок ваших управлінських рішень. 💬 @ABleaks_bot 🌐 absolutionlab.com

📖 Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Олександр Савенко декларує дуже скромний спосіб життя, водночас його родина регулярно користується люксовими іномарками. В органах прокуратури Олександр Савенко працює з 2006. У 2015-му був призначений заступником прокурора Полтавської області, але в 2018-тому Савенка понизили до начальника управління представництва інтересів держави в суді Полтавської облпрокуратури. В 2020 році Олександр Савенко став заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури. У липні 2025 року Олександр Савенко ненадовго сів у крісло заступника керівника Донецької обласної прокуратури, але 10 лютого 2026-го – повернувся на посаду заступника. З 2008 Савенко зареєстрований у кімнаті (10 кв. м) у гуртожитку Аграрно-економічного фахового коледжу Полтавського державного аграрного університету. З квітня 2024-го прокурор разом з дружиною і сином мешкають в орендованій квартирі (86 кв. м) у Дніпрі, але витрат на оренду посадовець не декларує. Орендодавцем житла є дніпровський адвокат Клименко Ігор Іванович. Дружина прокурора Юлія Савенко через два місяці після повномасштабного вторгнення рф – у квітні 2022-го – придбала квартиру (44 кв. м) у Туреччині за 693 тис. грн, що виглядає підозріло низькою ціною для закордонної нерухомості. Подружжя Савенків з травня 2024 року користуються Volvo ХС60 (2019), який належить громадянину Гоптаревському Сергію Дмитровичу. Вартість авто – 1,4 млн грн. Інших транспортних засобів прокурор не декларує. Пан Гоптаревський і раніше надавав своє майно у користування родині прокурора. До прикладу, з 2021 року Юлія Савенко користувалася його Audi Q5 (2013) за 520 тис. грн. Ще до “Ауді”, пані Савенко їздила на Fiat 500x (2016) за 405 тис. грн, що також належав Гоптаревському. У 2018-202 Савенко орендувала в Гоптаревського гараж у Полтаві, яким користувався і її чоловік-прокурор, коли працював у прокуратурі Полтавщини. Гоптаревського та родину Савенків повʼязують родинні звʼязки або багаторічна дружба. Гоптаревський і Юлія Савенко навіть були колегами. Сергій Гоптаревський у 2024 був учасником Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених “Молодіжна наука: інновації та глобальні виклики” у Полтаві. На заході його представили як менеджера з похило-скерованого буріння АТ “Укргазвидобування”. Дружина прокурора Юлія Савенко до 2023 року працювала у філії бурового управління “Укрбургаз” АТ “Укргазвидобування”. За 2024 рік Олександр Савенко отримав 1,5 млн грн зарплати у Дніпропетровській облпрокуратурі та 32 тис. грн соцдопомоги на дитину з інвалідністю. Жодних доходів своєї безробітної дружини прокурор не задекларував. Станом на кінець 2024 року Савенко мав 280 тис. грн готівкою і 32 тис. грн на бінківських рахунках. Грошових активів дружини він також не вказав. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com

⚖️ Суддю Ренійського райсуду Одеської області Івана Бошкова затримали на хабарі 800 євро та 300 доларів за рішення у справі про контрабандні цигарки. До суду надійшли матеріали щодо водія, у якого вилучили тютюнові вироби без акцизних марок. Окрім притягнення до відповідальності, суд мав вирішити і долю вилученого товару. Суддя кілька разів зустрічався зі свідком у цій справі — 17 та 23 лютого, а також 5 березня. Під час цих розмов, як стверджує обвинувачення, він наполягав на передачі грошей в обмін на вирішення питання — ухвалити рішення про повернення вилучених цигарок. За це натякав на винагороду в іноземній валюті, мовляв заявник має його «зацікавити», щоб уникнути конфіскації. Домовленість маскували під фразу «передати документи». Суддя також пояснив, як діяти: прийти на засідання, підготувати певні документи і діяти за його вказівками. 5 березня було призначене чергове засідання. За даними слідства, того дня суддя знову підтвердив намір отримати гроші. Після отримання намагався виїхати з суду на автомобілі, але його зупинили правоохоронці. Під час обшуку суддя провів слідчих до кабінету секретаря, взяв матеріали справи, заніс до свого кабінету і показав, що гроші лежать там. Їх знайшли вже за кілька хвилин після початку обшуку. Водночас кошти були сховані в матеріалах іншої справи. Суддя відмовився давати показання та підписувати документи. Сам Бошков провину заперечує. Він заявляє, що це була провокація. Бошкову повідомили про підозру. ВРП вже надала згоду на тримання судді під вартою 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 повідомляє ⚖Печерський районний суд Києва наклав арешт на майно Євгена Яхнія, якого слідство вважає ключовою фігурою в схемах обслуговування нелегальних азартних ігор та легалізації коштів. Арешт від 28 січня за КП № 72022000400000003, яке розслідують за ч. 3 ст. 212 (ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах), ч. 2 ст. 203-2 (незаконна діяльність з організації азартних ігор), ч. 2 ст. 229 (незаконне використання знаків для товарів і послуг) та ч. 1 ст. 209 (легалізація майна, одержаного злочинним шляхом) ККУ. Під арешт потрапили: 🔸група нежитлових приміщень № 2 площею 104 м² (реєстраційний номер об'єкта 383837280000) 🔸Land Rover Range Rover (2023) 🔸 усі грошові кошти в безготівковій формі на 42 банківських рахунках переважно в АТ «Універсал Банк», а також в АБ «Укргазбанк», АТ «А-Банк», ПАТ «МТБ Банк», АТ «Ідея Банк», АТ «ОТП Банк», ПАТ «Глобус» та інших), відкриті в різні дати з 2018 по 2025, у гривнях, євро та доларах, а також кошти, які надходитимуть на ці рахунки в майбутньому. Суд заборонив будь-яким особам (включаючи державних реєстраторів, нотаріусів та інших уповноважених) вчиняти дії з відчуження, розпорядження чи користування цим майном, а також проводити реєстраційні дії щодо перереєстрації, поділу чи виділу права власності. Розгляд клопотання відбувся без повідомлення власника майна (за ч. 2 ст. 172 КПК), оскільки повідомлення могло призвести до зникнення чи приховування активів. Прокурор просив арешт саме з метою збереження речових доказів, які, за версією слідства, набуті кримінально-протиправним шляхом. За даними розслідування, Яхній є фактичним власником небанківських фінансових установ ТОВ «Даймонд Пей» (код 40169405) та ТОВ «Є-Пей» (код 36495136). Ці компанії надавали послуги інтернет-еквайрингу та виплат (А2С) для низки онлайн-казино та букмекерів, зокрема: ✔ «Укр Гейм Технолоджі» (бренд PIN-UP); ✔ «ВБет Україна» (Vbet); ✔ «БК «Фавбет» (Favbet); ✔ «Казино.ЮА» (Casino.UA); ✔нші оператори, пов'язані з громадянами рфабо підсанкційними особами. Слідство стверджує, що через ці компанії здійснювалися: ✔обхід блокувань фінансових операцій (зокрема після зупинення НБУ операцій ТОВ «ВБет Україна» та ТОВ «Укр Гейм Технолоджі» у квітні 2024) — кошти спрямовувалися на нові рахунки мерчантів, а не блокувалися; ✔ легалізація коштів від азартних ігор шляхом підміни кодів операцій (міскодінг), виплат на картки «дропів», подальшого обготівкування чи конвертації в криптовалюту; ✔ухилення від сплати податків (заниження GGR, фіктивні витрати, використання дропів для фіктивних виплат виграшів з утриманням ПДФО та військового збору лише формально). 📌 За даними БЕБ, ТОВ «Є-Пей» занизило доходи за 20212022 роки на 21,8 млрд грн, що спричинило несплату податку на прибуток на 3,9 млрд грн. Загалом через схеми ТОВ «Даймонд Пей» пройшло понад 1 млрд грн коштів, які мали бути заблоковані. Окремо згадується схема з ТОВ «БК «Фавбет»: фіктивні договори страхування (55,6 млн грн), оплата «аналітичних послуг» ТОВ «Дев Фор Дей» (200 млн грн), перекази понад 418 млн грн на 1110 фізосіб та ФОП без реальних послуг. НБУ 22 липня 2024 відкликав ліцензію Даймонд Пей» через недостовірну інформацію та зв'язки з рф. Після цього рахунки заблоковано, але слідство вважає, що власники намагалися вивести кошти через контрольовані судові спори (наприклад, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 про стягнення 364,8 млн грн штрафу на користь ТОВ «БК «Фавбет»). Слідство також зазначає, що Яхній незаконно перебуває за кордоном (Іспанія), хоча за реєстрами — в Україні. Ухвала суду негайно виконується, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів. Власник майна має право подати клопотання про скасування арешту. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Показує те, що ховають 🔸 ексклюзивні розслідування 🔸 факти про майно чиновників 🔸 схеми у держструктурах 🔸 гучні справи та корупційні кейси Журналісти використовують наші матеріали для розслідувань, а правоохоронці — як базу для початку кримінальних проваджень. Якщо хочете знати більше, ніж показують новини — варто читати саме нас. Також ви можете звертатися за допомогою у вирішенні складних питань. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📌Суддю-бухарика — на кисень! ⚖️ Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя подала на звільнення суддю Корольовського районного суду Житомира Юрія Драча. Його відсторонили до ухвалення відповідного рішення Вищою радою правосуддя. Дисциплінарне провадження стосується подій 13 лютого 2025, коли патрульні зупинили Tesla Model S, за кермом якого був Драч, через порушення ПДР. Під час спілкування вони помітили ознаки алкогольного сп’яніння: запах алкоголю, порушення координації та мови. На відео з бодікамер, яке опублікував присутній на судовому засіданні волонтер із Житомира Олександр Шевцов, чутно, як патрульні констатують: суддя — «мертвий». Суддя Драч відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спʼяніння як на місці зупинки, так і в найближчій лікарні. Йому виписали штраф «за керування несправним авто» (ч. 1 ст. 121 КУпАП). Драч не визнав свою провину і оскаржив постанову про накладення штрафу у суді. Черняхівський районний суд Житомирської області задовольнив його позов. 12 серпня 2025провадження у справі Драча було закрито за відсутністю складу правопорушення. Дисциплінарна інспекторка Наталія Дробчак під час засідання ВРП наголосила, що предметом скарги є не сам факт сп’яніння, а свідоме невиконання суддею законної вимоги поліцейського, що є обов’язковим відповідно до закону та Кодексу суддівської етики. Суддя Драч зазначив, що один із поліцейських, знаючи про його статус, одразу зробив висновок про сильне сп’яніння, вживши слово «мертвий». Суддя також наголосив, що спочатку погодився пройти огляд на ознаки алкогольного спʼяніння у найближчому медичному закладі. Однак, за його словами, по дорозі до лікарні один із поліцейських дав команду іншому заблокувати двері службового авто. На засіданні ВРП також був присутність свідок — інспектор 4-го батальйону управління патрульної поліції Юрій Ніцевич. Він був одним із тих поліцейських, які зупинили автомобіль Драча. Ніцевич повідомив, що служитель Феміди хоч і не говорив прямо, що є суддею, але показав своє посвідчення його напарнику. Через ці свідчення захист судді Драча наполягав на виклику та допиті напарника Ніцевича — Валентина Козочука. Однак Дисциплінарна палата відхилила клопотання про його виклик. Дисциплінарна інспекторка зазначила, що в діях судді вбачаються ознаки істотного дисциплінарного проступку, та запропонувала застосувати стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. За це рішення проголосувало двоє членів Другої дисциплінарної палати ВРП, один — проти. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com