Absolution Leaks 🇪🇺

🚫 Депутат Володимирської міської ради від партії «Слуга народу» Микола Юнак напав на знімальну групу центру журналістських розслідувань «Сила правди». На очах у місцевої поліції він вихопив і викрав мобільний телефон у журналістки Наталки Коваль. Медійники написали заяву про перешкоджання журналістській діяльності. Інцидент трапився 28 травня на території фермерського господарства «Західний Буг» у Володимирі, в рамках підготовки журналістського матеріалу про депутата Володимирської міської ради, бізнесмена-аграрія, який боргує власникам земельних паїв орендну плату. Цього дня в обранця громади Миколи Юнака був призначений прийом виборців. Проте за оголошеною адресою його проведення депутата не застали. Відтак, аби надати йому можливість висловити свою позицію щодо конфлікту з землевласниками, журналісти поїхали на аграрне підприємство «Західний Буг». Знімальну групу на територію пустили охоронці. Більше того, з будівлі вийшла уповноважена прокоментувати ситуацію особа і під відеозапис відповіла на запитання медійників. Тим часом з приміщення підприємства вибіг головний герой історії і почав звинувачувати знімальну групу у нелегальному проникненні на приватну територію і шпіонажі. Микола Юнак зателефонував в поліцію і викликав слідчо-оперативну групу. Поки співробітники Володимирського відділку поліції відбирали пояснення у журналістів, депутат вихопив телефон кореспондентки Наталки Коваль, яким вона фіксувала подію, і розбив його, кинувши в середину свого приміщення. На прохання поліції повернути приватне майно власниці, обранець не відреагував. Відтак журналістка написала заяву про перешкоджання журналістській діяльності.

🔈 Хірург 5-ї міської клінічної лікарні у Львові вимагав 9 тис. доларів за продовження групи інвалідності. Поліція та СБУ затримали лікаря під час передачі частини грошей – 1 тис. доларів. Йдеться про Василя Степованого. Хірург запевнив пацієнта, що має достатньо зав’язків у медзакладах Львівщини і зможе допомогти отримати медичні виписки щодо нібито проходження стаціонарного лікування. Тоді як насправді пацієнт перебуватиме у стаціонарі лише «на папері». «У подальшому ці документи мали бути використані для продовження строку встановленої III групи інвалідності. При цьому лікар запевнив, що має вплив на членів ЕКОПФО, відтак зможе вирішити і це питання на користь "клієнта"», – додали в прокуратурі. Лікар стверджував, що якщо пацієнт відмовиться платити, то група продовжена не буде. Хірург оцінив свої послуги у 9 тис. доларів. У цю суму входило виготовлення документів про перебування у стаціонарі та вплив на комісію. Після передачі першої частини неправомірної вигоди у 1 тис. доларів медика затримали правоохоронці. Затриманому повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди за здійснення впливу, поєднаному з вимаганням (ч. 3 ст. 369-2 ККУ). 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒 Компанія FPV-дронів «Генерал Черешня» (Центр дослідження безпілотних систем) наразі утаємничена — інформації про неї ви більше не знайдете в публічних реєстрах. 🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 встановили, що ця компанія продовжує купляти комплектуючі нелегальним способом, через що страждає від шахраїв. Менеджер ЦДБС, яке переказав шахраям 135 тис. гривень з рахунків фірми за неіснуючі мікрочіпи. Після домовленості жертвам надсилали фішингове посилання нібито для оформлення замовлення та оплати. Перейшовши за ним, людина вводила дані свого банківського рахунку — і кошти списувалися на рахунки ФОП, оформлені на підставних осіб. Гроші швидко «відмивали» через ланцюжок переказів між різними картками та банками, а товар, звісно, ніхто не планував надсилати У березні 2025 року шахраї знайшли оголошення представника ТОВ «Центр дослідження безпілотних систем» про потребу в комплектуючих для дронів. Вони запропонували продати 150 мікрочіпів Radio master XR4 Gemini Xrossband Dual-Band 915M/2.4G по 900 грн за штуку. 24 березня 2025 року бухгалтерія компанії переказала 135 тис. гривень на вказаний рахунок (АТ КБ «ПриватБанк», відкритий на ФОП). Кошти одразу почали «розпорошувати» по інших рахунках. Товар, звісно, так і не надійшов. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором САП та колишнім Головою Верховного Суду. Всеволода Князєва викрито у травні 2023 на хабарі. Обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, погодився надати викривальні покази на співучасників та отримати реальний строк з конфіскацією майна. Вироком ВАКС ексголову Верховного Суду визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. 🔸5 років реального позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах строком на три роки; 🔸конфіскація квартири та будинку; 🔸конфіскація понад 200 тис. доларів особистих заощаджень; 🔸 спецконфіскація 1,25 млн доларів, які були предметом неправомірної вигоди. Крім того, за згодою сторін ексголова Верховного Суду спрямує на підтримку ЗСУ через БФ «Повернись живим» 1,1 млн доларів . Судовий розгляд цієї справи по суті розпочався ще у серпні 2024 року. Фактично минуло два роки – да роки без остаточного рішення. Угода ставить крапку в цьому тривалому процесі: топпосадовець офіційно визнав свою провину, його винуватість доведено, він отримав реальне покарання. 📌В межах угоди зі слідством підозрюваний у хабарництві на 2,7 млн доларівКнязєв не тільки визнав свою провину, але й дав викривальні показання проти чотирьох колег – суддів Верховного Суду Ірини Григорʼєвої, Жанни Єленіної, Ігоря Желєзного та судді у відставці Олександра Прокопенка. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

💕 Голова Національної асоціації оборонної промисловості України (об’єднання нараховує 98 компаній) Сергій Пашинський уклав угоду про визнання винуватості у справі з махінацією нафтопродуктів бізнесмена-втікача Сергія Курченка. Експолітик визнав вину за фактами створення злочинної організації (ч. 1 статті 255 КК) і зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 КК). Саму ж угоду про визнання винуватості ще має затвердити ВАКС. 4 червня Феміда планувала перейти до розгляду по суті обвинувального акту щодо Пашинського. Однак засіданняз невідомих причин не відбулося. Наступного дня у справі Пашинського раптово змінився статус. Лаконічний запис «Повернуто» означає, що суддя повернув прокурору обвинувальний акт та інші матеріали справи. Захист Пашинського ініціював угоду про визнання винуватості. У рамках угоди з прокурором Пашинський «виторгував» для себе легшу статтю. Згідно з початковою підозрою, антикорупційні органи інкримінували екснардепу, окрім створення злочинної організації, привласнення чужого майна (ч. 5 ст. 191 КК). Однак на етапі формування обвинувального акту ця кваліфікація безслідно зникла. А слідство вписало у справу «розмитий» злочин – зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки» (ч. 2 ст. 364 КК). Загалом, справа Пашинського складається з близько 200 томів. Досудове розслідування завершилося на початку 2025 . 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️Проблеми кадрового добору З поліції через ТЦК до штабу ТрО: історія чернівчанина Міхайло Фештрига в 2017 пройшов строкову службу, про що ми дізналися з цікавого російського сайту "духовний ру". Потім — пішов водієм до поліції, але платили мало, тому на початку 2020-го звільнився та чкурнув за кордон. Потім повернувся, але почалася війна. Фештрига рік ховався в глухому селі, а потім знов влаштувався в поліцію, але вже патрульним. ⚙️ Як вам таке? Там він допомагав ТЦК відловлювати таких самих ухилянтів, як і він. Його майнова декларація — окрема тема для НАЗК та НПУ. В 2024-му Фештрига звільнився та перевівся не до бригади НПУ "Лють", а до штабу 107-ї окремої бригади ТрО ЗСУ. Домовився через ТЦК на непогану посаду водія — принеси/подай. Разом з ним працевлаштувалися туди і його військовозобов'язані родичі: батько та чоловік сестри за прізвищем Сурда. Комфортна родинна колиска при штабі. Гадаємо, таких історій ще багато. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 🚫 Суд у Львові визнав винним ексзаступника директора аеропорту «Львів» Романа Зазуляка  у отриманні хабаря, але звільнив від покарання через закінчення строків давності Згідно з обвинувальним актом, у 2016-2017 між ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Д. Галицького» та ТОВ «Акрол Груп» були укладені договори на капітальний ремонт будівлі КПП-2, ремонт м’якої покрівлі та надання послуг з обслуговування телескопічних трапів на загальну суму понад 1,5 млн грн. 13 квітня 2017 під час зустрічі в барі «Сателіт» на вул. Любінській у Львові Зазуляк, за версією обвинувачення, висловив представнику ТОВ «Акрол Груп»  пропозицію надати неправомірну вигоду в розмірі 3-5% від суми договорів за підписання актів виконаних робіт. 19 квітня 2017 року о 11:30 у тому ж барі Зазуляк одержав 40 тис. грн. Операція проходила під контролем правоохоронців (спеціальний слідчий експеримент з використанням помічених коштів, аудіо- та відеоконтролю). Зазуляк вину не визнав. Він стверджував, що кошти отримав як оплату за матеріали, а не як хабар, і що не міг впливати на підписання актів, оскільки роботи на той момент не були завершені. Захист просив закрити провадження через відсутність складу злочину та недопустимість доказів. Прокурор наполягала на кваліфікації за ч. 3 ст. 368 КК (з вимаганням) та просила призначити 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати керівні посади в держпідприємствах на 3 роки. Суд, дослідивши докази (аудіо- та відеозаписи негласних слідчих дій, показання свідків, у тому числі взяткодавця, документи договорів, протоколи обшуку та огляду), дійшов висновку про винуватість Зазуляка в одержанні неправомірної вигоди. Водночас суд виключив кваліфікуючу ознаку «вимагання», оскільки не було доведено погрози чи створення умов, які змушували б надати вигоду. Суд призначив покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних підприємствах строком на 2 роки. Однак, враховуючи, що з моменту вчинення злочину (квітень 2017 року) до набрання вироком законної сили минуло понад 5 років, а злочин за ч. 1 ст. 368 ККУ є нетяжким, суд звільнив Зазуляка від відбування покарання на підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності. При цьому в 2019-му році Залізничний районний суд засудив його до п’яти років позбавлення волі. Але той оскаржив його в апеляції. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Керівництво Одеського слідчого ізолятора тимчасово відсторонили від виконання службових обов’язків після появи в мережі відео, на якому зафіксовано ймовірне приниження одного з ув’язнених. Про це повідомили в Державній кримінально-виконавчій служби. На поширених кадрах видно, як один із чоловіків у камері змушує іншого повзати по підлозі та приносити капці зубами. Автентичність відеозапису наразі перевіряється 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Maybach за 350 тис. доларів і людина за ним. Хто такий Іван Гречківський? Після появи в Києві одного з 50 у світі Mercedes-Maybach S 680 V12 Edition 100, зареєстрованого на ТОВ «БОТАНІК», увага привертає не лише сам автомобіль, а й особа, пов’язана з компанією. Керівником і бенефіціаром ТОВ «Ботанік» є Іван Гречківський — адвокат та бізнесмен, який контролює мережу компаній у сфері нерухомості, управління активами та девелопменту. Серед пов’язаних із ним структур — «Редутна Естейт», «Голден Гейт Ассет Менеджмент», «Іммобільяре Юкрейн», «БТС Хаус», «Фемілі Гарден» та інші. Окрему увагу привертає структура власності. ТОВ «Ботанік» контролюється через мальтійську компанію John Galt Holdings Ltd, серед власників якої у відкритих корпоративних даних фігурує Іван Гречківський. Така схема є законною, але водночас ускладнює розуміння реальної структури активів. Іван Гречківський також є сином Павла Гречківського, одного з найбільш відомих представників суддівського середовища останніх років. Ім’я Павла Гречківського неодноразово згадувалося у резонансних корупційних та дисциплінарних скандалах, які широко висвітлювалися українськими ЗМІ. Водночас прямих доведених кримінальних вироків щодо Івана Гречківського у відкритих джерелах не виявлено. Тож історія з рідкісним Maybach — це вже не просто новина про дороге авто. Це історія про людину, яка через мережу компаній управляє активами на десятки мільйонів гривень, використовує міжнародні корпоративні структури та має впливові зв’язки у правничому середовищі. Головне питання залишається без відповіді: хто саме користується одним із найрідкісніших Mercedes-Maybach у світі, оформленим на компанію Івана Гречківського? 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🚫 Начальник Одеського СІЗО Сергій Нікітін та його робота За оприлюдненою інформацією ГО "Нон-Стоп Україна", кожен новоприбулий до установи стикається з простим вибором: заплатити від 2 до 15 тисяч доларів або пройти через «прес-хату». Саме так, за наявними даними, в ізоляторі вибудувана система залякування та вимагання грошей. В скандалі фігурують начальник Одеського СІЗО Сергій Нікітін та старший оперуповноважений Сергій Ярема. Одним із постраждалих став працівник ТЦК. Спочатку від нього вимагали 10 тисяч доларів. Коли з’ясувалося, що таких коштів він не має, почалися приниження та тиск. У схемі фігурують так званий «смотрящий» за шостим корпусом Руслан Стадников на прізвисько «Подушка», особа на прізвисько «Спортик», а також Роман Батумський та Ігор Ільницький («Мотиль»). Саме вони забезпечують контроль над ув’язненими та виконання вказівок адміністрації. . 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖 Старший слідчий київської поліції Сергій Пшенишний задекларував нову квартиру за майже 3,86 млн грн, іпотеку та майже мільйон гривень готівкою** Зокрема, він придбав нову квартиру площею 76,7 м² у Києві, а також нежитлове приміщення. Декларант також вказав значні готівкові кошти (майже 1 млн грн на себе) та три грошові подарунки від батька на 790 тис. грн. ✔️Дружина — Пшенишна Світлана Сергіївна. ✔️Дочки —Вікторія та Софія Поліцейський володіє або має частки в таких об’єктах: ✔️Ділянка 568 м² у селі Гвоздів Обухівського району (набута у власність у 2007). ✔️Квартира 27,9 м² у Києві (набута у 2019) — спільна часткова власність по 25% на кожного члена сім’ї (Пшенишний, дружина та дві дочки). ✔️Нова квартира 76,7 м² у Києві (набута 29 квітня 2025) — повна власність Сергія Пшенишного за 3,86 млн грн. ✔️Нежитлове приміщення 3,7 м² у Києві (набуте 4 листопада 2025 — повна власність за 125 тис. гривень ✔️Volkswagen Transporter T4 (2003), набутий у 2010, вартість на дату набуття 50 тис. грн — у власності декларанта. ✔️KIA Magentis (2008), набутий у 2023, вартість 200 тис. грн — у власності дружини. Доходи та подарунки за 2025 рік ✔️Заробітна плата декларанта — 557 тис. грн. ✔️Заробітна плата дружини від патрульної поліції — 54 тис. грн. ✔️Заробітна плата дружини від МВС — 690 тис. грн. ✔️ Компенсація частини процентної ставки за кредитом за програмою єОселя від ПрАТ «Українська фінансова житлова компанія» — 71 тис. грн. ✔️ Три грошові подарунки від батька — Степана Феофановича Пшенишного: ✔️- Готівкові кошти декларанта — 990 тис. грн. - Готівкові кошти дружини — 150 тис. грн. - Кошти на банківських рахунках (ПриватБанк, Укргазбанк та інші) — невеликі суми (декілька десятків тисяч гривень). 29 квітня 2025 року Пшенишний уклав договір іпотеки з філією Ощадбанку для придбання нової квартири. ✔️Початкова сума кредиту/зобов’язання — 3 млн грн. ✔️Протягом звітного періоду сплачено частину основного боргу та відсотки. ✔️Залишок зобов’язання на кінець 2025 року — близько 2.95 млнгрн. ✔️Поручителем виступає дружина. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Чоловік на відео розповідає, що його товариш зробив ремонт в квартирі 73, буд. 5а ЖК “Світло парк”, а власник даної квартири — поліцейський — не розрахувався за роботу. 🚫 Натомість сказав, що здасть робочого до ТЦК. За даними колег, власником виявися старший слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції у Києві Сергій Пшенишний. Сам поліцейський доки коментарів не надав. Але ми їх дуже чекаємо. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Адвокатура, яку ще Медведчук у 1990-ті будував під себе, досі працює як закрита ОЗУ під контролем його багаторічної соратниці Лідії Ізовітова. Під вивіскою НААУ і "самоврядування" адвокатів тримають на фінансовому гачку, неугодних карають дисциплінарками, а система продовжує обслуговувати проросійські групи впливу, великий бізнес і тих, кому потрібні ручні адвокати замість незалежної професії. Ізовітова сидить у кріслі з 2012, давно вичерпала всі строки, але під прикриттям воєнного стану продовжує контролювати Раду адвокатів, ВКДКА, регіональні КДКА та Вищу школу адвокатури. Схема проста. Через ВША під керівництвом Сави Кузьменко адвокатів фактично змусили щороку купувати "бали підвищення кваліфікації". Мінімум 15 балів на рік, кожен бал — від 99 грн, десятки тисяч адвокатів по країні, і на виході — стабільний грошовий потік. Не платиш або не проходиш їхню систему — отримуєш скаргу, дисциплінарну справу і ризик втратити свідоцтво. При цьому ВША не є повноцінним закладом освіти, не має нормальної прозорої звітності, а гроші адвокатів, за нашими матеріалами, проходять через пов’язані структури: ТОВ «АМАН», ТОВ «Хоффанн солюшен девелопмент» та АФ «ІнАудит Ві.Ай.Джі.», які пов’язані з родинним колом Ізовітової. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ Суддя та алко-аварія 💬 Після ДТП відбувся діалог судді із працівником поліції такого змісту:

Працівник поліції: Роман Миколайович, щось вживали сьогодні? Суддя: Та ні. П: Чую запах. С: То вчора. П: Ну є запах, чую. С: Ну так я ж кажу, що вчора в бані з хлопцями. П: Багато випивали? С: Нуу. П: Запах стоїть до сих пір, огляд згодні пройти? С: Що? П: Огляд згодні пройти на стан сп’яніння? С: А що треба? П: Є запах, є ознаки алкогольного сп’яніння... обов’язані пройти огляд. С: Ви знаєте що? П: Не знаю. П: На місці за допомогою приладу Драгер або в медичному закладі? С: Мене дочка чекає. П: Я понімаю, але є ПДР, відповідні накази… Є Драгер, можете на місці пройти. С: Ну та який сенс? П: В смислі який сенс? С: Просто якщо вчора був в бані, то сьогодні може показати. П: Ну може показати, може не показати, я вбачаю, бачу ознаки сп’яніння. С: Просто нехороша ситуація, ви ж розумієте… П: Ну в смислі нехороша, ну якщо ви впевнені що вживали вчора і може остаточний запах стоїть, а скільки такого було, що проходять огляд а цифри не показує …там 0,15 або бувають і нулі. Ну я зараз ніяк не можу ні відпустить нічого, бо наше спілкування записується на бодікамеру. С: Зараз секунду. П: Роман Миколайович, ну що пройдем бистренько? С: Ні, я хвилююся, а вдруг покаже. П: А?. С: Вдруг покаже. П: Якщо покаже, будуть цифри які перевищують встановленні норми до 0,2 проміле, то будуть складенні матеріали адміністративні і направленні в суд. С: Ви ж розумієте, які це наслідки? П: «Ну якщо признає суд вас винним, то 10 тисяч гривень штраф і позбавлення права керувати на 1 рік, згідно санкції статті 130 частини 1. С: Ну не вживав я сьогодні алкоголь. П: Так а в чому, чому боятися тоді? С: «Просто що, можуть бути питання що вчора, розумієте?! П: Роман Миколайович або тут на місці, або до медичного закладу. Ви бажаєте пройти огляд у медичному закладі? С: Так.

Під час засідання дисицплінарної палати Борисюк своїми поясненнями підтвердив, що умисно ввів в оману працівника поліції щодо ознак сп’яніння. Він заявив, що у розмові з поліцією це була спроба «по-чоловічому» нівелювати ситуацію та «закрити тему». А запевнення про баню були «халепою», мовляв, сказав це через хвилювання та небажання пояснювати поліції, що приймав ліки, які могли дати специфічний запах. Дисциплінарна палата ВРП врахувала також подальшу поведінку судді Борисюка. Адмінпротокол щодо Борисюка мав розглядати Корольовський районний суд Житомира. Але за клопотанням Борисюка його спрямували до Новоград-Волинського суду. Борисюк повідомив, що зареєстрований і фактично проживає в місцевому селі. Але в майнових деклараціях, з 2015 місцем фактичного проживання зазначається Житомир. Борисюк свідомо добився скерування матеріалів до Новоград-Волинського міськрайонного суду. Раніше він сам був суддею цього суду і особисто знайомий із суддею Тарасом Сташківим, який закрив його справу. Остаточне рішення про звільнення судді має прийняти Вища рада правосуддя. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

Працівник поліції: Роман Миколайович, щось вживали сьогодні? Суддя: Та ні. П: Чую запах. С: То вчора. П: Ну є запах, чую. С: Ну так я ж кажу, що вчора в бані з хлопцями. П: Багато випивали? С: Нуу. П: Запах стоїть до сих пір, огляд згодні пройти? С: Що? П: Огляд згодні пройти на стан сп’яніння? С: А що треба? П: Є запах, є ознаки алкогольного сп’яніння... обов’язані пройти огляд. С: Ви знаєте що? П: Не знаю. П: На місці за допомогою приладу Драгер або в медичному закладі? С: Мене дочка чекає. П: Я понімаю, але є ПДР, відповідні накази… Є Драгер, можете на місці пройти. С: Ну та який сенс? П: В смислі який сенс? С: Просто якщо вчора був в бані, то сьогодні може показати. П: Ну може показати, може не показати, я вбачаю, бачу ознаки сп’яніння. С: Просто нехороша ситуація, ви ж розумієте… П: Ну в смислі нехороша, ну якщо ви впевнені що вживали вчора і може остаточний запах стоїть, а скільки такого було, що проходять огляд а цифри не показує …там 0,15 або бувають і нулі. Ну я зараз ніяк не можу ні відпустить нічого, бо наше спілкування записується на бодікамеру. С: Зараз секунду. П: Роман Миколайович, ну що пройдем бистренько? Суддя: «Ні, я хвилююся, а вдруг покаже». Працівник поліції: «А?». Суддя: «Вдруг покаже». Працівник поліції: «Якщо покаже, будуть цифри які перевищують встановленні норми до 0,2 проміле, то будуть складенні матеріали адміністративні і направленні в суд». Суддя: «Ви ж розумієте, які це наслідки?». Працівник поліції: «Ну якщо признає суд вас винним, то десять тисяч гривень штраф і позбавлення права керувати на 1 рік, згідно санкції статті 130 частини 1». Працівник поліції: «Є процедура, є правила дорожнього руху, які забороняють керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння». Суддя: «Ну не вживав я сьогодні алкоголь». Працівник поліції: «Так а в чому, чому боятися тоді?». Суддя: «Просто що, можуть бути питання що вчора, розумієте?! Працівник поліції: Роман Миколайович або тут на місці, або до медичного закладу». Працівник поліції: «Ви бажаєте пройти огляд у медичному закладі?». Суддя: «Так». Під час засідання дисицплінарної палати Борисюк своїми поясненнями підтвердив, що умисно ввів в оману працівника поліції щодо ознак сп’яніння. Він заявив, що у розмові з поліцією це була спроба «по-чоловічому» нівелювати ситуацію та «закрити тему». А запевнення про баню були «халепою», мовляв, сказав це через хвилювання та небажання пояснювати поліції, що приймав ліки, які могли дати специфічний запах. Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя врахувала також подальшу поведінку судді Борисюка. Адміністративний протокол щодо Борисюка мав розглядати Корольовський районний суд міста Житомира. Але за клопотанням Борисюка його спрямували до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. Борисюк повідомив, що зареєстрований і фактично проживає в селі, що належить до територіальної підсудності Новоград-Волинського міськрайонного суду. Але в майнових деклараціях, з 2015 року місцем фактичного проживання Борисюка зазначається місто Житомир. На думку дисциплінарної палати, Борисюк свідомо добився скерування матеріалів до Новоград-Волинського міськрайонного суду. Раніше він сам був суддею цього суду і особисто знайомий із суддею Тарасом Сташківим, який закрив його справу. Остаточне рішення про звільнення судді має прийняти Вища рада правосуддя. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️ ВРП застосувала до судді Житомирського апеляційного суду Романа Борисюка дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади.. Причиною стали неодноразові прояви неетичної поведінки судді Борисюка за кермом. Скаргу подала юристка ГО «Фундація «Деюре», до якої звернувся свідок ДТП за участі судді. 11 лютого 2024 на трасі у напрямку Києва, у межах села Болярка Житомирської області, повз авто свідка на великій швидкості промчав Nissan, збив йому дзеркало та поїхав далі. Приблизно через півтора хвилини Nissan злетів у кювет та лісопосадку. Свідок зупинився і побачив, що з водійських дверей вийшла людина та «сховалась у напрямку лісопосадки в темінь». Чоловік близько не підходив і в темряві водія не розгледів, але припускає, що потім той повернувся і сів на заднє сидіння. Коли на місце приїхала поліція, то з заднього сидіння витягли суддю Борисюка, від якого чувся стійкий запах алкоголю. Водійське сидіння було у крові, на голові і обличчі судді також виднілися пошкодження. Сам Борисюк стверджував, що вжив ліки і задрімав на пасажирському сидінні, а за кермом був водій, якого він найняв, не знаючи його анкетних даних. Цього загадкового водія так і не знайшли. КП за фактом не розслідували, оскільки з лікарні повідомили, що потерпілий Борисюк мав тільки легкі тілесні ушкодження. Швидко після цього суддя автопродав, за страховим відшкодуванням не звертався і водія з метою відшкодування шкоди, завданої ДТП, не шукав. На думку дисциплінарної палати, встановити особу водія та істину у справі перешкодили активні дії судді Борисюка. 📌 В листопаді 2020 року, поліцейські вже зупиняли Борисюка запідозривши, що він керує машиною у стані алкогольного спʼяніння. Лікар-нарколог знайшов у крові концентрацію етилового спирту 0,27% проміле. Борисюк тоді уник відповідальності. Матеріали поліції розглядав Новоград-Волинський (Звягельський) суд. За клопотанням Борисюка суд суд призначив комплексну судово-медичну експертизу. У крові виявили 0,22 проміле етилового спирту, проте колегія експертів вважала це не свідченням наявності алкогольного сп’яніння, а результатом вживання певних продуктів харчування, напоїв і спиртовмісних ліків. Борисюк повідомив, що вживав медичний засіб трикардин, що на 70% складається з етилового спирту. Відтак суд закрив провадження у зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення. Дисциплінарна палата, аналізуючи ситуацію, звернула увагу, що інструкція до препарату «Трикардин» містить застереження, що в період його вживання слід утриматися від керування авто. Як вбачається із записів боді-камер поліції суддя обманював патрульного, кажучи, що алкоголь вживав напередодні і не посилаючись на ліки. Відбувся діалог судді із працівником поліції такого змісту:

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ 🧩 СХЕМИ  🔸ТСЦ МВС 0742 (Ковель) 🔸РСЦ МВС — Сергій Гайду 🔸Схема прокурора Шаравари 🔸ТСЦ МВС 0742 (Струмівка) 🔸Санін та ТСЦ МВС Києва 🔸Схеми в ТСЦ МВС 0741 🔸Обшуки в керівника РСЦ МВС Ковальчука 🔸Забудовник Невзоров 🔸Ходирєв та ТСЦ МВС 0741 🔸Схеми в РСЦ МВС на Волині 🔸Суди над земельними махінаторами 🔸Дронові схеми Чернівців 🔸Схеми в ТСЦ на Волині 🔸Як заробляли на ромах 🔸Схеми РСЦ на Полтавщині 🔸"Бордо" — схема в ТСЦ МВС 5342 🔸ТСЦ МВС в Кременчуці 📌 ПОЗИЦІЯ   🔸Як Цигикал ховається від суду 🔸Блокування сайтів 🔸П'яний керівник ТСЦ МВС 0741 (Струмівка) 🔸Волинець та Фаворов 🔸Виправдання судом Волинця 🔸Хто такий керівник РСЦ Ковальчук 🔸Ухилення Волинця 🔸Суд над хірургом 🔸Судиться з донькою за спадок 🔸В кого держава купує лічільники? 🔸Ексвійськком Борисов та його пенсія 🔸 📖 МАЙНО 🔸Митник Борисов 🔸Германюк без майна 🔸Начальник ТСЦ МВС 7141 Качур 🔸Алкоголік з ТСЦ 0741 Шевчук 🔸ТСЦ МВС 3241 Кривицький 🔸ТСЦ МВС 0742 Шевчук 🔸ТСЦ МВС 7444 Міна 🔸Поліцейський Дзіковський 🔸Податкиня Куц 🔸Керівниця ДЦЗ Жовтяк 🔸Біляївський РАЦС Величко 🔸Керівник РСЦ МВС Ковальчук 💼 КЕЙСИ  🔸Євген Пуля 🔸Віталій Кропачов 🔸Олександр Лєднік 🔸Справа "порноофісів" 🔸Вугільник Коваленко 🔸Ексочільник ТЦК Одещини Борисов 🔸Військовий прокурор Вербицький 🔸"Кит Груп" (Ліберті Фінанс) 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

⚖️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 У Марганці прикордонника оштрафували на 17 тисяч гривень за надання хабаря Старшого солдата Олексія Оборіна визнано за ч. 1 ст. 369 ККУ. За даними суду, 28 лютого 2026 перебуваючи в приміщенні прикордонного загону, запропонував заступнику начальника відділу кадрів 1,9 тис. доларів за переведення до четвертої прикордонної застави (Марганець) без залучення до безпосереднього виконання бойових завдань та з можливістю отримувати додаткові виплати. Обвинувачений повністю визнав вину та щиро розкаявся. Суд врахував як пом’якшувальну обставину щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено. Хабар конфісковано, а на Оборіна наклали штраф. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔈 Серед топпостачальників для нашої «оборонки» міцно закріпився пул компаній: ТОВ «Пром-техно группа», НВК «Техімпекс», НВК «Зброя» та НВК «Імперіум». Сліди від цих фірм ведуть до експоліцейського Дмитра Бута, а також бізнесменів Юрія Кравченка та Ігоря Терехова. Ім’я Бута раніше фігурувало в кримінальному провадженні №42017000000000494 щодо можливого незаконного збагачення. Крім того, Бута пов’язують з народним депутатом від забороненої ОПЗЖ Григорієм Мамкою. Через Юрія Кравченка група виходить на НВК «Техімпекс» і НВК «Імперіум». Саме навколо «Техімпекса» триває розгляд кримінального провадження №12020110000001095 від 27 листопада 2020 року, пов’язаного з боротьбою за контроль над підприємством та активами ТОВ «ВАК «Нова Технологія» Попри кримінальні провадження та корпоративні конфлікти, компанії Бута, Кравченка і Терехова продовжують отримувати державні замовлення. Лише офіційний обсяг коштів, отриманих ними від держави у 2023, перевищив 500 млн грн. Загальний обсяг контрактів в оборонній сфері оцінюється вже в десятки мільярдів гривень. ТОВ «Пром-техно группа» раніше була оштрафована Державною службою експортного контролю майже на 72 млн грн через порушення за контрактом для ГУР Міноборони на постачання 100 великокаліберних кулеметів. НВК «Техімпекс» також фігурував у кримінальних провадженнях, пов’язаних з продажем 630 автоматів АКСМ, що належали «Ощадбанку». 🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 писало про це отут. Окремої уваги заслуговують зв’язки Бута з оточенням колишнього міністра стратегічних галузей промисловості Олександра Камишина. За адресою реєстрації Бута в Києві, Драгомирова Михайла, 20, зареєстровано Миколу Нестеренка. Саме Нестеренко є засновником компаній «Грано холдинг», «Латифундист Медіа» та «Агро Онлайн», де серед співвласників фігурував Олександр Камишин. Сам Камишин раніше повідомляв, що після переходу на державну службу передав свої активи в управління Нестеренку. Зв’язок триває через сім’ю Бута. Анна Бут є співзасновницею ТОВ «Укрпром Агро» разом з Андрієм Бабенком. При цьому Андрій Бабенко входить до числа засновників ТОВ «Пром-техно группаА» разом з Бутом та Кравченком. Далі ланцюжок йде через Віталія Лєлікова — керівника та співзасновника НВК «Техімпекс» і НВК «Імперіум». Лєліков також пов’язаний з компаніями «Фома» та «Торговельна компанія Аврора», де серед учасників фігурує Віктор Бесаґа. Через Віктора Бесаґу оборонний ланцюжок виходить уже на будівельний рынок Києва. З ним пов’язують компанії «Солбудінвест», «Агора» та БК «Реновація-К». За наявною інформацією, саме через ці структури кошти, зароблені на оборонних контрактах, інвестуються в девелоперські проєкти та комерційну нерухомість. Таким чином вибудовується конкретна вертикаль зв’язків: Бут — Кравченко — Терехов — НВК «Техімпекс» — НВК «Імперіум» — Лєліков — Бесаґа — «Солбудінвест», «Агора», БК «Реновація-К». Окрема гілка проходить через Нестеренка до Камишина та компаній «Грано холдинг», «Латифундист Медіа» і «Агро Онлайн», а через Анну Бут та Андрія Бабенка знову повертається до «Пром-техно группа». 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Українські медійні й правозахисні організації звернулися до ВР та Руслана Стефанчука,із закликом не допустити ухвалення нового Цивільного кодексу «в редакції, яка створює системні загрози для свободи слова, журналістських розслідувань, відкритості публічної інформації і права громадян знати правду». Звернення оприлюднили в День журналіста, який 6 червня відзначають в Україні. Низка положень проєкту нового ЦКможе створити небезпечний «охолоджувальний ефект». Редакції, журналісти, розслідувачі, OSINT-аналітики, громадські активісти й викривачі почнуть уникати суспільно важливих тем не через відсутність доказів, а через ризик юридичного переслідування. ☑️ Автори звернення зазначають, що зокрема, занепокоєння викликають норми, які можуть: 🔸обмежити журналістські розслідування через надмірно широке «право на відповідь», навіть коли оприлюднена інформація є достовірною; 🔸створити ризик позовів за матеріали про підозрюваних у корупції чи інших правопорушеннях через нечітке формулювання про презумпцію невинуватості; 🔸послабити захист викривачів, які добросовісно повідомляють про можливі корупційні дії; 🔸дозволити публічним особам вимагати видалення архівних матеріалів через розмите «право на забуття»; 🔸надати юридичним особам надмірні права на «цифрову приватність», що може ускладнити використання відкритих даних, OSINT-інструментів і перевірку компаній, пов’язаних із корупційними, санкційними або російськими ризиками; 🔸обмежити публікацію суспільно важливого листування юросіб, навіть якщо воно свідчить про зловживання; 🔸поставити під загрозу приховану фіксацію в журналістських розслідуваннях; 🔸створити можливість превентивної судової заборони матеріалів ще до їх публікації. Автори звернення закликали парламент забезпечити «повноцінне, відкрите й інклюзивне» доопрацювання проєкту нового Цивільного кодексу із залученням медійних організацій, правозахисників, журналістів-розслідувачів, експертів із доступу до інформації, цифрових прав й антикорупційної політики. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись