أرشيف الدكتور منقذ السقار
رفتن به کانال در Telegram
https://t.me/+qjMz6p7uuE5lZTc0 قناة التعليق والمناقشة - صفحة الفيسبوك : https://www.facebook.com/MongizAlsaqqar - قناة اليوتيوب : https://www.youtube.com/@MongizAlsaqqar
نمایش بیشتر1 644
مشترکین
-124 ساعت
+87 روز
+2030 روز
آرشیو پست ها
وقد كتب الدكتور منقذ السقار ( دكتوراه في مقارنة الأديان ) على صفحته ما يلي :
أسقف كورنثوس : ديونيسيوس ، ورئيس مكتبة الإسكندرية (ت 250م ) ؛ من أهم العلماء الأرثوذكس في القرن الثاني ، هذا الأسقف من أهم علماء المسيحية الذين تصدوا للهراطقة ، وبخاصة هرطقة المونتانيين والمارقونية ، ما يهمنا أن هذا الأب كان يرفض سفر الرؤيا في كتابه (المواعيد) ، وينسبه إلى الهرطوقي كيرنثوس ، شهادة مصدرها عالم مسيحي ، عالم غير مطعون بأرثوذكسيته ، درس سفر الرؤيا جملة جملة ، ثم أصدر حكمه عليه : إنه سفر مزور ، لم يكتبه يوحنا التلميذ . ا.هـ
فكرة الفادي الطيب الذي يموت عن الجماعة ليست إبداعا مسيحيا
بل هي فكرة منتشرة في المحيط المسيحي قبل المسيحية
ترددت هذه الفكرة عند اليهووود في عصر المكابيين قبل المسيح بقرن من الزمان، حيت قدم يهوذا المكابي وإخوته أنفسهم في سبيل اليهوود .. ولغاية مهمة وهي (أن ينتهي غضب القدير في يهوذا المكابي وإخوته) أي هم سيحتملون العذاب عن الشعب حتى يرضى الله .. ستكون انفسهم عربونا في سبيل التوبة
وهذا ما قالته المسيحية بعد قرنين .. حين زعم بولس أن المسيح قدم نفسه ذبيحة عن البشر لأن الله يريد ان يخلصهم/ وهم عصاة، فلا يقدر أن يخلصهم إلا بالقربان الإلهي .. أن يموت ابنه كفارة لذنوبهم فيسكن غضبه وتتحقق المصالحة مع العالم
الحكاية باختصار .. شخص مجهول كتب عدة صفحات .. فجاء الأحبار اليهود فقالوا : هذا وحي الله .. وقال النصارى من بعدهم : آمين
سفرا الملوك نموذج صارخ
لا يعرف من هو مؤلفه الحقيقي
التلمود يقول : إرميا
وعلماء يقولون عزرا
وآخرون : سليمان وحزقيا
وآخرون جاد وناثان ووو
وكل واحد يقترح على كيفه
عندما تأكل طماطم معفنة يتسمم جسمك
وعندما تدمن على التفكير بطريقة منافية للعقل تحدث أمور غريبة في طريقة تفكيرك .. وتؤمن بأمور تضحك الناس عليك .. لكنك في المقابل لا تفهم لماذا يضحكون .. فقد فقدت البوصلة
أحد هؤلاء الذين تسممت أفكارهم لا بسبب الطماطم .. بل بقراءة ... يقول أكبر معجزة في المسيحية (ان الله يموت على الصليب)!!!
الشكر للأخ الذي زودني بالصورة
#موت_الإله
المسيح الدجال من سبط دان
أحيانا تسمع بعض الأقزام يتطاولون على العظام
مثلا يقول لك جاهل: نبيكم هو ضد المسيح .. أو المسيح الدجال .. الذي أخبر عنه الكتاب المقدس
هو يجمع بين الجهل وقلة الأدب
ضد المسيح من شعب المسيح .. من سبط دان
تعلموا.. تعبتمونا بجهلكم
#ألوهية #ألوهية_يسوع #ألوهية_المسيح #لاهوت_المسيح
#لاهوت
من أهم ما يستدلون به على ألوهية المسيح قوله: (الذي رآني فقد رأى الآب)
هم لا يؤمنون بأن المسيح هو الآب ، بل يؤمنون أن الابن هو المتجسد في المسيح وليس الآب
مع ذلك يتشعبطون (يعني يتسلقون) على أكتاف هذا النص، وهو يئن من تلاعبهم به.
المفسر هلال موسى يطلعنا على المعنى الحقيقي لرؤية الآب
يقول:
المسيح هو نموذج وضعه الله بيننا لينفذ إرادته ..
وهكذا.. يحب المسيح ما يحبه الله.. ويبغض ما ابغضه الله.. فرؤيتنا للمسيح تخبرنا بما يريده الله.
والمقصود بالرؤية : المعرفة... وليس المشاهدة بالبصر (أن نعرف الآب) (معرفة ما يريده)
لدينا فقط 1438 مشكلة نقدية في العهد الجديد
مش كثير ..بمعدل 3 مشكلات في كل صفحة
واحدة من هذه المشكلات ( فقال وهو مرتعد ومتحيّر يا رب ماذا تريد ان افعل ) (أعمال 9 / 6) تحذفه طبعات وتثبته طبعات أخرى .. لأن المخطوطات اختلفت في إثباته وحذفه
أول نص مطبوع للكتاب المقدس قدمه ارازموس وضع فيه هذا النص اعتمادا على وجوده في ترجمة الفولجاتا اللاتينية .. لكنه غير موجود في المخطوطات اليونانية
ما رأيكم بهذه الإضافة؟ هل نعتمدها نصا مقدسا أم نلغيها ونعتبرها من المدسوس في كلام الله؟ #الفولجاتا
في أوائل القرن الثاني الميلادي وقبل أن يجف تراب قبر التلميذ يوحنا ظهر رجل مهم اسمه باسليدس
باسليدس كان يقول : المسيح لم يصلب .. بل المصلوب سمعان القيرواني الذي حمل صليب المسيح وهذه الفكرة موجودة منذ زمن تلاميذ المسيح
باسليدس قال سمعان القيرواني تغير شكله فأشبه المسيح .. فخفي عليهم شخص المصلوب..
الكنيسة حكمت عليه بالهرطقة، فمات فكره وقوله ..لأن المنتصر هو من يكتب التاريخ
لو انتصر جماعة باسليدس لكان المسيحيون القائلون بصلب المسيح هم الهراطقة
السؤال: لماذا ترك القرآن ما أجمع عليه المسيحيون من صلب المسيح، وانتصر لرأي لا يمثله أحد زمن النبي؟
الجواب: لأنه الحقيقة التي حاولت الكنيسة طمسها باتهام قائليها بالهرطقة
نيقوديموس يسأل اليهود: كيف تحكمون على يسوع بالموت من غير أن تسألوه وتسمعوا منه؟
فأجابوه بما مؤداه : لا حاجة لسؤاله .. يسوع من الجليل وهو يدعي النبوة ... ولم يسبق أن بعث نبي من الجليل .. فهذا دليل كذبه .. وبالتالي يجوز قتله
إذا دعواه التي سمعوها منه هي النبوة .. لا الألوهية
https://www.facebook.com/MongizAlsaqqar/posts/pfbid0thdGAvEcFTbJzRQTVDrRG5G2Phc7siwDn9GgQVecXcknkTbc6CeHAKT8zFA3WDBil
احيانا يرسل لي أحدهم مقطعا لقسيس يخرج الجان من مرضاه المسلمين والمسيحيين.. ويسالني : ألا يدل هذا على صحة دينه؟
مساكين هؤلاء الذين هان عليهم الدين، فلم يجدوا ما يصححه إلا الخزعبلات والإيحاءات النفسية للمرضى والمتخلفين.
لهؤلاء الذين يؤمنون بان صحة الاديان تثبت بهذه الطريقة انقل حوارا بين مسيحيين ..
احدهما يتهم القسس بالعجز عن شفاء المرضى المسيحيين رغم أنهم قرأوا عليها الاناجيل الاربعة .. ويذكر في المقابل ان المسلمين تمكنوا من علاج المريضة المسيحية..
هل أصبح الإسلام هو الحق؟
إنها طريقة السذج في استكشاف الحقيقة
#منقذ_السقار
#تعالوا_إلي_يا_جميع_المتعبين
#كنيسة_المسيح
تمتلئ كتب النصارى بمجازر إبادة جماعية أمر بها الرب ... قتل فيها النساء والأطفال ..
فلننظر كيف يعلق الحاخامات على هذه النصوص المريعة
الرب أمر بقتل الأطفال الرضع حتى لا يكبروا فيصيروا مثل آبائهم
يا للحب أقصد يا للهول
تخيلوا أن قانون دولة ما يبيح قتل أطفال المجرمين .. حتى لا يصبحوا مثل آبائهم!!
لا يوجد هذا إلا عند #رسل_المحبة_والسلام
انتهيت بالأمس من قراءة كتاب الفتوح العربية للمؤرخ البريطاني هيو كندي .. مستشرق يعمل في مدرسة الدراسات الشرقية اللندية.
الكتاب معني بالفتوح العربية من الناحية العسكرية، ولا يلتفت كثيرا إلى المعاني الحضارية
حاول شرح فكرة انتصار الإسلام عسكريا بإهمال أي علاقة للإيمان بهذا الانتصار
كذلك عندما أراد شرح ظاهرة دخول الشعوب في الإسلام ... تجاهل تماما السمات الاساسية التي حببت الناس إلى الإسلام (فطريته - عقلانيته - حجته -سموه ...)
هنا يقدم لنا تصوره عن أسباب دخول الناس في الإسلام
1. الخلاص من الضرائب.
2. الحصول على وظيفة بالدولة
3. نيل شرف الدخول في الجيش المسلم
وفي الخلاصة يكذب القائلين بانتشاره بالقهر، ويقول : انتشر بالجذب وليس بالقهر
العالم الألماني رودولف بولتمان (ت 1976) من أهم علماء القرن العشرين
بولتمان يقول هناك معطيات أسطورية في الأناجيل وهي تتحدث عن المسيح ..
الأسطورة تعني عنده : .. احداث حقيقية بسيطة تركب عليها خرافة .. النتيجة أسطورة
إعادة كتابة لما كتبه الوثنيون عن آلهتهم
ويضرب مثالا مهما لذلك .. تجربة الشيطان ليسوع على الجبل .. فيراها منحولة مع أعادة الصياغة من مثلها عند زرادشت وبوذا
جواز أخذ نساء العدو المقاتلين سراري .. هل هو جريمة أخلاقية؟ أم شرعة ربانية؟
سفر صموئيل الثاني يخبرنا عن انتصار داود ودخوله إلى أورشليم
لقد انتصر .. وأخذ سراري من بنات أورشليم
طيب والسراري .. ما هو عملهم؟
جلي الصحون؟ لا
تقطيع البندورة وتجهيز صحن السلطة؟ لا
عملهم إنجاب البنين والبنات ..
والسؤال: هل التسري الذي فعله داود جريمة أخلاقية؟ أم ألموضوع لناس وناس؟
نظرة سريعة لتاريخ الأمم تنبئنا أن سن الزواج للفتيات عالميا كان في الغالب 12 سنة
لم يتغير إلا قبل فترة قليلة .. وفي مجتمعات تبيح للبنت ممارسة العلاقة الجنسية في سن ال12 لكن من غير زواج .. الزنا مسموح .. الزواج جريمة
ولديورانت يتحدث عن المجتمع العربي والمسلم .. فيذكر هذا السن أيضا.. ويضيف أن من البنات من كانت تتزوج في سن 9 أو 10
هذه عاداتهم .. قد لا تعجب البعض اليوم .. بكيفكم .. فهم لم يطلبوا رأيكم في سن تزويج بناتهم .. وكانوا أقدر وأفهم وأحكم من عيال الفيسبوك الذين مازالوا يتعلمون لعبة فيفا
حين يتحدث الغربيون عن الدول الإسلامية فإنهم يصنفون الدولة العثمانية في خانة القسوة والغلظة، أو الاقل تسامحا مع غير المسلمين.
ورغم هذه الشهادة السلبية بحقهم فإن العثمانيين لا يقارنون بأي حكومة مسيحية معاصرة لهم
المؤرخ المسيحي أسد رستم يخبرنا أن تسامح العثمانيين غير عادي في ذلك العصر
وأنهم كانوا يساوون بين رعاياهم المسلمين .. الأتراك وغيرهم.
سفر يشوع مليء بالمجازر المخزية .. التي كانت وما زالت تستخدم لتبرير المجازر المقدسة التي يرتكبها المؤمنون بالكتاب المقدس
هل حصلت هذه المجازر حقا؟
هل أباد نبي الله يشوع مدنا بكاملها ، فلم يبق فيها نسمة كما يقول سفره؟
الدكتور صفوت مرزوق مسيحي يقول ما معناه: لا تصدقوا التوراة .. فهذه المدن لم تجر فيها أي مذابح .. لأنها لم تكن مسكونة أصلا زمن يشوع .. ما قالته التوراة كذب لرفع المعنويات.
اختار خيار التكذيب على الإيمان بالهمجية
من جهتي انا أصدق الدكتور صفوت لأنه يستحيل على نبي أن يقتل النساء والأطفال بهذا الشكل الفظيع ..
حينما ترى ما يحدث في فلسطين الغالية من استباحة لقتل النساء والأطفال تتساءل: ما هي الخلفية الثقافية والدينية التي تشكل ذهنية هؤلاء؟
لا ريب أنها نصوص كتابهم
بين ايدينا فهم حاخامين للنصوص التوراتية ينقلون إجماع العلماء اليهوود .. يرون أنها تبيح قتل النساء والأطفال للمحافظة على حياة اليهوودي
حين تكون حياة اليهوودي مهددة يجوز له قتل غير اليهودي وقتل نسائه وأطفاله
هل تنبأ يسوع عن صلبه؟
الجواب عند النصارى: نعم ولدينا نصوص عديدة
العلماء .. نعم العلماء يتشككون في كون هذه النصوص تنبوءات .. ويرون أن قصة يسوع هي مجموعة من القصص والأقوال التي كتبت بعد الأحداث بصورة مقصودة لتنطق بما يريده الكاتب من أمور
نعم لقد تم عمل توافقات بين قصة الصلب وأقوال يسوع بما يجعل تلك الأقوال نبوءات .. وهي في الحقيقة تلفيقات واختراع لنبوءات
كما لو كتب احدهم اليوم أن الأرجنتين فازت بكأس العالم .. وزعم أن رونالدو تنبأ بهذا من قبل ..
من اهم ما يهاجمون به الإسلام .. إباحته للطلاق كحل للمشكلات المستعصية .. وكذلك إجازته لزواج الصغيرة إذا كانت بالغة .. وإباحته لتعدد الزوجات
تعالوا ننظر إلى تاريخهم القريب
يزوجون طفلة عمرها 3 سنوات من غير دخول بها
سن الدخول في الزوجة 12 سنة
لا مشكلة في اللقاءات الجنسية العابرة قبل الخطبة أو بعدها .. مشيها يا عم
مسموح للعشيقين أن يناما تحت لحاف واحد .. لكن بملابسهما ..
الكنيسة أجازت الزواج الثاني لئلا يطلق الزوج زوجته الأولى التي تعثرت حياته معها ..
لاحقا ظهر الزواج المدني بدلا من الكنسي .. وهو يبيح للزوجين الانفصال في كل ساعة .. والزواج من طرف آخر بعد 5 دقائق ونصف
