хижина мистера тодда

Иногда у простого реального сеттинга есть свои преимущества. Не только очевидные, вроде того, что о реальности все и так знают — читателю не нужно объяснять, как работает мир. Например, реальность легко связать между собой: в Уайтфилде Джим и Чарли наверняка читали о первых убийствах Художника; а Ванесса в Уайт-Порте наверняка слышала о произошедшем с девочкой из Уайтфилда, когда расследовала исчезновение родителей и поднимала архивы; Джей скорее всего краем глаза видел Уильяма, потому что они лечились в одной больнице в пригороде Чикаго; а Кортни Эванс в Лос-Анджелесе могла попасться на глаза статья о секте Всеотца в городке Либерти. Забавно, на самом деле.

Новый эпизод «Марионетки» уже опубликован и ждет вас. До финала осталось совсем немного — около трех недель, если я нигде не ошибся в подсчетах. А пока можно посмотреть, как в голове Кортни зарождаются первые сомнения и подозрение, пусть и слабое, наконец-то падает на нужного человека. Приятного чтения! ❤️

Сегодня у нас немного вопросов, которые не совсем вопросы. Но если вдруг вы хотите что-то спросить или сказать, то это всегда можно сделать анонимно или прямо в комментариях.

спасибо большое за ваше творчество! сегодня привела «художник» в аргумент на пробнике итогового сочинения. если повезет с темами, попробую сделать так же и на самом экзамене =)

Всегда пожалуйста! Честно говоря, никогда не думал, что моя писанина дойдет до уровня «использовали как аргумент в сочинении на экзамене». Спасибо, что читаете и рассказываете о моих историях, в том числе и таким способом. Это очень круто, и даже если буковками на канале я на первый взгляд (возможно) реагирую спокойно и сдержанно, в душе я всегда радуюсь как ребенок ❤️ Кстати, в ближайшие дни принесу всяких новостей. Пока могу сказать только одно: если вдруг вы из Москвы или планируете быть в городе восьмого июня, мы вполне можем пересечься на всяких серьезных мероприятиях 😜

Медленно готовлюсь к тому, чтобы начать новую работу: накидываю условный план, разглядываю каркасы персонажей у себя в голове и прикидываю, что у меня получится. Пока планируется что-то мрачное, с акцентом на зеркалах и обмане. И даже, наверное, не совсем в современном сеттинге. Такая себе история о том, как легко выдать желаемое за действительное. Хотел потрогать мистику, проклятия, соулмейтов и, конечно же, не самых положительных героев. Развить идею прошлогоднего мини про соулмейтов, да. Но пока это все наметки, кое-что легко может измениться в процессе, как оно обычно и бывает. А вообще, я просто хотел сказать, что составил для работы плейлист. Самый легкий на моей памяти. Остальные плейлисты к работам можно послушать вот тут, если вдруг интересно.

Новый эпизод «Марионетки» уже опубликован и ждет вас. Посмотрим на знаменитую еще по «Художнику» встречу в медицинском центре другими глазами и узнаем много всякого, чего раньше знать не могли, потому что точка зрения была не та. Приятного чтения! ❤️

Все побежали, и я побежал. В последнее время среди авторов часто поднимается тема негативных отзывов. Как, мол, на них реагировать, зачем и почему. Слышал я разное: и что писатель никому ничего не должен (даже уметь писать), и что читатели должны думать, что вообще пишут в своих отзывах и почему. И что негативные отзывы задевают тонкое-звонкое эго писателя, а значит, их быть не должно. Ну и говорить я буду только о своих взглядах. Когда автор выпускает книгу в люди — продает ее за деньги, и неважно, на электронных площадках или в печатном виде, книга и история в ней превращаются для читателя в товар. Такой же, как, например, шоколадка. И бывает так, что читателю товар оказался не по вкусу: ожидал одного, а получил другое; остался недоволен качеством текста или проработкой истории/персонажей; просто не ЦА оказался. И это, как по мне, абсолютно нормально. И читатель в полном праве поделиться тем, что ему не понравилось — написать отзыв на товар, как на ту же шоколадку. Для читателя (исключительные случаи не берем) автора не существует вообще. Только товар, на который он потратил деньги и/или время. И как бы модно сейчас ни было называть недовольного читателя хейтером, я считаю, что он просто человек, которому не зашло. И ничего страшного в этом нет. Не существует книги/фильма/трека/продукта, который нравился бы всем без исключения. Кроме разве что денег. И вот читатель прочитал очередную историю, ему не понравилось, он рассказал об этом другим читателям, а потом оказался в списке злобных хейтеров. Хотя для него эта история была просто одной из многих, ничего он хейтить не собирался. Да, интернет — не слет людей высокой культуры, тут могут написать всякое, но читатели и не к автору обращаются, когда отзывы пишут. Они обращаются к таким же читателям. Сомневаюсь, что человек, купивший некачественный товар в магазине, промолчит и решит не возвращать товар/не писать негативный отзыв, чтобы не обижать производителя. Подумаешь, в упаковке из-под молока вдруг оказался сок. Я, например, видел кучу негативных отзывов на «Художника». Часть из них появилась из-за того, что я изначально ошибся с позиционированием книги. Как ни крути, а там чистой воды сентиментальная проза — да, мрачная и с кровищей, но по всем пунктам все еще сентиментальная проза. Про чувства, рефлексию и отношения главных героев. Но из-за того, что я при подаче рукописи указывал триллер, кое-где книга попала в раздел классических детективов. Да и триллер по меркам нашего рынка там так себе. Проблема ли читателя, что он открыл что-то с меткой детектив, а там уже в предисловии написано, что детектива не будет? Вряд ли. Ему как раз сок вместо молока продали. И да, он будет разочарован. И никто не запретит ему делиться этим разочарованием. Зато я в следующий раз буду следить за позиционированием внимательнее. Да и качество текста, как ни крути, надо тянуть вверх. Идеала не существует, всегда есть куда развиваться. В итоге все сводится к тому, что если кому-то не понравилась книга, значит ему просто не понравилась книга. Потому что книга — это не ее автор, кмк. А как вы относитесь к негативным отзывам? 🤔

— Мы знакомы? — спрашивает она надменно и отдергивает руку, словно может обжечься о его ладонь. — Конечно. И улыбка его все делает хуже. Так улыбаются ненормальные извращенцы, которые предлагают детишкам сладости, а потом уводят их к себе домой. Или уверенные в своей неотразимости мажоры. — Я знаю о тебе все, Эрика.

Новый эпизод «Кукловода» уже опубликован и ждет вас. На этот раз познакомимся с Эрикой 😜

Сегодня последний день дедлайна, а он, как известно, самый страшный, так что у меня для вас только спойлеры будущих открыток. Зато мы наверстали всякого красивого для внутреннего оформления «Животного». А я на проверке до последнего пытался редактировать. Потому что делать это можно вечно. Редактура — она как ремонт, даже если тебе дали просто оформление на макете проверить. В смысле нельзя переписать все? Ну хотя бы половину!

Новый эпизод «Марионетки» уже опубликован и ждет вас. На этот раз мы залезем в голову старому солдату — Майклу Эвансу — и посмотрим, что там творится и почему. Забавно, что по ощущениям осталось два-три эпизода до конца, а на самом деле их там еще десять.

Сегодня у нас день ожидания (и планов), получается. Мои бета-ридеры: ждут, когда я напишу новую историю с вайбами «Красавицы и чудовища», с Тристаном и элементами хоррора. Никакого фэнтези, конечно. Только так себе люди и капля мистики. Мой редактор: ждет, когда я сдам все материалы по «Животному». Мои читатели и подписчики: ждут, когда я перестану создавать контент из воздуха и покажу что-нибудь красивое или принесу новые главы «Кукловода». Я: жду отпуск.