Научные журналы и базы данных (НЖБД)
رفتن به کانال در Telegram
Новости и аналитика в сфере научной коммуникации, научные журналы, базы данных научных журналов. Прислать новость, сотрудничество: @RuJourn
نمایش بیشتر5 664
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
+67 روز
+12130 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
ژوئیه '26
ژوئیه '26
+52
در 6 کانالها
ژوئن '26
+156
در 14 کانالها
Get PRO
مه '26
+75
در 10 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+86
در 19 کانالها
Get PRO
مارس '26
+78
در 13 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+94
در 8 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+187
در 20 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+394
در 26 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+105
در 11 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+138
در 19 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+202
در 25 کانالها
Get PRO
اوت '25
+94
در 9 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+179
در 26 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+228
در 17 کانالها
Get PRO
مه '25
+114
در 10 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+170
در 19 کانالها
Get PRO
مارس '25
+163
در 26 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+196
در 20 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+441
در 31 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+214
در 15 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+269
در 17 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+156
در 11 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+230
در 15 کانالها
Get PRO
اوت '24
+154
در 22 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+87
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+220
در 29 کانالها
Get PRO
مه '24
+235
در 29 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+268
در 20 کانالها
Get PRO
مارس '24
+444
در 18 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+498
در 5 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+611
در 13 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+83
در 3 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+79
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+96
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+438
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 14 ژوئیه | 0 | |||
| 13 ژوئیه | 0 | |||
| 12 ژوئیه | 0 | |||
| 11 ژوئیه | +3 | |||
| 10 ژوئیه | +2 | |||
| 09 ژوئیه | +1 | |||
| 08 ژوئیه | +5 | |||
| 07 ژوئیه | +4 | |||
| 06 ژوئیه | +4 | |||
| 05 ژوئیه | +4 | |||
| 04 ژوئیه | +5 | |||
| 03 ژوئیه | +13 | |||
| 02 ژوئیه | +8 | |||
| 01 ژوئیه | +3 |
پستهای کانال
SPIE приобрела The Lens: платформа научных и патентных данных перейдет под контроль общества оптики и фотоники
SPIE объявила о приобретении The Lens — открытой платформы, объединяющей научные публикации, патенты и биологические последовательности, раскрытые в патентах. Как сообщили в компании, сделка должна расширить доступ к патентным данным и усилить сервис для глобального исследовательского сообщества.
The Lens, созданная как открытая научная платформа, давно используется для анализа связей между публикациями и патентами. В SPIE отмечают, что миссии организаций совпадают, а сотрудничество позволит ускорить развитие платформы и повысить ее практическую ценность для исследователей и инноваторов.
Хотя финансовые условия сделки не раскрываются, переход The Lens под контроль SPIE может стать заметным шагом в консолидации инфраструктуры научно-инновационной аналитики.
#spie #lens
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
| 2 |  Crossref выпустил схему metadata deposit 5.5.0: теперь она поддерживает роли авторского вклада по CRediT,
Crossref объявил о запуске schema 5.5.0 для депонирования метаданных, продолжив серию обновлений своего формата описания научного контента. В центре обновления — поддержка CRediT, то есть стандартизированных ролей участников исследования, которые позволяют фиксировать не только автора, но и конкретный тип его вклада: например, разработку софта, анализ данных или методологию.
Crossref отдельно рекомендует новым участникам использовать именно версию 5.5.0, поскольку она является актуальной и включает все доступные на сегодня опции депонирования. Организация также напоминает, что поддерживает версии основной схемы от 4.3.0 до 5.5.0, а все версии старше 5.3.1 планируется вывести из обращения к 2028 году.
#crossref #credit
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 913 |
| 3 | Springer Nature вернул статьи Макса Планка. После публикаций о ретракции двух текстов Планка 1940-х годов издатель восстановил их 6–7 июля и объяснил случившееся человеческой ошибкой.
Springer Nature отменил ретракцию двух статей Макса Планка, которые много лет висели в статусе withdrawn/retracted по крайне туманной причине. Речь шла о двух текстах, опубликованных в Naturwissenschaften в начале 1940-х, а на платформе издателя они были фактически заменены пустыми страницами.
История всплыла после того, как исследователи Ив Жингра и Махди Хельфауи обратили внимание на то, что работы одного из самых известных физиков XX века были тихо отозваны без внятного объяснения. Один текст, как сообщалось, могли посчитать проблемным из-за повторной публикации в других изданиях, а второй — из-за совпадения названия с другой статьей, хотя для издательских практик того времени это не выглядело чем-то экстраординарным.
Сначала в публичном обсуждении появилась версия, что виновата могла быть автоматизированная система или алгоритм, который задним числом применил современные представления о дублировании и правах к историческим публикациям. Эту гипотезу озвучивали и комментаторы, и редактор журнала Suzanne Scarlata, которая говорила, что ситуация выглядит как ошибка алгоритма и что статьи следовало бы восстановить.
Но после шума Springer Nature заявил уже другую версию: никакого бота не было, а решение о ретракции в 2011 году оказалось обычной человеческой ошибкой. По словам представителя издателя, записи по этому кейсу ограничены, потому что прошло много лет, часть сотрудников ушла, а внутренние системы учета с тех пор изменились.
В итоге статьи были восстановлены, причем в обновленной истории теперь указано и первоначальное изъятие в 2011 году, и возврат 6 июля 2026 года. Так что кейс Макса Планка теперь можно считать редким жанром - не просто ретракцией, а ретракцией ретракции.
#ретракции #springernature
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 1 366 |
| 4 | Портал препринтов arXiv.org отделился от Корнеллского университета и стал независимой некоммерческой организацией
Портал препринтов научных статей arXiv.org с 1 июля 2026 года отделился от Корнеллского университета, чья библиотека на протяжении 25 лет администрировала и финансировала проект. Портал станет независимой некоммерческой организацией. В заявлении, опубликованном на сайте проекта, говорится, что arXiv.org уже давно рассматривал возможность приобрести этот статус, ведь он обеспечит больше гибкости и принесет новые возможности. При этом читатели и сообщество проекта особых изменений не заметят — портал останется открытым для чтения и отправки материалов.
#arxiv
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 1 371 |
| 5 |  Перечень научных журналов, входящих в российские и международные базы данных
🔍Замучились искать журнал для публикации?
Российские сайты тормозят, зарубежные – недоступны, а на сайте ВАКа вечно забываете проверить обновления.
У Санкт-Петербургского горного университета есть решение! 👌
Управление по публикационной деятельности разработало удобный сервис – «Перечень научных журналов, входящих в российские и международные базы данных».
👉В одном месте собраны актуальные и постоянно обновляемые списки журналов с указанием квартилей и уровней из:
⏺Scopus
⏺Web of Science
⏺ВАК
⏺«Белого списка»
А еще там есть фильтр по предметным областям, прямая ссылка на журнал, а также можно посмотреть стоимость публикации.
Больше никакого хаоса.
Проверяйте, выбирайте и публикуйтесь без лишней головной боли.
Сохраняйте себе и пользуйтесь!
🔗Ссылка: https://datalens.yandex/sw77t6kiko5uf
🔓С другими полезными сервисами Горного университета можно ознакомиться здесь: Полезные ресурсы | Санкт-Петербургский горный университет
__________________
#Горный #публикации #базы_данных #автору #полезные_ресурсы #научный_журнал | 1 316 |
| 6 |  Crossref преодолел рубеж в 2 миллиарда связей цитирования
Crossref объявила о достижении важной вехи: в ее инфраструктуре сформировано более 2 миллиардов связей цитирования между научными публикациями. Это событие подчеркивает растущую роль открытых метаданных в обеспечении доступности, связности и прозрачности научных исследований.
Связи цитирования создаются на основе библиографических ссылок, которые издатели передают в составе метаданных публикаций. Если DOI цитируемой работы отсутствует, Crossref использует автоматические алгоритмы сопоставления, позволяющие определить и добавить недостающие идентификаторы.
Сегодня примерно половина всех существующих связей сформирована непосредственно издателями, а другая половина — благодаря такому автоматическому обогащению данных.
Кроме того, именно эти данные лежат в основе сервиса Cited-by, который позволяет отображать количество цитирований на страницах научных статей.
#crossref #doi
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 1 913 |
| 7 | FT узнала о планах Китая сократить публикации ученых в зарубежных изданиях
Пекин обсуждает меры по сокращению количества публикаций ученых в иностранных изданиях из-за опасений утечек технологий и усиления требований национальной безопасности. С 2023 года КНР усиливает контроль за подобными публикациями.
Власти Китая обсуждают меры по сокращению публикаций ученых в зарубежных научных журналах на фоне опасений утечек технологий и усиления контроля за распространением научных разработок, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.
Речь идет о возможном снижении роли публикаций в международных изданиях при оценке научной карьеры, а также о перераспределении стимулов в пользу внутренних журналов и национальной системы научной оценки.
По данным FT, авторы из Китая в 2024 году обеспечили почти треть мировых публикаций в базе Science Citation Index (SCI) — индекса ведущих международных научных журналов, который используется для оценки научной продуктивности. Два десятилетия назад их доля составляла около 5%.
«Речь больше не идет о Китае как о стране, которая просто накапливает знания. Вопрос в том, как Китай управляет своими знаниями: как он защищает национальную безопасность и одновременно продвигает научный престиж и достижения», — заявил изданию старший научный сотрудник Института ответственного госуправления Куинси Денис Саймон.
Министерство госбезопасности КНР в июне напомнило, что публикации за рубежом, заявки на конференции и совместные исследования должны проходить проверку и утверждение перед размещением в зарубежных изданиях. Ранее ведомство заявляло о случае утечки «важных технических подробностей».
Пекин с августа 2023 года усиливает контроль за зарубежными публикациями и стимулирует выход работ в китайских журналах, отмечает FT.
С начала 2024 года не менее 85 ученых, ранее работавших в США, перешли на постоянную работу в исследовательские институты Китая, сообщал осенью 2025 года CNN со ссылкой на собственные подсчеты. Более половины этих переходов пришлись на 2025 год. Среди них — ядерный физик из Принстона, инженер из NASA, нейробиолог из Национальных институтов здравоохранения США, а также более десяти специалистов в области искусственного интеллекта. Эксперты связывают тенденцию с изменением научной политики в США, а также с ростом инвестиций Китая в исследования.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в 2023 году Китай потратил на научные исследования и разработки более $780 млрд.
#китай
___
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 1 700 |
| 8 | Прислали из РЦНИ
#РЦНИ
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 2 578 |
| 9 | В РАН обсудили создание единого национального реестра отозванных научных статей
Участники выездного заседания Совета по этике научных исследований при президиуме академии обсудили добросовестность научных работ, а также методы прогнозирования и оценки этических рисков. В качестве одного из таких методов была предложена общедоступная база отозванных статей, которая позволит оперативно выявлять недобросовестные публикации.
К. Рыков заявил, что научная халатность и фальсификации могут приводить к реальным человеческим жертвам. Он привел пример с гидроксихлорохином: в начале пандемии его считали эффективным против коронавируса на основании статьи французских авторов, включавшей три группы пациентов - 16, 14 и 6 человек соответственно. Работа оказалась заблуждением, но из-за нее мировое сообщество изменило клинические рекомендации.
К. Зыков предложил создать единый реестр ретракций, ввести обязательный курс ответственного поведения для аспирантов и разработать национальные стандарты расследования нарушений. Он назвал предрегистрацию исследований ключевым механизмом повышения их качества. Кроме того, по его мнению, необходимо пересмотреть систему стимулов и наладить взаимодействие с научными журналами, обеспечив защиту лицам, сообщающим о нарушениях.
Ретрагирование представляет собой процедуру отзыва научной публикации при обнаружении в ней серьезных ошибок в данных, плагиат, фальсификацию, проблемы с авторством или нарушений исследовательской этики. Сведения о ретракциях агрегируются в специализированных международных базах. По оценкам экспертов, ежегодно аннулируются тысячи статей, что формирует запрос на системный контроль на национальном уровне.
В мире уже существует общедоступный ресурс для отслеживания отозванных (ретрагированных) научных статей - Retraction Watch Database. Поиск можно вести по ключевым словам, авторам, названию журнала или году. В базе собраны записи начиная с 1970-х годов. Для каждой статьи обычно указана причина отзыва.
Базу регулярно пополняют на основании данных разных источников: сайтов издательств, библиографических баз (PubMed, Web of Science, Scopus), отчётов о расследованиях нарушений, а также благодаря сообщениям читателей.
В России уже существует База данных ретрагированных статей, которую ведет АНРИ.
#ретракции
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 3 230 |
| 10 | 📊 Запуск платформы открытой науки ЮНЕСКО
ЮНЕСКО рада объявить о публичном запуске Платформы открытой науки ЮНЕСКО в рамках Недели открытого исходного кода ООН 2026 (22-26 июня 2026 года). Платформа призвана продвигать знания, связанные с ЮНЕСКО, и поддерживать выполнение Рекомендации ЮНЕСКО по открытой науке.
Новый ресурс включает интерактивные панели мониторинга, которые визуализируют прогресс по ряду аспектов открытой науки в государствах-членах ЮНЕСКО. Они основаны на количественных и качественных данных, собранных в ходе первой консультации ЮНЕСКО по реализации Рекомендации об открытой науке. Панели мониторинга включают межгосударственные визуализации, профили стран и семантическое облако ключевых проблем в реализации открытой науки, помогая пользователям изучать глобальные, региональные и национальные тенденции и определять области для дальнейших действий.
Источник: UNESCO. | 2 092 |
| 11 | ISSN International Centre представил новый white paper Understanding ISSN-H – a smarter identifier, посвящённый идентификатору ISSN-H
ISSN-H позиционируется как расширение логики ISSN для случаев, когда у одного продолжающегося ресурса со временем меняются название, формат или другие библиографически значимые признаки. В отличие от обычного ISSN, который привязан к конкретному заглавию и носителю, новая схема призвана собирать историю издания в более цельную цепочку.
Для журналов, библиотек, агрегаторов, индексирующих систем и поставщиков метаданных это может означать более удобную навигацию по «биографии» сериального ресурса, особенно если издание пережило переименования, миграцию из печати в онлайн или другие трансформации. Сам ISSN International Centre напоминает, что стандартный ISSN идентифицирует публикацию по её заглавию и носителю, а при существенных изменениях обычно требуется новый идентификатор.
#issn
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 1 908 |
| 12 |  «Классический формат научной статьи себя изжил»
Объединенная редакция Indicator и InScience.News продолжает цикл материалов о том, как меняется мировая и российская научная периодика в новой геополитической реальности. Доктор химических наук, профессор РАН Сергей Адонин, заместитель директора по научной работе ФИЦ «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского СО РАН», будучи активно публикующимся ученым, рассказывает, как сегодня реально устроен доступ к литературе, что происходит с российскими журналами — от академических изданий до «помоечных» площадок — и почему без публикации сырых данных и новых форматов науки будет всё труднее отличать подлинное знание от фальшивок.
#адонин #интервью
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 1 959 |
| 13 |  Научная аналитика: качество данных в приоритете
Тема аналитики научной информации становится всё более актуальной. Появились новые эффективные инструменты для работы с исследовательскими данными. Наблюдается рост числа публикаций в этой области.
Научная аналитика: качество данных в приоритете
С аналитикой связана стратегия развития Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU на ближайшие годы. Основные направления и инструменты были представлены на конференции Science Analytics 2026
#elibrary #РИНЦ
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 2 100 |
| 14 | Как создается всемирное хранилище ядерной информации
В условиях избытка информации, и информации научной в частности, особое значение имеют структурированные базы знаний, которые в наше время получают даже большее значение, чем научные журналы и сборники. Для специалистов по ядерной физике и энергетике такая база существует уже около полувека — это создаваемая под эгидой МАГАТЭ Международная ядерная информационная система — The International Nuclear Information System (INIS).
Как она устроена, какое значение имеет для развития науки и как Россия участвует в ее работе, «Ъ-Наука» поговорила с представителем по связи с ИНИС (INIS Liaison Officer) от Российской Федерации, доцентом кафедры теоретической и экспериментальной физики ядерных реакторов НИЯУ МИФИ Юрием Волковым.
#INIS
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 2 187 |
| 15 | Отозванные научные статьи годами остаются источниками в Wikipedia
Ссылки на отозванные научные публикации могут сохраняться в статьях Wikipedia в течение многих лет после того, как сами работы признаны недостоверными. К такому выводу пришли исследователи из Северо-Западного университета США, проанализировавшие использование ретрагированных научных статей в англоязычной Wikipedia.
Авторы исследования сопоставили данные базы Retraction Watch с историей правок Wikipedia и обнаружили 1181 ссылку на отозванные научные работы. Более половины таких ссылок были добавлены в энциклопедию ещё до отзыва статьи, однако продолжали использоваться после него. Ещё около 20% ссылок появились уже после отзыва публикации, но без каких-либо предупреждений для читателей. Лишь немногим более четверти ссылок содержали явное указание на то, что цитируемая работа была отозвана.
По оценке исследователей, 71,6% обнаруженных ссылок можно считать проблемными. В среднем такие ссылки оставались неисправленными более 3,5 лет — медианное время до исправления составило 1344 дня.
При этом масштабы проблемы относительно невелики: среди примерно 1,6 млн научных публикаций, на которые ссылается англоязычная Wikipedia, доля отозванных статей составляет менее 0,1%. Тем не менее авторы отмечают, что даже единичные случаи могут способствовать распространению недостоверной научной информации среди широкой аудитории.
Исследование также показало, что статьи, привлекающие больше внимания редакторов и читателей, исправляются быстрее. Напротив, публикации с высоким академическим авторитетом и большим числом научных цитирований дольше сохраняют проблемные ссылки в Wikipedia.
Авторы считают, что результаты указывают на необходимость создания дополнительных инструментов для автоматического обнаружения и пометки ссылок на отозванные исследования в крупнейшей онлайн-энциклопедии мира.
#ретракции #wikipedia
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 2 208 |
| 16 | Косяков Д. В., Кочетков Д. М. 2026. Зарубежная часть ЕГПНИ: новые вопросы без ответа. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3115614
В статье анализируется методика формирования зарубежной части Единого государственного перечня научных изданий (ЕГПНИ) и результаты ее применения к массиву зарубежных публикационных каналов. Эмпирическая часть основана на нормализации файлов, направленных Российским центром научной информации (РЦНИ) для оценки в отделения РАН, свертывании дублей по предметным рубрикам и сопоставлении рекомендаций ЕГПНИ версии 2026 г. с зарубежной частью Белого списка образца 2023 года.
Показано, что предложенная методика совмещает в одном итоговом уровне научную видимость журнала, техническую наблюдаемость, институциональный профиль авторства, географические признаки и политико-правовые основания. Такая конструкция снижает интерпретируемость уровней и воспроизводимость решений.
По итогам анализа сформулированы предложения по уточнению расчетных правил и более общей ревизии подхода к национальному списку научных журналов.
#научныестатьи #ЕГПНИ #белыйсписок
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 2 364 |
| 17 | В РАН намерены за два года увеличить число журналов издательства "Наука" до 200
Российская академия наук намерена довести число журналов издательства "Наука" до 200 уже через год или два. Об этом в интервью ИС "Вести" заявил президент академии, научный руководитель НИИ молекулярной электроники Геннадий Красников.
Он напомнил, что с января этого года издательство "Наука" вошло в состав РАН. Сейчас в нем выходят более 140 журналов.
Мы думаем, что мы буквально через год, через два доведем это [число] до 200 журналов. Соответственно, это не только журналы, редколлегии, но это различные научные книги, которые пишут наши ученые, в том числе и книги о наших ученых, конечно. Безусловно, я считаю, это такой важный шаг и важный момент для Российской академии наук, потому что мы восстанавливаем свою коллекцию научных журналов - сказал Красников
Год назад сообщалось, что "Издательство "Наука" планирует за два предстоящих года к своему 300-летию в 2027 году увеличить выпуск научных журналов с двух до трех сотен".
Сотня журналов туда, сотня журналов сюда.
В том же интервью еще интересное заявление :
Свыше 300 тысяч исследователей уже подключились к электронной базе научных журналов Российского центра научной информации (РЦНИ).
Похоже на количество посетителей журнальной платформы РЦНИ за месяц по данным Яндекс. Метрики.
#издательствонаука #ран #РЦНИ
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 2 302 |
| 18 | Академические журналы наверстывают упущенное.
В последние годы российские академические журналы проходят через серьезную реорганизацию: меняется их юридический статус, редакции переходят в штат РАН, а вместо ежегодных контрактов со сторонними издателями налаживается постоянная работа с издательством «Наука». Позиции академических журналов в международных базах данных и нахождение в патентных перечнях не только показатель престижа, но и инструмент защиты интеллектуальной собственности страны. Этим вопросам, а также повышению статуса журналов РАН и роли издательства «Наука» была посвящена секция «Высокорейтинговые академические журналы международного уровня: опыт и тенденции развития», которую провела Российская академия наук в рамках недавней конференции «Научное издание международного уровня».
Начальник Управления научно-информационной деятельности РАН и взаимодействия с научно-образовательным сообществом Евгений Голубев подробно остановился на изменениях, произошедших за последние два года. Он напомнил, что в год 300-летия академии Президент России Владимир Путин предложил включить в состав РАН издательство «Наука» и Российский центр научной информации. С 2024 года РАН получила право издавать журналы без конкурсных процедур, их выпуск доверили «Науке».
#издательствонаука #ран #анри
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 2 711 |
| 19 | Степанов В.К. Единая система автоматизированного библиографического учета литературы по науке и технике:технологические подходы и перспективные возможности. Научные и технические библиотеки. 2026;1(5):176-190. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2026-5-176-190
На основе анализа мировых достижений информационного обеспечения научно-технической сферы предложены решения по кардинальной реорганизации системы научно-технической информации России, которая обеспечит близкий к стопроцентному охвату учет документального потока с одновременным предоставлением обслуживаемой аудитории сервисов, отвечающих всем потенциально возможным информационным потребностям каждого исследователя. Подходы к созданию единой системы автоматизированного библиографического учета включают параллельное решение следующих организационных и технических задач.
Первая – разработка и введение в действие государственного стандарта, устанавливающего требование ко всем издающим или подтверждающим статус документов учреждениям заполнять метаданные. В перечень учреждений, помимо собственно издателей научной литературы, должны быть включены все научные репозитории, Высшая аттестационная комиссия, Росстандарт, Роспатент и т. п. организации, генерирующие информационный поток академической направленности.
Другая задача – разработка и введение в действие государственного стандарта идентификатора документов научного содержания, позволяющего издающим организациям формировать уникальные индексы, отражая при этом вид конкретного источника (монография, статья, доклад, тезисы, научный отчет, па тент и т. д.).
Наконец, необходимо создать федеральную цифровую платформу, осуществляющую регистрацию национального репертуара документов научно-образовательного характера и одновременно оказывающую полный спектр услуг по информационному сопровождению всей научно-образовательной деятельности страны.
Масштабность реформирования системы и информационного обслуживания науки делают ее реализацию возможной в случае принятия на федеральном уровне решения о кардинальной реорганизации существующей Государственной системы научно-технической информации.
#научныестатьи #DOI
_______
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 2 543 |
| 20 | Clarivate представила Journal Citation Reports 2026
Clarivate опубликовала очередной выпуск Journal Citation Reports (JCR) 2026, содержащий обновлённые показатели цитируемости научных журналов на основе данных платформы Web of Science. В новом отчёте представлены метрики для более чем 22,2 тыс. научных изданий из 111 стран мира, распределённых по 254 предметным категориям.
Согласно данным Clarivate, свыше 6200 журналов, включённых в JCR, издаются по модели открытого доступа (Gold Open Access), а 618 изданий получили Journal Impact Factor (JIF) впервые. В отчёте представлены журналы по естественным наукам, социальным наукам, а также издания в области искусства и гуманитарных исследований.
Выпуск JCR 2026 приурочен к 50-летию проекта Journal Citation Reports. Разработчики отмечают усиление механизмов контроля качества и обеспечения целостности данных, а также сохранение курса на ответственное использование библиометрических показателей при оценке научных изданий.
Journal Citation Reports остаётся одним из наиболее авторитетных инструментов анализа научных журналов, предоставляя не только показатель Journal Impact Factor, но и дополнительные метрики, сведения об открытом доступе, структуре авторства и цитировании публикаций.
По мнению Clarivate, новые данные помогут исследователям, редакторам, библиотекам и научным организациям принимать более обоснованные решения при выборе журналов для публикации результатов исследований и оценке их научного влияния.
#clarivate #jcr #jif #импактфактор
___
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД) | 8 036 |
