Комиксы и скафки

Я очень люблю этот проект. Не в последнюю очередь потому, что для меня это - пример очень хорошей работы по брифу. Поначалу, когда Артем только взялся за эту книжку, его немного раздражала писательская манера автора и его способ организации собранного материала. Мы много говорили с Артемом про то, кому адресована эта книжка и как наша задача найти в ней то, что понравится именно целевой. Это реально довольно сложная задача, когда текст, на который ты возлагал надежды, оказывается написан не совсем для тебя (и в работе такое случается постоянно). Артем, на мой взгляд, справился с задачей блестяще. Увидел читателя этой книги и выбрал прекрасный, понятный язык для разговора с ним. В рамках проекта Артем так же нарисовал серию закладок с видами городов, упомянутых в книге. Закладки НЛО напечатало к книжной ярмарке и их моментально разобрали. Так что Артему ура!

Ну и по таком случаю я тоже начну показывать. Артем Смирнов, «5,5 причин прочитать книжку «Непечатные пряники»

Чего я давно не делала, так это не рассказывала, как наши учебные дела. Год подходит к концу, у КИСИБРа дофига достижений, но я как-то мало про это говорю, потому что, кажется, тоже немножечко подхожу к концу (не пугайтесь, просто задолбалась). Но все же. Мы делали дофига всего. И студенты наши делали вместе с нами. Вот, например, мы провели курс Реальный бриф - первый заход в образовательные программы построенные на сотрудничестве с реальным заказчиком. В этот раз мы выбрали хорошо знакомое и понятное нам культурное поле, и в качестве брифа у студентов были комиксы для соцсетей издательства НЛО. Каждый студент выбирал одну из предоставленных издательством книг и делал по этой книге своеобразный буктрейлер: плакат, серию открыток или посты-карусели для соцсетей. В рамках нонфикшна НЛО напечатало некоторые открытки и закладки, сделанные нашими студентами, а сейчас в их соцсетях стали появляться посты-рассказы о каждом из наших художников отдельно.

Токио шлет всем пузное сердечко. Доброе утро

К вопросу о благотворительной ярмарке. Вот только что я выяснила, что у меня две одинаковых книжки Тома Голда. Так что одну из них отнесу в Открытое пространство, имейте ввиду

Ставлю на место книжки (теперь, наконец-то, по алфавиту). С восторгом обнаруживаю дофига странного. Золушка, но все герои - курицы. Сказки Миядзава Кендзи, проиллюстрированные жостовскими подносами. Словарь анархиста. А еще понимаю, что огромное количество прекрасных книг я здесь, например, никогда не показывала (потому что они у меня появились давно и для меня они уже вроде как данность). Поэтому сейчас, пока ставлю все обратно на полки, стараюсь фотографировать хотя бы что-то. Вот, Гонзалеса, например.

📣 Опен-колл на благотворительный своп в поддержку Консорциума женских НПО 9 июня мы проведем секонд-своп в поддержку WCONS (Консорциум женских неправительственных объединений) — организации, которая оказывает юридическую помощь пострадавшим от домашнего насилия. Благотворительный своп — это возможность обновить свой гардероб и одновременно помочь другим. С сегодняшнего дня, 21 мая, приносите одежду, обувь, аксессуары и украшения в Открытое пространство в Москве (Плетешковский пер., д. 8с1) в рабочие часы с 14:00 до 22:00. Это могут быть вещи, которые, возможно, уже не вписываются в ваш гардероб, но зато понравятся и пригодятся другим! Все предметы должны быть чистыми и в отличном (или очень хорошем) состоянии. Все средства, собранные на свопе, пойдут на помощь Консорциуму женских НПО, а вещи, не нашедшие новых хозяев, отправятся в фонд «Второе дыхание» . По вопросам организации и помощи со свопом пишите нам в бот в телеграм @OpenSpaceMsk_bot

Моя выпускница организует ярмарку в поддержку неправительственных объединений, выступающих против семейного насилия. Кто в Москве - вещи на продажу можно приносить в Открытое пространство на Буманской до 8.06, а 9.06 будет сама ярмарка, где принесенные вещи можно будет купить за небольшие донаты фонду. Я тоже понесу всякое, в ближайшее время завлекательно пофоткаю.

Ну, все! Правило третье. Кодовые слова «Немного солнца в холодной воде», «Атлас, составленный небом», «Жутко громко и запредельно близко», «Смилла и ее чувство снега». Кто читает эти книги? Я, когда мне 20. «Гиви и Шендерович», «Турецкий гамбит», «Войны начинают неудачники». А эти - мой бывший муж. Он экономист, ему за пятьдесят. «Мой друг Перси, Буффало Билл и я», «Королевишны. Три колбаски», «Доклад о медузах» - это Васькины книжки, когда ей 13 или около того. Чувствуете разницу? Я надеюсь, что да. Потому что объяснить ее словами через рот очень и очень сложно. При том, что она, очевидно, есть. В «Невыносимой легкости бытия» (вот тоже чтения моих 20 лет) Кундера пишет о том, что у каждого свой словарь. Франк говорит Сабрине: «Вы - женщина», и Сабрина пожимает плечами, мол, да, кэп, круто, что ты, наконец, заметил. Но для Франка в этом утверждении заложено Очень Много Дополнительных Смыслов (основной из которых: «Ты похожа на мою маму). Разница словаря приводит к миллиардам недопониманий. Но она же приводит и к ощущению общности, поскольку каждая социальная страта, каждый цех используют свой, никем не зафиксированный, но тем не менее существующий, словарь. Впрочем, незафиксированность ситуативна. В 2011, например, выходил Словарь московских прописных истин (радио жан-жак)» - сборник кодовых слов московской креативной тусовки, имевшей обыкновение тусоваться в кафе Жан-Жак на Никитском бульваре. Это была абсолютно бессмысленная за пределами тусовки книжка, она просто делала приятно тем, кто говорил на этом языке, давала возможность действительно почувствовать эту общность. Точно так же сейчас все, кому не лень, записывают шортсы по схеме «мы - зумеры, конечно, мы запишем тебе кружочек, даже если ты - наш научный руководитель и тебе 70» (я видела такой шортс даже про посольство Швеции). Что нам важно в этом контексте? То, что на самом деле, все во все времена чувствуют эти границы и распознают друг друга по специфичному словарю. Девочки с филфака, которые уже выросли из Popcorn books, но пока что не доросли до Проппа? Или суровые дядьки, которые прочли всего Акунина и Лема? Каким языком с ними говорить, какие кодовые слова использовать? Придумывая название вашей книжки (да и вообще-то всю книжку), ваша задача - подумать заодно и об этом. Изучить, на каком языке говорит ваш потенциальный читатель, какие значения вкладывает в слово «женщина» (и во все остальные тоже), составить этот самый словарик и использовать (а заодно сделать очередную серию смешных комиксов - эта тема никогда не устаревает). Посмотрите на издательский портфель МИФкомикса и, например, Самоката (или Бумкниги; или Комфедерации). Попробуйте сформулировать, в чем разница их словаря. Попробуйте описать целевую вашей книги через набор значимых понятий. Возьмите любую книжку из школьной программы и попробуйте ее переназвать, исходя из разной целевой аудитории. Вы с удивлением обнаружите, что у вас уже есть эти знания, это представление о том, как разговаривают разные люди. И этим нужно пользоваться.

Продолжаю рассказывать про названия книжек Правило второе. Клиффхенгер Мечтают ли андроиды об электроовцах? Дневник коты-убийцы. В финале Джон умрет. Что общего у всех этих названий? Они все содержат тайну. Разумеется, даже самое завлекательное название не сработает так, что человек купит книжку только для того, чтобы эту тайну разгадать. На это надеяться не стоит. Но сила и суть клиффхенгера в том, что он заставляет нас задержаться рядом с ним на одну дополнительную секунду. И эта секунда, с учетом того, сколько в принципе мы готовы уделить своего внимания окружающему миру, - это вообще-то дофига. Клиффхенгер намекает, что дальше будет что-то интересное, но никогда не раскрывает тайну до конца. В названии книг он работает так же, как в конце серии в вашем любимом шоу работает надпись «продолжение следует»: может быть, даже бесит, но точно гарантирует, что вы посмотрите следующую серию. Задача клиффхенгера чуть-чуть проще, чем заставить вас потратить еще час на просмотр сериала. Его задача - задержать вас совсем на чуть-чуть, чтобы вы лучше запомнили. Отдельно хочу акцентировать ваше внимание на Джоне, который умрет в финале. Заметили, что тут произошло? Нам сказали, чем закончится книга, и вроде как тут не никакой тайны, но на самом деле она, конечно, есть - и куда более жгучая, чем в остальных случаях. Потому что не так уж важно, мечтают ли андройды об электроовцах. Гораздо важнее: сказали ли нам про Джона правду? Продолжение следует…