ЛВД — Логи внутренних диалогов

Клавиатуру поставил такую Фича с навешиванием дополнительных функций на смах в угол кнопки — просто топ И не то чтобы часто мне надо написать C₂H₅OH или ᵗᵐ, но тут это свербыстро и хорошо что такая возможность есть

Лучшая найденная настройка в этом году https://t.me/roemru/5606

В Белоруссии осудили к смертной казни за наёмничество и терроризм гражданина Германии Рико Кригера У которого в анамнезе служба в госдепе США на территории Германии, например Всё что сумел госдеп, так это написать в профиле Кригера на Линкедине что он военный врач (ну, знаете — работал в госдепе, пошёл рабоать врачом. С каждым может случиться. Ну и госдеп с ЦРУ, конечно, никогда не легендировали деятельность своих агентов, это нонсенс (нет)) Ну и подключили своих русскоязычных и белорусских медиашестёрок с воплями о том, что батька жизни хорошего человека лишает ни за что. Медиашестёрки выстроились свиньёй и побежали отрабатывать хавку — в том числе и Гугл, который в самый конец выдачи засунул российские источники, а сверху только иноагентов показал. Раньше, всё же, мягкая сила как-то тоньше работала и маскировалась, сейчас вообще охренела.

Пост с ключевым словом "ипотека" привёл к такому всплеску спамозвонков (Касперовский Who calls, сообщает, что это всё спамеры про недвижимость) Интересно: телега продаёт, Яндекс.Клавиатура или ещё кто-то?

Хуснуллин жалуется, что семейная ипотека денег много жрёт, а работает непонятно как Два вопроса: 1. А какие вообще ожидания от неё? 2. А не пробовали ограничивать не размеры ипотеки, а устанавливать критерии покупаемого на неё жилья, типа: "государство готово субсидировать сколько угодно квартир с двумя-тремя спальнями, с тремя — так вообще по ультранизкой ставке, а малогабаритки покупайте на свои"? (я упрощаю немного, но)

И ещё чуть про Воложа, надеюсь пока всё об этом на неделе Я всё понимаю: интервью это реактивный жанр, надо сказать то что надо, но это же реально уровень Уаси из Фейсбука рассуждающего про проклятую рашку:

Volozh: Sometimes, when you fly back from Dubai or China, it can be tempting to think: Wouldn't it be easier to have a simple command system like this in those countries? The top makes a decision – and then all the hierarchical levels below nod everything through automatically. Liberal democracies, on the other hand, are sometimes so messy. The government changes, voters' attitudes change. But liberal democracies are more stable in the long term than less democratic systems.

Мне кажется, что надо быть слепым или лицемером, чтобы не отмечать, что причина стабильности Британии или Штатов это, в первую очередь, то что они за лужей, и жадные враги тупо не могут к ним зайти банально по своему желанию. Это во-первых. А во-вторых: что ты несёшь с бордой из Моссада и Цахала??? Ты с ними на одной волне, и тебе не надо командовать, ты всё делаешь весело, добровольно и с песней? Ну так это много больше о тебе говорит, а не о том, как устроена разница между Pax Americana и остальными миром Внукам бы такие истории на кухне травил, ещё б понятно было, но не на людях же

Почитал выдержки из интервью Воложа "Шпигелю" Посмотрел, в каком пиар-фрейме двигается Аркадий Юрьевич в целом, который вообще без остановки всем рассказывает о том, как всё теперь хорошо и замечательно, какие хорошие и уникальные у него сотрудники, и как неправильно поступила Россия. Мягко говоря, от личного общения с прессой Волож отошёл уже давно, денег на специально обученных людей у него хватает. Когда эти специально обученные люди отряхивают трёхлетнюю пыль с вельветовых заплаток на локтях его пиджака и говорят, что надо заняться чёсом и по американским СМИ, и по европейским, всем скажешь, что с Россией тебя ничто не связывает, только вперёд, то в первую очередь создаётся впечатление, что Гриша Бакунов, хорошо поучаствовавший в освещение деятельности злых кагэбешников, мечтающих заграбастать данные о всех соевых перемещениях по Европе и по миру, изрядно перестарался. И сейчас Аркадию Юрьевичу, вместо строительства нового храма почти такого же "Яндекса", только чище, но другого, приходится бегать, заниматься Damage Control и всем рассказывать, что он-то не верблюд, он хороший, давайте уже разберёмся, кто плохой из "Яндекса", а кто хороший, а? Странное занятие, конечно

Смерть Ирины Фарион, которая, конечно же, один из творцов происходящего скакуанства на Украине — оставляет у меня смешанные эмоции. Нет, не потому что её смерть очень огорчила меня — я не Коля из Уренгоя, в 60 лет, в общем-то, уже можно от многих причин помереть — умерла бы и умерла. Но, если это воздаяние за то что она сделала, то, как говорилось в "Ходже Насреддине", разве справедливо, что живут другие, главные укрыватели неонацизма на Украине, создатели проекта "Украина — не Россия"? Именно, что понимавшие, куда они тащат страну и усердно работающие прорабами по строительству конфликта с Россией? Фарион это, натурально, D-Level на этой стройке. Заметный и яркий, но не ключевой элемент. Ну и сама смерть — ну да, не друг она нам совсем, но это же как в фильме "Офицеры" — практически выстрел в спину. Который у нас никогда не считался признаком доблести. Если мы будем такому радоваться, это просто будет унижать нас самих. В идеале Фарион должна была дожить до глубокой старости в российской богадельне окружённая русскими заботящимися о ней людьми. Получилось же убийство вредного, но физически беспомощного человека. Тьфу.

Для меня, конечно, удивительно, что сервис, поддержание которого стоит копейки, не могут сгрузить в какой-нибудь чулан и дать ему там жить Если уж не хочется вообще про это думать, то сгрузить в приличную организацию, типа Wayback Archive, выдав им приличествующее случаю количество денег. На худой конец — создать такую общественную организацию самим. Нет — просто снижают ценность тысяч постов с сокращёнными ссылками, а то и обнуляют их, если они сами были не очень содержательны и делают вид, что никого не приручали никогда. Яндекс, например, таскал за собой "Нетоскоп" десятилетия, и передал его вместе с "Народом" в Юкоз, где если какой-то контент и был потерян, то по легалистическим причинам, которые сработали бы в случае любого владельца. Тут люди, которые как и Яндекс, занимаются навигацией по интернету, сами этот интернет уничтожают, при много больших ресурсах. Не пойму такого.

У меня лично складывается мнение, что претензии к кормам объяснены не только фразой "коты обижаются", и она вообще не является ключевой в словах Россельхознадзора (Россельхоз, а не Роспотреб этим занимается, поскольку товары для домашней скотины, а не человека)

Дело было закрытое из-за гостайны, так что материалы суда недоступны Но, как сказал один мой знакомый, к которому Гершкович заходил, и которого вопросы Гершковича ну очень впечатлили: "пусть сидит"

Ашманов написал колонку про Ютуб, его замедление и кипеш по его спасению в РФ (платная, для подписчиков), могу сказать следующее: Мне Ютуб напоминает доброго и веселого друга, который и развеселит, и поесть принесёт деликатесов за общий стол, и вообще душа компании при любом движе. Но иногда, когда гости расходятся и ты с ним сидишь на кухне допивая чай с тортом ночью зачем-то, втыкает в тебя дротик от дартса. Или прихватывает удушающим приёмом. Несильно — не до потери сознания, а просто до черноты в глазах или до крови на одежде от укола. Несколько раз в год. Шутка у него такая типа. И с интересом всегда смотрит на детей, бегающих вокруг стола. И даже ничего им не делает, вроде бы. Или мы не видели. Не ссориться же с ним, многолетним другом, из-за такого пустяка?

«Глобальный сбой в работе Windows не повлиял на работу президента Байдена», — Белый дом

Павел Валерьевич планирует устроить сеанс массового разоблачения — будет указывать время и страну регистрации аккаунтов

Всё-таки есть монетизация и для россиян (под замком скрин из предыдущего поста, ничего сокровенного (или нет?))

Я не вижу из этого, что в России телега включила монетизацию (о чём все кинулись писать) Может и да, может кишки какие-то при обновлении вылезли А может и нет, если начисляться ничего так и не будет Непонятно пока

По данным опроса, где-то четверть юзеров отмечает замедление работы Ютуба Критерии, правда, через опрос не выяснишь — регионы, провайдеры, что там ещё.

Говорят, что происходящее с CrowdStrike это не неудачное обновление, а восстановление из сейва после неудачно разыгранной партии неоконов. После завершения процесса в американском Белом Доме опять будет Клинтон (пока не решено кто конкретно), самой дорогой компанией мира станет General Electric, а НАТО откатится в Западную Европу.

Не совсем понятно, как оценить ущерб от BSOD спровоцированных CrowdStrike, но вот на Flightradar хорошая мониторилка задержек, по которой Схипхолл набрал пять баллов из пяти: почти все рейсы задержаны, средняя задержка 80 минут (хотя, конечно, и тут надо исследовать вопрос степени причинности между этими событиями)

Роскомнадзор детализировал свои желания о том, что он хотел бы внести в законопроект о регулировании оборота SIM-карт перед вторым чтением (об изначальных планах со ссылкой на "Российскую газету" мы уже писали) Теперь ведомство выступило со статьё в "Интерфаксе" с перечислением конкретных новаций, которые надо внести в закон: 🟡 Триггером для внимания со стороны РКН становится число не в 1000 человек зашедших в аккаунт, а 10 000 подписчиков. После чего автор канала должен пойти и представиться в Роскомнадзор 🟡 Если автор не представился, то от площадки потребуют заблокировать канал или аккаунт. Изменения в законопроект всё ещё не предложены, с конкретными формулировками пока ознакомиться нельзя. Если с российскими соцсетями всё понятно (хотя там авторов сами соцсети знают как облупленных и через инфраструктуру организатора распространения информации (ОРИ) любая силовая структура может узнать об админах страниц всё), то каковы меры воздействия на Telegram, который Роскомнадзор не смог заблокировать ранее — по-прежнему непонятно. Более того, среди инсайдеров Telegram рассматривается вариант сокрытия данных о числе подписчиков каналов, что сделает невозможным понимание внешними акторами того, авторы какиз каналов подпадают под критерии закона, а какие нет. Ещё вне регулирования остаётся такой формат медиадистрибуции как почтовые рассылки, где число подписчиков ведомо только их организаторам, а выявление авторов и регулирование их деятельности, особенно при нахождении их вне РФ, является крайне нетривиальной задачей.