ЛВД — Логи внутренних диалогов

Если кому нужен православный сопровождающий прицениться к поместью Стерлигова — пишите

Дослушал последнюю треть интервью Юлии Мендель Там где она рассказывает "А вы знаете, что это украинец руководил программой отправки первого человека в космос, Юрия Гагарина?" я просто заорал Дорогая Юлия, и прочие тарасы. Если бы у вас была возможность подойти к Сергею Павловичу Королёву на улице, в 1962-м году, и спросить его: — Извините, а вы кто? Он бы вам мог дать много собственных характеристикик. Например: я — инженер. Я — ракетчик. Я — конструктор. Я — разработчик классных штук. Я сын учителя русского языка, я киевлянин, я одессит, я москвич, я бауманец, я стоик, я отец русской космонавтики, я отец советской космонавтики Но вот чего вы бы точно не добились от Сергея Павловича, это самоопределения — "Я — украинец!". А напомнили бы о том, что он в анкете себя так представил при поступлении в КПИ (кстати, им. Сикорского теперь, а не Королёва) — отмахнулся бы. Время было такое. Сергей Павлович отправил человека в космос, но с ума не сошёл. И не надо ему приписывать ту идентичность, с которой он себя не связывал. Он был профессионал своего дела и с этим делом себя всегда и связывал.

Шикарная машина купленная украинским коррупционером

Конфликт с Украиной может прекратиться двумя путями: 1. Исчерпанием самого конфликта 2. Исчерпанием самой Украины

Ещё один интересный момент, который склеился буквально за пару дней: Юлия Мендель говорит (5:30), что украинцев осталось 25 млн человек Официалы (внезапно, и тоже на днях) говорят, что украинцев — 22-25 млн человек (а процесс-то динамический, поэтому запросто может быть и 18-20 млн человек) При этом пенсионеров (который максимально склонны к тому, чтобы оставаться на месте, и не бежать в эмиграцию), на Украине больше 10 миллионов. Вывод: любая проправительственная власть сейчас получит мину 45-50% голосов от пенсионеров, которых просто кинули десять с лишним лет назад, и на которых забили болт. Поэтому смена власти при любых выборах — практически неизбежна. Поэтому выборы на Украине будут только вынужденно

С интервью Юлии Мендель Такеру Карлсону, пресс-сека Зеленского, конечно, получилось смешно, на самом деле Зеленский вполне мог непосредственно общаться с Такером Карлсоном, как ни странно. Такер, даже острые вопросы, формулировал бы вполне корректно — хо-хо-хо, человек, который брал интервью и у Путина, и у Зеленского? Да это предел журналистского величия, остаётся только Трамп и Хаменеи вместе с Си А в рамках 1,5-2 часовой беседы сидеть и замыливать тезисы Такера — у Зеленского должно от зубов получаться уже. Вместо этого Зеленский предпочёл какую-то узкую популярность по вопросу разговра с Такером, типа "с такими нам не по пути", и оставил дырку, в виде постоянных попыток добраться до кого-то из его окружения. Ну и получил А так — кому нужен пресс-сек, после того как ты с самим президентом пообщался? В итоге Зеленский вместо нормального интервью первого лица в стране получил ведро помоев на свою голову.

Технически, конец конфликта на Украине приближается каждый день Приближался вчера, приближается сегодня и будет приближаться завтра. Пока власти Украины играют против населения Украины — не совсем понятно, о какой ответственности Киева идёт речь. Электоральный вопрос на Украине в принципе не стоит — поминание о том, что Зеленский уже два года как должен был бы поучаствовать в выборах - уже редко кто озвучивает (и, кстати, зря — доля пенсионеров на Украине постоянно возрастает, а их материальное положение постоянно ухудшается, и эту катку Зеленский имеет все шансы проиграть. Сейчас же материальные ресурсы идут военным, а на пенсионеров все забили болт и чувствуют себя хорошо. А было б неплохо, если б они чувствовали себя из-за кидка пенсионеров — плохо) То есть, даже если ЕС и США забьют на Зеленского, у него внутри нет никаких ресурсов, и опираться он будет только на свой авторитарный аппарат. Мы так, скорее, перейдём к противостоянию с инсургентами, чем с армией (что, в общем-то, ожидаемо - я не раз говорил, что армии Украине хватит до весны 2026-го) Но в случае Украины и конфликт с инсургентами — не завершится быстро, если Зеленский не будет предан внутри

Если бы вам предложил отменить или серьёзно переработать закон принятый за последнюю десятилетку, вы бы какой попытались изменить/отменить?

Виноваты не телефоны! У нас тут пара угарных работ. Дети растут такими стрёмными не потому что сидят в телефонах, а потому что не могут нормально играть. Выйти из дома одному и встретиться с друзьями во дворе теперь почти невозможно. А телефоны заполняют пустоту, которую создали сами родители. Они заменили свободную уличную жизнь на постоянный надзор и расписанные кружки. C 1955 года дети стали меньше играть на улице. И параллельно у них резко выросли тревожность, депрессия, чувство беспомощности и нарциссизм. А сотовых ещё не было, и списывать было не на что! Свободная игра — это нифига не отдых или баловство. Это прям серьёзная работа, механизм, через который ребёнок становится психически здоровым взрослым. Изменения с 1981 по 1997, дети 6–8 лет: — Играют на 25% меньше — Говорят дома на 55% меньше — В школе на 18% дольше — Домашних заданий +145% — Походы по магазинам с родителями +168%. Главный фактор — 82% матерей боятся отпускать детей. А сами дети не разлюбили двор. Плюс молодёжи стало заметно хуже по всем психологическим показателям — больше тревоги, грусти, считают себя бессильными перед судьбой — и при этом раздули эго. Что меняет игра? Ну: — Жизнь из "делай ради чего-то будущего и непонятного" — годный рецепт тревоги. В игре не так. — В игре ребёнок контролирует свои импульсы, иначе игра невозможна. Без игры ребёнок вырастает с ощущением, что всё решают за него. — Игра учит регулировать эмоции. Дети сами лезут на качели и горки — добровольно дозируют себе страх в безопасной ситуации. Если страха слишком мало — скучно; слишком много — уже не игра. Дозу знает только сам ребёнок, поэтому игра должна быть самостоятельной. — Игра — это работающий способ заводить друзей и учиться равенству. Надо учитывать чувства других, договариваться о правилах. Самые эгоистичные быстро получают лопаткой по лицу. — Игра тупо делает детей счастливыми. У работы главное слабое место кроме общей поэтичности — корреляция ≠ причинность, там слишком много факторов менялись, и выделить один очень сложно. Плюс рядом же изменилась диагностика. Может, все такие и были и во Вторую Мировую, просто недообследованные. Похожая работа. Интересное: — Право самому идти домой из школы: 86% детей в 1971 году, 35% в 1990 и 25% в 2010. — Право ездить на автобусе одному: 48% → 15% → 12%. В Финляндии до сих пор большинство 7-летних спокойно ходят и ездят сами, к 10 годам — ездят на автобусе одни. Говорят, во всём плохом с психикой детей виновата гиперопека и домашние задания. Отстаньте от телефонов. Дайте ребёнку палку и возможность самому где-нибудь накосорезить. Самый угар — детсадовские называли игрой всё, что угодно, если рядом не было взрослых, потому что взрослые сразу превращают игру в какое-то контролируемое недоразумение. Приключенческая игра — это естественная экспозиционная терапия. Ребёнок учится не избегать страшного, справляться, терпеть неопределённость и не бояться ощущения страха. В Великобритании ряд школ запретил игры в догонялки, в Бельгии в некоторых регионах — снежки. Тревожные родители ограничивают игру. Говорят, есть куча косвенных доказательств, что надо отстать от детей с такими идеями, но прямых исследований нет. Поэтому хрен его знает. И тут про походы. Около 13% детей по миру тревожные, депрессивные или с СДВГ. Предлагают лечить в лесу у костра. Доказанно помогает с самооценкой, стойкостью и учёбой. Учатся работать в команде и руководить, и это переносится на школу. Похудеть, кстати, не помогает, они там начинают жрать как не в себя. 5 часов в лесу улучшают настроение, а 15 минут — нет. Один из самых сильных эффектов — 10-дневное плавание на реальном корабле в Новой Зеландии. Тамошние школы массово отправляют детей в море, и это, кажется, работает. Методология везде в опорных работах отстой, по 1-2 класса без контроля. Так что вроде бы надо вернуть все эти как-бы-опасные штуки и свободу получить лопаткой по лицу, но данных не хватает! -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты Первое правило клуба спортивного ориентирования — никому не рассказывать, где находится клуб спортивного ориентирования!

Я, на самом деле, изрядно грущу от происходящего в медийке, описанного Натальей Касперской Во-первых, потому что куча написанных журналистами вещей — реально базируется на речекряках, а не на анализе документов. Более-менее можно опираться на официальные документы вроде тексты законов и судебных решений, но 90% статей сейчас о том, кто что брякнул в твиттере или где-то на прессухе. Да и судебные решения запросто открывают простор для манипуляций — берём, например, преследования за необоснованную выдачу средств на социальные контракты, когда безработным гражданам дают деньги, например, на пекарни и игнорируем то, что сотни таких решений — имеют под собой почву, представляя собой откровенное мошенничество и растраты, а несколько спорных (со слов преследуемых) — набирались в течение полугода. И готов острый журналистский материал "Социальные контракты подводят россиян под тюремное заключение". Который не имеет никакого отношения к реальности. Меня-то самого в прессе заметно мочили лишь пару-тройку раз (то что кто-то из блогеров пинал, это мелочи):

(Первый: какие-то киприоты написали, что я на Кипре делаю отделение "Единой России", что потом Зэ Инсайдер переписал ни разу не попытавшись со мной связаться и уточнить — это было вообще? Времена были травоядные, до 2020-го года ещё. После этого когда мне кто-то кидал ссылки на Доброхотова я всегда смело отвечал - "Извини, старик, такой кал я даже читать не буду" (большинство почему-то потом спрашивало "с чего ты решил что это кал?" Второй: накануне войны, в 21-м году, стало понятно, что Денис Давыдов и Лентаинформ выглядят как неизвестно кто (то есть, хохлы), которые конкретно перехватывают управление медийкой. Я описал, как выглядит накрутка показателей Лентаинформом и в чём вообще с ним проблема чисто с точки зрения бизнеса, даже не затрагивая тонких материй разных государственных интересов, после чего меня поокунали в грязь закупив оптом всяких говноСМИ лямов на 5-7, по моим прикидкам. Ну хоть кому-то помог заработать)

И то, что пресса занимается одним лишь наведением тени на плетень — не айс: сошедшее с ума зеркало общества разбалансирует само общество, тут наши соседи, в общем-то, демонстрируют, что в этом мало что хорошего. И когда "кто-то в государстве делает очевидно технически рискованные шаги, должен же кто-то на это указать" (как пишет Касперская) — это тоже не радует. Ибо вспоминаю 21-й год, когда, очевидно, наших бонз предупредили, что конфликт с Украиной неизбежен и, например, Сбер, пошёл и начал рубить иностранные активы под корень (что особенно заметно на юзерском уровне было видно по закрытию карт Кипра в 2GIS, например). Потому что чёрт его знает, в преддверии чего наши госмужи вдруг пошли делать эти технически рискованные шаги, мешающие нашим разработчикам. Но, надеюсь, этот мой пессимизм так и останется голым пессимизмом. Хотя и в этом случае руководство госмужей — не радует.

Не выгнали бы простых брянских парней, Семиохина и компанию из России с уголовкой по пятам, не были они с 1хbet б одним из топовых реклов на матче Real - Barcelona Прямо вспоминается анекдот "если б я умел договариваться с брянскими фейсами, я бы работал на Брянском машиностроительном заводе!"

Павел Дуров как социолог меня немного пугает 52% за блокировки, конечно, пыжня, но и пять, простите — не самая корректная цифра https://t.me/durov/508

Перевожу: «Зеленский, клоун, ты задолбал уже»

Давно уже писал, что "мы победили" — это способ самоидентификации с тем обществом, которое считает себя победителем в Великой Отечественной Точно так же как "мы стали чемпионами", "мы первые в космосе", и куча других разнообразных "мы" в разных сферах и разного масштаба. Нет, не за нас выиграли, и мы теперь, выражаясь футбольным языком, "глоры" 1945-го года, примазавшиеся к чужим достижениям когда это было удобно. А ради нас, наши деды, прадеды, а у некоторых отцы или уже прапрадеды. Точно так же как наши деды построили нам, с нашими родителями, дом в деревне, купили туда ходики и теперь уже старый телевизор или "Жигуль". Да и мы там были, так что и мы тоже строили. Хотя мы только гвозди подносили. Поколениями раньше наши предки осваивали Сибирь, строили Магнитку и да, Воркуту и Магадан, и раньше присоединяли Крым (оказалось — не напрасно), выходили к Балтике, строили и обороняли Питер, Подольск, Омск, Сочи, Архангельск, Петропавловск и Хабаровск. Хотя наши прадеды, будучи тогда детьми, только гусей пасли в эту пору или в люльке лежали. Находя в архивах фотографии начала прошлого века, а то и конца позапрошлого, мы отмечаем — да это же наша семья, это вот прапрабабка, про которую рассказывала мама, что ей рассказывала бабушка. И кто это, если не мы? Мы вместе, мы банда, мы существуем, мы живы! Кто отказывается от такой своей истории? Люди, от которых не требуется на подводе ехать за тридевять земель непонятно зачем, не требуется долбить мёрзлую землю кайлом, не требуется вжиматься в мокрую от дождя траншею, которые сидят в тепле и уюте, и вместе с этим внезапно решают, что нет, есть вот "они", а есть "мы", и вот те "они" из прошлого — не с нами — они просто подвешивают себя в пустоте между прошлым и будущим. Делают выбор от чего-то в пользу ничего. Так и не знаю зачем. С праздником! (на фото: надгробие на братской могиле в Благодатном, у Балаклавы, с убитым при освобождении Крыма Михаилом Синодовым)

Бобук доскакался, всё же — аж три года ныл, вместе с неизвестными обеспокоенными сотрудниками "Яндекса", что такси в Европе надо дать по рукам, там же кровавая гебня. Может грант какой получит теперь, как защитник свободы в Европе.

На https://www.1tv.ru/ отлично ловит и показывает.

Решение по ЯПлакалъ изначально было максимально странное, оформленное на "на, отстань" Итог закономерен:

Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований отказано.

https://t.me/moscowcourts/8617

Вчера в кино ходил на "Ангелов Ладоги" (зрелищно, смотреть можно, фильм не на века, дуэли броневиков с пулемётами с деревянными буерами - это анекдот, конечно) Подумал, что для кинематографа надо уже наладить производство сигарет из матового пластика (лучше даже микровейпов, чтоб потом и дым изобразить), чтоб потом не возиться с их размытием на постпродакшне