Адвокат Демидов

ОБЪЯВЛЕНИЕ 📢 для женщин Дорогие дамы, уже 21 июля в 13:00 в следующее воскресенье по адресу: г. Москва, 3-й проезд Перова Поля, д. 8, стр. 8 (метро Перово, ориентир: синее здание с вывеской Союз Кроссфит, КПП 8) в центральном филиале Академии единоборств Алексея Иванова «Patriot PRO» состоится состоится первый открытый бесплатный урок по самообороне для женщин, который проведем мы: Председатель МКА «Юнион», адвокат Эдуард Демидов и трехкратный чемпион мира по боевому самбо, чемпион мира по Джиу Джитсу, заслуженный мастер спорта России Алексей Иванов. Так случается, что мужчины не всегда бывают рядом, чтобы за вас заступиться перед недоброжелателем в связи с этим мы считаем своим долгом научить вас базовым знаниям самообороны. Как с физической так и с юридической стороны. Урок будет проходить на татами. При себе необходимо иметь сменную обувь и удобную спортивную форму (без карманов и замков). ❗️На урок приходить заранее, что бы успеть переодеться. Количество мест ограничено! Запись осуществляется через меня, пишите в личные сообщения: @lawyer_demidov1 либо поставив + в комментариях. Всем хорошего дня 😎

ИЗНАСИЛОВАНИЕ Все чаще мы видим новости о том, что наши женщины и подвергаются сексуальному насилию. Возьмем за пример свежую новость: «В Москве изнасиловали сотрудницу «Матч ТВ» прямо у телецентра «Останкино». Преступников уже задержали и избрали им меру пресечения в виде заключения под стражу. То, что их там ждет, полагаю, известно всем. Но кому от этого легче? Никому. Особенно девушке, которая подверглась такому зверству. В связи с этим мы с Алексеем приняли решение учредить канал по самообороне для женщин. Канал предназначен для информации по проведению открытых уроков и курсов по самообороне, первый из которых состоится уже в июле в одном из филиалов Академии единоборств Алексея Иванова «Patriot PRO». Разумеется, женская самооборона не предполагает профессиональное обучение кулачным боям с их последующим применением на практике, как в лучших традициях голливудских фильмов конца прошлого века. Однако с нами женщины научатся стоять за себя как физически, так и юридически. Алексей обучит женщин физическим упражнениям, а я расскажу, как не превратить необходимую самооборону в нанесение телесных повреждений, которые могут повлечь за собой неблагоприятные последствия. Открытый урок бесплатный. Записаться на открытый урок можно заранее, поставив + в комментариях. * Алексей Иванов - трехкратный чемпион мира по боевому самбо, чемпион мира по Джиу Джитсу, заслуженный мастер спорта России

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА😒 дабы не лишиться права на компенсацию ущерба вследствие шторма: – первое, что нужно сделать сразу после того, как дерево упало – это вызвать сотрудника полиции, который зафиксирует происшествие протоколом, где укажет значимые обстоятельства, такие как местоположение автомобиля на разрешенной парковке (общее доказательство), повреждения автомобиля, наличие на дереве заметных следов гнили или трухлявости. В ходе осмотра нужно вести детальную фотосъемку растения, позже такие снимки могут пригодиться для экспертизы; – затем необходимо получить справку о погодных условиях в Управлении по гидрометеорологии. В ней будет указано, превышала ли скорость ветра установленный МЧС лимит для определения чрезвычайной ситуации или нет. Если нет, то ответчик не сможет ссылаться на форс-мажор, а значит, вам будет существенно проще взыскать компенсацию; – если дерево не было спилено и выкорчевано сразу, следует обратиться к специалисту для проведения внесудебной дендрологической экспертизы (а это, как правило, главное доказательство). Если же оно было выкорчевано, заявите в суде ходатайство о проведении такой экспертизы по фотографиям. Эксперт определит, что стало основной причиной падения дерева – его аварийное состояние или погодные условия; – и, конечно же, оценка причиненного ущерба. Для этого следует обратиться в экспертное учреждение. При этом рекомендую известить потенциального ответчика и предложить ему принять участие в осмотре повреждений. Это можно сделать путем направления телеграммы, например. Можно и не извещать, но вы же хотите узнать, как разрешать вопросы, связанные с причинением ущерба, досудебно и в своих интересах? – об этом следующий пост 😃

✍🏻С марта 2025 полис ОСАГО будет исключен из перечня обязательных документов при регистрации транспортного средства. Соответствующий закон подписал Владимир Путин. Пояснительная бригада уже была ранее, прикрепляю 🙂

УЛЫБКИ ПОСТ 😃 Пока я собираю для вас кейс со списком доказательств относительно шторма, хочу поделиться видео, чтобы поднять вам настроение перед рабочей неделей 😂 Однако весело, вероятно, было не всем. Например, непосредственным хозяевам хвостатых в моменте, на мой взгляд, было явно не до смеха)) Улыбнулись? 😬

Кто ответит за повреждение раздавленной деревом машины?  Отвечать за повреждение автомобиля по общему правилу должно лицо, ответственное за содержание зеленых насаждений, в том числе за поддержание деревьев в неаварийном состоянии и их своевременный спил. Контролировать состояние деревьев обязаны организации, в чьем ведении находятся территории, на которых расположены насаждения. Нужно определить, кто принял в свое ведение территорию, на которой был припаркован автомобиль. Ответчиком может быть собственник здания, организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, администрация соответствующего образования и т.д.  Например, машина была припаркована у многоквартирного дома. Обязанности по содержанию дворовых территорий, включая расположенные на них объекты озеленения, возложены на лицо, осуществляющее управление домом, например, ГБУ «Жилищник» конкретного района Москвы. В каком случае автовладелец не получит компенсацию из-за неблагоприятных погодных условий? Лицо, ответственное за содержание насаждений, не обязано возмещать ущерб, если он причинен вследствие непреодолимой силы природы (п. 3 ст. 401 ГК РФ). МЧС утверждены критерии, когда сильный ветер становится причиной объявления чрезвычайной ситуации: если скорость ветра составляет 25 м/с и более; на побережье морей и в горных районах – 35 м/с и более. То есть если скорость ветра достигала 25 м/с, ответчик может сослаться на форс-мажорные неблагоприятные погодные условия, за которые он не несет ответственности в силу закона. При каких условиях ущерб должен быть возмещен, хотя дерево упало на машину в штормовую погоду? Верховный Суд РФ разъяснил, что даже штормовая погода, в том числе чрезвычайные ситуации при силе ветра более 25 м/с, не является безусловным основанием для освобождения лица, ответственного за содержание зеленых насаждений, от компенсации причиненного ущерба, поскольку необходимо установить первопричину падения дерева: здоровое растение сломалось из-за шторма, или аварийное дерево подлежало вырубке, а сильный ветер лишь спровоцировал его падение. В первом случае собственник автомобиля не вправе рассчитывать на компенсацию, а во втором суд может обязать ответчика компенсировать ущерб, причиненный имуществу. Однако доказывать, что погодные условия были не основной причиной падения дерева, придется именно автовладельцу. Рассказать, какие доказательства нужно собрать, чтобы не лишиться права на компенсацию ущерба?🙂

ПРОБЕГ СКРУЧЕН почти в 8 раз 😔 Вася приобрел в кредит за миллион рублей себе машину мечты, не битого и не крашенного баварца с пробегом 56 тысяч. До первого СТО Вася был очень рад покупке, пока ему не сказали, что реальный пробег его ласточки составляет 380 тысяч. Более того, немец был участником серьезного ДТП с серьезными последствиями. Автосалон, где Вася приобрел автомобиль, разумеется, его развернул, указав, что они не несут ответственности за автомобиль, поскольку приняли его на продажу в том же состоянии, в котором продали ему, в связи с чем Вася обратился в суд. Суд первой инстанции принял сторону автосалона, отметив, что покупатель осматривал автомобиль перед покупкой и остался удовлетворен его техническим состоянием. Он не воспользовался правом на дополнительную проверку, хотя знал о признаках скрутки пробега: как показала позже «Автотека», уже два года назад автомобиль имел пробег более 300 тысяч. Таким образом, поскольку покупатель приобрел б/у авто, риск качества товара лежит на нем. То есть Вася не доказал, что недостатки возникли до момента покупки, и что продавец не предоставил достоверную информацию о пробеге. При покупке Вася был доволен состоянием автомобиля. Ясность внесла апелляция 🤚 Обязанность доказать предоставление достоверной информации лежит на продавце, а не на покупателе, поскольку тот не обладает и не должен обладать специальными знаниями. При этом при покупке Васе документально был заявлен один пробег, а оказался 8 раз больше, что нельзя считать достоверной информацией, пусть покупатель и был информирован о признаках возможного изменения, а также теоретически мог проверить это. Между тем, вопрос пробега имел для Василия (покупателя) существенное значение, и если потребителю была предоставлена недостоверная информация, он вправе требовать возмещения убытков или расторжения договора в разумный срок. При этом не имеет значения и тот факт, что автосалон не знал о реальном пробеге, так как он, как профессиональный субъект, имел возможность провести проверку. Апелляция также признала, что 2 месяца эксплуатации являются разумным сроком. Василий (покупатель) сразу обратился к продавцу, когда узнал о скрытом пробеге. Решение суда первой инстанции было отменено, и в пользу Василия взыскали в общей сложности почти 2 млн руб., включая стоимость авто, потребительский штраф, убытки в виде процентов по кредиту и компенсацию морального вреда. Кому интересно почитать апелляционное определение, ставьте + в комментариях 😃

ПРОБЕГ СКРУЧЕН почти в 8 раз 😔 Вася приобрел в кредит за миллион рублей себе машину мечты, не битого и не крашенного баварца с пробегом 56 тысяч. До первого СТО Вася был очень рад покупке, пока ему не сказали, что реальный пробег его ласточки составляет 380 тысяч. Более того, немец был участником серьезного ДТП с серьезными последствиями. Автосалон, где Вася приобрел автомобиль, разумеется, его развернул, указав, что они не несут ответственности за автомобиль, поскольку приняли его на продажу в том же состоянии, в котором продали ему, в связи с чем Вася обратился в суд. Суд первой инстанции принял сторону автосалона, отметив, что покупатель осматривал автомобиль перед покупкой и остался удовлетворен его техническим состоянием. Он не воспользовался правом на дополнительную проверку, хотя знал о признаках скрутки пробега: как показала позже «Автотека», уже два года назад автомобиль имел пробег более 300 тысяч. Таким образом, поскольку покупатель приобрел б/у авто, риск качества товара лежит на нем. То есть Вася не доказал, что недостатки возникли до момента покупки, и что продавец не предоставил достоверную информацию о пробеге. При покупке Вася был доволен состоянием автомобиля. Ясность внесла апелляция 🤚 Обязанность доказать предоставление достоверной информации лежит на продавце, а не на покупателе, поскольку тот не обладает и не должен обладать специальными знаниями. При этом при покупке Васе документально был заявлен один пробег, а оказался 8 раз больше, что нельзя считать достоверной информацией, пусть покупатель и был информирован о признаках возможного изменения, а также теоретически мог проверить это. Между тем, вопрос пробега имел для Василия (покупателя) существенное значение, и если потребителю была предоставлена недостоверная информация, он вправе требовать возмещения убытков или расторжения договора в разумный срок. При этом не имеет значения и тот факт, что автосалон не знал о реальном пробеге, так как он, как профессиональный субъект, имел возможность провести проверку. Апелляция также признала, что 2 месяца эксплуатации являются разумным сроком. Василий (покупатель) сразу обратился к продавцу, когда узнал о скрытом пробеге. Решение суда первой инстанции было отменено, и в пользу Василия взыскали в общей сложности почти 2 млн руб., включая стоимость авто, потребительский штраф, убытки в виде процентов по кредиту и компенсацию морального вреда. Кому интересно почитать апелляционное определение, ставьте + в комментариях 😃

ПОСТ ЗНАКОМСТВО 🙂 Всех рад приветствовать в своем ТГ канале, который веду относительно недавно, но регулярно. Меня зовут Эдуард Демидов, я адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Юнион». Никакого канцелярита, душноты, высмеиваний, оскорблений, ненависти к обществу и негатива, официоза и пафоса – только живая авторская беседа с интересной аудиторией, то есть с вами на разные, в том числе не юридические темы. В канале вы найдете занимательные юридические лайфхаки, будете в теме интересных историй из моей практики, в том числе касающихся медийных личностей, актеров, блогеров, с которыми я работаю. Дополнительно: Для почитать: адвокатская газета (мой профиль) Инстаграм: https://www.instagram.com/lawyer_demidov Научная деятельность: https://elibrary.ru Сайт компании: https://demidovlaw.com ПИШИТЕ О СЕБЕ, ЧЕМ ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ В КОММЕНТАРИЯХ, БУДЕМ ЗНАКОМИТЬСЯ 😃 Всем мира и добра!🙂