Штерн-раннер

Такие дела

Позвонить автору с предложением привлечь к моему мега-супер-невероятному-завораживающему проекту и в итоге превратить это в одностороннюю исповедь о том, как мучительно тяжело и больно я живу. Спасибо, сделано🫡 Каковы ваши успехи на этот час, коллеги?

Каждый раз после важных встреч😁

Качаюсь я на излюбленной карусельке «я гений-я ничтожество», зависая на втором полюсе. И вдруг директор школы шлет мне фото моего диплома победителя муниципального этапа всероссийской олимпиады по литературе от 2009 года. Ну, что ж едем на карусельке к гению 😁 и радуемся, что на свете есть любимые люди с любопытными архивами.

Глянула «Питт», и какой же бесконечно подключающий эмоциональный аттракцион эти медицинские процедуралы. А почему? А потому что раскачиваться на качельках, где на одной стороне цинизм и прагматизм, а на другой эмпатия и человечность, а и то и другое предполагает медицинский сеттинг, можно вечно 💔

Ну и я 😁

Посреди ада сценарных разработок пришел инсайт: мне просто необходимо погулять по лесу. Умчали загород. А Мира сказала: «Вы без меня все равно нормального не отдохнете». А мама сказала: «Аккуратно. Повсюду клещи». А Штерн сказал: «Лес там. Вода вот. У меня через пять минут звонок». Ну, во-первых, мои 💔 Во-вторых, я тут вовсю обнимаюсь с деревьями и ничто не испортит этого😁

Просмотр «Паши» спровоцировал на размышления: 1. Есть ощущение, что лоу-концепт с обаятельными неудачниками в перспективе всегда крепче и добротнее хай-концепта, который сулит аттракционы. Постараюсь проследить именно с авторской позиции: писать что-то более-менее приближенное к жизни (с известной степенью гипертрофированности, потому что герой кино не равно реальный человек) как будто бы можно дольше и плодотворнее. Главное и самое трудоемкое тут влюбляющие в себя персонажи. А дальше на этом топливе можно долго ехать. Создавать же что-то вдолгую, где на уровне идеи удалось отлететь в стратосферу и на этом топливе нафиговертить невероятного, гораздо сложнее. И персонажи, как правило, в таких конструкциях настолько вынуждены обслуживать правила мира этого хай-концепта, что все меньше привлекают и напоминают нам нас. 2. У драмеди сейчас большой потенциал, как мне кажется. Именно этот жанр демонстрирует, как можно сосуществовать параллельно в очень противоречивых эмоциональных регистрах, но поддерживать гомеостаз. 3. Как же бесценно, когда создатели нащупывают свою тональность, не пытаясь идти от жанра или от каких-то еще знакомых схем и условностей. Пусть это тональность не всегда ровная, не всегда выверенная. Но она, очевидно, родная и органичная авторам проекта.

Уже 13 июля в 21:30 мелодрама «История его служанки» выйдет в эфире телеканала «Россия 1». Совсем скоро эта история найдёт ещё больше зрителей, и мы этому очень рады! С понедельника по четверг будет выходить по 2 серии в день. А для тех, кто уже следит за историй онлайн, ничего не меняется: новые серии по-прежнему выходят на Иви и START. Сегодня стала доступна 17-я серия — самое время продолжить просмотр. Не пропустите! ❤️ Мы в TG | MAX | ВК 🔴

Буду сценаристом. Ожидания: чтобы транслировать в массы свои глубокие авторские измышления. Реальность: чтобы бабуля писала утром смски, что наш сериал теперь и на «России» будут показывать, и она уже рассказала всем подружкам, и теперь они все коллективно мной гордятся 💔 Гордиться там на самом деле надо всей необъятной творческой командой, чем и занята🌸

На днях впервые дочитала целиком «Идиота». Как всегда с Достоевским: это не чтение, а полноценный опыт души, который очень долго не отпускает и заставляет протереть свою «линзу» на реальность. Так совпало, что в это же время удалось попасть в МХТ на постановку «Идиоты» по мотивам романа. Режиссер и князь Мышкин в одном, бесконечно талантливом лице Сергея Волкова, сделал невероятное: сохранив язык Достоевского и только мелодраматическую горизонталь: князь - Аглая - Настасья Филипповна - Рогожин за два часа и четыре актёра очень подлинно и сущностно передал ядро произведения. После прочтения и просмотра не могу перестать думать: сможем ли мы когда-то позволить себе большое произведение, где герой за открытую нараспашку Творцу и творениям душу не платит такую высокую цену? Сможет ли наш культурный код вместить, если за добро человеку будут отвечать добром? Или только страдания, возведенные в превосходную степень, могут что-то шевелить, что-то будить в нас…

Ладно, не будем забывать, что это канал про сценарное дело. Поэтому несу в клювике свежий (для меня) инсайт. Сейчас работаю в, мягко говоря, чужеродном для меня сеттинге. И поначалу я бодро взялась за ресерч: искала «правду сеттинга», «правду жизни», детали, фактуру, всё как положено. И в итоге сценарий получался тяжеловесный. Вроде всё правильно, всё выверено, только как-то не летает. А потом на каком-то драфте на меня снизошло озарение: искать надо не только «правду сеттинга», а прежде всего — правду героя. То есть его максимально цельное проявление. Например, я придумала себе девочку-Сейлор Мун — для тех, кто не смотрел этот великий мульт: борца за добро и справедливость. И теперь мне нужно не просто понять, как устроен мир вокруг неё, а искать, как она может проявить свою ядерную черту в данном сеттинге и в данных обстоятельствах максимально ярко. Потому что зритель в итоге следит не за правильностью локаций и не за количеством изученных деталей. Он следит за цельностью характера. За тем, как герой сталкивается с миром и проявляет то, чего в нём больше всего. И в какой конфликт вступает "правда героя" с "правдой мира." Правда сеттинга и правда жизни важны для вдохновения и для того, чтобы не допустить очевидных ляпов. Но в них очень легко закопаться. А история всё равно вызревает не в любопытных локациях и не в необычных обстоятельствах. Она всегда вызревает в героях.

Ну и эта дихотомия таки начала давать свои плоды. Играем с Мирой в тренировку: "Мам, я буду Кристиной Александровной, а нет, лучше Шамилем"😁

Как приличные люди отправились со Штерном в субботу в булоШную. Пока я перебирала все варианты, изучая витрину, ведь это такое ответственное решение: взять и не ошибиться с булочкой, Штерн уже зажевывал свою улитку. - Как ты так быстро выбрал? - Она единственная с изюмом. А это значит, что ты не попробуешь у меня! Ха! - довольнейшим образом изрек Штерн. Теперь даже не знаю, что я не люблю больше: изюм или вот это его «ха». 🥐

Мы со Штерном: давай придерживаться одной линии воспитания. Конечно, естественно, мур-мур, мяу-мяу, мы же всегда заодно. Также мы: Штерн записал Миру на джиу-джитсу, я на балет 😁

Вчера полдня со Штерном проходили диспансеризацию с Мирой. (Как она сказала: «ассорти из врачей»). Впервые лечили зубы ей. А потом в коридорчике тихонько угорали вот над этим мемасом 😁

После пробной лекции по комедии для образовательной платформы мне прилетали комментарии. Мой любимый вот: «Лектор замечательная. Лекция не зашла». Сразу видно усвоили главное про комедию: слом ожиданий 😁 Меж тем, предложили сделать небольшой комедийный курс. Тревожусь и радуюсь. Где и когда можно будет послушать лекции, обязательно анонсирую.

Вести комедийные лекции. Ожидания vs Реальность. Ожидания. Я буду цитировать Владимира Проппа «Проблемы комизма и смеха». Мы коснемся того, почему персонажи комедии всегда негерои: ещё со времен «Поэтики» Аристотеля. Реальность. Пишите смешно. И не пишите не смешно. Не благодарите.