Дьякон Маслов

Последние новости. Профессор Б. Ю. Кагарлицкий находится в ИК-4 города Торжок Тверской области. Этот адрес необходимо использовать для переписки, отправки посылок и денежных средств. *проф. Б. Ю. Кагарлицкий - иностранный агент Вчера Басманный суд продлил арест Сергея Удальцова (внесен в список экстремистов) до 15 августа. Заседание суда прошло в закрытом режиме, несмотря на протесты адвокатов. Сегодня пройдет аппеляционное заседание по делу в отношении Игоря Стрелкова (внесен в список экстремистов) в Первом аппелляционном суде общей юрисдикции. Заседание начнется в 14 часов. Адрес суда: Москва, ул. Верейская, дом 29 стр. 34, зал 211

✍ К посту выше. Неозычники любят говорить про воспитание силы, мужества, воли, которому способствует якобы древнее славянское язычество. А христианство – это, мол, религия слабых и забитых "терпил". Но как же тогда так легко Русь стала христианской? Где тысячи языческих мучеников за "веру предков"? (Сказки про 9 млн убитых славян-язычников не в счёт. Всё население тогдашней Руси было чуть больше). Вот история Церкви насчитывает своих мучеников и исповедников вплоть до сегодняшнего дня. 20 веков "безвольные" христиане отстаивали свою веру. А где мартиролог родноверов?

Про боксёра-неоязычника Александра Поветкина Я не люблю профессиональный спорт. Это – политический гадюшник. И уж точно не считаю спортсменов теми людьми, у которых надо спрашивать о смысле жизни и тем более поручать им патриотическое воспитание. Крепкое тело вовсе не гарантирует здорового духа и даже просто ума. Мои всегдашние оппоненты – неоязычники сейчас радуются, что их кумира экс-боксера Александра Поветкина назначили вице-губернатором в Вологодской области по работе как раз с этим самым молодежно-патриотическим воспитанием. Несколько штрихов к портрету Поветкина. 1. В начале карьеры позиционировал себя как православного христианина, крестился на каждом ринге, имел духовника. Даже был включён в Патриарший совет по культуре (что само по себе выглядит каким-то фарсом). Потом резко отрёкся от Христа, наколол себе всякие родноверческие татушки и стал неоязычником. 2. В нескольких интервью о причинах перехода в неоязычество рассказал, что посмотрел мультик "Ратибор", послушал песенку про Сварога и "уверовал" в "род". Такое вот "мистическое" обращение... 3. В этих же интервью нёс неоязыческую чушь про почитание предков-язычников, при этом упомянул свою православную бабушку. И почему-то в его ушибленную голову не пришла простая мысль: почему мои реальные, а не выдуманные предки (веру которых Саша предал) не носили никаких новоизобретенных "перуновых секир" или "сварожьих знаков", а носили православный крест? 4. Поветкин позорно проиграл бой в 2013 году Кличко. Кличко перекрестился на ринге, а Поветкин тряс своими "коловратами" и прочими бесовскими побрякушками. Я одинаково считаю дебилами и фашиста-раскольника Кличко, и неоязычника Поветкина. Слишком часто им по голове били. Но не увидеть тут знака Божьего мне сложно. Бесовская помощь побед не приносит. И вот вам портрет того, кто будет отвечать за патриотическое воспитание молодежи в Вологде. Предатель веры. Человек, убеждения которого зависят от мультика. "Патриот", который без задней мысли отрёкся от своих православных предков. Посрамленный спортсмен, который со всеми своими сварогами, перунами и прочей нечистью не смог уложить на лопатки даже раскольника, осенившего себя крестным знамением. Спортсмены не должны никого воспитывать и вообще работать на идеологическом фронте. По моему убеждению. И уж точно преступно допускать до этой работы сектантов.

😃 Христос воскресе!)) "Да, много раз — при Арии, при альбигойцах, при гуманистах, при Вольтере, при Дарвине — вера, несомненно, катилась ко всем чертям. И всякий раз погибали черти". Гилберт К. Честертон. "Вечный человек".

"Люди холопского звания сущие псы иногда..." – это про г-на Якеменко и его наездов на несистемных волонтёров и других героев, которым эфир у Соловьёва не дадут и которые патриотизм с фамилией не связывают. Г-н Якеменко, а где же всё таки "Наши", т.е. ваши, на Донбассе? Сколько и чего они собрали для фронта?

✍ После моего размышления о новом министре обороны, мне полетели какие-то глупые охранительские "предъявы". Типа, кто я такой, чтоб рассуждать о "премудрейших" и "компетентнейших" решениях и бла-бла-бла... Диакон патриарха и президента учить хочет и бла-бла-бла... И, конечно, сложно не пнуть меня, поставив мой сан в кавычки)) Не в порядке оправдания (перед злобными дураками это делать смешно), а ради прояснения своей позиции: 1. Мне нет дела до личности, воцерковленности и экономической грамотности нового министра. Невоенный, небоевой, не служивший в армии чиновник возглавил военное ведомство. Говорят, Белоусов – хороший "хозяйственник". И что? Это главное качество, которым должен обладать министр обороны? Вот Алкснис и Отраковский, например, так не считают. И им я в данном вопросе доверяю гораздо больше, чем "мудрейшим" и "компетентнейшим". 2. Высказывать своё мнение диакону можно только о сортах ладана и модификациях кадила, так что ли? Мы живём в системе, при которой профнепригодность, некомпетентность, алчность, феодально-клановая амбициозность и тупость стали маркерами "хорошего управленца". Если это замечает даже обычный диакон, то это почти катастрофа. 3. Тезис про патриарха (читай: любого начальника), которому не может прекословить какой-то там "диакон" в кавычках. Не волнуйтесь, господа. Его Святейшеству уже давно никто не прекословит. Вернее, в тот мир, в котором живёт патриарх, не долетают никакие прекословия. И да, совершенно справедливо, что "пономарь" Белоусов важнее Его Святейшеству, чем какой-то безумный диакон, которого можно объявить "самозванцем" по звонку из АП. И тут я даже не прекословлю. Так надо)) Но я – православный человек и верую в старый добрый церковный догмат о том, что в вопросах Истины даже голос юродивого бомжа в Церкви может быть значимее голоса архиерея. Это называется СОБОРНОСТЬЮ.

"Пономарь" на посту министра обороны Человек в информационную эпоху, действительно, представляет из себя что-то странное. Трагедию в Белгороде затмило обсуждение нового министра обороны. И чего только уже ни понаписали про этого г-на Белоусова. Охранители рассказывают наперебой, какой он толковый "нелиберальный" экономист и как сейчас в армии всё будет "зашибись". Больше всего меня умиляют наши православные блогеры, которые распустили сопли от умиления, что новый министр обороны "очень верующий человек", и даже запустили в сеть фото Белоусова в пономарском стихаре. Вот, я человек невоенный, в армии не служил, стрелять умею только в тире по игрушкам. Но даже мне понятно, что министр обороны, не служивший в армии и не имеющий боевого опыта, – это что-то очень странное, мягко выражаясь. Да, я слышал что-то хорошее про Белоусова от о. Всеволода Чаплина: что это, мол, не "рыночник", а сторонник государственного капитализма. Но какое это отношение имеет к армии? Меньше будут воровать в МО? Ну, дай Бог. Только мне казалось, что у военного ведомства в приоритете стоят военные задачи. А как их будет решать экономист? Как воцерковленность Белоусова поможет фронту? Шойгу, вон, на каждом Параде крестился и храм Вооруженных сил отгрохал. Нам вообще с чиновниками повезло: почти все – "верующие" и за традиционные ценности. (Когда служил ещё в Долгопрудном, помню, как тамошний глава города на каком-то застолье поднял тост "за Бога"). "Пономарь" на посту министра обороны это, наверное, лучше женщины-генеколога на этом же посту, но лучше бы это не афишировать и уж точно не ставить в заслугу. Интересно, а как новый министр обороны будет Парад принимать – в пиджаке или в стихаре? Иванов, Сердюков, Шойгу, теперь Белоусов... Я не политик и не могу сравнивать штатских людей во главе военного министерства. Да ещё в условиях войны. Наверное, я почувствовал себя в другой стране, если бы, проснувшись однажды, прочёл новость о назначении министром обороны ... полковника Квачкова, например. Решил бы, что или я сошел с ума, или в России произошла русская революция. Но пока, проснувшись, я узнал очередную скучную новостишку о том, как один "пиджак" сменил другого. Дай Бог, чтоб не было хуже. Сил и крепости нашим воинам и волонтёрам.

Нет слов. Это такой позор. Вот стоят здоровые, лощеные дуболомы. Их деды погибли и сражались с нацизмом, их бабушки сутками ковали Победу в тылу. Советское Знамя развевалось над Рейхстагом, все народы были благодарны именно Советскому солдату за освобождение от фашизма…. И вот теперь их предки вместо того чтобы гордится этой символикой, нападают на смелую бабушку всем скопом, и требуют снять «запрещенную символику». Как же надо было перекорежить мозги этим манкуртам! Это удивительно. Еще немного и они станут вскидывать руки в фашистском приветствии. Сколько надо времени чтобы так оболванить население? Тридцать лет.

Вот картина Павла Рыжова (1970-2014) "9 мая", вот советский военный плакат с красноармейцем-победителем. Рыжов, говорят неплохой художник был. Православный. Монархист. Ученик Ильи Глазунова. Работал в жанре т.н. исторического реализма. И его картины вызывают умиление у многих православных. У меня они вызывают неловкость своей наигранностью, "благочестивой" лубочностью псевдореалистическими инсинуациями. "Глазуновщину" с её плакатным творчеством Рыжов, на мой взгляд, так и не преодолел. Хотя сам честно признал, что его учитель – прекрасный человек, но "никакой художник". Эта картина точно не про пасхальное 9 мая. Просто набор знаков, считываемых публикой: монах, орден Славы, вербочка, куличик, весеннее деревце... Это не искусство. Не "исторический реализм". Не про Пасху и не про День Победы. Это, простите, сапоги всмятку. Гораздо более интересен простой советский плакат. Соцреализм и православная иконография. Красный Георгий Победоносец сокрушает фашизм.

"Православный" суррогат на 9 мая Приватизировать День Победы - это украсть и память, и подвиг, и сам праздник великого советского народа. Это делает годами российская власть, этим грешат и наши православные. Антисоветизм среди православных, а особенно - монархистов, не может, конечно же, не споткнуться о 9 мая. Объявить этот праздник "неправильным", как это случилось с 7 ноября или 1 мая, язык не поворачивается. Но и честно принять КРАСНУЮ ПОБЕДУ антисоветская совесть не позволяет. Вот и появился в наши дни проект "православного" Дня Победы. Поймите все меня правильно: я не Православие хочу унизить или роль Церкви в войне вымарать, но лепить в этот день какую-то свою, "местечковую" победу и отделять ее от советской Победы - грех перед Богом и народом. У меня висит дома фотография: патриарх Алексий Первый с духовенством на приёме в Кремле по случаю 20-летия Победы (1965 год). Там, кажется, с патриархом разговаривает министр обороны СССР Малиновский. Это очень органичное фото - Русская Церковь, ВМЕСТЕ с советской властью и советским народом воевавшая с фашистами, ВМЕСТЕ празднует ОБЩУЮ Победу. Мой покойный отец вспоминал, что в его школьные советские годы были традиционные встречи с ветеранами перед 9 мая. Так вот к ним, школьникам, среди других местных ветеранов приходил священник - участник войны, с медалями на рясе приходил. И это тоже было вполне органично и дело не в том, что священник, а в том, что он - такой же ветеран, как и другие. А сегодня в православной среде лепят какие-то дикие мифы про то, что в Берлин, мол, вошли только крещеные фронтовики, родившиеся исключительно в Российской империи. Почему? - Да потому что всех нехристей комсомольцев в 41-м поубивало и в плен взяли, не в курсе что ли? А как Николай Второй по ступеням Рейхстага спускался не знаете? Весь 1-й Белорусский фронт видел! Потому Поклонская с иконой царя и вышла на Бессмертный полк. Не Сталин, а Государь - "генералиссимус Победы". Помните киноподелку последних лет - "Мария. Спасти Москву"? Фильм сняли к юбилею битвы под Москвой. Но спасают Москву не Красная армия, не дивизии сибиряков, не подвиг подольских курсантов, панфиловцев, Зои Космодемьянской, не ополченцы-москвичи, не бессонный трудовой подвиг женщин, стариков и детей - нет, не они спасли Москву. Столицу спасли: икона, батюшка (в исполнении большого "патриота" Смольянинова), уверовавшая чекистка Маша (по закону жанра - дочь репрессированного священника) и блаженная Матрона, к которой, как всем теперь известно, Сталин приезжал насчёт обороны советоваться... И снова повторюсь: были священники на войне, помощь Церкви фронту - неоспоримый факт, сакральные смыслы Победы не могут быть не замечены верующими. НО нельзя клепать на памяти и подвиге ОБЩЕЙ СОВЕТСКОЙ ПОБЕДЫ свою "православную" антисоветскую эрзац-версию. Чем эта "православная" ложь отличается от любых других современных фальсификаций на постсоветском пространстве? На Украине Вторую мировую войну выиграли украинцы, в Белоруссии - белорусы, прибалты сами себя освободили, а у нас - православные с иконами и крестами Берлин взяли. К чему тогда придём? Давайте честно признаем, что советский народ, в том числе и верующие Советского союза, воевали за свою землю, за своих ближних, и за свою идеологию - красную. Как написал в эти майские дни в далёком 1945 году Леонид Леонов в своей короткой заметке "Имя радости", "вы прошагали от Октября до Победы, от Сталинграда до Берлина". И это так. Это одна наша общая Победа - наших советских красных предков. С Днём Победы!