Лидопад by ZITORI. Системная лидогенерация

Жить стало легче. Но стресса стало больше. Раньше жизнь была тяжелее, но при этом как будто спокойнее. Почему? Потому что раньше мир был намного понятнее и медленнее. У тебя есть поле, конь, плуг — и в целом ты примерно понимаешь, что сегодня, что завтра, что через год у тебя будет плюс-минус одна и та же жизнь. Нужно просто делать свою работу. Сегодня всё наоборот. Жить стало объективно проще: — еда есть, — сервисов куча, — можно вообще не готовить, — почти всё можно купить, заказать, ускорить, автоматизировать. Качество жизни выросло в разы. Но вместе с этим вырос и стресс. Потому что раньше ты как будто шёл в своём темпе. А сейчас ты вечно опаздываешь. Как будто едешь с кучей пересадок, и каждая следующая — впритык. Ты только пересел, только что-то понял, только освоил новую штуку — а поезд уже уехал дальше. С интернетом жизнь ускорилась. Потом ещё сильнее ускорилась с сервисами. Сейчас сверху ещё ИИ. Буквально пару лет назад все использовали нейросети как текстовых помощников. А сегодня это уже агенты, которые местами начинают заменять людей. И тут главный вопрос: как вообще за этим всем успевать? Я сам не успеваю. Иногда изучаешь какую-то новую фишку, думаешь: “вау, вот это сильно”. А потом смотришь — в американском интернете это уже полгода как сделали. Вот поэтому у нас и стало больше стресса. Не потому что жизнь стала хуже. А потому что мы живём в режиме вечной догоняющей.

Предпринимательство — это не цель. Цель — капитал Бизнес, на мой взгляд, нужен в первую очередь не ради самого бизнеса. Он нужен для того, чтобы увеличивать твой капитал. И вот здесь, как мне кажется, многие ошибаются. Если бизнес сегодня работает хорошо, это не значит, что он будет так же работать завтра. Поэтому идея бесконечно реинвестировать всё обратно в бизнес мне не близка. Я сам смотрю на это так: всё, что бизнес мне зарабатывает, — это ресурс для увеличения капитала. А капитал я уже распределяю в разные инструменты: — криптовалюта, — акции, — облигации, — фонды, — вклады. То есть задача не просто заработать, а сохранить и приумножить. Потому что бизнес очень часто может оказаться бездонной бочкой. Сегодня он приносит деньги, а завтра ломается — и ты остаёшься вообще ни с чем. Поэтому, как по мне, цель любого человека — чтобы его капитал с каждым годом становился больше. И если прошёл год, а капитала стало больше — значит, этот год ты прожил эффективно.

Предпринимательство — не всегда про деньги Грустная статистика, но большинство предпринимателей не зарабатывают даже 200 тысяч рублей в месяц. Хотя, если пойти на нормальную руководящую должность в средней или крупной компании, эти же 200 тысяч можно получать без такого уровня риска. А у предпринимателя на себе: — ответственность, — сотрудники, — клиенты, — документы, — налоги, — возвраты, — ошибки, — кассовые разрывы. И при этом доход часто вообще не выглядит как “стабильные 200 тысяч в месяц”. В один месяц у тебя может быть минус 400, в другой — плюс 300, а по итогам года выходит какая-то кривая, нервная и небезопасная история. И вот в какой-то момент важно честно себе задать вопрос: а это вообще бизнес? или просто очень дорогая движуха, которую я почему-то тащу? Потому что иногда предприниматель держится не за прибыльный бизнес, а за свою идею о себе. И признать это бывает намного сложнее, чем ещё год делать вид, что “вот-вот взлетит”.

ПРОМТ, КОТОРЫЙ СОЗДАЁТ КРУТОЙ ОФФЕР В ЛЮБОЙ ИИ ⠀ А ещё … ⠀ - нормально сегментирует ЦА, а не пишет «женщины 30+» - подскажет, как улучшить упаковку продукта/блога ⠀ В одной ПАПКЕ с топовыми каналами по бизнесу, маркетингу и AI ⠀ ▪️СЕОдня ▪️Привет, Андрей ▪️Шкарбанов | Бизнес с удовольствием ▪️Изменения неизбежны! …. и ещё много полезных каналов, из которых вы получите ⠀ - нейросети, которые генерят контент за минуты, ведут переписки и приводят новых клиентов - набор топовых инструментов для IT - небанальные связки по привлечению трафика ⠀ Добавляйте ПАПКУ и забирайте ⠀ ❗️через 3 дня удалю пост ⠀ ПОПАСТЬ В ПОДБОРКУ КАНАЛОВ

Как успевать всё? Никак. Насколько бы ты ни был системным и структурным человеком, в жизни всё равно останется доля хаоса. К сожалению, невозможно зарегламентировать вообще всё. Нельзя один раз идеально настроить процессы, сесть и сказать: «Ну всё, работа закончилась». Я сколько ни пытался так сделать — у меня ни разу не получилось. Более того, каждый раз, когда у меня чуть-чуть освобождается место, я тут же забиваю его чем-то новым. Новые задачи, новые идеи, новые процессы. И, по сути, это бесконечная история. Поэтому, мне кажется, здесь важно не пытаться полностью победить хаос, а просто принять, что такая жизнь и есть. Да, конечно, нужно стремиться к порядку, уменьшать неопределённость, строить систему. Но ждать момента, когда всё станет идеально спокойно и предсказуемо, — бессмысленно. Скорее всего, этого момента просто не будет.

🤑 С чего начать любую стратегию продвижения Всегда начинайте с бабок. Бизнес нужен для того, чтоб приносить деньги. Если вы занимаетесь им не ради денег – то у вас просто дорогое хобби, а не бизнес. Поэтому любую стратегию мы строим исходя из того, сколько хотим денег и сколько готовы потратить. Если нужны шаги, то вот основные: 1️⃣ Цель по продажам в месяц. 2️⃣ Декомпозиция – сколько клиентов и с каким средним чеком нужно для достижения этой цели. 3️⃣ Определяем ЦА — кто нам нужен в качестве клиентов, какие у них проблемы и интересы. 4️⃣ Юнит-экономика – сколько вы готовы тратить на привлечение одного клиента с учетом всех его будущих покупок. 5️⃣ Прикидываем маркетинговый бюджет – умножаем цель по количеству клиентов на сумму из пункта 4 – получаем размер котлеты, которую надо вытащить из кармана. Много – корректируем хотелки по целям или думаем, как улучшить экономику проекта. 6️⃣ Смотрим, как продвигаются конкуренты. 7️⃣ Подбираем рекламные каналы для тестов, распределяем по ним бюджет 8️⃣ Тестируем, смотрим, какая реальная стоимость привлечения клиента, сравниваем с нашими предположениями из пункта 4. Если не вписываемся в заданный бюджет – разбираем воронку по этапам, смотрим, где плохая конверсия. 9️⃣ Допиливаем, перезапускаем и снова анализируем: сколько продали и почем вышел клиент. 😉 Для начала вам за глаза хватит.

Нашёл нормальную папку по маркетингу и PR, которую не стыдно посоветовать. С коллегами собрали MediaPRO. Внутри всё, что помогает в продвижении: кейсы, креативы, инструменты, идеи для контента, полезные каналы по маркетингу и PR. Если вам по работе или для себя важно быть в теме, думаю, будет полезно. 👉 Добавить папку

Больше всего в работе меня бесит недодел Не сами сложные задачи. А вот это бесконечное состояние, когда задача вроде бы делается, но не завершается. Сделано не так, как хотел. Результат не тот, который ожидал. Потом начинаются переделки, уточнения, возвраты — и таких задач со временем становится всё больше. И самое неприятное в том, что незавершённые задачи жрут энергию. Все эти недорешанные вопросы, хвосты и недоделы тянутся за тобой как кабала. И чем дальше, тем их становится больше. Поэтому периодически приходится принимать неприятные, но важные решения: — что-то доделывать до конца, — а что-то просто отрезать, — закрывать, — и честно признавать: это мы сейчас не делаем. Потому что по-настоящему двигаться дальше можно только тогда, когда перестаёшь тащить за собой весь этот груз незавершёнки.

Халява с ИИ закончится. Пацаны собрались на IPO SpaceX, OpenAI и Anthropic (создатели Claude) почти одновременно выходят на IPO. Общая оценка компаний перевалила за $3 трлн. На Уолл-стрит уже назвали это главным событием рынка, но давайте посмотрим, что реально стоит за этими цифрами. Почему они выходят на биржу именно сейчас и все вместе? Тут два фактора. Во-первых, им тупо нужен кэш. Обучение ИИ сжигает миллиарды. Тот же OpenAI закладывает $14 млрд убытков к 2026 году. Без постоянного притока денег инфраструктуру не потянуть. Во-вторых, фонды и фаундеры понимают, что рынок сейчас на пике. Пока инвесторы готовы скупать хайп и закрывать глаза на гигантские убытки, нужно успеть продать свои доли. Когда все дружно бегут за деньгами толпы — это классический сигнал перегретого рынка. Что будет с ИИ после IPO? Романтика закончится. Как только они станут публичными, им придется каждый квартал отчитываться перед акционерами. Фокус моментально сместится с «делаем крутые технологии» на «как выжать максимум выручки прямо сейчас». Чем это грозит обычным людям и бизнесу? Халява закончится. Бесплатные версии нейронок урежут, лимиты сделают жестче, а стоимость платных подписок почти наверняка взлетит. Самые передовые модели уйдут в корпоративный b2b сектор, где чеки измеряются миллионами. Для тех, кто инвестирует, это классическая ловушка. Покупать акции этих компаний в первые дни торгов — значит стать ликвидностью для ранних инвесторов, которые будут об вас закрывать свои позиции. Вывод простой. В бизнесе нужно по максимуму внедрять нейронки прямо сейчас, пока инструменты доступны и стоят копейки. А на рынках — сидеть в кэше, не поддаваться FOMO и ждать, когда этот пузырь немного сдуется. Как думаете, потащит толпа деньги в акции OpenAI на старте?

Катерпиллер (производитель строительной техники) за год сделал +156% в стоимости акций. Больше чем биткоин, золото, эпл, нвидиа и другие штуки. Вот так вот 🤔

Одно из главных качеств предпринимателя — настойчивость Предприниматель должен уметь долго бить в одну точку. Да, звучит грубо, но по факту это так: если ты постоянно переключаешься, распыляешься и хватаешься за всё подряд, то чаще всего у тебя не получается вообще нигде. Предприниматель — это не только человек идей. Это ещё и человек, который умеет доводить до конца. Потому что фонтанировать идеями — несложно. Сложно выбрать одно направление и дожать его до результата. Если предприниматель сам по себе несистемный, ему обязательно нужен рядом человек, который будет: — удерживать фокус, — возвращать в приоритеты, — не давать скакать между идеями. Иначе происходит классическая история: идей много, энергии много, запусков почти нет, а реализованных результатов ещё меньше. Поэтому настойчивость — это не просто “упёртость”. Это способность не распыляться и достаточно долго идти в одном направлении, чтобы оно вообще успело дать результат.

Как управлять сотрудниками, чтобы они выдавали нужный результат Главная ошибка в управлении — одинаково работать и с новичком, и с профессионалом. Если перед вами новичок, ему нельзя просто сказать: “разберись сам”. Новичку нужны: • чёткие инструкции, • пошаговый план, • разбивка большой задачи на маленькие, • контрольные точки между этапами. Потому что всё, что вы не объяснили, он, скорее всего, сделает с ошибками. Не потому что плохой — а потому что ещё не знает, как правильно. А вот если перед вами опытный сотрудник, то здесь всё наоборот. Профессионалу не нужен микроменеджмент. Ему нужна: • понятная цель, • зона ответственности, • ожидаемый результат. План действий и шаги он уже должен собирать сам. Если опытного человека начать вести как новичка, вы его просто выжжете. В какой-то момент ему станет неинтересно, и он либо выгорит, либо уйдёт. Поэтому управлять нужно по-разному: • новичком — через инструкции и контроль • профессионалом — через цели и ответственность Иначе всегда будет казаться, что проще сделать всё самому. Но тогда вы так и останетесь человеком, который в компании и на скейте катается, и в бубен бьёт, и песни поёт.

ИИ враг или друг? Я считаю, что ИИ приведёт к снижению себестоимости производства почти любой продукции. Потому что любая технологическая революция ускоряет процессы, повышает точность и позволяет делать больше объёма за меньшее время. А снижение себестоимости, как правило, ведёт и к снижению конечной цены продукта. С одной стороны, это хорошо: многое станет дешевле. С другой — люди боятся, что ИИ заменит человека и мы останемся без работы. Но по факту мы уже становимся операторами технологий: мы всё чаще не делаем продукт руками, а контролируем процесс. Как когда-то фрезеровщик вручную делал детали, а теперь один человек следит за десятком станков. В будущем будет так же: мы будем не столько “делать”, сколько управлять процессом, следить за ним и корректировать, если что-то меняется. Хотя есть и другой сценарий — совсем фантастический: ИИ станет настолько сильным, что нас подключат к чему-то вроде Матрицы, и мы будем просто производить токены из колб. Такое тоже, в теории, возможно.

Чем больше свободы — тем больше тревоги Жизнь вроде становится легче, а тревоги почему-то становится больше. То ли просто раньше об этом меньше говорили, то ли люди реально были спокойнее. Но факт в том, что раньше у человека было больше определённости и меньше выбора. Если ты сто лет назад рождался в деревне, твой путь, в целом, был понятен. Растёшь, идёшь работать в колхоз, заводишь семью, растишь детей — и дальше всё идёт по примерно одному сценарию. А сейчас всё иначе. У людей стало слишком много выбора: • а правильно ли я выбрал? • туда ли я пошёл? • тем ли я вообще занимаюсь? И сверху ещё ИИ: а что если заменят? а что если я не успею? Из-за этого люди начинают больше тревожиться и чаще перерабатывать. Особенно сейчас, когда из-за удалёнки границы между работой и жизнью почти стерлись. Непонятно, ты уже работаешь или ещё не работаешь. И, мне кажется, именно из этого и растёт вся эта история.

Эскортниц ИИ не заменит Весь этот хайп вокруг ИИ-агентов, которые якобы полностью заменят людей, пока больше похож на красивую бутафорию. На картинке всё выглядит отлично: — уволили весь отдел маркетинга, — поставили ИИ-ботов, — контент льётся рекой, — компания работает без людей. В реальности я пока не видел ни одного сильного кейса, где всё это действительно работало бы стабильно и без постоянного участия человека. Сейчас ИИ отлично справляется с: • рутиной, • повторяющимися процессами, • ускорением мелких задач. Но полностью забрать всё на себя он пока не может. Точнее, может попытаться. Но на выходе часто получается такая ерунда, что этим просто невозможно пользоваться. Поэтому все эти мечты про “отдел маркетинга из ИИ-агентов” — пока влажные фантазии предпринимателей, которые очень хотят построить бизнес без людей. Без людей компанию не построить. В любом случае нужен сильный человек, который: • настраивает, • контролирует, • перепроверяет, • адаптирует систему под изменения. Потому что процессы будут сбиваться. Бизнес будет меняться. Искусственный интеллект сам себя нормально не управляет. А значит, нужен профессиональный оператор ИИ. И такой человек точно не стоит 30 тысяч рублей.

Эскортниц ИИ не заменит Весь этот хайп вокруг ИИ-агентов, которые якобы полностью заменят людей, пока больше похож на красивую бутафорию. На картинке всё выглядит отлично: — уволили весь отдел маркетинга, — поставили ИИ-ботов, — контент льётся рекой, — компания работает без людей. В реальности я пока не видел ни одного сильного кейса, где всё это действительно работало бы стабильно и без постоянного участия человека. Сейчас ИИ отлично справляется с: • рутиной, • повторяющимися процессами, • ускорением мелких задач. Но полностью забрать всё на себя он пока не может. Точнее, может попытаться. Но на выходе часто получается такая ерунда, что этим просто невозможно пользоваться. Поэтому все эти мечты про “отдел маркетинга из ИИ-агентов” — пока влажные фантазии предпринимателей, которые очень хотят построить бизнес без людей. Без людей компанию не построить. В любом случае нужен сильный человек, который: • настраивает, • контролирует, • перепроверяет, • адаптирует систему под изменения. Потому что процессы будут сбиваться. Бизнес будет меняться. Искусственный интеллект сам себя нормально не управляет. А значит, нужен профессиональный оператор ИИ. И такой человек точно не стоит 30 тысяч рублей.

Эскортниц ИИ не заменит Весь этот хайп вокруг ИИ-агентов, которые якобы полностью заменят людей, пока больше похож на красивую бутафорию. На картинке всё выглядит отлично: — уволили весь отдел маркетинга, — поставили ИИ-ботов, — контент льётся рекой, — компания работает без людей. В реальности я пока не видел ни одного сильного кейса, где всё это действительно работало бы стабильно и без постоянного участия человека. Сейчас ИИ отлично справляется с: • рутиной, • повторяющимися процессами, • ускорением мелких задач. Но полностью забрать всё на себя он пока не может. Точнее, может попытаться. Но на выходе часто получается такая ерунда, что этим просто невозможно пользоваться. Поэтому все эти мечты про “отдел маркетинга из ИИ-агентов” — пока влажные фантазии предпринимателей, которые очень хотят построить бизнес без людей. Без людей компанию не построить. В любом случае нужен сильный человек, который: • настраивает, • контролирует, • перепроверяет, • адаптирует систему под изменения. Потому что процессы будут сбиваться. Бизнес будет меняться. Искусственный интеллект сам себя нормально не управляет. А значит, нужен профессиональный оператор ИИ. И такой человек точно не стоит 30 тысяч рублей.