cookie

ما از کوکی‌ها برای بهبود تجربه مرور شما استفاده می‌کنیم. با کلیک کردن بر روی «پذیرش همه»، شما با استفاده از کوکی‌ها موافقت می‌کنید.

avatar

Tort Law Today

نمایش بیشتر
پست‌های تبلیغاتی
1 374
مشترکین
+124 ساعت
+27 روز
+1930 روز

در حال بارگیری داده...

معدل نمو المشتركين

در حال بارگیری داده...

Repost from N/a
Добрый день, коллеги! Публикуем запись заседания по теме “Модель пассивных солидарных обязательств”. Ваш клуб частного права!
نمایش همه...
Модель пассивных солидарных обязательств I Клуб частного права НИУ ВШЭ

Заседание клуба частного права НИУ ВШЭ от 30.05.2024 по теме “Модель пассивных солидарных обязательств”. Экспертом на заседании кружка выступила Наталья Владимировна Тололаева, кандидат юридических наук, ассистент кафедры гражданского права МГУ. Также с докладом об обобщении судебной практики привлечения дочерней компании по долгам материнской выступил Джисан Сангаджи-Горяев. Основными вопросами для обсуждения стали: - история развития солидарных обязательств - соотношение солидарных и корреальных обязательств - широкое и узкое понимание солидарных обязательств - возможность существования разнородных солидарных обязательств - модель законной уступки права требования к делинквенту - практика привлечения дочерней компании по долгам материнской Наши соцсети: тг: @hse_civil_club

https://t.me/hse_civil_club

Таймкоды: 0:18 – Постановка проблемы 6:19 – Понятие солидарных обязательств 8:30 – Аргументы в пользу теории единого эффекта исполнения 9:10 – Исторический аргумент 10:10 – Litis contestatio и проблема солидарных обязательств в римском праве 13:00 – Дискуссия о солидарных и корреальных обязательствах в пандектистике XIX в. 14:57 – Дискуссия о солидарных и корреальных обязательства в дореволюционном российском праве 16:30 – Допустимость разделения корреальных и солидарных обязательств в современности 17:04 – Системный аргумент 19:27 – Сравнительно-правовой аргумент 19:45 – Применение норм о солидаритете к ситуациям "случайного" возникновения пассивных солидарных обязательств 23:55 – Преимущества норм о солидаритете в ГК РФ 25:05 – Нормативный аргумент 26:00 – Функциональные аналоги пассивных солидарных обязательств 27:51 – Недостаток теории единого эффекта исполнения 28:42 – Альтернативное толкование ст. 322 ГК РФ 30:40 – Принудительная законная уступка требования 37:30 – Существуют ли корреальные обязательства в российском праве? 38:10 – Соотношение долевых и солидарных обязательств 42:41 – Проблемы бремени доказывания в солидарных обязательствах 43:30 – Субсидиарная ответственность в банкротстве: соотношение с ГК 44:15 – Проблемы п. 1 ст. 308 ГК РФ 45:58 – Доклад: Обобщение судебной практики привлечения дочерней компании по долгам материнской компании 1:03:39 – Обсуждение доклада

21👍 1
Repost from ESG club
Photo unavailableShow in Telegram
⚡️⚡️ Круглый стол НИУ ВШЭ-СПб: Возмещение экологического вреда в практике Верховного Суда РФ Совместно с коллегами из Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ проведем круглый стол и разберем на примере свежих дел Верховного суда РФ ряд проблем возмещения экологического вреда! Круглый стол пройдет на базе юридического факультета НИУ ВШЭ-СПб в рамках дискуссионного клуба об устойчивом развитии ESG club @esg_club_hse при поддержке клуба РШЧП по деликтному праву @russiantortlaw Экспертная панель: А.А. Маркелова, к.ю.н., заместитель начальника отдела договорного права Исследовательского Центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, куратор клуба РШЧП по деликтному праву  Э.А. Евстигнеев, к. ю. н., магистр юриспруденции (РШЧП), консультант отдела общих положений об обязательствах Исследовательского центра частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ Дискуссию от юридического факультета поддержат: П.В. Позднякова, приглашенный преподаватель кафедры гражданского права и руководитель дискуссионного клуба об устойчивом развитии ESG club, которая также выступит модератором мероприятия  А.В. Башарин, приглашенный преподаватель кафедры гражданского права, референт Администрации федеральной территории «Сириус» Поговорим про альтернативную причинность в делах о возмещении экологического вреда, проблемы определения размера экологического вреда, возмещение правомерного вреда зеленым насаждениям и даже про соотношение компенсации экологического вреда и приостановление деятельности. Полный текст анонса и вопросы доступны на сайте 🗓 Встречаемся через неделю, 20 июня (четверг) в 18:00 ➡️ Участие бесплатно, нужна регистрация по ссылке
نمایش همه...
7👍 4
Делимся курсом лекций по экономическому анализу деликтного права. An Economic Theory of Tort Law: Part 1 (General issues) An Economic Theory of Tort Law: Part 2, Unilateral Precaution An Economic Theory of Tort Law: Part 3, Bilateral Precaution An Economic Theory of Tort Law: Part 4, Activity Levels Также публикуем подробные лекции Гари Л. Вольфрама (американский экономист), в которых он подробно обсуждает вопросы экономического анализа деликтного права. Tort law (general + breach of duty) Damages, cause, strict liability etc. Cost of undertaking precaution Negligence Insurance
نمایش همه...
An Economic Theory of Tort Law: Part 1

18👍 5❤‍🔥 4
Делимся лекциями одного из ведущих теоретиков деликтного права Э. Вайнриба. Ученый известен в первую очередь как ярый сторонник принципа корректирующей справедливости в деликтном праве. Строго говоря, сторонники этой точки зрения полагают, что деликтное право основано на принципе, в соответствии с которым делинквент должен возместить вред, причинённый в результате своего упречного поведения, потерпевшему (проявление корректирующей справедливости). Нормативная версия теории корректирующей справедливости отстаивается Э. Вайнрибом. В его интерпретации аристотелевская корректирующая справедливость сочетается с кантовской моральной автономией личности, ее абсолютной самоценностью. Дело в том, что для Аристотеля корректирующая справедливость необходима на фоне существования нормативно установленного распределения, которое воплощается с помощью дистрибутивной справедливости. Напротив, Э. Вайнриб придает идеи восстановления арифметического равенства при недобровольном обмене нормативное значение, наполняя ее содержание кантовской концепцией негативной свободы (свободы от действий третьих лиц). Получается, что механизм корректирующей справедливости приводится в действие не в ситуациях, когда происходит посягательство на нормативно установленное распределение, а в связи с нарушением ее самой (Weinrib E. The Idea of Private Law. Oxford University Press, 1995. P. 84 – 113). https://m.youtube.com/watch?v=kjaK3SgOGH4 https://m.youtube.com/watch?v=n0ujK2i1KWA
نمایش همه...
Ernest Weinrib: Reciprocal Freedom, Private Law and Public Right.

Ernest Weinrib (Unirversity of Toronto) Ponencia impartida el 1 de diciembre organizada por la Red de Filosofía del Derecho Privado.

13🔥 3👍 2🙈 1
Завтра, 23 мая 2024 г. в 12:00 состоится заседание студенческого кружка РШЧП по деликтному праву в формате открытой лекции куратора кружка Маркеловой Анны Анатольевны на тему «Тенденции судебной практики в сфере возмещения чисто экономических и чисто бюджетных убытков». Знаменательно, что сегодня исполняется ровно 7 лет с момента начала дискуссии о чисто экономических убытков - т.е. с даты опубликования Определения ВС РФ от 22.05.2017 № 303-ЭС16-19319 по делу Бомарше. Обсудим, что изменилось за эти годы и особенно с тех пор, как мы рассматривали эту тему в прошлый раз, в 2021 г. Будет доступна трансляция на rutube канале Исследовательского Центра. Кто желает присоединиться непосредственно к обсуждению, напишите пожалуйста на почту [email protected] или [email protected]. В приложении программа.
نمایش همه...
23_мая_чисто_экономические_и_бюджетные_убытки.pdf1.62 KB
👍 9 5
Моральный вред, причиненный необоснованным привлечением к административной ответственности Определение от 26.03.2024 № 16-КГ23-77-К4 Истца привлекли к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, затем дело прекратили в связи с отсутствием события правонарушения. ❌ Истец потребовала от государства компенсации морального вреда, ей отказали. ✅ ВС направил дело на новое рассмотрение и указал, что прекращение производства по делу об административном правонарушении сами по себе не исключает возможность компенсации морального вреда в случае незаконного привлечения гражданина к административной ответственности при наличии вины должностных лиц административного органа и не освобождает суд от обязанности исследовать эти обстоятельства. ❗️Пара комментариев: 1) радостно наблюдать эту тенденцию, возможно скоро такие дела перестанут удивлять; 2) вопрос "а какое право нарушено??" встречается все реже и реже, что тоже приятно; 3) ссылки на незаконность и вину кажутся некоторым компромиссом между старой практикой по "законному возбуждению дела и законному прекращению" и нормальной идеей административной реабилитации. Хорошо, если будет все меньше дел, где у органов получится доказать, что они не могли знать о незаконности админисративного принуждения 💫 (наверно, кроме дел со автоматическими штрафами по камерам - Определение ВС от 23.08.2022 № 19-КГ22-8-К5)
نمایش همه...
9
На выходных предлагаем окунуться в историю права и посмотреть на деликты сквозь призму римского права. В связи с этим делимся лекцией А.В.Марея (к.ю.н., доцент факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ), посвященной этой проблематике. Также публикуем глоссарий: Iniuria Qui alterum iniuria faxsit recuperatores actio iniuriarum leges Corneliae damnum iniuria datum lex Aquilia animus deliquendi a. iniuriandi a. furandi deditio noxalis actio vi bonorum raptorum furtum contrectatio rei fraudulosa lucri faciendi gratia furtum conceptum furtum oblatum actio furti manifesti actio de effusis et deiectis https://youtu.be/P7_sHTmVFrg
نمایش همه...
Лекция А.В. Марея "Римское деликтное право"

В лекции А.В. Марей (к.ю.н., доцент факультета гуманитарных наук) дает характеристику римскому деликтному праву. Подробно рассматриваются различные римские реликты: iniuria, furtum, rapina, damnum iniuria datum. Глоссарий к лекции: Iniuria Qui alterum iniuria faxsit recuperatores actio iniuriarum leges Corneliae damnum iniuria datum lex Aquilia animus deliquendi a. iniuriandi a. furandi deditio noxalis actio vi bonorum raptorum furtum contrectatio rei fraudulosa lucri faciendi gratia furtum conceptum furtum oblatum actio furti manifesti actio de effusis et deiectis

👍 13 7🙏 2❤‍🔥 1🥴 1💯 1🍾 1
‼️Недавно вышел свежий номер журнала Journal of European Tort Law (N 1, 2024) Некоторые из статей в свободном доступе: Christoph Oertel. Strict Liability in the Principles of European Tort Law: The Black Hole and Central Building Site. Piotr Machnikowski. The Principles of European Tort Law and Product Liability. Pascal Pichonnaz. Contractual Limitations of Liability and their Impact on Tort Claims. Alex Geert Castermans. The PETL and Corporate Liability for Greenhouse Gas Emissions: Duties and Remedies. Pierre Widmer. Some Reflections on the PETL and Proposals for their Revision. Pierre Widmer. The Ideal Tort Law and the PETL – Dreams of a Legal Escapist. https://www.degruyter.com/journal/key/jetl/html?lang=en#latestIssue
نمایش همه...
Journal of European Tort Law

The Journal of European Tort Law (JETL) is the first law review to be dedicated to this important and dynamic area of European private law. It aims to contribute to the analysis and development of tort law in Europe by the publication of scholarly articles, comments and reviews. It has a primarily comparative focus, but willingly embraces all scholarly perspectives, including economic analysis of law and legal sociology. Its subject matter extends beyond substantive tort law to the wider tort system, including private and social insurance. JETL is the journal of the European Centre of Tort and Insurance Law (ECTIL) and the Institute for European Tort Law of the Austrian Academy of Sciences. Both are amongst the most prestigious institutions in the field of comparative Tort Law worldwide.

11🍾 2👍 1🔥 1
Портал "Петербургская Цивилистика" представляет новый выпуск аудио- и видеоподкастов, в которых мы обсуждаем спорные вопросы из практики Верховного Суда РФ. Предметом сегодняшнего обсуждения стало определение от 02.10.2023 № 305-ЭС19-22493 (50), в котором ВС РФ рассматривал вопрос о возмещении расходов управляющего, которые были понесены в виду возбуждения дела об административном правонарушении, производство которого прекращено по причине отсутствия состава правонарушения. В дискуссии участвуют: - Анна Анатольевна Маркелова, к.ю.н., заместитель начальника отдела договорного права ИЦЧП; - Радислав Радикович Репин, советник VERSUS.legal, преподаватель НИУ ВШЭ-СПб; - Дария Андреевна Жестовская, старший преподаватель ИЦЧП. Редактор - Тариел Саргсян. Монтаж - Валерий Федосеев. https://www.youtube.com/watch?v=CYMVnKrLiDM
نمایش همه...
#5.22. Необоснованное инициирование административного преследования как деликт

Портал "Петербургская Цивилистика" представляет новый выпуск аудио- и видеоподкастов, в которых мы обсуждаем спорные вопросы из практики Верховного Суда РФ. Предметом сегодняшнего обсуждения стало определение от 2 октября 2023 года № 305-ЭС19-22493 (50), в котором ВС РФ рассматривал вопрос о возмещении расходов управляющего, которые были понесены в виду возбуждения дела об административном правонарушении, производство которого прекращено на основании отсутствия состава правонарушения. В дискуссии участвуют: - Анна Анатольевна Маркелова, к.ю.н., заместитель начальника отдела договорного права ИЦЧП; - Радислав Радикович Репин, Советник VERSUS.legal, преподаватель НИУ ВШЭ-СПб; - Дария Андреевна Жестовская, старший преподаватель ИЦЧП. Редактор - Тариел Саргсян. Монтаж - Валерий Федосеев. Ссылка на определение:

https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2293274

🔥 8👍 3
Photo unavailableShow in Telegram
👍 9
یک طرح متفاوت انتخاب کنید

طرح فعلی شما تنها برای 5 کانال تجزیه و تحلیل را مجاز می کند. برای بیشتر، لطفا یک طرح دیگر انتخاب کنید.