SciArticle
رفتن به کانال در Telegram
Продуктовый канал стартапа SciArticle. Разрабатываем ИИ продукты для поиска и анализа информации, делимся новостями и успехами.
نمایش بیشتر9 314
مشترکین
+624 ساعت
+427 روز
+5130 روز
آرشیو پست ها
9 313
В дальнем космосе нашли мегаструктуру в виде кольца
Астрономы обнаружили космическую мегаструктуру в форме кольца. Ее нетипичные пропорции бросают вызов существующим теориям Вселенной.
Диаметр Большого кольца оценивается в 1,3 млрд световых лет. Это одна из крупнейших структур, известных науке. Оно находится на расстоянии 9 млрд световых лет от Земли. Если бы это кольцо можно было наблюдать в ночном небе, его размер был бы эквивалентен 15 полным лунам.
Ученые не смогли сказать, какие процессы могли привести к образованию подобной структуры. По одной из версий, это могли быть барионные акустические колебания – тип акустических волн в ранней Вселенной. Они могли сформировать сферические оболочки.
Астрономы намерены продолжать поиск других гигантских структур. Их анализ может привести к дополнению или полному пересмотру общепризнанной космологической теории, сообщает American Astronomical Society.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#космос #астрономия
📎Наши продукты:
SciCite - ВебСервис для поиска единомышленников в научной среде
SciArticle - Тг бот для бесплатного поиска и скачивания статей
9 313
3D-печатная ткань мозга
Ученые из США впервые напечатали на 3D-принтере ткань мозга, которая может расти и функционировать. Результаты исследования опубликованы в журнале Cell Stem Cell.
Команда биологов из Висконсинского университета в Мэдисоне разработала новую технологию для размещения клеток рядом друг с другом. Ткань поместили в специальный гель, который позволил нейронам обмениваться сигналами.
По словам ученых, клетки напечатанной ткани работают так же, как в живом организме: образуют разветвленные сети и взаимодействуют с помощью нейротрансмиттеров. В ходе эксперимента исследователям удалось воссоздать участки коры головного мозга.
В дальнейшем ткань, созданная на 3D-принтере, поможет в изучении процессов, происходящих в мозгу при болезнях Альцгеймера и Паркинсона. Также на ней можно будет тестировать новые лекарства. Биологи рассчитывают, что их технология найдет применение в других лабораториях, так как она не требует специального оборудования для биопечати.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#биопечать #нейробиология
📎Наши продукты:
SciCite - ВебСервис для поиска единомышленников в научной среде
SciArticle - Тг бот для бесплатного поиска и скачивания статей
9 313
2023 год стал самым жарким за всю историю наблюдений
Год был отмечен рекордно высокими температурами, рекордно низким уровнем антарктического морского льда и лесными пожарами.
Этот год не просто побил рекорды. Он изменил масштабы.
По данным некоммерческой группы Climate Central (SN: 11/9/23), 12-месячный период с ноября 2022 года по октябрь 2023 года официально является самым жарким за всю историю наблюдений - рекорд, который, скорее всего, будет побит в 2024 году.
Волны экстремальной жары испепелили многие регионы, что, в свою очередь, вызвало катастрофические лесные пожары. Океанская жара зашкаливала: средняя глобальная температура поверхности моря оставалась рекордно высокой на протяжении большей части года. А в водах, окружающих Антарктиду, морские льды достигли новых минимумов.
Шлейф побитых рекордов 2023 года как никогда ясно показал, что антропогенное изменение климата - это проблема не завтрашнего дня. "Мы стоим на пороге одной из самых больших волн в климатической системе за последнее время, - пишет автор статьи, - и нам нужно готовиться к еще большим волнам, которые приближаются".
____________________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#климат #экология
9 313
Ученые о самых больших проблемах, стоящих перед наукой
"Если бы вы могли изменить что-то одно в том, как сегодня работает наука, что бы вы изменили и почему?" Этот основной вопрос лег в основу опроса, проведенного журналистами Vox.com с целью выяснить причины растущего беспокойства ученых по поводу нынешнего состояния академической науки. Они получили ответы от 270 ученых всех уровней, представляющих самые разные дисциплины. В ходе опроса был выявлен ряд основных проблем, стоящих перед академической наукой:
- Проблема с деньгами
- Ошибочные стимулы
- Издательская система сломана
- Плохая научная коммуникация
____________________________
Данное исследование проводилось в 2016 г., в связи с чем наша команда планирует актуализировать состояние текущей научной деятельности и сложностей, которые встают перед учеными, чтобы решить эти проблемы в рамках продуктов команды SciArticle.
Переходите по ссылке для интервьюирования
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#наука #ученые
9 313
Популярные типы научной коммуникации
Коммуникация - это ключ к процветанию в области наук в 2024 году.
Комментарии на платформах публикаций:
Здесь каждый может поделиться своим мнением прямо под вашей статьей.
Преимущество: Быстрый и широкий доступ к обратной связи от разных специалистов.
Электронная почта:
Личные письма от коллег могут содержать глубокий анализ вашей работы.
Преимущество: Часто более подробная и конструктивная обратная связь.
Вебинары и онлайн-дискуссии:
Возможность обсудить свою работу с экспертами в режиме реального времени.
Преимущество: Возможность уточнить детали и получить мнение группы.
Традиционные научные конференции:
Они предоставляют отличную площадку для обмена мнениями.
Преимущество: Живое общение, возможность создания научных связей.
Социальные сети:
Преимущество: Разнообразные точки зрения и больше шансов получить разноплановую обратную связь.
_________________
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#публикации #статьи
9 313
Какие форматы обратной связи Вы предпочитаете при обсуждении научных работ?
9 313
Топ-3 бесплатных программ для оформления списка литературы
Mendeley — программное обеспечение для управления справочниками
Доступ к своей библиотеке в любом месте
Windows, Mac, Linux и все браузеры.
Удобное реферирование
Создавайте ссылки, цитаты и библиографии в различных журнальных стилях всего несколькими щелчками мыши.
Развитие карьеры
250 000 вакансий в области науки, технологий и здравоохранения для развития вашей карьеры.
EndNote | Лучшее средство управления ссылками
Сотрудничать проще
Предоставьте общий доступ ко всей библиотеке.
Zotero | Ваш личный помощник в исследованиях
Сбор информации одним щелчком мыши
Zotero — единственное программное обеспечение, которое автоматически обнаруживает исследования в Интернете.
Организуйте свой путь
Вы можете сортировать объекты по коллекциям и помечать их ключевыми словами.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#ссылки #цитирования
9 313
Количество научных работ, публикуемых в год
По оценкам, с 1996 года было опубликовано не менее 64 миллионов научных работ, причем темпы роста числа вновь опубликованных статей с течением времени увеличиваются.
По состоянию на 2022 год в год публикуется более 5,14 миллиона научных статей, включая краткие обзоры, рецензии и материалы конференций.
Количество опубликованных статей увеличилось на 2,06 % с 2021 года, в который было опубликовано более 5,03 миллиона работ.
С 2018 года количество публикуемых статей по годам выросло на 22,78 %, с 4,18 миллиона.
Год Опубликовано статей, млн
2022 5.14
2021 5.03
2020 4.68
2019 4.43
2018 4.18
Прирост за 5 лет 22.78%
В какой стране публикуется больше всего научных статей?
С 2022 года Китай является страной с наибольшим количеством научных статей, опубликованных за год, и первой страной, опубликовавшей более 1 миллиона документов за год.
По состоянию на 2022 год более 19,67 % всех научных статей, опубликованных за год, поступили из Китая.
Соединенные Штаты потеряли лидерство по количеству опубликованных статей, теперь на них приходится 17,04 % всех опубликованных за год работ.
На эти две страны, а также на Индию и Великобританию пришлось более 52 % всех научных работ за последний год.
На долю 10 ведущих производителей научных работ приходится более 87 % всех опубликованных статей за последний год.
Страна Доля в мире
Китай 19.67%
Соединенные Штаты 17,04%
Индия 8,05%
Великобритания 7,50%
Германия 6.99%
Россия занимает 10 место в мире по числу индексируемых научных публикаций.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#наука #статьи
9 313
Количество научных работ, публикуемых в год
По оценкам, с 1996 года было опубликовано не менее 64 миллионов научных работ, причем темпы роста числа вновь опубликованных статей с течением времени увеличиваются.
По состоянию на 2022 год в год публикуется более 5,14 миллиона научных статей, включая краткие обзоры, рецензии и материалы конференций.
Количество опубликованных статей увеличилось на 2,06 % с 2021 года, в который было опубликовано более 5,03 миллиона работ.
С 2018 года количество публикуемых статей по годам выросло на 22,78 %, с 4,18 миллиона.
Год Опубликовано статей, млн
2022 5.14
2021 5.03
2020 4.68
2019 4.43
2018 4.18
Прирост за 5 лет 22.78%
В какой стране публикуется больше всего научных статей?
С 2022 года Китай является страной с наибольшим количеством научных статей, опубликованных за год, и первой страной, опубликовавшей более 1 миллиона документов за год.
По состоянию на 2022 год более 19,67 % всех научных статей, опубликованных за год, поступили из Китая.
Соединенные Штаты потеряли лидерство по количеству опубликованных статей, теперь на них приходится 17,04 % всех опубликованных за год работ.
На эти две страны, а также на Индию и Великобританию пришлось более 52 % всех научных работ за последний год.
На долю 10 ведущих производителей научных работ приходится более 87 % всех опубликованных статей за последний год.
Страна Доля в мире
Китай 19.67%
Соединенные Штаты 17,04%
Индия 8,05%
Великобритания 7,50%
Германия 6.99%
Россия занимает 10 место в мире по числу индексируемых научных публикаций.
_________________
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#наука #статьи
9 313
Нужны ли маркетинговые инструменты науке?
В нашем мире, в котором с каждым днем информационное поле все более и более заполнено, неуклонно растет важность маркетинговых инструментов для продвижения того или иного продукта интеллектуальной деятельности. Даже современные деятели искусства используют методы повышения охватов работ.
Отдельного упоминания заслуживает тема важности метрик. При текущем бесконечном объеме доступной информации у людей встает вопрос определения, на что потратить время, а что пропустить и забыть. Маркером, определяющим стоит ли уделять свое время информационному блоку, стали визуальные метрики (лайки, реакции, просмотры итд).
При изучении данного вопроса в научной плоскости наша команда увидела некоторую аномалию - наличие общепризнанной метрики (индекс Хирша), определяющей значимость ученого и отсутствие общедоступного инструмента продвижения. Естественные потоки продвижения трудов заставляют научные организации монополизировать показатель успешности ученого, за счет внутренних цитирований и самоцитирований для разгона индекса Хирша.
Команда SciArticle сформировала гипотезу о необходимости создания общедоступного инструмента продвижения научных работ, который бы не противоречил научной этике и объединял мировое научное сообщество путем создания среды для обмена опытом и изменения самого подхода к формированию ценности и оценки научной значимости. Так был создан продукт в виде геймифицированной платформы с встроенным определением области исследования и процессом одобрения заявок самим заказчиком.
На текущий момент гипотеза частично подтвердилась - решение проблемы актуально, но предложенный нами способ ставит под сомнение вопросы научной этики.
Сейчас платформа находится в стадии тестирования и в нее будут вносится корректировки, поэтому нам важна обратная связь и доверие нашей аудитории.
Платформа SciCite
Форма обратной связи
9 313
Сталкивались ли Вы с вынужденным цитированием работ в своем исследовании?
9 313
Почему h-индекс — ложная мера академического влияния
В 2020 году французский врач и микробиолог Дидье Рауль вызвал бурную реакцию СМИ из-за своего спорного продвижения гидроксихлорохина для лечения COVID-19. Исследователь долгое время указывал на свой растущий список публикаций и большое количество цитирований как на свидетельство своего вклада в науку - все это отражено в его "h-индексе".
Споры вокруг его недавнего исследования дают возможность изучить слабые стороны h-индекса - показателя, призванного количественно оценить продуктивность и влияние исследователя, который используется многими организациями для оценки исследователей на предмет повышения по службе или финансирования исследовательских проектов.
Есть ли способы предотвратить повышение Хирша? - К сожалению, почти нет. Можно повысить свой индекс Хирша, цитируя себя или попросив нескольких коллег о взаимном цитировании.
Здравый смысл должен научить нас с опаской относиться к упрощенным и одномерным показателям. А для комплексной оценки вклада ученого в науку необходимо учитывать количество публикаций, нормализированную цитируемость по отраслям и мнение других ученых. Исключать один из факторов нельзя, так как только вместе они создают полную картину.
_________________
Подробнее на Хабр!
Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!
#наукометрика #индексХирша
9 313
Проект "SciCite: Продвижение науки".
💬 SciCite - площадка в виде веб-приложения, позволяющая повысить охваты работ ученых за счет индексации в интернете и использования маркетингового подхода к продвижению.
✔️ Так называемая система вознаграждения пользователей за предоставления цитирования или его получения является элементом геймификации, которая ускоряет традиционный принцип продвижения научных работ. Однако, никаких гарантий цитирования Ваших работ сервис не предоставляет, он лишь способствует повышению охвата Ваших научных исследований.
❗️Другими словами, площадка является агрегатором научных трудов со стадийностью обработки процесса цитирования. На платформе пользователь не может «купить цитирование».
Пользователь, выставив статью на платформе, дает понять другим ученым в его области исследования, что он открыт к обмену научными знаниями и кооперации. Инструменты платформы дают возможность пользователю выбирать с кем он будет взаимодействовать, а с кем не считает целесообразным.
Данный подход является маркетинговым, то есть он действительно повышает охваты и насмотренность работ. Однако, он никак не связан с "накруткой цитирований" или "Биржой цитирований".
📍 Тестирование SciCIte
В данный момент реализуется публичное бета-тестирование площадки SciCite.
Будем благодарны, если вы заполните форму обратной связи.
💡Со временем концепция платформы и ее функциональные возможности менялись на основе обратной связи пользователей и ученых. Нам было важно создать цифровой продукт, который бы изменял традиционный подход к поиску единомышленников и обмену научными знаниями.
Поэтому сегодня мы ведем активную работу над тем, чтобы создать отечественную социальную сеть для ученых с использованием новых технологий и подходов, а именно SciArticle.
🔵 Проект SciArticle - это разрабатываемая цифровая площадка в формате социальной сети, ориентированная на размещение научных трудов и новостях о науке. Платформа разрабатывается как адаптивная площадка для внедрения цифровых решений, направленных на упрощение, изменение и улучшение классических способов получения, обмена, аккумуляции, оценки и коммерциализации научных знаний.
В рамках продукта будут реализованы специальные системы диалогов и комментариев для удобной кооперации, а благодаря интеллектуальной системе формирования рекомендаций, пользователи могут быстро найти статью, которая будет им интересна и полезна для проведения дальнейших исследований.
💯 Хотелось бы отметить, что проект не преследует цель создания коммерциализированного продукта с возможностью "накрутки цитирований". Деятельность команды всегда была направлена на создание IT-инструментов в виде веб-приложений с возможностями, которые нацелены на ускорение процессов поиска, обработки, публикации и продвижения научных трудов.
9 313
Тестирование SciCIte
Мы запускаем публичное бета-тестирование площадки для повышения наукометрических показателей исследований SciCite.
На SciCite вы сможете:
🔹Повысить узнаваемость и охваты своих научных работ;
🔹Получить вознаграждение за использование исследований пользователей в своих статьях.
Первым пользователям приветственный бонус в размере 300 SciCoins, который позволит получать эффект от использования платформы с первого дня.
Просим во время публичного тестирования площадки заполнять форму регистрации ошибок в случае некорректной работы платформы. Для нас это очень важно, чтобы становиться лучше.
Цитируйте и будьте цитируемы!
9 313
🎄С Новым годом!
📈Это был год больших событий и серьезных свершений.
💭Желаем вам отметить этот праздник в компании дорогих вам людей, с улыбкой и горящими глазами, бенгальскими огнями и звоном бокалов, получить заряд энергии и сбросить все напряжение от закрытия задач уходящего 2023 года.
📋Наши планы на 2024 год стали еще масштабнее, команда сильнее, а аудитория больше, поэтому мы с нетерпением ждём момента, когда сможем с вами ими поделиться в ближайших постах в нашем канале.
🎆🎆🎆
