Client_prav

Итог: 1. Квартиру поделили поровну. Он не доказал личный вклад, несмотря на платежное поручение от мамы. Главное, что не было договора дарения, значит деньги пошли в семью. К тому же я при опросе мамы как свидетеля спросила ее: вы хотели, чтоб у них была отдельная квартира? Она ответила, что да) Нам не удалось увеличить долю в связи с инвалидностью ребенка. 2. Взыскали с него половину от рыночной стоимости проданной Ауди. Продал он ее якобы за 800 тыс, эксперт оценил ее за 4 млн 250 тыс. 3. Нам оставили Пежо. Взыскали с нас половину ее стоимости 235000 р.

Дело о неравном разделе. Вчера оно закончилось. Длилось год. Ко мне обратилась доверительница с просьбой разделить 2 машины и квартиру поровну. И сказала, что после того как они разошлись, но еще не расторгли брак, ее муж продал брату их дорогую машину Ауди. Осталась старенькая Пежо. При расторжении брака муж дал ей понять, что Ауди уже делить нельзя- ее нет. Поэтому увы и ах. А насчет квартиры она тоже может не надеяться, так как деньги на нее давала им его МАМА и не просто давала, а даже вносила продавцу от своего имени! Поэтому все что ей положено это половина от Пежо и 22/100 в квартире. У сторон двое детей, один из которых имеет инвалидность. Поэтому мы попробовали увеличить долю матери в квартире не 1/2, а 2/3. Еще мы просили компенсацию за проданную Ауди и оставить нам Пежо. Почему мы тоже просили больше? Потому что есть такая 39 статья СК РФ, по сути не работающая, которая позволяет увеличить долю родителя, с учетом интересов детей. Есть практика, что в случае инвалидности долю увеличивали (когда ребенок нуждается в отд помещении). Вот и хотелось попробовать- это первое. Но в нашем случае инвалидность - диабет. Ответчик принес платежку о том, что часть денег на квартиру внесла за него мама. Но договора дарения нет! Значит деньги на нужды семьи. Кроме того, к ней перешли права кредитора - то есть продавца квартиры и она имела право потом взыскать эти деньги с сына. Я ссылалась на это. Как вы думаете , как поделили квартиру и машину, взыскали ли деньги за проданную Ауди ?

Итак, новый виток в деле о выселении , признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Кратко напомню фабулу: В 2019 г пенсионер продал моей доверительнице квартиру (договор и расписка у нотариуса), но попросил не выписывать его, мол хочет еще московскую пенсию получать (годика три)🫰 Ну благими намерениями, как говорится… Так и остался прописанным. А через три года сообщает ей, что хочет сдавать квартиру))) она в шоке, как так, квартира же ее. А он: разве ? Я ее вроде не продавал , денег не получал. Мы с иском в суд - выселили его, признали утратившим право пользования. Решение устояло везде. Он с иском - признать договор купли-продали недействительным - мол он не мог руководить своими действиями и не понимал, что делает, работая водителем неотложки при этом. Экспертиза : - он все понимал. Это дело еще не завершено. Но вот теперь он подал заявление о приостановлении исполнения первого решения и лег в больничку. Мотив приостановки - у него не рассмотрено второе дело. Такого основания в законе нет, поэтому подготовили возражение, ждем очередной суд. Будьте осторожны при сделках с недвижимостью 🙌

Почему лучше чтобы юрист вел дело от начала и до конца? Сегодняшний пример: с отца детей по решению суда от 2011 года взыскивались алименты в размере 1/6. Мать одного из детей захотела изменить размер алиментов и обратилась в суд с иском не об изменении, а о взыскании. Просила 36000 , задолженность и много чего еще. В суде мы предоставили решение суда о том, что уже все взыскано, и она уточнила требования- просила изменить размер с 1/6 на 1/4. Требование законное - второй ребенок стал совершеннолетним. Мой доверитель - отец детей, когда понял, что судья собирается принять наши возражения и изменить размер на 1/4 предложил мне, что дальше он сам будет ходить в заседания. Дело мол уже в шляпе. Ок. Принято. Сегодня написал, что с него взыскание происходит два раза. По первому делу и по второму. Смотрю решение , а там написано: не изменить размер алиментов, а взыскать алименты в размере 1/4. Занавес. А все могло быть иначе: там было заочное решение и мы бы его отменили. А теперь , когда оно было получено им давно, исполнялось, я даже не могу предположить, как судья будет выходить из этого положения и кто ему вернет удержанные алименты.

На основе анализа своей судебной практики и ваших комментариев давайте попробуем вывести формулу безопасного мирового соглашения. Такого, чтоб в случае просрочки выполнения обязательств с другой стороны, вы не остались в накладе 🤌 Итак: 1. Нужно установить сроки выплаты в Календарных днях. 2. Установить за просрочку выплаты неустойку. Желательно внушительный размер, чтобы даже мысль о просрочке вводила в ужас) Указать, что выплата неустойки не освобождает от исполнения основного обязательства. 3. Можно назначить выплату суммы на день подписания соглашения, чтоб расчет произвели в суде или сразу после него ( у меня так было с МТС) 4. Можно указать, что предмет спора , например бракованный товар, передается второй стороне после полного исполнения обязательств с их стороны. У вас есть какие-то дополнения ?

Ну что, не мытьем так катаньем обошлось без исполнительного листа! Деньги от М.Видео я получила Но вам, друзья, я рекомендую требовать деньги по мировому в день его утверждения или вовсе не соглашаться с ними на мир. Потому что , по комментариям, я поняла, что даже по мировому они исполняют через исполнительный лист , а это разве справедливо?

Всем добрый день! Неожиданно, но … История с М.Видео получила продолжение, которое я не могла себе представить. Как вы думаете , что произошло ?

Дело с М.Видео Попросили детально освятить мое , уже судебное, дело с этим продавцом. Я приобрела в магазине офлайн 3 наименования техники. Доставка была задержана. В итоге привезли стиральную машинку с трещиной, я ее при приемке не приняла, отправила с доставщиками назад (всегда, слышите меня, всегда вскрываете упаковку и осматривайте технику при доставке!!!) Никакой реакции от магазина, ни новой машинки , ни денег. Я писала в чат, по электронной почте, через соц сети- реакции 0. Вернее, «мы вас услышали, мы разберемся». Далее, я написала претензию. Также без ответа осталась. И только когда я подала в суд началось движение. Сначала прислали ответ на претензию с предложением выплаты неустойки и морального вреда - 100 р. Потом звонки с предложением мира. Когда мы сошлись по сумме, я согласилась на мировое. Я руководствовалась тем, что лучше я получу деньги сейчас (пусть чуть меньше) , чем буду ждать вступления в силу и обжалования. По итогу я получила х2 (как говорят крипто дельцы😂). Вот такие дела, мои дорогие любители судебных историй)

Всем добрый день! Хочу вам рассказать о недавнем деле по разделу имущества супругов. В нем супруг хотел оставить себе большую часть имущества , а не все поделить поровну. Почему? Да потому что якобы мама подарила ему деньги на это! Из доказательств он предоставил переписку сторон и он ее нотариально заверил😳 (потратился) И проиграл! Все поделили поровну! Потому что мы доказали, что в отсутствии договора дарения деньги считаются переданными на общие семейные нужды🤌 Договора дарения нет, в договоре кп квартиры не указано, что туда вложены личные деньги супруга, а брачного договора стороны не заключали. Тем самым, бывший муж не доказал , что имеет право на большую часть имущества. Судье мы принесли многочисленную судебную практику по дарению. А я вам напоминаю, что к разделу имущества надо готовиться заранее и обращаться к юристу задолго до инициации судебного процесса .