АНТИДОТ_СЛ

Они реально рехнулись: Изменение погоды во время инаугурации президента Владимира Путина говорит о том, что грядут глобальные перемены в мире. Об этом рассказала экстрасенс и гадалка Дарья Миронова. «Когда Владимир Владимирович заступает на новый срок и при этом идут изменения погодных условий, аномалии, это показатель глобальных перемен во всем мире... Чем холоднее в момент инаугурации президента погода, чем аномальнее она, тем спокойнее по энергетике и успешнее будет правление президента», – говорит гадалка. Миронова считает, что сильные погодные изменения – хороший знак, говорящий о том, что человек сотворит что-то невозможное, чудесные перемены. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ А чем теплее в момент инаугурации погода, то что?... А может, похолодание означает «холодную войну»? Или заморозку конфликта? Или детям мороженое? Мне нравится, когда они подсчитывают число ступенек, которые Путин может пройти без остановки. А еще больше нравятся намеки Гундяева на причисление Путина к лику святых. А ведь Над культом личности Сталина кто-то недавно смеялся, помнится…. Степень невменяемости растет в гомерической прогрессии.

Висок протрете, глупенький. У вас и так мозг дырявый.

Не кушайте несвежих продуктов.

Наша Эмеринка. Парк.

Пост-инаугурционная соловьевка. Экстракт. https://www.youtube.com/watch?v=jc7H9iF0lsY

Соловьев.... "Где, в какой стране вы видели, чтобы президент... слушал Патриарха! - Это же признак нормальности"! - А по-моему, это признак тяжелой психической болезни.

Они там с ума посходили?

Во, блин. ЛГБТ-мусльмане... Только этого Америке и не хватало.

При всем уважении... Это пятый... Как он может быть невероятным? - Невероятный, что пятый? - Или, никогда такого не было - и вдруг опять? - Определись бы

Интересно, когда говорят о сохранении вековых ценностях, имеют в виду что? Добрую традицию закапывать послов враждебных народов живыми, или жечь их в бане, как делала первохристианка княгиня Олька с послами древлян? - Или браки с 12 лет? Или вот: …Холодная усмешка скривила губы Базарова. — Ну, насчёт общины, — промолвил он, — поговорите лучше с вашим братцем. Он теперь, кажется, изведал на деле, что такое община, круговая порука, трезвость и тому подобные штучки. — Семья наконец, семья, так, как она существует у наших крестьян! — закричал Павел Петрович. — И этот вопрос, я полагаю, лучше для вас же самих не разбирать в подробности. Вы, чай, слыхали о снохачах? Отличная вековая традиция – «снохачество», правда? - А ведь 100% вековая... Да, кстати, Россия, говорите, страна многонациональная? – Там почему запрещена добрая, исламская, многовековая традиция многоженства? Или вообще, вспомним и поприветствуем такую тысячелетней давности славянскую традицию хоронить жен вместе с умершими мужьями? – Вот, кое-кто из «особо русских» уже по Перуну страдает. Добровольное умерщвление славянских женщин Масуди в «Золотых лугах» объясняет тем, что «жёны пламенно желают быть сожжёнными вместе со своими мужьями, чтобы вслед за ними войти в рай», про скот я и не говорю. Или, чего уж там: «…Привожаху сына своя и дщери и жряху бесом, [и] оскверняху землю требами своими. И осквернися кровьми земля Руська и холмовъ» … Как же я не люблю звонкие слова типа вот «Родина», «Патриотизм», «Вековые ценности», и т.д. - белиберду, хорошо если ничего не означающую, а, чаще, означающую необходимость подчиняться той или иной форме произвола, но не просто так, а радостно и с песнями. Повторюсь, к вопросу о "вековых ценностях": ни один, подчеркиваю, - НИ ОДИН! – и ни разу, из именующих себя «патриотами» не смог ответить на простейший вопрос, где же его «Родина» географически заканчивается. Ну, начинается, ладно - «с картинки в твоем букваре»… А вот заканчивается-то где? – Родился во человек в 1970 году в Москве, в СССР. Киев в 1960 году – его родина. Так?- А Киев в 2024 году – его родина, или куда?... В какую армию ему идти, «родину» защищать? А если он московский армянин, так может ему надо срочно к Пашиняну или в Карабах "бечь"? И так ВО ВСЕМ. Люди используют слова-пустышки, реагируя как птички, на звук, а не на смысл. Которого, как выясняется при минимальном навыке думать и минимальной образованности, просто нет. Отсутствует. Не определен. Звук есть, содержания – нет.