Эрнест и гиперболоиды

https://t.me/e_hyperboloids/138 Новости Ленинградского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени А. А. Жданова: новое ректорское совещание, новые данные по вакцинации. Во-первых — помните, я писал о том, что в открытом доступе невозможно найти данные о количестве обучающихся в Университете и отдельно по факультетам? Впервые я увидел эти цифры в материалах ректорского совещания по поводу вакцинации: там было указано общее количество студентов и сколько из них привилось. Я удивился, написал в канал — и вы не поверите, что случилось дальше: в следующих материалах рассылки числа обучающихся уже нет. Только доли. То есть все-таки закрытая информация. Удивительно. Зачем? Во-вторых, формулировка теперь более, эээ, точная: «доля вакцинированных студентов, предоставивших сертификаты о перенесенной болезни (?) и имеющих медотводы». Несколько минут потратил на то, чтобы понять это смелое заявление – видимо, в статистику входят и привитые, и переболевшие, и имеющие медотвод. Не очень понятно, с чего вдруг, но задавать вопросы уже нет никаких сил. Хотят играть в театр безопасности – пусть играют. Разумеется, ничего полезного извлечь из этих таблиц нельзя (скорее всего, именно эту цель преследовали, изменяя формулировки и методики подсчёта). Как забавный факт (и косвенное доказательство того, что Университет зачем-то скрывает число учащихся) – интересно.

Прочитал в хорошем канале https://t.me/verdachtig (действительно хорошем; очень редко сейчас встретишь канал про Петербург, который ведёт НЕ уёбок) про планы сноса застройки на Лиговском 50, – это где 1703, Ионотека и проч. Сносить будут якобы для строительства скоростной магистрали Москва-СПб. Но, как мы уже можем догадаться, в конечном итоге там появится какой-нибудь очередной торговый центр, как в случае с Галереей, которая изначально подразумевалась как убер-современный вокзал. Вокзал, как вы понимаете, не удался – ну что ж. Удивляет тут только то, что эта история повторяется из раза в раз; с таким же успехом Беглов может завтра объявить о строительстве космодрома, хоть посмеемся. Готов даже поспорить, что к 2030 году на этом месте появится очередной элитный жилой квартал с десятиметровыми стенами (чтобы шум поездов не мешал. И народ), торговыми комплексами и "культурно-оздоровительный кластер" – все это, разумеется, только для сотрудников Арасаки, которая явно не пройдет мимо такого лакомого кусочка прямо в центре города. Городскими парками и промзонами в Сестрорецке Миллер явно не ограничится.

Что значит «от *чего-либо* мрут больше чем от ковида»? Что это вы себе позволяете? Антиваксерством промышляете? В долбильню, живо!

Напомнили, что годовщина смерти Трахтенберга, и самый короткий некролог: слушал тот эфир на Маяке, в котором он умирал. Во многом сформировало меня как человека и журналиста: журналист – это человек, который в состоянии довести прямой эфир даже в том случае, если твой соведущий умер прямо в середине.

Вместе с тем в Петербурге существуют 18 районов. Сейчас это чисто административные подразделения городского правительства на местах. Никаких избираемых населением органов там нет, глава администрации назначается губернатором, финансирование также идёт из городского бюджета. Районы появились в Петербурге при Временном правительстве в 1917 г., заменив собой систему т.н. полицейских частей, на которые делился город. Границы островных районов – Петроградского и Василеостровского – до сих пор остаются почти такими же, как во времена Российской империи. Однако в остальном в сетке нынешних районов старое деление если и узнаётся, то не без труда. Отчасти дело в неоднократной перекройке карты города: границы районов в общем и целом устоялись только к 1970-м гг. Однако главная причина – серьёзное расширение Петербурга в XX в. То, что ещё в 1950-е было пригородными сёлами, к настоящему моменту превратилось в хорошо освоенные спальные районы с уже несколько устаревшей застройкой. Проблема заключается в том, что советские власти Ленинграда просто «пристёгивали» новые территории к прилегающим районам, а не создавали новые административные единицы. В результате те приобретали «лепестковую» форму, расходясь от центра к окраинам секторами с совершенно разнородной застройкой: дореволюционной, конструктивистской, сталинской, советской панельной и постсоветской уплотнительной. Возможно, со временем власти Ленинграда создали бы на новых территориях новые районы – а может, местная бюрократия постаралась бы сохранить статус-кво. Теперь мы этого уже никогда не узнаем. Факт в том, что на подходе ко второй четверти XXI века районное деление выглядит примерно так же, как и полвека назад. Между тем Петербург изменился и продолжает меняться. Более всего это заметно в «сером поясе» – промзонах XIX – начала ХХ в., которые становятся территорией активного жилищного строительства. Впервые население резко вырастает не на окраинах города, а в относительно старых его частях, на вроде бы давно освоенной «полупериферии». А значит, нынешние административные районы, чье население порой превосходит полмиллиона, получат новый приток жителей – там, где при нарезке границ районов этого никто не ожидал. https://telegra.ph/Kak-nam-obustroit-municipalnuyu-vlast-v-Peterburge-CHast-1-11-13

А также обратите внимание, как полицейские жмутся к ногам 14-летней девочки. Трогают. Как они на нее валятся. Как нарушают интимные границы. И сейчас очень важно пробить полицию Санкт-Петербурга. Я сама не особо тактильна, я воспитана в нашей культуре. Лапать за ноги в нашей культуре - это заявка на изнасилование. Лапать за ноги и тело за переход улицы - это заявка на изнасилование. Пять мужиков, котоые весом наваливаются на девочку - это заявка на изнасилование. Я умоляю наказать примерно этих полицейских.

Мысль на ночь: история с куар-кодами вызывает такие неприятные ощущения ещё и потому, что с самого начала была воздействием на мои самые низменные инстинкты. Хорошо пожрать, сладко поспать, поразвлекаться и тому подобное. Типа, «ох, теперь мне не сходить в ресторанчик», и прямо расстраиваюсь, а потом думаю – так, блять, что это вообще такое, какой ресторанчик, отвратительно вообще. Прямо серьезно подозреваю, что в этом задумка и была, потому что: а) куаров на вход в метро мы так и не дождались и б) буквально все публичные защитники куаров высказываются именно в этом ключе: россиянин, привейся и получишь доступ к своему мещанскому развлекалову, киношке и барчику. Свинство такое. Хищные вещи века. Вакцинация в хлеву. Дрожка, дрожка. Харю от задницы не отличить уже.

Прочитал новость: в Калининском районе полицейские задержали 14-летнюю девочку за переход дороги в неположенном месте. Сначала было смешно, потом нашел пост матери: пятеро полицейских пытались затолкать девочку в машину, "отвезти на составление протокола", потом родители зафиксировали побои. Слышали мы о таких случаях, ага. В московском метро, например. Или на пляже в Анапе. Тоже "составление протокола". Это хорошо, что люди вокруг были.

Если помните: человек, который называет себя сыном Мавроди, купил недавно интервью у Гордона, занимается каким-то инфоцыганством и криптовалютами, живёт в Тайланде – мутный, короче, гражданин, но вот https://www.instagram.com/p/CWYxgAEPISP/

Начало выше< В ситуации, когда у тебя «узенький тротуар», тебе просто необходимы знаки, регулирующие парковку – иначе к тебе банально скорая не приедет, когда ты во время съёмок очередного влога споткнешься на банановой кожуре. Урбанист, сука, знаки ему не нравятся. В воздухе их подвешивать? Следующие два твита я пропущу, потому что там какое-то «сравнение с Прагой» – в Мурино девяносто процентов переходов выглядят именно так, как в Праге, но урбанисту Варламову все равно не ок. И последний твит: «Большая проблема с тротуарами — невозможно пройти, зато везде стоят заборы. Напоминаю, что заборы — главный показатель криворуких проектировщиков улиц!». Да, заборы – это пиздец. А как решать-то будем? *** Короче, я не знаю, зачем кто-либо читает или смотрит урбаниста Варламова. Если его урбанистическая карьера выглядела именно так – то я очень не завидую тому городу, который заплатил деньги из бюджета за его советы. По-моему, это просто накрутка просмотров на хайповой теме, чтобы потом выгодно продать аккаунт под магазин китайских наушников. Не могу осуждать.

Тут давеча так называемый урбанист Варламов составил "список" "проблем" "Петербурга" – и это история о том, что лучше бы некоторым урбанистам заниматься благоустройством Кабула, а не лезть своими грязными лапами в наш райский уголок. Попробуем разобраться, что не так с этим списком в частности – и урбанистом Варламовым в целом. *** Твит первый, в котором урбанист Варламов сообщает, что в данном треде нас подстерегают "главные урбанистические проблемы Петербурга". Бу. Твит второй: «Все, что касается парковок, никуда не годится. Паркинг вместо общественного пространства — нормальное явление в Петербурге. Здесь очень бы пригодились платные парковки. Самое простое решение — скопировать московскую систему, где оплата паркинга зависит от загруженности района». Гайка откручивается, и жопа урбаниста Варламова с грохотом падает на пол; в Питере УЖЕ есть «платная парковка», и господин урбанист даже не удосужился прогуглить. Более того, версий этих платных парковок было аж несколько – и артефакты прошлых эпох в виде ржавых терминалов оплаты еще можно встретить где-то в районе Маяковской. Урбанист, еба. Как-то не заводятся «общественные пространства» на месте «паркингов» с платной парковкой по «московской системе» – может, кровати подвигать? Твит третий: «Новые районы — это ужас и кошмар. Надо между Петербургом и Мурино, Кудрово и Парнасом построить стену. Пока окраины превращаются в гетто, маятниковое движение этих районов утром и вечером душит Петербург в пробках». Тут, в принципе, урбанист Варламов молодец. С одной стороны. С другой стороны, констатировать превращение Мурино в гетто мы могли и без знаменитого ролика на канале урбаниста Варламова – после которого у ряда юных слушателей урбаниста Варламова возникло убеждение, что этот человек чуть ли не изобрел понятие «гетто». Знаете, в чем проблема всех этих ютуб-урбанистов? Они очень красочно описывают говно и собирают много лайков, но рациональных предложений по превращению гетто в нормальные районы никто дать не может; все упирается в «ну стену построить лол». Урбанисты с Ютуба – это такие специалисты по бумажной архитектуре, которая, как следует из названия, хороша только на бумаге. Твит четвертый: «Невский проспект убивает. Все ДТП тут — из-за превышения скорости в два-три раза. Ограничение не поможет. Выход — вернуть брусчатку и сделать островки безопасности на каждом переходе. А по выходным его нужно перекрывать и делать пешеходным, как происходит с Крещатиком в Киеве». Здесь я уже решил, что урбанист Варламов тупо троллит, потому что ну какая, нахуй, брусчатка на одной из центральных магистралей города? Может ещё шипы положить? Какое, нахуй, «перекрывать как Крещатик»? МКАД на выходные перекрой, блядь! Ты вообще на карту города посмотри, как регулируются транспортные потоки и через какой проспект проходит большинство маршрутов, ведущих в центр. Это москвичи или хохлы могут себе позволить снести микрорайон и проложить там дублёр проспекта; в Питере же куда не харкни – попадешь в музей, поэтому качественно транспортные пути в центре не менялись с момента его постройки. Вот то есть вообще. Как повозки ездили, так теперь машины ездят. Заблокируешь центральную артерию – город остановится. Твит пятый: «Петербург — это красивые набережные. Но вдоль них широченные трассы, парковки. Ты идешь по узенькому тротуару, вымощенному разваливающимися плитами, а мимо проносятся машины. Ужас и кошмар, хотя набережные — это самое ценное, что у вас есть. Их нужно реконструировать». Спасибо, блядь, большое! А как, не подскажешь? Сделаем общественное пространство со смузи, а машины по воде будем пускать? Вот если это не трёп ради трёпа – как урбанист Варламов хотя бы гипотетически представляет себе «реконструкцию набережной» в Питере? Твит шестой: «Одна из главных проблем центра Петербурга — дорожные знаки. По какой-то неведомой для меня причине в самом центре прекрасного города ставят знаки, словно это загородное скоростное шоссе! Вы там совсем ебанулись? Хватит уродовать город!». Не, братан, эт ты ебанулся. Продолжение ниже>

Кабель на металлолом сдали? Поотламывали держатели с кронштейна? Да и похуй, пускай висит. Город-музей же, гыгыгы, наследие ЮНЕСКО.

Горячо любимый и мгновенно узнаваемый всеми петербуржцами элемент облика родного города – непонятная металлическая хуйня в стенах. Хуйня тут торчит на каждом углу: где-то ты ещё можешь примерно понять, для чего она предназначалась (например, крепеж для парадных флагов, которым никто не пользуется уже несколько сотен лет; неиспользуемое крепление для воздушного кабеля – а вы что думали, они просто так висят? Нет, их вхуяривают прямо в исторические фасады, и вхуяривали ещё при Союзе, чтобы протянуть троллейбусные пути – вот такая вот охрана памятников), где-то – вообще неидентифицируемое инородное тело; то есть торчит непонятный кусок металла из фасада, торчит явно много лет – и всем похую. Если где-то срезают кабель – то обязательно оставляют огромный кусок свисать со стены, потому что мало ли что он там питает и когда понадобится, пусть повисит (вопрос "нахуй его срезать вообще" не рассматривается). Если где-то перегорела древняя лампа, надо обязательно оставить ржавый патронник на стене – чтобы помнили.

https://t.me/kashinguru/53097 Ссука. Холмогоров РАЗОБЛАЧАЕТ новую хронологию Фоменко. В 2021 году. Аж книжку накатал. Завтра, надо понимать, пособие по избиению инвалидов сядет писать. Или трёхтомник «Почему вечный двигатель невозможен».

Когнитивный, говорят, город.

«Славное житьё в этой пузатой и сочной Москве! В Петербурге физически невозможно так себя чувствовать. Нигде там не видно, как работает, наживает деньги, охорашивается, выдумывает яства и питья русский человек. То ли дело здесь! Всё кругом хапает, ворует, производит растраты, теряет даже сознание того, что своё и что чужое».

https://t.me/kashinguru/53006 Давно заметил, что у бумеров пунктик на «а вы знали знали короче эта песня оказывается не про ЭТО а про ДРУГОЕ». Так они демонстрируют свое глубокое понимание основ мироздания, внушительный опыт и проч. Когда выучился читать между строк и уже не можешь остановиться. Диалог за водочкой: «Короче мужики слышали хохму песня алисы "экспериментатор" это про ХУЙ бугага».

Добрый совет. В Инстаграме есть такая удобная функция – архив публикаций, то есть можно скрыть в своем профиле посты, не удаляя их, а потом в нужный момент вернуть обратно. Я воспользовался ею весной во время митингов за Навального (помните, были такие митинги за Навального): написал большой и убедительный пост про граждан прекрасной России будущего, гражданскую ответственность, про прекрасную молодежь и героического Навального. Собрал лайки, заархивировал; потом написал большой убедительный пост про угрозу оранжевой революции, про одурманенную молодежь, западного наймита Навального и необходимость сплотиться вокруг национального лидера. Тоже заархивировал. Никто не сможет упрекнуть меня в том, что в путинские годы я молчал.