Next Level Psy

ЧЕРЕЗ 15 МИНУТ в эфире Пауль Вассман и лекция "Один: герой нашего времени." Вы с нами?

С пятницей, коллеги 👀😁

Коллеги, приглашаем вас на интенсив Елены Михель, посвящённый И-цзин. “И-цзин в психотерапии и консультировании. Архетипический язык триграмм (Ба Гуа) и круг У-син.” Этот интенсив проведёт для нас выпускница МААП Елена Михель. Именно Елена консультировала нас при подготовке докладов Шантены Августо Саббадини и Крус Маньяс Пеньяльвер, прозвучавших на последней Школе амплификации «Ключ». Карл Густав Юнг был глубоко заинтересован «Книгой Перемен» и видел в ней выражение принципа синхронии и коллективного бессознательного. Однако он не работал с ней как с практическим инструментом. На этом интенсиве мы подойдём к И-цзин именно с позиции практикующего аналитика. В центре внимания окажутся не гексаграммы, а триграммы Ба Гуа и их связь с кругом У-син. Мы будем работать с самыми базовыми структурами психического: восемью архетипическими образами и динамикой пяти элементов, через которые проявляется движение психической энергии. Интенсив будет интересен аналитическим психологам, психотерапевтам и всем, кто работает с архетипами, символами и процессом внутренней трансформации. 📅 23–24 мая 🕑 время уточняется (МСК) 💻 Онлайн (Zoom) 💰 10 000 рублей Подробнее: https://nextlevelpsy.com/lecture_hall

11 апреля приглашаем вас на лекцию совершенно удивительного человека - профессора-океанолога Пауля Вассмана, посвящённую Одину как центральному персонажу скандинавской мифологии. Несмотря на то, что мифология для Пауля это скорее страсть и исследовательское увлечение, к теме он подходит с подлинно научной тщательностью и глубиной. Автор более 250 научных публикаций по экологии моря, он известен своим строгим и критическим подходом к материалу. Особенно ценным в его работах, включая книгу «Скрытые тропы германской мифологии» (2023), является отказ от околонаучных спекуляций, которыми часто грешат юнгианские интерпретации мифов. В предстоящей лекции Пауль впервые предпринимает попытку выстроить разрозненные сказания об Одине в единый последовательный путь и предлагает рассмотреть его как путь индивидуации. 📌 Лекция пройдёт на английском языке с синхронным переводом на русский. Подробности и регистрация: https://nextlevelpsy.com/lecture_hall

«Следует упомянуть еще кое-что, связанное с кошкой и ее независимостью. Собака становится трогательным, эмоционально привязчивым другом человека и всегда преданным ему. Большинство собак, если вы их подобрали на улице и приручили, погибнут или, по крайней мере, будут очень жалкими и несчастными, оказавшись вне дома. Кошка никогда не привязывается к человеку так сильно, как собака. В молодости я всегда поражалась тому, какой льстивой может быть кошка. Например, когда она голодна или когда ей хочется ласки, она просто приходит и трется о человека, распушив хвост; порой, когда у меня не было времени, я ей говорила: «Уйди от меня. Мне нужно читать». Кошка отвечала: «Хорошо» - и начинала тереться о ножку стула, словно говоря: «Если ты не хочешь меня погладить, я сделаю это сама. Ладно, это тоже неплохо». Собака обиделась бы до глубины души и смотрела бы на вас с укоризной; с собакой так поступать нельзя. А с кошкой - «да ничего подобного». Она никогда не доверит человеку свою душу. Она может быть дружелюбной и извлекать из нас пользу, но при этом всегда остается независимой.» «Кошка. Сказка об освобождении фемининности»Мария-Луиза фон Франц

18–19 апреля 2026 года в Москве состоится XIII международная междисциплинарная научно-практическая конференция «Зеркало: отражение миров в юнгианском анализе и практике психотерапии». Конференция объединит аналитических психологов, психотерапевтов, исследователей культуры, философов и специалистов разных научных областей, чтобы исследовать один из мощных символов человеческой психики - архетип Зеркала. В фокусе конференции: 🪞 зеркало в мифах, религии и культуре 🪞 зеркало как метафора индивидуации и духовного поиска 🪞 отражение в аналитическом процессе: перенос, контрперенос, «зеркальные» отношения 🪞 символика зеркала в литературе, искусстве и кино 🪞 зеркало и Тень: искажения восприятия, иллюзии и ловушки психики 🪞 современные «цифровые зеркала»: социальные сети, селфи-культура и нарциссизм эпохи Конференция пройдет очно в Овальном зале Библиотеки иностранной литературы с возможностью дистанционного участия. 📌 Приём заявок на выступления до 20 марта 2026 года. Можно подать заявку на доклад (до 30 мин) или мастер-класс (до 1,5 часа). Участникам выдается сертификат (20 часов). Организаторы: Модальность «Юнгианский анализ» и кластер «Философская психология и психотерапия» ОППЛ Московская Ассоциация Аналитической Психологии Постдипломная веб-академия аналитической психологии Next Level Psy Условия участия: Регистрация до 17.04: 10 900 руб. На конференции: 13 000 руб. Для членов ОППЛ и студентов МААП: скидка 20% Для докладчиков: 8 000 руб. 📩 Подробности и подача заявок: координатор конференции Лидия Сурина Telegram / тел.: +7 (977) 753-05-73 (Телеграм, MAX) email: sla57@mail.ru

Сегодня в христианском мире сразу два важных события: православные отмечают Вход Господень в Иерусалим, а у католиков уже Пасха. С праздниками!!!

Ужас-ужас! Мы вчера не запостили котиков! Срочно исправляем ситуацию!

Ну, а кроме того, есть вопросы с реализацией этого предписания: А) Если блокировка конкретного интернет-ресурса – задача сложная, то блокировка VPN и прочих прокси – задача сложная вдвойне, так как эти сервисы используют специальные механизмы сокрытия себя в системе. И при борьбе с ними неизбежны ложные срабатывания, а главное – это весьма дорогая задача, требующая высокой квалификации. Б) В реестре аккредитованных Минцифрой ИТ-компаний, получающих льготы (которым угрожают лишением льгот) – 20 000 компаний. Где они все будут брать специалистов? В) Протоколы VPN массово используются компаниями для защищённых коммуникаций, удалённой работы сотрудников и связи с географическими филиалами. Их надо будет отличать. Г) Впрочем, не менее сложной является задача контроля исполнения планируемых ужесточений. Я лично не могу поверить, что ФСБ займётся контролем выполнения этой странной инициативы на местах, в двадцати тысячах компаний. А то ФСБ заняться нечем, в условиях войны, терроризма, кибератак, массовой вербовки и мошенничества! Поэтому самый простой сценарий – даже если такое постановление и появится (есть сомнения) – так это то, что одни будут делать вид, что контролируют, а другие – что проверили. Правда, при этом ещё появляется довольно очевидный новый коррупционноёмкий инструмент давления на бизнес – у любой компании проверяющий всегда сможет найти что-то, что пропущено и не заблокировано. А отсюда – возможность поборов. Я уж не говорю о том, что если речь идёт про КИИ или предприятия непрерывного цикла, то борьба с VPN во внутренних сетях может привести к сбоям инфраструктуры. И кто тогда будет нести ответственность? И что для таких компаний будет важнее: заниматься повышением безопасности (требования ФСТЭК) или бороться с блокировками обходов на устройствах своих сотрудников и клиентов (требования Минцифры)? Очевидно, эти две задачи прямо противоречат друг другу. Впрочем, дуализм мышления и противоречивость действий – отличительная черта сегодняшнего дня. То же министерство цифрового развития одной рукой энергично внедряет цифровизацию, а другой – столь же энергично ухудшает работу и связность Рунета блокировками отдельных сервисов. И пока совершенно непонятно, чем закончится эта борьба двух рук.

Меня попросили высказаться по поводу блокировок мессенджеров и VPN. Что я имею-таки вам сказать. Минцифры последовательно закручивает гайки, уменьшая влияние иностранных платформ. В целом, с необходимостью фильтровать контент в сети в условиях нарастающих рисков, ведущейся против нас мощной информационной войны и кибервойны – я согласна. Я сама много раз высказывалась про цифровую гигиену и слежку за пользователями со стороны глобальных цифровых платформ. Однако скорость закручивания гаек и технические способы реализации вызывают сомнения. Не только у меня, а у миллионов соотечественников. Депутаты Госдумы активно комментируют процесс ужесточения блокировок, обещают, что скоро всё неправильное нам тут заблокируют и наступит цифровое суверенное Щастье. Эти высказывания только подливают масла в огонь и заставляют граждан в панике искать способы обхода блокировок. В скобках замечу, что депутаты Госдумы, высказывающиеся про ИТ (за исключением разве что Антона Горелкина), зачастую демонстрируют слабую осведомлённость в области информационных технологий, поэтому их высказывания так часто имеют отрицательный эффект. Может, им курсы какие-то прослушать по ИТ или хотя бы несколько вебинаров по темам, на которые они так легко и непринуждённо выступают? Что же касается способов реализации блокировок, то на ум приходят два очевидных соображения. Во-первых, всякое действие рождает противодействие. За последние пару лет средний уровень знаний ИТ у граждан России значительно вырос – теперь каждая бабушка умеет устанавливать себе VPN. Во-вторых, блокировка и одной-то коммуникационной платформы вызывает заметные технические сложности, но если этих платформ несколько, то мощностей блокираторов явно не хватает. Основная технология, используемая для блокировок – это глубокий анализ пакетов (Deep Packet Inspection по-английски) – сокращенно DPI. При резком росте числа инспектируемых пакетов система DPI перестаёт справляться и начинает пропускать пакеты, поэтому при недавнем начале блокировки Телеграма у многих вдруг снова заработал WhatsApp и прочие забытые сущности западного цифрового мира. А также появилось видимое простому глазу замедление обычных ресурсов – некоторые сайты теперь открываются по 3-5 минут. Видимо, курс на блокировку сверху дан жёсткий, поэтому Министерству приходится искать выходы из этой ситуации (ну, помимо 84 млрд рублей, которые хотят потратить на расширение мощностей государственной системы DPI, выполняющей блокировки). И вот с прошлой недели косяком пошли новости про эти выходы. Министр Шадаев обязал ИТ-операторов и ИТ-платформы (типа Ozon, Wildberries и проч.) бороться с обходом блокировок. А «Коммерсантъ» написал, что по сведениям от неназванных источников в Минцифре планируется, что у ИТ-компаний будут отнимать аккредитацию – то есть льготы – если они не будут бороться с использованием VPN их сотрудниками. Должны будут ловить «нарушителей» в офисе, в корпоративных сетях! Это значит, что министерство с блокировкой VPN на широких просторах не справляется, и решило переложить эту интересную задачу на плечи бизнеса. За его собственные деньги. Причём планируется, что проверять исполнение будет ФСБ, что особенно озадачивает. Замечу, что на всём этом фоне, по данным СКБ-Контур от февраля сего года, имеет место просто сюрреалистическая статистика: за 2025 год количество закупок VPN-сервисов выросло на 18, 5%. Только в государственных органах на VPN было потрачено 20 миллиардов рублей. При этом Минцифры уже выпустило методичку по обнаружению VPN в корпоративных сетях и на клиентских устройствах. Методичка чисто технически – вполне адекватная, её мог написать любой специалист по сетевым технологиям. Но она предполагает внедрение следящего программного обеспечения в корпоративной среде, в том числе на устройства сотрудников. На каком основании, собственно? Как это соотносится с 152-ФЗ о персональных данных, с законами о тайне переписки и прочими конституционными правами граждан?

Взвешенное компетентное мнение о сегодняшней ситуации с блокировками интернет-ресурсов. Рекомендую канал Натальи Касперской всем, кому важно понииать, что происходит в сфере защиты данных.

11 апреля приглашаем вас на лекцию совершенно удивительного человека - профессора-океанолога Пауля Вассмана, посвящённую Одину как центральному персонажу скандинавской мифологии. Несмотря на то, что мифология для Пауля это скорее страсть и исследовательское увлечение, к теме он подходит с подлинно научной тщательностью и глубиной. Автор более 250 научных публикаций по экологии моря, он известен своим строгим и критическим подходом к материалу. Особенно ценным в его работах, включая книгу «Скрытые тропы германской мифологии» (2023), является отказ от околонаучных спекуляций, которыми часто грешат юнгианские интерпретации мифов. В предстоящей лекции Пауль впервые предпринимает попытку выстроить разрозненные сказания об Одине в единый последовательный путь и предлагает рассмотреть его как путь индивидуации. 📌 Лекция пройдёт на английском языке с синхронным переводом на русский. Подробности и регистрация: https://nextlevelpsy.com/lecture_hall

«В своей практике я часто встречаюсь с тем, что люди, воспитанные на классической литературе и советских фильмах, ведут себя в соответствии с воспринятыми положительными героями и гуманистическими ценностями и ожидают, что все другие люди, встречающиеся им на пути, тоже такие правильные. И эти "начитанные" люди каждый раз ранятся о реальность и не могут поверить в то, что их окружают люди, отличные от них. Они снова и снова разочаровываются, страдают, но продолжают оставаться верными прочитанным ценностям и историям, не отличая реальность искусства от реальности жизни. Они сетуют на то, что мир не идеален, и не готовы увидеть его таким, какой он есть, а не таким, каким его представляли писатели и режиссеры. Они смотрят на мир и на себя сквозь эти коллективные идеалы и не развивают свое индивидуальное видение, боятся открыть свои собственные глаза. Когда-то на первом или втором курсе психфака Петухов В. В. сказал нам на лекции, что самые страшные люди - это романтики. Можно говорить, что для них мир - их нарциссическое продолжение, можно говорить, что они живут в аутистическом коконе инфантильных фантазий, а можно прийти на семинар по работе Нойманна "Происхождение и развитие сознания", чтобы понять и прожить разные этапы выделения сознания из бсз, чтобы обрести собственную способность видеть и различать коллективное от индивидуального и многое другое.» Наталья Павликова Первый цикл онлайн семинара начнется 4-5 апреля. ⏰ 11:00–18:00 (МСК) 💻 Zoom, записи не ведутся 💳 Стоимость одного семинара 15 000 ₽ 📜 Сертификат Регистрация: https://nextlevelpsy.com/pavlicova_noimann 

Могу предположить, что это связано, во-первых, с относительно малым количеством пациентов «рабочих» профессий, для которых такого рода ключи могли бы стать значимым символом профессиональной идентичности (вспомните советские плакаты, на которых изображен рабочий как правило с огромным гаечным ключом в руках), а во-вторых, большим количеством женщин-участниц, для которых такие ключи не являются бытовыми инструментами ежедневного пользования. Хотя, если подумать, мне вспоминаются сновидения моих пациентов, в которых прорывает канализацию, течет кран или ломается какой-то прибор. Они приносят эти сны в терапию как фантазию (ожидание?) о том, что я смогу обнаружить, а затем своим «гаечным ключом» починить поломку. Итак, ключи: - подтверждают право владельца на доступ к некоему закрытому для других и обособленному пространству или инициации процесса; - являются символом автономности, отдельности, сепарации, как, например, ключи от комнаты подростка; - символизируют власть: ключ от города, ключи апостола Петра; - могут вводить в искушение (ключ от запретной комнаты в доме Синей Бороды, ключ от подвала дворца девицы-богатырки, где томится взаперти Кощей Бессмертный); - бросают вызов: когда герою (владельцу ключа) необходимо предпринять поиск той двери, которую он должен открыть («Золотой ключик») или того ключа, который откроет именно эту дверь; - будучи недоступны, отсылают к теме принудительного ограничения свободы (тюрьма, заточение). И, наконец, могут служить инструментом самоизоляции, когда дверь заперта изнутри (и тут у нас появляется тема эдипального конфликта и запертой двери родительской спальни. Ключ, замок в контексте сексуальных отношений тоже звучали в поле конференции, но без особого на этом акцента). Отдельная, болезненная для нас сейчас тема, которую подняла в своем докладе Илана Лах – это сломанные ключи, а также ключи от утраченных дверей: они становятся символами травмы, но одновременно и символом надежды на обретение утраченного. Так, например, палестинские (да и не только) беженцы хранят ключи от своих брошенных домов с надеждой когда-нибудь вернуться назад. Таким образом, ключ от утерянной двери становится ключом памяти. Интересную мысль высказала Наталья Павликова о том, что иногда ключ необходимо потерять или спрятать так, чтобы никто не нашел то, что заперто навсегда, потому что запертое не может быть уничтожено и таит в себе огромную опасность. Этот мотив присутствует как в древних, так и в современных сюжетах. Например, таковы надпись на гробнице Тутанхамона («Вилы смерти пронзят того, кто нарушит покой фараона»), семь печатей Апокалипсиса или ключи, которые ищут герои американского сериала «Гримм». Но у потерянных ключей есть и позитивная сторона – это, например, свадебные замочки, которые пара вешает на перила моста, а ключ выбрасывает в воду. Предполагается, что «запертая» таким способом любовь сохранится навечно, и влюбленные никогда не расстанутся. Так потихоньку мы подбираемся к ключам в их символическом значении, к которым относятся пароли (секретные слова), которые позволяют отомкнуть некое пространство («Сезам, откройся!», «Скажи «Друг» и войдешь!») или отличить «своего» от «чужого». (продолжение следует) Елена Хандурова