Statistical DATA 🐝🧱Z

Sabato il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato di aver scelto di attaccare l'Ucraina oltre i confini delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk (DPR e LPR) per impedire all'Occidente di fornire "all'infinito" "nazionalisti e radicali" con varie risorse, come armi e i soldi. Ha aggiunto che le forze russe avevano "praticamente finito" di distruggere i siti militari ucraini, come le difese aeree e i depositi di armi. Il presidente ha dichiarato di aver ordinato alle truppe russe di invadere l'Ucraina la scorsa settimana per neutralizzare la "vera minaccia" proveniente da Kiev e dalla NATO. Mosca ha a lungo protestato contro l'infrastruttura militare occidentale lungo i suoi confini e le aspirazioni dell'Ucraina di unirsi al blocco guidato dagli Stati Uniti. “Hanno cominciato a dire più attivamente che avrebbero ammesso [l'Ucraina] alla NATO. A cosa porterà? Tutti gli altri membri dell'alleanza devono sostenere l'Ucraina in caso di conflitto militare", ha detto Putin. “Attaccheranno la Crimea e saremo costretti a entrare in guerra con la NATO. Capisci le conseguenze?" Il presidente ha dichiarato di volere che l'Ucraina diventasse un paese neutrale. La Crimea ha votato per lasciare l'Ucraina e unirsi alla Russia poco dopo il colpo di stato del 2014 a Kiev. Fu durante quel periodo che la DPR e la LPR si staccarono dall'Ucraina. “Acquistiamo armi nucleari, dicono [in Ucraina]. Non possiamo semplicemente ignorarlo", ha detto Putin, riferendosi all'osservazione del presidente Volodymyr Zelensky il mese scorso secondo cui Kiev potrebbe essere costretta a riconsiderare il suo status di stato non dotato di armi nucleari. La Russia ha invaso il suo vicino il 24 febbraio, sostenendo che stava difendendo la DPR e la LPR. Putin ha anche affermato di cercare la "smilitarizzazione e denazificazione" del Paese. Kiev ha affermato che l'attacco è stato del tutto immotivato e ha chiesto aiuto alla comunità internazionale. Molti paesi, inclusi Stati Uniti, Regno Unito e Stati membri dell'UE, da allora hanno imposto sanzioni radicali alla Russia. https://www.rt.com/russia/551314-putin-explains-ukraine-tactic/ Iscriviti a https://t.me/StatisticalDataTelegram

Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha chiesto agli Stati Uniti di aiutare a fornire aerei da combattimento o una no-fly zone durante un incontro virtuale con i legislatori americani sabato mentre l'azione militare russa in Ucraina continua. Diversi senatori coinvolti nell'incontro hanno confermato che Zelensky ha richiesto che gli aerei o una no-fly zone fossero applicati in Ucraina contro gli aerei russi. Molti legislatori hanno successivamente espresso il loro sostegno alla richiesta di Zelensky sui social media, nonostante i critici abbiano avvertito che una no-fly zone o un'ulteriore assistenza militare potrebbero portare a un conflitto diretto tra Russia e NATO. https://www.rt.com/news/551332-zelensky-congress-planes-no-fly-zone/ Iscriviti a https://t.me/StatisticalDataTelegram

Fonti in Ucraina hanno affermato che un membro della delegazione inviata da Kiev per avviare colloqui con Mosca all'inizio di questa settimana è stato ucciso sabato. La prima affermazione sulla morte di Denis Kireev è arrivata da Aleksandr Dubinsky, un controverso parlamentare e giornalista. In un post sui social media, ha affermato che Kireev era stato ucciso da agenti della SBU, il servizio di sicurezza ucraino, durante un tentativo di arresto. L'affermazione è stata successivamente confermata da due media, Ukraina.ua e Obozrevatel, che hanno entrambi citato le proprie fonti anonime. Il primo ha pubblicato una foto parzialmente sfocata di quello che affermava essere il corpo dell'uomo. L'immagine mostrava qualcuno sdraiato sul marciapiede a faccia in su con quello che sembrava essere sangue sul viso e una pozza sotto la testa. Nessun commento da parte dei funzionari ucraini era disponibile alle 16:00 ora locale di sabato. Una descrizione ancora più drammatica di quanto sarebbe accaduto è stata pubblicata da Anatoly Sharij, un politico e giornalista ucraino. Ha affermato che Kireev "è stato giustiziato con un colpo alla testa" vicino a un tribunale di Kiev. Kireev, che aveva una formazione nel settore bancario, è stato fotografato seduto all'estrema destra del tavolo dei negoziati insieme ad altri funzionari ucraini durante il primo round di colloqui di pace con la Russia lunedì. Per qualche ragione, l'elenco ufficiale dei sei rappresentanti che Kiev ha rilasciato ai media non includeva il suo nome, quindi il suo stato durante i colloqui rimane poco chiaro. Il mese scorso, Channel 5 della TV ucraina ha affermato che Kireev era stato indagato dalla SBU per presunti collegamenti con i servizi di intelligence russi almeno dal 2020. Ha affermato che l'indagine era stata annullata perché aveva legami personali nell'agenzia. Tuttavia, non è chiaro se il rapporto su Kireev andato in onda sul canale, di proprietà dell'ex presidente ucraino Petro Poroshenko, facesse parte di una campagna pubblicitaria negativa condotta contro di lui. https://www.rt.com/russia/551306-ukraine-negotiator-reported-killed/

Un attacco di precisione a lungo raggio contro un deposito militare nella città ucraina di Zhytomyr ha distrutto un magazzino che immagazzinava armi fornite dall'Occidente, ha affermato sabato il ministero della Difesa russo nel suo ultimo aggiornamento. Il magazzino si trovava in una base militare nel nord-ovest dell'Ucraina, ha detto il portavoce del ministero, il maggiore generale Igor Konashenkov. Il sito era stato utilizzato per immagazzinare i sistemi anticarro portatili americani e anglo-svedesi Javelin e NLAW spediti in Ucraina nel periodo precedente la crisi in corso. Konashenkov ha affermato che il numero di obiettivi delle infrastrutture militari ucraine distrutti durante l'operazione aveva ora superato i 2.000. Anche le truppe russe e le forze alleate delle Repubbliche popolari di Lugansk e Donetsk, le province separatiste dell'Ucraina, che la Russia ha recentemente riconosciuto come stati indipendenti, hanno compiuto progressi dall'inizio del conflitto, ha affermato. https://www.rt.com/russia/551277-western-weapons-ukraine-destroyed/

La cantante lirica russa Anna Netrebko licenziata per non aver denunciato Putin. Anna Netrebko è stata licenziata dal Metropolitan Opera di New York, dopo che la direzione le aveva ordinato di “ripudiare il suo sostegno pubblico” al presidente russo Vladimir Putin, e non potrà recitare nella "Turandot" di Puccini e nel "Don Carlo" di Verdi. In mezzo a un'ondata di sentimento anti-russo in Occidente dopo l'invasione russa dell'Ucraina, Netrebko non è l'unica figura di alta cultura rimasta improvvisamente disoccupata. Due giorni prima, Netrebko era stata spinta a pubblicare un post su Instagram chiedendo alla Russia di porre fine a quella che ha definito "questa insensata guerra di aggressione" in Ucraina. Tuttavia, la direzione del Met voleva che la diva russa facesse un ulteriore passo avanti e denunciasse personalmente Putin, facendole più volte pressione.

ORA - Putin: "Le sanzioni che vengono introdotte sono come una dichiarazione di guerra" alla Russia. Putin ha aggiunto che i tentativi di stabilire una no-fly zone sull'Ucraina da parte di qualsiasi paese saranno visti come un conflitto. https://ria.ru/20220305/sanktsii-1776765224.html Iscriviti a https://t.me/StatisticalDataTelegram

ORA - Putin: "Le sanzioni che vengono introdotte sono come una dichiarazione di guerra" alla Russia. Putin ha aggiunto che i tentativi di stabilire una no-fly zone sull'Ucraina da parte di qualsiasi paese saranno visti come un conflitto. https://ria.ru/20220305/sanktsii-1776765224.html Iscriviti a

In una puntata di INFOWARS davvero scioccante, Alex Jones dichiara che da una sua analisi dei dati migliaia di persone sarebbero morte e/o colpite da effetti avversi e che il numero sarebbe stato sapientemente taciuto per non fermare l’inoculazione, una eventualità che avrebbe seriamente alterato le laute previsioni di vendita di Pfizer e di conseguenza dell’FDA che da Pfizer riceveva in cambio danaro. Pfizer aveva pensato proprio a tutto. Si era preoccupata anche che venisse utilizzato un linguaggio appropriato per non creare allarmismi nella popolazione e nei possibili vaccinandi, avvertendo che una terminologia troppo chiara avrebbe da subito fermato o rallentato le vendite. A parte chiedersi perché questi partners in crime abbiano spinto questo prodotto farmaceutico in maniera palesemente illecita, e chiedersi cosa questo prodotto contenesse di così esageratamente importante, ora la vera questione è relativa a chi e quando verrà seriamente investigato per le accuse che probabilmente verranno formalizzate. Almeno non dovremo aspettare 75 anni. MARTINA GIUNTOLI Iscriviti a https://t.me/StatisticalDataTelegram

Report Pfizer: 9 pagine di effetti avversi, e si scatena un putiferio 4 Marzo 2022 https://visionetv.it/report-pfizer-9-pagine-di-effetti-avversi-e-si-scatena-un-putiferio/ Da pochi giorni sono uscite le prime pagine del report relativo ai vaccini contro il COVID 19, che ricordiamo sia la Pfizer sia l’FDA volevano lasciare censurate fino al 2096, e nel mondo si sta già scatenando un putiferio. Insieme alle informazioni relative alla discussa licenza del prodotto farmaceutico ci sono infatti ben 9 pagine di effetti avversi potenzialmente celati alla comunità scientifica e all’utenza, che dimostrerebbero quindi che sia la Pfizer, sia l’FDA avrebbero esposto i pazienti a rischi consistenti. Ma soprattutto rischi conosciuti e, cosa ancor più grave, taciuti. Project Veritas aveva già sollevato il problema del mostruoso conflitto di interessi tra Pfizer e FDA, veri e propri partners in business, ed in una intervista a telecamere nascoste con un manager del settore l’uomo aveva dichiarato apertamente che è prassi consolidata e addirittura messa in budget quella di ricompensare con laute somme l’agenzia federale per spingere l’approvazione di un prodotto piuttosto che un altro, senza che lo stesso abbia nemmeno la necessità di passare attraverso l’iter consueto di testing. Quindi è semplice immaginare come ottenere quei dati non sia stato affatto facile, visto che non era nell’interesse delle parti coinvolte, anzi esponeva proprio Big Pharma e l’agenzia governativa FDA alla pubblica gogna. L’FDA americana aveva richiesto che i dati di Pfizer venissero resi noti solo nel 2096, ben 75 anni dopo la data della fine della sperimentazione nel 2024, in contrasto con quanto inizialmente dichiarato dalla casa farmaceutica che aveva assicurato all’utenza che avrebbe usato assoluta trasparenza prima che il vaccino venisse messo in commercio, e riassicurato che la stessa politica sarebbe stata utilizzata anche dopo. Nell’agosto del 2020, un gruppo di scienziati provò a fare una prima richiesta al FOIA, sostenendo che nessuna seria ricerca scientifica, monitoraggio attivo o passivo della messa in commercio di un farmaco, possa essere condotto senza avere tutti i dati a disposizione, pena analisi degli stessi viziate da errori a monte. I medici tuttavia non ottennero risposta di sorta da parte dell’FDA. Ci riprovarono quindi nel settembre del 2021, rappresentati dai loro legali, e dopo aver incontrato il peggior ostracismo possibile da parte dell’FDA, un giudice texano dichiarò non solo che la richiesta dei medici fosse sensata, ma che l’agenzia americana dovesse necessariamente produrre almeno 55.000 pagine al mese dei documenti in proprio possesso. Anche se non professionisti, anche se non addetti ai lavori, la domanda sul perché questi documenti siano stati tenuti così gelosamente secretati finché il giudice federale non ne ha ordinato il rilascio è ormai di pubblica discussione. I social stanno letteralmente esplodendo di giustificatissima indignazione e rabbia da parte di coloro che non hanno avuto scelta se non fare l’iniezione, un trattamento a questo punto definibile senza ombra di dubbio “a scatola chiusa”. Altri invece puntano il dito su chi dovrebbe pagare per questa situazione. Già chi dovrebbe essere ritenuto responsabile per aver conosciuto e taciuto questi documenti, ed i relativi contenuti ? Chi si potrebbe aggiungere alla lista, a parte ovviamente FDA e Pfizer? Sicuramente i media main stream, anche loro impegnati nel mantenere imperterriti la loro narrativa transumante tra vaccini e guerra. Ma con loro viene il lecito sospetto che tutti i governi che hanno imposto questi prodotti, e al contempo colpito duramente colpito i disobbedienti, possano tranquillamente accodarsi.

ORA - Putin: "Le sanzioni che vengono introdotte sono come una dichiarazione di guerra" alla Russia. Putin ha aggiunto che i tentativi di stabilire una no-fly zone sull'Ucraina da parte di qualsiasi paese saranno visti come un conflitto. https://ria.ru/20220305/sanktsii-1776765224.html Iscriviti a https://t.me/StatisticalDataTelegram

A Belgrado manifestazione in sostegno della Russia. Non hanno dimenticato le bombe della NATO che subirono nel 1999.

Sparito dal Tg1 dopo la frase su Vladimir Putin, cosa succede in Rai? Il caso di Marc Innaro - Il Tempo https://www.iltempo.it/attualita/2022/03/03/news/sparito-dal-tg1-dopo-la-frase-su-vladimir-putin-rai-marc-innaro-corrispondete-mosca-russia-nato-30684588/

Sparito dal Tg1 dopo la frase su Vladimir Putin, cosa succede in Rai? Il caso di Marc Innaro - Il Tempo https://www.iltempo.it/attualita/2022/03/03/news/sparito-dal-tg1-dopo-la-frase-su-vladimir-putin-rai-marc-innaro-corrispondete-mosca-russia-nato-30684588/