Arturo Periodista Católico

En la mañana del jueves 6 de junio de 2024, el periodista e historiador italiano Andrea Cionci, a través de su abogado, presentó una "Solicitud de reconocimiento de la nulidad de la abdicación del Papa Benedicto XVI"ante el Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano. Según los "Derechos y Deberes" de los Fieles, de hecho, cualquier bautizado puede presentar solicitudes legítimas de aclaración ante el foro eclesiástico competente. Desde luego, no fue una decisión tomada a la ligera: fueron necesarios cuatro años de investigación (900 artículos, 800 podcasts, un bestseller - "Código Ratzinger"- del que se vendieron 20.000 ejemplares, 120 conferencias) para encuadrar completamente la cuestión y elaborar un expediente de 100 páginas con un trabajo de equipo en el que participaron cinco abogados, dos de ellos canonistas. Desde el principio, el profesor de Derecho Canónico Don Stefano Violi, en el número de febrero de 2013 de la Revista Teológica de Lugano, había objetado la falta de renuncia al munus petrino, exigida por el canon 332.2 sobre la abdicación del Papa: "En el caso de que el Romano Pontífice renuncie a su munus (oficio), se requiere para su validez que la renuncia sea libremente hecha y debidamente manifestada, no se requiere que nadie la acepte”. El munus es aquel oficio que Dios mismo confiere al papa para que lo desempeñe con un servicio, llamado ministerium. En cambio, el Papa Ratzinger declaró que sólo renunciaría al ministerium, al poder de "ejercer como Papa". Este es el "error sustancial" de la declaración: falta el objeto mismo al que el Papa debía renunciar para una abdicación válida, es decir, el munus, y, según el canon 188, una renuncia hecha de manera errónea es nula, lo que también confirma la Constitución Universi Dominici Gregis (art. 76-77). La petición, dividida en tres secciones, se basa, en las dos primeras, en el aspecto canónico, ignorando por completo cuál era la verdadera intención del declarante. No es casualidad, de hecho, que haya varios destacados estudiosos (ciertamente no admiradores de Benedicto XVI) que también confirman que la Declaratio no es un acto válido precisamente por un error sustancial, debido a la no renuncia al munus petrino: atribuyen este error a las supuestas ideas modernistas de Ratzinger sobre el papado, pero, a efectos de la ley, el motivo y la intención por los que el Papa Benedicto ofreció una abdicación inválida no tienen ninguna relevancia. La explicación de lo que Benedicto XVI hizo en realidad, sin embargo, es la Sección 3: el papa alemán nunca quiso abdicar, simplemente declaró otra cosa y por una dramática razón de emergencia. De hecho, sólo hay un caso en el que el Papa puede perder el ministerium reteniendo el munus, y es el de la "Sede totalmente impedida", cuando el Papa, como ilustra el can. 412, está prisionero, confinado, exiliado, sin libertad para comunicarse ni siquiera por carta. Para simplificar, es un poco como cuando una persona está en prisión, conserva su permiso de conducir, el carnet de conducir, pero no puede conducir un coche. La Sección 3 reconstruye cómo el papa Benedicto XVI, acorralado por enemigos internos y externos, y tras sufrir supuestamente un intento de asesinato con somníferos en marzo de 2012 durante su viaje apostólico a Cuba, AQUÍ puso a buen recaudo la Iglesia, haciendo poner en sede impedida debido a la convocatoria de un cónclave abusivo el 1 de marzo de 2013 con un papa que no había muerto y que no había abdicado. Con millones de creyentes llenos de dudas, tantos sacerdotes suspendidos, excomulgados y despreciados a causa de esta cuestión, no se puede aplazar más un pronunciamiento eclesiástico definitivo, conforme a las leyes de la Iglesia. Artículo completo aquí:

Referencias y créditos:

🇪🇸“¿Qué pasó con Yugoslavia? El engaño de nuestra vida” es un cortometraje documental en el que cuento lo que fue Yugoslavia para mí, en mi infancia y también mi versión sobre su violenta destrucción. 🇬🇧 "What Happened to Yugoslavia? The Deceit of Our Lives" is a short documentary film that explores what Yugoslavia was to me, in my childhood and the story behind its violent destruction. ++Subtitles available++ 🇷🇸 “Šta se desilo sa Jugoslavijom? prevara naših zivota” je kratki dokumentarac na temu Jugoslavije u kome pričam o lepim sećanjima iz detinjstva i takodje dajem ličnu viziju o crnim devedesetim. ++Titlovi dostupni++

El líder del grupo chií libanés, Hassan Nasrallah, dijo que no busca una guerra abierta, pero que si Israel la declara, "ningún lugar" de su territorio quedará indemne. El martes el Ejército israelí había aprobado planes para una eventual ofensiva en Líbano