Прокуратура Приморья
Не предназначен для официальных обращений, для этих целей на сайте создана Интернет-приемная: https://clck.ru/3GL8gw
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Прокуратура Приморья
کانال Прокуратура Приморья (@prosecutor_pk) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 18 476 مشترک است و جایگاه 414 را در دسته قانونی و رتبه 35 432 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 18 476 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 17 سپتامبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -101 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 6 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 10.55% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 8.24% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 1 950 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 522 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 6 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند прокуратура, владивосток, ведомство, прокурор, соблюдение تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Не предназначен для официальных обращений, для этих целей на сайте создана Интернет-приемная: https://clck.ru/3GL8gw”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 سپتامبر, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته قانونی تبدیل کردهاند.
В зависимости от роли каждого они признаны виновными по ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ (создание преступного сообщества, участие в нём), ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр), п. «а», «б» ч. 4, ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки), п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование (создание) юридического лица), п. «в» ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).Судом установлено, что лидеры преступного сообщества с привлечением иных соучастников с декабря 2018 года по август 2022 года организовали и проводили азартные игры в незаконных игровых заведениях, расположенных на улицах Калинина, Луговая, Олега Кошевого, Трамвайная, Спортивная, Русская, Сахалинская, Борисенко, проспект 100-летия Владивостоку, Океанский проспект, расположенные в г. Владивостоке, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. С целью обеспечения незаконной игровой деятельности организаторы на систематической основе через посредников передавали взятки на общую сумму свыше 40 млн рублей за непринятие мер к пресечению преступной деятельности. Для конспирации преступной деятельности фигуранты оформили фирму на подставное лицо в целях заключения договора аренды помещений и незаконного проведения азартных игр. Незаконный доход от преступной деятельности превысил 375 млн. рублей. В зависимости от роли участия каждого обвиняемого суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок от 7 лет 6 месяцев до 18 лет с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере от 1 млн до 60 млн рублей с ограничением свободы на срок от 1 года до 1 года 6 месяцев. В доход государства конфисковано имущество осуждённых: 8 автомобилей на сумму свыше 20 млн. рублей, помещение, стоимостью 5,8 млн. рублей, сумма полученных взяток в размере, превышающем 1,8 млн. рублей, а также эквивалент полученных денежных средств в результате незаконной деятельности. Приговор не вступил в законную силу. Ранее Первомайским районным судом уже осуждены 16 лиц — непосредственно обеспечивающих проведение незаконной игорной деятельности, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство.
преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии).В судебном заседании установлено, что в январе 2026 года осуждённая, в вечернее время покинула квартиру, расположенную по ул. Промышленная в г. Владивостоке, где остались ее малолетние дети в возрасте 6 и 8 лет. В результате 6-летний мальчик взял спичечный коробок и поджёг на балконе футболку, что привело к возгоранию. С учётом позиции государственного обвинителя суд назначил виновной наказание в виде 90 часов обязательных работ. Приговор не вступил в законную силу.
Он признан виновным по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему) и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ).Установлено, что в марте 2026 года в ходе оперативно‑розыскных мероприятий сотрудниками полиции при обследовании места жительства фигуранта в Дальнереченске были обнаружены и изъяты незаконно хранимые им предметы: дымный порох массой 309 граммов, 19 патронов калибра 5,6 мм. Ранее мужчина привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), которая на момент совершения указанных преступлений не была погашена. С учётом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
Он признан виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).Приговором установлено, что в августе 2020 года осужденный, находясь в районе магазина «Наш дом» на Владивостокском шоссе в городе Уссурийске после совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры, нанес не менее трех целенаправленных ударов ногой в область головы потерпевшего. В результате полученных телесных повреждений, последний скончался в Уссурийской центральной городской больнице. С учётом позиции государственного обвинителя, а также на основании вердикта присяжных заседателей суд назначил виновному наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств).В судебном заседании установлено, что в период с января по март 2026 года осуждённая систематически предоставляла помещение своей квартиры, расположенное в одном из домов по ул. Надибаидзе в г. Владивостоке для потребления наркотических средств знакомым. За свои услуги она получала продукты питания. В ходе обыска в квартире были изъяты полимерные трубки, шприц и другие предметы со следами наркотических средств. С учётом позиции государственного обвинителя суд назначил виновной наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор не вступил в законную силу.
По результатам их рассмотрения возбуждено два уголовных дела по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации).В целях защиты прав работников прокурором к работодателю предъявляются иски о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за её задержку. Фактическое восстановление прав работников находится на контроле прокуратуры города.
Прокурор Лазовского района обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамиПартизанским районным судом Приморского края удовлетворены исковые требования в части, взыскана лишь сумма неосновательного обогащения в размере 149 тыс. руб. Не согласившись с решением, прокуратура обжаловала его в апелляционном порядке. Приморский краевой суд согласился с доводами прокурора, отменил решение суда первой инстанции в части и взыскал с ответчика не только сумму похищенных у потерпевшей сбережений, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение суда вступило в законную силу, его фактическое исполнение поставлено на контроль прокуратуры Лазовского района.
Ход и результаты расследования уголовного дела по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере)находятся на контроле прокуратуры.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления)В судебном заседании установлено, что в марте 2025 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Toyota Vista» и был задержан сотрудниками полиции на территории г. Артема. При этом фигурант в 2021, 2022 и 2023 году уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал. Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Фигурант взят под стражу в зале суда, местом отбытия наказания определена колония общего режима. С учетом позиции прокуратуры транспортное средство виновного обращено в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.
Он признан виновным по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере).Судом установлено, что в октябре 2021 года обвиняемый, находясь в лесном массиве на территории Кавалеровского района, при прокладывании незаконной дороги повредил бульдозером, принадлежащем его сыну, 18 деревьев различных пород, причинив лесному фонду ущерб на сумму более 170 тыс. рублей. С учетом позиции государственного обвинителя виновному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Суд удовлетворил иск прокурора о взыскании с осужденного в доход государства причиненного ущерба. Кроме того, на основе представленных государственным обвинителем доказательств, фактическим собственником специальной техники признан осужденный, дорогостоящий бульдозер зарубежного производства, использовавшийся им при совершении преступления, конфискован доход государства. Приговор не вступил в законную силу.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления).В судебном заседании установлено, что в марте 2025 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Toyota Vista» и был задержан сотрудниками полиции на территории г. Артема.
При этом фигурант в 2021, 2022 и 2023 году уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал.Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Фигурант взят под стражу в зале суда, местом отбытия наказания определена колония общего режима. С учетом позиции прокуратуры транспортное средство виновного обращено в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.
После задержания женщина дала признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.Кроме того, ранее следственным органом возбуждено уголовное дело по факту того, что фигурантка без разрешения другой студентки колледжа, также являющейся инвалидом по слуху, оформила с телефона последней через мобильное приложение кредит, после чего перевела денежные средства в сумме 18 тыс. рублей на свой банковский счет. В настоящее время уголовные дела соединены в одно производство.
Ход и результаты расследования уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере) и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета) находятся на контроле Уссурийской городской прокуратуры
Она обвиняется по ст. 330.2 УК РФ (неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина РФ вида на жительство, подтверждающего право постоянного проживания в иностранном государстве).По версии следствия, в 2024 году обвиняемая, имея гражданство Российской Федерации, совместно со своей несовершеннолетней дочерью получили вид на жительство в США. Однако она не исполнила установленную законом обязанность по подаче соответствующего уведомления в орган миграционного контроля, скрыв указанные факты. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
