Мила сошла с ума и... пишет книжки

Забавно, что пара книжных запоев у меня случились именно в Яндекс книгах.

Внезапно пост на тему, о которой я давно думаю, от Галины Юзефович. Прямо в сердечко все ❤️ По поводу жесткой сегрегации читателей особенно, меня давно смущаем мысль, что читатели сортируются прям строго по жанрам и как будто бы между ними не гуляют.

Давно думаю о (мнимой) видимости массовой литературы, и чтение (а также написание) списков новинок к стартующей уже завтра ярмарке "Нон-фикшн" укрепило меня в мысли, что вообще-то об этом полезно будет поговорить вслух тем более, что на меня все и так уже обиделись. Авторы большинства прочитанных мною списков отдают предпочтение такому, что сам не найдешь - книги независимых издательств, необычный нон-фикшн, малотиражная интеллектуальная проза и тому подобные вещи. В целом, логика, за этим стоящая, понятна: массовое, народное, и так все знают, чего о нем говорить. Подсвечивать надо редкое, странное, неочевидное. Зачем, грубо говоря, лишний раз писать о Лие Арден - ее и без нас миллион экземпляров продали, то ли дело "Гомер навсегда" Ласло Краснохоркаи. Но тут, как говорится, oh, wait - списки умного и необычного вижу, а где можно увидеть список, простите за это слово, обычного и мейнстримного? Как доброму человеку, если он не читает очень специфических девичьих блогов, узнать, что вообще-то "Мара и Морок" Лии Арден и правда отличная, ладная фэнтези, не только для девочек младше 16 лет? Или вот, например, "А за околицей - тьма" Дарины Стрельченко - на такую обложку я бы точно не клюнула, и если бы не любимая бывшая магистрантка, не знала бы, что это можно и нужно читать. Или упомянутый парой постов выше "Граф Аверин" Виктора Дашкевича - я подписана на миллион умных и обаятельных книжных блогов, но что-то никто о нем не написал. И если бы не Настя Завозова, которой его тоже нанесло каким-то сарафанным радио, не было бы мне счастья в моих вечерних прогулках. Отстраиваться от мейнстрима хорошо и правильно, когда этот самый мейнстрим и правда на виду. У нас же это не так - если "странная" книга еще может рассчитывать на свои 15 минут вдумчивого внимания, то у хорошей массовой литературы такого шанса нет, и ее пространство остается трагически не изученным и не описанным. Окей, скажут мне, мы просто пишем на особую аудиторию. Нам не интересно разговаривать с теми, кто шарится по маркетплейсам и почитывает детективчики и любовные романы. Ничего против них не имеем, но наша аудитория - люди, которые ходят в независимые книжные, покупают там книги маленьких издательств (а еще шопперы и красивые свечки), и при слове "Граф Аверин, колдун Российской империи" в обморок, может, не грохнутся, но губы точно подожмут. Мне кажется, что большая ошибка думать, что читатель устроен настолько бинарно: либо романчики и маркетплейсы, либо независимые книжные и стильные шопперы. Большая часть лично знакомых мне людей, читающих по-настоящему много (ну, скажем, хотя бы 5-6 книг в месяц), читает и фэнтези, и нон-фикшн, и детективы, и фантастику, и Ласло Краснохоркаи. Ну, то есть не обязательно все сразу - кто-то вот фантастику не очень, а кому-то (мне) Краснохоркаи не заходит, но я совершенно точно не верю в четкую видовую сегрегацию. У меня нет ответа на вопрос, что с этим делать, зато очень понятно, откуда оно берется. В ситуации, когда рынок медиа фактически мертв, очень трудно ожидать хоть сколько-то равномерного освещения книжного пространства. Оно и раньше-то (в смысле, до войны), работало так себе, а теперь уж даже жаловаться смешно - что-то пописываем, и слава богу, и спасибо большое. Но все же, пожалуй, мне бы хотелось видеть во всех наших рекомендательных списках чуть больше "просто книг" - таких, которые люди вроде меня, не умеющие смотреть сериалы, прочтут за пару вечеров и будет им хорошо.

Карета скоро превратится в тыкву 🎃: последние билеты Наш Новогодний ретеллинг состоится уже на следующих выходных в Санкт-Петербурге. 14 декабря случится большой праздник, на котором можно будет выпить шампанского, потанцевать, поиграть в разные игры и выиграть много замечательных книг (в том числе коллекционные новинки!). Но количество мест в нашем дворце ограничено. Дата мероприятия: 14 декабря, 18:00 Место: особняк на Синопской набережной (историческое здание в центре Санкт-Петербурга!). Мы посчитали количество гостей, которые уже подтвердили и оплатили участие. Осталось всего 10 свободных билетов. При этом заявок с неоплаченными билетами более 15-ти. Понимаем, что кто-то может ждать зарплаты, рассчитывать финансы на покупку подарков, но держать места зря мы тоже не можем. Поэтому сейчас начнется игра «кто успел, тот молодец». 8 декабря мы закроем открытую продажу билетов, оставив только несколько мест для своих знакомых. Важно: как проводится оплата Оформлением билетов занимается наш автор Милослава Финдра. Если вы оставляли заявку, но еще не оплатили билет, можно написать ей сразу в личку. Если вы только узнали о бале и очень хотите присоединиться, заполните форму и она напишет вам в личные сообщения в Телеграме.

У самурая нет цели, только путь 🏯

Что за день: ФНС не выбивает чеки, электронная медкарта не показывает результаты данных и не дает записаться к врачу 😭

Заглянем за кулисы подготовки к балу и подсмотрим, чем занимаются организаторы: ❄️ Ирина Фуллер считает, сколько нужно фальшивых книг. ❄️ Янка Лось ищет старинное кресло. ❄️ Софья Никодимова очаровывает фотографа. ❄️ Александра Эмбер договаривается с сыном Дарьи Урбанской насчет аренды игрушечных машинок. ❄️ Мэгги Бранто рисует чертеж ярмарки. ❄️ Тайный агент Стася выбирает официанта не похожего на Эдварда Каллена. ❄️ Юлия Бабчинская думает, как дотащить из Москвы чемодан книг от партнеров (на этот раз настоящих). ❄️ Милослава Финдра считает, сколько свободных билетов осталось для тех, кто хочет запрыгнуть в последний вагон.

Заглянем за кулисы подготовки к балу и подсмотрим, чем занимаются организаторы: ❄️ Ирина Фуллер считает, сколько нужно фальшивых книг. ❄️ Янка Лось ищет старинное кресло. ❄️ Софья Никодимова очаровывает фотографа. ❄️ Александра Эмбер договаривается с сыном Дарьи Урбанской насчет аренды игрушечных машинок. ❄️ Мэгги Бранто рисует чертеж ярмарки. ❄️ Тайный агент Стася выбирает официанта не похожего на Эдварда Каллена. ❄️ Юлия Бабчинская думает, как дотащить из Москвы чемодан книг от партнеров (на этот раз настоящих). ❄️ Милослава Финдра считает, сколько свободных билетов осталось для тех, кто хочет запрыгнуть в последний вагон.

\\

Честно украла у карательной библиотерапии.

Новая «Эммануэль» — свежий женский взгляд на эротический хит Во-первых, мне очень понравилось. Во-вторых, кино специфичное и не факт, что понравится так сильно кому-то еще. Потому что это больше похоже на созерацательную притчу, чем на эротический фильм. Кино безумно эстетичное, но медленное, с запутанной сюжетной линией, которая многое оставляет за скобками, оставляя зрителю широкий простор для интерпретаций происходящего. Мне временами «Эммануэль» напоминала «Маллхолланд драйв», «С широко закрыми глазами» и «Любовное настроение». Если вы смотрели что-то из перечисленного с удовольствием , можно попробовать. Ну, или если вам просто хочется посмотреть эротику, но чувствовать себя при этом интеллектуалом :) Событийный ряд: главная героиня — успешный ревизор в крупной компании. Она прилетает в Гонконг инспектировать роскошный отель, чтобы оценить, насколько хорошо справляется со своей работой его управляющая. И изучая бизнес-процессы, сотрудников и постояльцев, с некоторыми из них сближается довольно близко. С кем-то спит, с кем-то флиртует, с кем-то ограничивается легкими смолл-токами. Основная интрига строится вокруг рабочего задания, которое выдали Эммануэль — сможет ли она его выполнить или нет. И к чему приведет странная игра в кошки-мышки с таинственным VIP-гостем, который никогда не ночует в отеле. Про феминистскую повестку: я не эксперт, но меня удивляет, что фильм ругают за ее отсутствие. Я увидела в нем смелость и здравомыслие заявить, что женщина от случайного бездумного секса с незнакомцем зачастую получает лишь синяк на бедре и воспоминание о перцовом дыхании и чужих влажных ладонях. При этом этот печальный опыт не отменяет того, что, да, женщина хочет секса как такового и ищет эротического удовлетворения. Просто в дополнение к физическому акту ей может быть нужно кое-что еще: дополнительная интеллектуальная игра, легкий флирт или хотя бы взаимный человеческий интерес. Даже не романтическая влюбленность, а просто искреннее любопытство друг к другу. Еще один красивый и заставляющий задуматься ход (немножко спойлеров) — ввести в историю мужчину, который, наоборот, вопреки стереотипам секса не хочет. Совсем. Потому что феминизм в том числе отрицает патриархальную идею, что мужчина — это такой член на ножках, который только о римской империи сексе и думает, всегда, везде, без исключений. Даже на собственных похоронах. В общем, я увидела в этой истории очень приятную трансформацию героини, которая в начале фильма пытается соответствовать какому-то невнятному идеалу сильной, независимой и сексуально раскрепощенной женщины. А в конце наконец начинает проговаривать свои желания. И даже если она не до конца в них разобралась, то по крайней мере начала к ним прислушиваться. И перестала делать то, что ей совершенно точно не хочется. А рефлексия дело такое — ей можно заниматься до конца жизни. #чтопосмотреть

Сезон рождественского настроения объявляется открытым.

Обычно мне не снятся сны. Но с утра нужно было сдать анализы, поэтому с вечера я закинулась мелаксеном и ночью получила сновидческое приключение в подарок. Оно почти сразу стерлось из памяти, но остались какие-то детальки, жутко интересные. Юный принц вместе с другой попадают в ловушку банды злодеев. Им точно должна наступить крышка — у главаря один из самых сильных фамильяров в мире с трудновыговариваемым именем Рьянклонклв. Это маленький, хитрый и всемогущий мангуст. Принц в семье самый младший, никому ненужный, его вряд ли будут спасать. Но в этом мире есть правило: если фамильяр сильнее хозяина, он может сам принять решение и поменять его...

Ребята, завтра будем подводить итоги. Кто еще не вписался, чтобы выиграть хорошую книгу, поспешите испытать удачу 😊

Что ж, если алая накидка не приедет вовремя, я как минимум смогу косплеить панночку из пансиона 😂 Девочки в «Пирогах из крапивы и лжи» Анны Коэнн как-то похоже одевались :)

Еще прекрасное вам с ВБ, увидела, пока смотрела карнавальные костюмы всякие. Отзыв победившего феминизма. А еще подумалось, что что-то подобное могла бы написать моя Арника в отзывах на платьюшко 🤣

Если вы в Петербурге и почему-то не идете на наш замечательный новогодний бал, то я вас не понимаю. Присоединяйтесь, билеты пока еще в продаже (количество ограничено). В группе можно следить за происходящим, скоро там появятся посты про активности, которые планируем и вообще много интересного.

Вы какие-то слишком догадливые 😎😅 Да, все правильно, я задумала «Красную шапочку». Ибо алая накидка вещь в хозяйстве полезная, и для съемок пригодится, и на Хэллоуин всегда можно выгулять. К тому же, подлецу мне она, имхо, к лицу. По крайней мере, фотосессии из прошлого, где я более юная красотка, на это намекают. А цветные волосы заплету в две косички — будет такая шапочка-неформалка.

Подготовка к питерскому новогоднему балу тем временем тоже идет полным ходом. Конечно, самое интересное и одновременно сложное — решить, какой будет костюм. На мероприятие нужно прийти в образе книжного персонажа. Многие авторы, конечно, выберут своих, и я тоже думала об этом примерно 40 секунд, а потом все-таки решила, что нет. Во-первых, я люблю героинь своих книг, но вообще не ассоциирую с собой, они одновременно и похожи на меня, и совершенно другие люди. Во-вторых, внешность у нас категорически не совпадает. Пройдемся сначала по девочкам из «Божественного спора»: Арника — высокая спортивная блондинка (я трижды нет), Лиона — очень худая девушка с серебряными волосами (дважды нет), Рия — аппетитная брюнетка (одно совпадение более менее, но у меня сейчас цветные пряди). Есть, конечно, еще Селина из «Песни русалки», но тут все еще сложнее: она тонкая и звонкая, у нее лиловые волосы, зеленые глаза и она... русалка. Дико непростой костюм :) Так что я решила стать персонажем известной сказки. Боюсь, что совпаду идеей с кем-то, но не сильно: даже если случится повтор, это будет забавно, почему нет.