fa
Feedback
Symbióza Života

Symbióza Života

رفتن به کانال در Telegram

Podvod germ theory a virologie. Zdraví a "nemoc" z pohledu Germánské Nové Medicíny www.symbiozazivota.cz

نمایش بیشتر
891
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+130 روز

در حال بارگیری داده...

ابر برچسب‌ها
هیچ داده‌ای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+8
در 0 کانال‌ها
ژوئیه '26
+10
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+3
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+7
در 1 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+3
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+4
در 2 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+4
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+6
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+11
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+7
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+22
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+5
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+10
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+11
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+16
در 4 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+6
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+9
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+10
در 2 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+11
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+29
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+47
در 3 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+29
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+10
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+15
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+25
در 1 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+25
در 2 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+15
در 1 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+4
در 2 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+20
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+9
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+8
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+12
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+15
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+16
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+18
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+31
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+108
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+124
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+82
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+108
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+274
در 0 کانال‌ها
تاریخ
رشد مشترکین
اشارات
کانال‌ها
28 اوت0
27 اوت0
26 اوت0
25 اوت+1
24 اوت0
23 اوت0
22 اوت0
21 اوت+1
20 اوت0
19 اوت+1
18 اوت0
17 اوت+1
16 اوت0
15 اوت0
14 اوت0
13 اوت0
12 اوت0
11 اوت0
10 اوت0
09 اوت0
08 اوت+1
07 اوت0
06 اوت0
05 اوت0
04 اوت0
03 اوت0
02 اوت+1
01 اوت+2
پست‌های کانال
Repost from Symbióza Života
STARÁ BIOLOGIE: 📛 Příroda je náš nepřítel a chce nás dostat. 📛 Svět je plný nebezpečných mikrobů, které nás mohou zabít. 📛 Symptomy se dějí proti nám a dokazují "nemoc" 📛 Tělo může ztratit kontrolu a napadnout samo sebe a zabít nás. 📛 Medicína je o vytváření léků. NOVÁ BIOLOGIE (díky objevu 5 přírodních biologických zákonů GNM Dr Hamera): ✅ Příroda je naprogramovaná aby nás podpořila v dobách velkého stresu. ✅ Mikrobi jsou naši pomocníci a přátelé. ✅ Symptomy se dějí pro nás a ukazují, že v nás probíhá smysluplný adaptační program. ✅ Tělo se řídí vrozenými programy, které nám pomáhají přežít. ✅ Medicína je o pochopení toho, jak tělo skutečně funguje a pomáhat mu, aby se uzdravilo, tedy aby se vrátilo do homeostázy. Kterou z těchto dvou biologií si pro svůj život vyberete vy? 😉❤️

2
Dawn_LESTER_Objevování_Germánské_Nové_Medicíny_Rozhovor_s_Melissou.pdf
400
3
Dawn Lester je velmi známá osobnost na poli alternativní scény. Autorka knih, mnoha článků a rozhovorů. Poté, co se začala více seznamovat s Germánskou Novou Medicínou, pozvala si k rozhovoru Dr. Melissu Sell, která patří k známým a viditelným osobnostem, které šíří objev 5 přírodních biologických zákonů Dr. Hamera. https://dawnlester.substack.com/p/dawn-of-discernment-episode-38-exploring-a3c?r=11vdr2&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action V tomto obsáhlém rozhovoru (v angličtině, s možností zapnout anglické titulky) se více či méně podrobně dotknou mnoha témat. Např.: Kdy a za jakých okolností byl učiněný objev 5 biologických zákonů? Seznámení se s 5 biologickýcmi zákony Proč je GNM na rozdíl od konvenční a alternativní medicínyvědecká? Proč Terrein Theory (teorie terénu) není vědecká a v čem se GNM od ní liší? Poznání GNM osvobozuje od strachů z “virů”, toxinů, rakovinových buněk, atd. Jak zjištění Dr. Stefana Lanky doplňují informace o tom, co se v mozku a v těle děje po DHS? A mnohem více. Níže přikládám PDF s českým překladem přepisu rozhovoru. Jde o překlad DeepL bez jakýchkoli korektur. Zachovává také různé nepřesnosti přepisu.
377
4
Helmut Pilhar o odhalování biologických konfliktů (DHS), kolejí a běžících biologických programů (SBS): “Říkám vám, je to opravdu nesmírně zajímavé a napínavé. Jsem softwarový technik, ale v zásadě jde také o program, a když tomu člověk dokáže alespoň částečně porozumět a když pak dokáže postupovat tak, aby ten příznak zmizel… mimochodem, teď poprvé přesahujeme naše zvířecí tělo; zvíře není schopno vědomého jednání, chci říct, že zvíře jedná instinktivně, ale my teď můžeme vědomě řídit, můžeme se vědomě uzdravit, můžeme vědomě pomoci tomu, aby se dítě uzdravilo nebo aby se pes uzdravil. A teď jsme pány svého těla, teď se podle mého názoru stáváme lidmi. A to je nesmírně uspokojující, je to lidské.” (H. Pilhar, SBS Kůže 1, str 39,40)
292
5
Beztrestně mrzačit a zabíjet lidi může v dnešní době jen konvenční medicína (procedurami a zákroky, které označují jako “léčba”). To, že si někdo nechá odstranit třeba vaječníky a časem mu stejně diagnostikují “rakovinu vajčníků” - viz příběh na obrázku, je přesnou ilustrací zoufalosti konvenční medicíny (mimo urgentní). Většinu lidí nezarazí ani to, že např. Jen v ČR každých 20 minut zemže člověk s “diagnózou rakovina” poté, co absolvoval smrtící “léčbu”. Konvenční medicína nezná příčinu nemocí a její “léčba”, pokud přímo nezabíjí, tak je pouze symptomatická. A přes úděsnou statistiku “úspěšnosti” chemoterapie jako “léčby” - viz tento článek včetně studie australských onkologů - https://www.symbiozazivota.cz/gnm-chemoterapie-ma-uspesnost-jen-2/, lidé dále dobrovolně podstupují tuto torturu nebo se nechají mrzačit. Výstižně to komentoval H. Pilhar ve svém kurzu o SBS Kůže: “Takže na konci fáze hojení – a je jedno, o který speciální program jde – je člověk zdravý i z pohledu konvenční medicíny a deklarovaným cílem Germanische Heilkunde je takzvané spontánní uzdravení, kde naopak konvenční medicína má sklon věřit v zázraky. Dr. Hamer dokáže zázraky vysvětlit právě tím, že odstraní skutečnou příčinu. A existuje pouze spontánní uzdravení, žádné jiné uzdravení neexistuje. Když ženě uříznu prsa, kvůli tomu se neuzdraví. A to, že většina naletí na ten podvod, je neuvěřitelné.” Skutečnou svobodu a kontrolu nad svým zdravím poskytuje objev 5 přírodních biologických zákonů GNM/GHK, který přesně a ověřitelně vysvětluje, jak funguje naše tělo a co jsou to ve skutečnosti “nemoci”. Zdroj k obrázku: https://www.forum24.cz/zena-si-nechala-preventivne-odstranit-vajecniky-i-prsa-presto-umira-na-rakovinu
369
6
بدون متن...
279
7
Velmi důležité je poznání, že většina nepříjemných příznaků, jako je bolest, zánět, krvácení a další nepříjemnosti, se objevuje v postkonfliktní nebo hojivé fázi určitého biologického programu. Tato znalost může zabránit následným emocionálním konfliktům. Naproti tomu konvenční medicína bifázickou povahu nemoci neuznává, což často způsobuje iatrogenní konflikty pacientů. Neméně důležitým poznatkem je, že mikrobi nejsou našimi nepřáteli, ale naopak našimi pomocníky. Germánská nová medicína dále doporučuje používat léky a invazivní zákroky pouze po pečlivém zvážení jiných možností. Péče o fyzické zdraví prostřednictvím fyzické aktivity a zdravé stravy může přispět ke zdraví, ale dalším důležitým poznatkem GNM je poznání, že pro udržení zdraví je mnohem důležitější psychická hygiena.
259
8
Mgr. Karina Kurtová, Z prezentace na první mezinárodní oslavě Světového dne GNM 17. května 2022: Konvenční medicína se bohužel o příčinách většiny nemocí pouze "dohaduje" a mnohdy poctivě přiznává, že nachází pouze korelaci, nikoliv kauzalitu - tedy příčinnou souvislost. Konvenční medicína se přitom v drtivé většině zaměřuje na odstranění příznaků a následků, ale nehledá skutečnou příčinu nemoci. S objevem Dr. Hamera se dostáváme ke spojení mysli a těla, které alternativní medicína sice přijala jako axiom, ale nikdy ho nedokázala přesně, biologicky a vědecky zdůvodnit jazykem akademické medicíny, čímž prakticky reprodukovala pokusy konvenční medicíny jinými prostředky. Dr. Hamerovi se podařilo odhalit biologický význam našich nemocí, změnit vnímání nemocí a na základě přírodních zákonů a jím objevených pravidel vytvořit fenomenální systém obrazu fungování, vzniku a zániku nemocí u člověka v autentickém propojení těla a duše, tedy nemoci a prožívaných emocí. Proč akademická medicína dodnes odmítá průkopnickou práci doktora Hamera a tvrdošíjně ji odmítá začlenit do rámce psychosomatické medicíny, kterou sama radikálně neodmítá a někdy se na ni záměrně odvolává? Všeobecné přijetí jeho metody by narušilo nejen většinu "poznatků" lékařské vědy a zavedené pojetí lékařského vzdělávání, ale zejména lékařskou praxi. Na rozdíl od jiných intuitivních psychosomatických přístupů, které jsou často značně nepřesné, Germánská nová medicína velmi podrobně rozpracovává různé odstíny různých druhů konfliktů, které jsou přisuzovány konkrétním orgánům nebo konkrétním tkáním daného orgánu podle toho, z jakého zárodečného listu pochází, protože některé orgány jsou složeny z tkání pocházejících z různých zárodečných listů. GNM vysvětluje, že jednotlivé tělesné orgány mají specifickou a předvídatelnou reaktivitu v závislosti na jejich původu z určitých zárodečných listů (endoderm, mezoderm, ektoderm) v souvislosti s povahou prožívaného emočního konfliktu. GNM vytváří fenomenální systém obrazu fungování, vzniku a zániku nemocí u člověka v autentickém propojení těla a duše, tj. nemoci a prožívaných emocí. Emoce, které jsou výsledkem našich subjektivních prožitků přijetí a odporu vůči různým situacím, jsou vždy doprovázeny fyziologickými změnami. Ne vždy však můžeme tyto fyziologické změny pozorovat nebo si jich všimnout. Tyto procesy probíhají v lidském organismu každou sekundu našeho života. Když jsme například ve stresu, potí se nám ruce, zrychluje se nám tep a ztuhnou nám svaly. U všech těchto fyzických změn nepochybujeme o jejich psychických příčinách - chápeme, že naše tělo takto reaguje na nepříjemné a negativní okolnosti, které v životě zažíváme, a chápeme, že tyto reakce našeho těla jsou přirozené a logické. I když nejsou příjemné, nevnímáme je jako chybu v programu nebo jako něco, co je třeba v našem těle napravit nebo potlačit, protože naše tělo nefunguje správně. Naproti tomu jiné změny na buněčné nebo funkční úrovni akademická medicína definuje jako nemoc a nikdo jim nedokázal dát smysl. Například: zadržování vody v těle je chápáno jako selhání ledvin, zvýšený růst buněk jako rakovina, zvýšený obsah cukru v krvi jako cukrovka, zvýšený počet leukocytů jako leukémie, snížená hustota kostí jako osteoporóza. Nic v těle však není vadné nebo nesprávné. Výsledkem předchozích změn je také tzv. nemoc. Všechno má svůj účel. Všechny tělesné změny jsou součástí smysluplného zvláštního biologického programu přírody, jak Germánská nová medicína nazývá nemoc. Jedním z nejdůležitějších přínosů GNM je, že díky pochopení principů Germánské nové medicíny se nemusíme obávat různých diagnóz, protože můžeme pochopit biologické poselství, které se za těmito označeními skrývá. Další důležitou výhodou GNM je, že se již nemusíme cítit jako oběť nemoci, ale jako tvůrce svého zdraví, protože díky principům GNM chápeme roli emocí, které vytváříme a prožíváme, v našem následném fyzickém přežití.
237
9
„Imunitní systém“: příběh o válce, nebo biologická logika? Celá léta nám říkali: Uvnitř tebe zuří neustálá válka. „Dobré“ buňky proti „zlým“ buňkám. Obrana, boj, potírání, ničení. Tato představa o „imunitním systému“ vytvořila jasný obraz: Tvé tělo je bojiště. Mikroby jsou nepřátelé. Ty jako někdo, kdo se musí neustále „chránit“ a „bránit“. Podle 5 biologických přírodních zákonů se nabízí zcela odlišný obraz: Tvé tělo není bojiště, ale dokonale organizovaná stavba. Neexistují žádné „vadné“ programy, ale smysluplné biologické speciální programy. Symptomy jsou fázemi těchto programů – nejde o chyby, ale o biologickou logiku. Mikroby jsou specializovaní řemeslníci ve fázi opravy – ne útočníci. Ve fázi aktivního konfliktu tvůj organismus přizpůsobuje funkce a tkáně dané situaci. Ve fázi hojení dochází k opravám, přestavbě, optimalizaci – právě zde se objevují horečka, zánět, hnis atd. To, čemu se říká „infekce“, není z tohoto pohledu: žádný útok zvenčí, ale řízená fáze úklidu a obnovy. Rozhodující je vliv tohoto pohledu na tvé vnitřní prožívání: Dokud věříš v ten válečný příběh, nevědomky bojuješ proti svým vlastním příznakům, nedůvěřuješ žádnému signálu svého těla, zůstáváš v neustálém strachu z „bakterií“ a „patogenů“. V okamžiku, kdy pochopíš: každá buňka má své opodstatnění, každá Fáze má svůj smysl, nic se neděje náhodou ani „proti tobě“, …tato vnitřní válka skončí – a vznikne něco, co mnozí poprvé v životě takto pocítí: skutečný mír ve svém vlastním organismu. Zjistíš: Někteří lidé ve tvém okolí s takovým pohledem vůbec nebudou souhlasit – jiní si při čtení poprvé opravdu zhluboka oddechnou. Sleduj nás na Telegramu a postupně se dozvíš vše... protože jen pravda osvobozuje Zdroj textu: https://t.me/NextLevelOriginal/1097
802
10
Kdo může mít skutečný užitek z objevu Germánské Nové Medicíny (Germanische Heilkunde) a potřebuje k tomu “terapeuta”? “Díky Germanische je poprvé v novodobé historii lidstva každý člověk schopen pochopit, proč příznaky vznikají a proč mizí. Poprvé v novodobé historii lidstva nám naše vlastní empirické zkoumání umožňuje rozpoznat a pojmenovat příčiny symptomů, které konvenční medicína nazývá nemocemi. Díky těmto znalostem vědomě a v klidu projdou svým Smysluplným biologickým speciálním programem přírody a dokončí proces přirozeně, bez farmaceutických léků nebo jiných zásahů. Pro takového člověka je Germanische požehnáním. V současné době se člověk může učit Germanische POUZE sám pro sebe! To je v tuto chvíli VŠE, co můžeme udělat. Germanische není ani pilulka, ani záchranná služba. Naděje na rychlou pomoc s pomocí takzvaného terapeuta Germanische… je iluzí… V současné době je schopen Germanische Heilkunde mentálně dosáhnout pouze kritický, otevřený, hloubavý, zvídavý člověk, který používá vlastní MYSL, aniž by byl ovlivňován jakýmkoli vnějším vedením. K tomu, aby byl schopen vědomě a samostatně využívat poznatky, však mentální pochopení Germanische nestačí. Člověk musí mít empatii a zdravý rozum. Musí mít schopnost vnímat vlastní pocity, vjemy a musí intuitivně reagovat na podněty zvenčí, s nimiž je konfrontován. Takoví lidé se stávají perfekcionisty ve vědomém uplatňování těchto znalostí. Tito lidé nepotřebují terapeuta. Nanejvýš se mohou opřít o podporu komunity Germanische, kterou je obvykle jeho/její vlastní rodina.” Pro mě jeden ze zásadních článků Ewy Leimer, lektorky GHk, která osobně doprovázela Dr. Hamera 21 let, si můžete nyní v revidované podobě přečíst zde: 👇 https://www.symbiozazivota.cz/ewa-leimer-terapeut-germanske-nove-mediciny-germanische-heilkunde-nebezpecny-podvod/
304
11
Nemusíte být indián, abyste mohli žít biologicky. Naučte se 5 přírodních biologických zákonů a můžete žít biologicky i v současném světě. Můj nový článek „Žít (s) Germanische Heilkunde“ je tak trochu osobní. Je i o tom, že skutečná svoboda a život beze strachu jsou dostupné každému. Je plný odkazů, které si můžete, ale nemusíte otevírat a číst. Vlastně začínám mít název Germanische Heilkunde rád víc než původní Germánská Nová Medicína. Slovo “Medicína” totiž silně evokuje starý a nepravdivý způsob uvažování: “nemoci” jsou zlo, jsou to chyby přírody, všude číhá nebezpečí, napadají nás mikroorganismy i vlastní tělo... To vše evokuje strach. Také to evokuje potřebu “léků” a závislost na systému, který tě má “léčit”. Svět kolem nás je skutečně přehlcený množstvím informací. Z mainstreamových i alternativních zdrojů. A té všudypřítomné “zábavy” kolem... Čemu jen věnovat svůj čas a energii? https://www.symbiozazivota.cz/zit-s-germanische-heilkunde/
416
12
"Tříúrovňová synchronizace psychiky, mozku a orgánů je v nové medicíně klíčovým základem pro diagnostiku a léčbu, pro znalost průběhu nemoci, která je pro pacienta a jeho "autoterapii" klíčová . Pouze pokud pacient dokáže pochopit a porozumět jak vzniku své nemoci (v dalším textu je tento proces nazýván smysluplným speciálním biologickým programem), tak celému jejímu průběhu jako smysluplnému biologickému procesu na všech třech úrovních, bude mít potřebný klid a suverenitu, aby v první řadě zabránil vzniku paniky. Ví: Existuje 95% a větší pravděpodobnost, že tento Smysluplný biologický speciální program (SBS) přežiji. To z něj skutečně dělá suverénního šéfa svého vlastního postupu. Všechny takzvané "nemoci" zjevně pracují v souladu s naším počítačovým mozkem, včetně takzvaných "infekčních nemocí". Musíme se prostě naučit vidět všechny tyto věci z nové perspektivy. Nyní s hrůzou vidíme, co nám tato civilizace přinesla. Čím jsme vyspělejší a čím jsou naši lidé (v domovech důchodců) starší, tím jsou naše rodiny a naše společnost - proti našemu kodexu - rozvrácenější a bezdětnější. Smyslem těchto příkladů je ukázat, že nemůžeme svévolně manipulovat s takzvanými sociálními strukturami, pokud nejsme ochotni přijmout konflikty, které z toho nevyhnutelně vyplývají. V našem mozku existuje spíše biologický kód, biologické řídicí obvody nebo komplexní biologický program, kterým se musíme řídit, ať chceme, nebo ne. Cokoli jiného vyvolává další konflikty a nakonec vede k začarovanému kruhu. Nová Medicína je dar bohů, který se vztahuje na lidi, zvířata a pravděpodobně i rostliny. V této Nové Medicíně jsou tzv. "nemoci", které jsme po tisíce let považovali za "nedostatky", "neštěstí přírody", "odchylky", "zhoubné nádory", "Boží tresty" atd, Smysluplné speciální biologické programy přírody. Stojíme před obdivuhodným dílem božské přírody a je nám umožněno vidět, jak matka příroda vše uspořádala tím nejrozumnějším způsobem. Příroda nebyla neadekvátní, jen my dogmaticky zaslepení lékaři jsme byli nevědomí! Od této chvíle se mění i náš úkol: při každém příznaku, při každém konfliktu se musíme nejprve ptát na biologický význam speciálního programu. To nám umožní pochopit, zda je událost ještě v aktivní fázi, nebo již ve fázi hojení a zda je - v závislosti na příslušnosti k zárodečnému plátku - biologický smysl naplněn již v aktivní fázi (fáze ca) nebo bude naplněn až ve fázi hojení (fáze pcl). Neznalí polypragmatici , kteří si vždy mysleli, že je třeba co nejrychleji opravit, chemizovat, operovat, transplantovat atd. vše, co se jeví jako "vybočující z normy", jsou mimo hru. Budoucí lékaři nové medicíny jsou srdeční poradci, moudří a zkušení pozorovatelé dění, kteří uklidňují pacienty, aby matka příroda mohla dokončit své dílo. Jemně pomohou pacientovi nasměrovat jeho loď správným směrem. Ubozí, vyděšení pacienti, kteří leží roztřesení na zádech s očima rozšířenýma hrůzou jako poražený pes nebo zhypnotizovaní jako králíci zírající na hada, jsou minulostí. Protože takzvaní "pacienti" ( = trpící) mohou Nové Medicíně rozumět stejně dobře jako kterýkoli lékař. Oni jsou skutečnými šéfy procesu, jakmile pochopí fungování Matky přírody. Nová Medicína není doktrínou víry, jako jsou dogmata dnešní převládající medicíny, za jejichž nedodržování vás vykážou z profese, psychiatrie, umlčí nebo zavřou do vězení, ale je to komplexní biologický pohled, který lze kdykoli a v jakémkoli případě prokázat a reprodukovat podle pravidel vědeckých teorií myšlení." Dr. Hamer, Odkaz Nové Medicíny, 1. díl
400
13
Lenka Bednářová: Rodiče svým dětem vybírají jejich jména zpravidla velmi pečlivě již v průběhu těhotenství. Pak se matka s otcem usnesou na jménu, které se jim líbí, aby následně – zejména pak Češi – často svým dětem říkali různými zdrobnělinami – Marki, Marky, Markét, Markétko… A oficiální formu jména „Markéta, Markéto!“ si nechávají na kritické a alarmující situace. Pokud pak potomka někdy někdo náhle, nečekaně a izolativně zaskočí tak, že mu podvědomí spustí biologický konflikt, může se zároveň vyřčení jeho oficiálního jména stát u potomků „luxusní“ kolejí na jejich vlastní jméno! Přečtěte si můj nový článek, který vznikl díky naší diskusi s účastnicemi vzdělávací besedy v Rodinné Centrum Emcéčko ve Valašském Meziříčí. https://lenkabednarova.cz/blog/2026/06/13/hynku-vileme-jarmilo-taky-se-vam-nelibi-vase-jmena/
310
14
Takto funguje „ebolový“ podvod (a obecně podvod virologie), aniž by virologové vědomě lhali Mnoho lidí, kteří se poprvé setkávají s naší zásadní kritikou existence virů, si klade otázku: „Jak je to možné? To by pak každý virolog musel být součástí spiknutí a lhát.“ Virologické laboratoře nepracují zcela svobodně a nezávisle, ale řídí se standardizovanými protokoly, které vydávají nadřízené zdravotnické úřady a referenční instituce. Takové protokoly se v praxi stávají vodítkem pro laboratoře, které chtějí pracovat v souladu s pravidly, srovnatelným způsobem a být akreditovány. 🔬 Jedním z klíčových bodů je: Buněčná kultura, do které se poté vloží lidský vzorek s údajným „virem“ za účelem kultivace a množení, není prostě normálně dále vyživována. V konkrétních protokolech pro izolaci a charakterizaci virů je výživa tkáňové kultury – obsah FBS (fetální hovězí sérum) – v takzvaném „infekčním médiu“ snížena z 10 % na pouhá 2 %. 📄 Příkladem je příručka ECDC: ECDC je European Centre for Disease Prevention and Control, tedy ústřední evropský zdravotnický úřad. Tam se o takzvané „virové infekci“ výslovně uvádí: „Pro infekce lze použít stejné médium se sníženým množstvím FBS (2 %).“ A v protokolu pro izolaci/kultivaci se uvádí: „infekční médium: DMEM s 2 % FBS, 1 % NEAA, 1 % pyruvátu sodného“ ⚠️ A nezůstává to ani u 2 %. Pro oblíbenou hračku virologů – tkáň opičích ledvin alias buňky Vero-E6 – uvádí protokol ECDC dokonce udržovací médium s pouhým 1 % FBS: „Udržovací médium (1 % FBS) pro buňky Vero-E6 a buňky Calu-3“ 💢 Ve skutečnosti se jedná o standardizovaný stresový stav pro buněčnou kulturu. Tkáň se umístí do redukovaného média, částečně dokonce s pouhým 1 % živin a vyhladoví se, poté reaguje poškozením — a právě toto poškození se následně interpretuje jako důkaz přítomnosti viru. 😵‍💫 Biologicky absurdní: Takové prostředí v těle neexistuje. A v protokolu chybí rozhodující kontrola: stejné hladovění a toxické ošetření – ale pouze se zdravým vzorkem. Jinak se umělý rozpad buněk rychle přeinterpretuje jako „virový efekt“. Podívejme se nyní na metody klíčových studií týkajících se takzvané „izolace ebolaviru“: 1. Cutts et al. (2024)„Buňky byly kultivovány v Dulbeccově modifikovaném Eagleově médiu [...] doplněném 10 % fetálního bovinního séra [...]. Buňky Vero E6 pro kultivaci viru a testy na izolaci byly kultivovány v DMEM s 2 % FBS [...].“ 2. Garnett et al. (2023) Titrace infekčního viru [...] byly inkubovány na monovrstvách buněk Vero E6 udržovaných v DMEM doplněném 1 % FBS, 1 % penicilinu–streptomycinu [...].“ 3. Logue et al. (2019)„Vero C1008 [...] byly kultivovány [...] s 10 % tepelně inaktivovaným fetálním bovinním sérem [...]. Tato zásoba byla třikrát pasážována v buňkách Vero E6 [...] doplněných 2 % certifikovaným HI-FBS amerického původu.“ 4. Rosenstierne et al. (2016)„Po 2 hodinách infekce při 37 °C byly buňky dvakrát promyty a inkubovány s DMEM obsahujícím 2 % FBS“ Jak je patrné z metodických popisů, všichni virologové dodržují umělé požadavky na hladovění, ale přitom se zříkají stejně ošetřených negativních kontrol se zdravými vzorky. ✅ Kdo se řídí protokoly, je považován za vědecky poctivého a dostává další granty/finanční prostředky na výzkum. ❌ Kdo zpochybňuje základní předpoklady, vypadává z přijatého laboratorního rámce. Většina virologů přitom nemusí vědomě lhát. Řídí se uznávanými protokoly, přejímají zavedené pracovní postupy a tím pokračují v systému, který metodicky sám vytváří údajný důkaz o přítomnosti viru. Zdroj textu: 👇 https://t.me/NextLevelOriginal/1063
325
15
Spontánní uzdravení je v Germanische Heilkunde jasným cílem, protože uzdravit se může pouze tělo samo. Neexistuje žádný činitel, který by mohl způsobit rakovinu, to prostě není možné. Neexistuje ani žádný způsob stravování, který by vám způsobil astma nebo rakovinu prsu, to také ne. A tak také nemůže existovat žádný lék, který byste spolkli a který by vám odstranil starosti o vaše dítě, nebo zbavil dítě strachu, že se rodiče rozvedou, takový lék neexistuje. A my musíme vždy postupovat příčinně, a to samozřejmě také znamená, že musíme v životě něco změnit, a to není vůbec tak jednoduché. Pilhar, 12, str. 7,8
279
16
"Musíte pochopit, že kdyby byla Germánská Nová Medicína všeobecně známá, pak by lékařský a farmaceutický průmysl neměl žádné klienty. Dovedete si představit, co by se stalo s globální ekonomikou! Kdyby GNM byla všeobecně známá, univerzity, média, soudy, vláda a církev by se potýkaly s jedinci, kteří by byli zodpovědní za svůj život a kteří by již nepotřebovali, aby je někdo řídil. Znamenalo by to zhroucení současné mainstreamové společnosti, jejímž cílem je ovládat jednotlivce a mentálně je zotročit. Pro obyčejné lidi je nepředstavitelné, že tento nejvýznamnější objev v dějinách lidstva je systematicky potlačován a zatajován." Zajímavý rozhovor s Johnem Holledauerem o GNM a jejím skutečném významu v každodenním životě. 👇 https://www.symbiozazivota.cz/rozhovor-s-johannem-holledauerem-z-akademie-ghk-germanska-nova-medicina/
239
17
Biologické zákony objevené Dr. Hamerem platí stejně pro lidi i zvířata: "Zjištění Dr. Hamera, pevně ukotvená ve vědě o embryologii, poskytují vědecké důkazy o tom, že tento mozkem zprostředkovaný vztah mezi psychikou a tělem je vlastní každému organismu. To znamená, že všechny druhy reagují na „konflikt strachu ze smrti“ rakovinou plic, na „konflikt nestravitelného sousta“ rakovinou tlustého střeva, na „existenční konflikt“ rakovinou ledvin nebo na „konflikt obav o hnízdo“ (savci a lidé) rakovinou prsu. Důvod, proč všichni tvorové reagují na stejný typ konfliktu stejným orgánem, spočívá v tom, že ať už se jedná o rybu, plaza, savce nebo člověka, všechny orgány všech druhů lze vysledovat k jedné ze tří zárodečných vrstev, které se vyvíjejí již v prvním období embryonálního stadia. Přesněji řečeno, plíce, srdce nebo kosti každého živého organismu vznikají ze stejného typu zárodečné vrstvy a jsou tedy stejného typu tkáně. Proto v GNM hovoříme spíše o biologických konfliktech než o psychologických konfliktech." Zdroj citace je článek Caroline Markolin, Ph.D. zde: 👇 https://www.symbiozazivota.cz/gnm-zpochybneni-teorie-metastaz/
235
18
Můj post na síti “X”:  “Logika lidí, kteří věří, že bakterie způsobují nemoci, je taková: „Byl jsem už 100krát u velkých požárů, 100krát tam stála hasičská jednotka, vím, kdo ty velké požáry zakládá, musí to být hasiči!“ Se skutečnou vědou a vědeckou metodou to nemá nic společného.” (Zdroj citátu: Helmut Pilhar, webinář č.11)  Reakce:  “No ono to vědecké bádání má ale pokračování. Co když jednoho hasiče izoluji, a odvezu jinam. Vznikne i tam požár?”  Moje odpověď:  “Uvažujete vědecky! Tak jsou navržené Kochovy postuláty! Hasiči by se také neměli vyskytovat nikde, kde není požár. Přesně toto nefunguje také pro bakterie. Přenesené do zdravého organismu nezpůsobí nemoc a ve zdravém organismu se běžně vyskytují. Bakterie nejsou příčinou nemocí!!”    A co vy? Žijete pořád ještě v bludu, že bakterie jsou příčinou “nemocí”?  Zkuste si nastudovat 4. přírodní biologický zákon, který objevil Dr. Hamer:  https://www.symbiozazivota.cz/gnm-pet-biologickych-zakonu-nove-mediciny/#:~:text=si%20kompas%20GNM-,%C4%8CTVRT%C3%9D%20BIOLOGICK%C3%9D%20Z%C3%81KON,-Prvn%C3%ADch%202%2C5%20miliardy
516
19
Dr. Stefan Lanka – z rozhovoru pro časopis DSalud:  https://www.symbiozazivota.cz/stefan-lanka-viry-nejsou-mikroby-a-nemaji-infekcni-schopnost/  Nejdůležitější událost se odehrála v roce 2000, kdy jsem se setkal s Dr. Ryke Geerd Hamerem. V letech 1995 až 2000 jsem pravidelně navštěvoval Barcelonu, abych zde přednášel a vedl besedy a právě tam jsme se osobně setkali. Do té doby jsem o jeho objevech slyšel a četl, ale jako člověk mi připadal poněkud znepokojivý a jeho teorie, o kterých jsem věděl jen velmi málo, mi připadaly příliš zjednodušené a mechanické. Když jsem ho však v roce 2000 kontaktoval tváří v tvář s případem rakoviny, okamžitě mě pozval k rozhovoru a tehdy mi vysvětlil pravdu o virech. A od té chvíle mi bylo bez pochybností jasné, že má pravdu. Hamer byl první, kdo z biologie a medicíny vymazal strach. Díky této vědecké podpoře jsem dostal odpověď na mnoho pochybností, které jsem o vědě měl. Po mnoho let jsem mohl říkat: “Ne, nic takového jako patogenní virus neexistuje. Je to špatně. Imunologie se mýlí. Genetika byla vyvrácena.”….. Ale nevěděl jsem, co je to nemoc. Pět let jsem nedokázal odpovědět na otázku: “Co je to nemoc? A když jsem se setkal s Hamerem, konečně jsem našel odpověď.”  Systém poznání Dr. Hamera sám o sobě vyvrací virologii jako celek. Jakmile jsem pochopil jeho teorii, jejíž pravdivost si může každý sám ověřit, věděl jsem, že není možné, aby virus napadl mé tělo. Existují viry? Ne. Jednoduše proto, že nemohou existovat.  ....  Existuje lepší vysvětlení života a to je vysvětlení doktora Hamera. Ten nám poskytl bod obratu. Dal nám bod obratu tím, co bychom mohli nazvat Novým zákonem biologie. Zbavil nás zla. V jeho novém pojetí života a přírody nemá zlo místo.  Ukázal, že trauma – které nazval biologickým konfliktem – pokud trvá týdny, měsíce nebo roky, vede k řadě reakcí, které jsou definovány jako “nemoc”, ale jsou okamžitě zastaveny, když je původní konflikt vyřešen. Například nalezení práce, pokud jste nečekaně přišli o tu, kterou jste měli, pokud se dozvíte, že život vašeho dítěte je v ohrožení, ale nakonec přežije, nebo pokud změníte místo práce či bydliště. Poté vstoupíte do fáze uzdravování nebo nápravy. V takovém případě se ve většině případů poškození orgánu v aktivní fázi – ať už bylo ovlivněno buněčnou proliferací, nebo buněčnou destrukcí – zvrátí buď nekrózou, nebo regenerací. To vše vrhá světlo na pravdu. A člověk dochází k závěru, že pojetí zdraví a nemoci jako nikdy nekončící války není správné, protože vzorec, který objevil doktor Hamer, je vždy reprodukovatelný.”
344
20
Další mýtus (číslo 4) v GNM od Lenky Bednářové (z FB skupiny GNM): Mýty a nepochopení okolo GNM #4: GNM řeší převážně rakoviny. Ač si doktor Hamer na počátku svého výzkumu myslel, že objevil dynamiku vývoje rakovin, záhy zjistil, že stejný princip se týká také všech ostatních – tzv. samostatně vznikajících onemocnění. Germánská nová medicína Vám vysvětlí i to, proč „z ničeho nic“ kýchnete. První přírodní zákon však již zůstal zažitý ve znění „Železný zákon rakoviny: Emocionálně-duševní konflikt je spouštěčem onemocnění.“ Každý rozumný biologický zvláštní program (nemoc) vzniká tzv. DHS (Dirk Hamerovým syndromem), tj. velmi těžkým, vysoce akutním – dramatickým a izolovaným konfliktně-prožitkovým šokem – současně na třech úrovních: v psychice, v mozku, na orgánu. Příklady můžeme hledat mezi „těžkými“ konflikty (úmrtí blízké osoby, ztráta zaměstnání, nepřiznané dědictví) až po rádoby konflikty „lehké“ (strach, že nezvládnu přednést na poradě připravenou prezentaci, obava, že na podzim opět chytnu chřipku). Vlastní prožitek konfliktu není nikdy objektivní a nedá se odvodit z události. Jedná se naopak o vysoce subjektivní záležitost. Obsah konfliktu vyplyne asociativně, tj. prostřednictvím nesvévolného přiřazení myšlenek a většinou mimo filtr našeho rozumu. Člověk si myslí, že myslí, ale ve skutečnosti konflikt již udeřil rychlostí vteřiny, než jsme začali myslet. V tu chvíli se aktivuje smysluplný biologický program, který popisuje druhý přírodní zákon. „Zákonitost dvoufázovosti onemocnění: Každá nemoc je složena ze dvou částí (jestliže dojde k vyřešení spouštěcího konfliktu).“ V přírodě jsou tyto smysluplné programy aktivní v rámci minut, dní, maximálně týdnů. · Kořist buď predátorovi uteče nebo je sežrána. · Zraněné mládě buď zemře nebo se rychle zotaví. · Samec si svoji vůdčí pozici vybojuje nebo si jde hledat nový revír. Zatímco my lidé – bohužel i kvůli našemu kulturnímu programování – si své podvědomé záchranné programy spouštíme i v řádu měsíců anebo opakovaně. Důsledkem mohou být těžké průběhy nemocí, rakoviny, orgánové destrukce a chronické nemoci. Přečtěte si můj článek „Vnímání biologického konfliktu aneb budeme i nadále pěstovat kulturu strachu? https://lenkabednarova.cz/blog/2026/03/29/vnimani-biologickeho-konfliktu-aneb-budeme-i-nadale-pestovat-kulturu-strachu/ A nezapomínejte na slova Johna Holledauera: „Učte se GNM, už když jste zdraví!“. Totiž čím kratší speciální biologický program, tím rychlejší jeho průběh a návrat ke zdraví.
312