Возмутительно, Наста!

История и совет от психолога Ирмы У моей дочки есть сестричка — дочь папы Ирмы и его жены. Когда мы узнали о том, что скоро будет пополнение в нашей большой дружной семье, то дочка уже была на стрессах и со стороны папы было явно недостаточно поддержки деточки. Учитывая, что наша дочка высокочувствительная, тут конечно надо действовать максимально вовлечённо, но эта задача упала на нас. Детка переживала факт появления сестрички некоторое время достаточно тяжело, но мне кажется, что мы неплохо всё вырулили. По моим ощущениям, она отличная сестра, очень бережная, тёплая, добрая, принимающая. При этом конечно же у неё есть и моменты тревог, и моменты усталости или ревности. Но это нормально, мы ж все живые. Мне кажется, что очень полезным в этом был опыт партнёра — у него есть сестра. Хоть их разница в возрасте крошечная, сам факт, что Ирма могла поделиться с кем-то переживаниями и услышать жизненные истории был очень полезным. Потом считаю важным то, как мы обсуждали книги, сказки, мульты и всё, где были сёстры-братья. Очень классно обсуждать их динамику, переживания героев. При том это можно найти практически в любом контенте! И отдельно вынесу занятия с психотерапевтом и психологиней. Из советов и упражнений хочу вынести одно, которое мне кажется самым глубоким. Оно очень много нам дало и теперь мы используем его в других темах. Да и сама с собой я иногда об этом думаю))0) Суть в том, что надо спросить у ребёнка "и как тебе тот факт, что ты хороша в этом?" От этого отталкиваться можно и там открывается просто огромное разнообразие тем для обсуждения! Например, "ты замечательная старшая сестра, как тебе знать это?" И там и тревоги могут быть, что она недостаточная, и наоборот гордость за какие-то моменты, то есть этот вопрос помогает направить фокус внимания туда, где важное для ребёнка. Немного сложно оставаться при этом сторонним смотрителем, не оценивать ответы, а просто плыть по ним, особенно когда ребёнок выражает тревоги. Но спустя время замечаю, как этот вопрос и размышления трансформировались у дочки как "я чувствую себя классной сестрой, когда..." То есть она уже сама развивает мысль для себя и выносит для нас. В общем, берите на вооружение и детям, и себе!

Не ну вы зачем репостите мою позорную историю, вы там между собой обсуждаете, а я тоже хочу, ВСТАВАЙ, РАССКАЖИ НА ВЕСЬ КЛАСС, Я ТОЖЕ ХОЧУ ПОСМЕЯТЬСЯ 😌

У меня есть история позорная, хочу обсудить. Несколько недель, а может и месяцев назад (мы уже выяснили, что я теряюсь в пространстве-времени, поэтому пока я на стадии хихиканья об этом)... Мы с деткой пошли в магазин. У неё есть свой счёт, но когда мы вместе я покупаю ей всё сама, она свой использует только когда гуляет одна. Она берёт мороженое, лёд, колу и что-то ещё, идём на кассу, она пробивает всё и смотрит на меня. И тут меня чуть не пробило холодным потом. Я поняла, что я сейчас не стала пробивать свои товары, потому что ожидала, что она оплатит за себя сама. Я там же, на том же месте чуть не развалилась на атомы. Я хотела исчезнуть просто с самого факта, что сейчас себя на этом словила. Я ведь не собиралась это делать, я никогда так не делала, какого вообще чёрта сейчас я стояла и ждала, что она сама оплатит?! Я отсканировала свои товары и оплатила за неё и за себя, она ничего не заметила, потому что я ж ни слова не сказала, а мысли она читать не умеет (и это хорошо). Но я долго и усердно пыталась понять, что это бляха такое было? И почему меня это так напугало. До сих пор я так и не поняла. Но поняла, что мне очень, очень, очень стыдно от того, что я на эти секунды допустила мысль, что она сейчас должна будет заплатить за себя сама. Мне настолько стыдно, что я хочу её обнять, пожалеть и извиниться. Учитывая, что она вообще не в курсе моих стенаний, я этого не делаю, но уровень драмы это хорошо описывает. Я не могу нащупать, почему мне стало так стыдно и не могу также понять, по какой такой причине я ждала от неё оплаты. Готова к чужим мыслям на эту тему. Потому что у меня просто 0 идей. Я никогда не брала её деньги, всегда щедрая с ней насколько это возможно, ЧТО ЭТО ВООБЩЕ было для меня загадка.

Некоторое время назад до меня долетел слух, что якобы я употребляла нарк🙀. Точнее, у меня спросили об этом прямо. Мы говорили про зубы, я рассказывала про свои проблемы, про то, какой путь пройден, иду сейчас и что впереди. И у меня спросили, связано ли это с тем, что я употребляла. Я в целом спокойна к слухам. Редко меня что-то триггерит. Особенно когда кто-то думает про вещества — это ж не первый раз. Скажем так, я имею беды с ба шкой, у меня несколько диагнозов и до постоянной терапии и фармы я была более странной. Хотя странная я и сейчас для многих, что меня конечно дофига удивляет, но как есть. Поэтому я понимаю, что мои странности кто-то далёкий от психических расстройств может списать на употребление всякого. В конце концов, условные 10 лет назад я не могла нормально объяснить, почему с ничего у меня начали течь слёзы и я не могу их остановить, только сижу и трясусь. А ещё полтора года назад я во время ярмарок периодически уходила поплакать в туалет и тоже не могла понять, что меня так кроет. Я ПОНИМАЮ, откуда может взяться такое мнение обо мне. Но на самом деле я никогда ничего не пробовала и даже сигареты обычные не курила ни разу. С алкоголем у меня были проблемы одно время, но уже 6 лет я не пью вообще. То есть от наркоты я НУ ОЧЕНЬ далеко. И обычно я спокойна к таким слухам. Мне и в директ не раз писали, что ВИДЯТ ПРИЗНАКИ (например, однажды написали про моргание, а у меня тики на глазах. Сегодня почти нет, но бывают периоды, когда прям сильно). Ну типа я не офигеваю от этого. Странно, в какой-то мере даже забавно, потому что я даже не пробовала никогда, но как есть. А тут меня ПИЗДЕЦ КАК ТРИГГЕРНУЛО. Потому что у моих зубов несколько уровней проблем. Первая — у меня сформировано только 24 зуба было. Не 32, даже не 28, как может быть в норме. А 24. То есть изначально они у меня с нюансом. Второе — они почему-то очень хрупкие. И конечная рекомендация после консилиума — заменять всё что можно на импланты, делать мосты, коронки и скреплять уцелевших и более крепких (их штук 9 на весь рот, которые по какой-то причине заметно крепче остальных). Чем я, собственно, и занимаюсь раз в 2-4 недели посещая стоматологов и делая эту работу. Самая беда у меня с верхней челюстью, над ней и страдаем. Нижняя по какой-то причине лучше. Третье — у меня довольно хрупкое здоровье и одно время я достаточно непросто болела. Это повлияло на зубы и, что наверное важнее, дёсны. Я и сейчас принимаю таблы разные, в первую очередь из-за психики. И это тоже влияет. Короче, зубы это моя жёсткая боль. Поэтому наверное я так ранилась об предположение, что я этих маленьких говнюков теряю из-за наркотиков, которые на самом деле никогда не пробовала. Если бы мне сказали просто своё предположение про наркоту, я бы наверное вздохнула, выдохнула и объяснила, что НЕТ, ЧУВАКИ, Я НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ЮЗАЛА, МОЯ ЕБАНЦА ПОЛНОСТЬЮ НАТУРАЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ. А тут задели за живое. За зубы! Даже если бы сказали, что прыщи у меня от наркоты, я бы не так наверное стриггерилась. Прыщи у меня на фоне приёма гормональных, но мне ок, разберусь. Ну типа вдох, выдох и объяснение. А тут зубы! Которые и так мои враги номер раз! И кто-то не просто думает, что я юзаю непотребства всякие, так ещё и якобы мой бой с зубами из-за этого! В общем, моё сердце беззубое не выдержало и уже дня три как я возмущаюсь внутри себя. Мол, это ж насколько у нас общество мало просвещено в тему психических расстройств, что любое отличие сразу списывается на вещества! И это при том, что я "тихая сумасшедшая", большая часть моих бед сконцентрированы внутри меня и наружу не вырываются примерно никак. А сумасшествием моим обычно считывают не реальные беды, а что-то типа "она в татухах и пишет про феминизмы и зубы у неё уродские и ещё она душнит когда кто-то шутит про тупых баб шлюх меркантильных". Но наверное я нашла один плюс в том, что так кто-то обо мне думает! Значит считают, что у меня ДОХРЕНА БАБЛА, потому что как я нагуглила, для разрушения зубов надо употреблять что-то достаточно кусачее по цене. Спасибо всем, кто в меня так верит😂

АААААА и ещё мне как-то сказали, что я вот так "придираюсь к словам" и наделяю их слишком серьёзным смыслом в контексте родительства, потому что у меня РАС. Нет, ну если для того, чтобы не называть детей ублюдками или там не строить коммуникацию на унижениях и "ты никто и твоего здесь нихуя!", то В ЦЕЛОМ иметь РАС — это неплохая цена. Меня устраивает!

Вчера обсуждали эту ситуацию из моего прошлого и перешли к теме "а откуда и зачем вообще существует эта форма родительской коммуникации, основанная на оскорблении или намёках на твою несостоятельность". Нет, а правда, это что? Я знаю, что из меня лилось много токсичности в моменты, когда уровень аутоагрессии зашкаливал. То есть первопричина была в том, что я так много ненавидела себя, что токсичное взаимодействие с другими одновременно давала злости и боли выплеснуться и в то же время подтвердить убеждение в собственной недостаточности. Мол, я говно, ещё и сказала/сделала какую-то глупость и даже не поняла, откуда оно вылезло и по какой причине. Потом я терзалась о том, что из моего рта льётся всё подряд, а потом страдала на тему "ну и пошли они все в жопу, мне и так плохо, что мне ещё сделать". Мне почему-то кажется, что это может быть похоже на то, почему от многих родителей льётся этот нескончаемый поток токса. СКОРЕЕ ВСЕГО это не единственная причина, но мне почему-то кажется, что может быть одной из них. Когда тебе невыносимо ненавидеть себя и ощущать тяжесть своего бытия и эта внутренняя грязь выплёскивается. А потом факт выплёскивания запускает всё снова по кругу. И я вроде отношусь к этому всему с каким-то таким пониманием, что ли... Ну, плохо человеку, не мне его лечить, просто надеюсь, что справится. А в то же время что-то внутри меня протестует. Мол, А ПОЧЕМУ некоторые выливают этот токс именно на беззащитных детей? Понимаемо, что не всегда ясно, куда обратиться за помощью и что за ней вообще надо, но простите, а почему мишенью становится тот, кто не может защититься?! Кажется, я чувствую больше принятия и понимания к себе и другим в таком контексте, когда вылилось на другого взрослого. Круто, если удалось потом отрефлексировать, извиниться. Нет, ну... Штош, бывает. Но когда к детям... Это же почти наверняка никогда не про детей. Может только в очень редких случаях. А чаще это просто уровень нормы, уровень токса внутри родителя и беззащитность ребёнка, уверенность, что он не ответит. Это ж попробовать сказать кому-то "вырядился как пугало" на улице или даже коллегам, друзьям. Тут можно в ответ услышать что-то. И совсем другое дело выразить своё непринятие так ребёнку, который ответить не должен. Всё-таки где-то тут кроется что-то ещё кроме внутренних болек и печалей. Что-то про власть. Хотя наверное любое проявление насилия, токсичности — это в какой-то мере про власть и убеждение, что не прилетит ответа. Просто в контексте детей это очень большой дисбаланс власти и отсюда чуть ли не полное отсутствие фильтра. Если честно, иногда я думаю, что чтобы я использовала слова и выражения, которые позволялись в мою сторону (особенно от бухого отца), мне надо пережить лоботомию. Или когда слышу чужие диалоги, где детям прилетают оскорбления, унижения, обесценивания такие прямые и которые невозможно разобрать на конструктив. Что-то типа обсирание 3-х летнего ребёнка, что он выпачкал штаны, потому что тупой ублюдок. Вроде понятно про внутренние процессы, про всё это, а вроде и "ты ща нахера это сказал ребёнку, цель какая?"

Однажды моя дочка плакала, ей было около 2-х лет. Не помню, чо ей надо было, но случилась истерика. Мы сидели на застолье по случаю папиного дня рождения вроде как. И вот детка плачет, я её одним методом успокаиваю, другим, муж мой тоже. Ну не выходит. И это ок. Тогда мы снова хотим увести детку от стола, потому что ей что-то там очень надо, но это нельзя. Поэтому ищем другие варианты, как её развлечь. И тут мой The Batya, который со мной боялся оставаться, не мог сходить со мной в поликлинику, ничерта про меня не знал, не занимался мной толком выдаёт НАДО Ж НЕ ТОЛЬКО УМНЫЕ КНИГИ ЧИТАТЬ, НЕ ТОЛЬКО ПО КНИГАМ С ДЕТЬМИ ЗАНИМАТЬСЯ, НО И... Честно, не помню, что он там сказал, но я осатанела. Говорю МЕНЯ ТУТ КТО РОДИТЕЛЬСТВУ РЕШИЛ УЧИТЬ, ТЫ БЛЯ?! И ладно бы он такой "доченька, не получается Ирмочку успокоить, давай я попробую так, как делали мы с тобой". Но нет, он не мог так сказать, потому что он так не делал! Он мог только выдать что-то унизительное в мою сторону. Словно я делаю что-то не так и делаю это, потому что начиталась книг. Стоит ли заводить тему, что я ничего не делала "по книгам"? Он словно искренне не понял, с чего я так отреагировала. Потому что в его голове даже не щёлкнуло, что, во-первых, унижать меня нельзя. Во-вторых, дети не выключаются нажатием кнопки и норм, что что-то получается не сразу. В-третьих, что ему б самому чему научиться прежде чем других учить. Короче, тема отцов для меня триггерная капец😂😂😂

Я не понимаю, что это за такая стратегия у отцов и на что она рассчитана? Вот это "ах, моё дитя, я так люблю своё дитя, моё сердце разрывается на части!" А потом оказывается, что ненулевая вероятность, что дитя не в порядке как раз из-за такого вот бати. Особенно прикалывает, как они такие "дитя моё дитя, сердце моё сердце", а потом выливают поток печалей о том, как били жену, бухали, торчали или ещё там что-то. И про себя с такой грустью, состраданием, принятием. Мол, жЫзнь такая, не он такой! Или вот эти страдания о том, как они любят детей, как близки с детьми, как сердешко разрывается от боли за детей. А потом оказывается "бросил когда ребенку было 8 месяцев, начали общаться снова 3 месяца назад, сейчас ей 30 лет". Ну и типа... Не мудачелло ли? Зато сколько пафоса, сколько высоких слов! А есть ещё те, кто обвиняют во всём мать ребёнка. Хочется сразу написать гадость типа "ой да не манди тут, она хоть что-то делала, а ты жизнь строил!" Кстати, мне это ближе всего. У меня полная семья, у меня много боли к маме, но есть и очень много благодарности и принятия. Она сделала больше плохого просто потому что она мной занималась. Если бы папа мной занимался, я б не дожила до этих дней. Поэтому боль болью, но не ошибается тот, кто ничего не делает. И мой батя тоже любил возмущаться, что всё плохое у меня от мамы. НУ КОНЕЧНО, А ОТ КОГО ЕЩЁ, ТЫ Ж ВОСПИТАНИЕМ НЕ ЗАНЯТ, ЧЕЕЕЕЕЛ. А ещё отдельная каста — это бати, которые начинают своих взрослых детей воспитывать. Проснулся спустя десятилетия, ты смотри! Решил поиграть в воспитателя! Себя б сначала воспитал, чтобы к ребёнку своему прийти с пониманием, как уходом ранил, как своим отсутствием сформировал какие-то болечки внутри. А то сам говняк, да других поучает. Бати, блять, нескончаемая тема. И да, есть норм отцы, точно есть, но вот этих чудиков слишком много.

Мужики, блять, ну настоящие драма короли в контексте отцовства! И чем всратее батя, тем больше я вижу этого надрыва. Так ему плохо, так он страдает, так душа болит за дочку, такая она для него дорогая! Ах, как ему больно, что аж хер забил на неё на всю её жизнь. Ну бляха ж мужа, мужики, ну ё-моё!

Я ща снова напишу своё мерзкое мнение, что-то у меня в последнее время подкипает😂😂

Про пропаганду педофилии. Это единственная часть изменений, которая меня в какой-то мере бодрит. Я понимаю, что скорее всего это мои розовые мечты, но если хлебало некоторых граждан закроется на тему "девачки должны рожать уже в средней школе" или "ВАЩЕ-ТО девачки соблазняют больших дядек и дядечки не виноваты, это девачки соблазнительницы" — это будет победа. Опять же, не считаю, что сразу надо давать штраф, в первый раз было бы неплохо предупредить. Мол, чел, не подходи к детям на расстояние пушечного выстрела пожалуйста и херню свою при себе держи. Но есть ещё один важный момент — не все, кто совершают сексуализированное насилие над детьми являются педофилами. А не все педофилы совершают сексуализированное насилие. Что это значит? Это значит, что те, кто совершают подобные преступления, делают это не всегда из нездорового интереса, желания к детям. Так делают и из других импульсов. И это большая проблема! Потому что работа с преступником, который истязает ребёнка из нарушений в сексуальном плане и из агрессии без сексуального влечения должна быть ОЧЕНЬ РАЗНОЙ. Насколько я помню, люди с педофилией склонны к повторному насилию в сторону детей, а ещё они в тюрьмах учатся друг у друга, чтобы в будущем не попадаться. Поэтому с ними нужна работа над психикой и пожизненный контроль. Думаю, тут нам не хватает списков sex offenders, запретов на приближение к школам, садам и тд. Хотя это достаточно сложно, в городе сады на каждом углу. Но хотя бы не допускать к работе. Сейчас это до конца не выполнимо, потому что нет публичного и лёгкого доступа к спискам. Грубо говоря, я как частное лицо могу нанять себе садовника, не догадываясь, что он совершал подобное правонарушение С РИСКОМ РЕЦИДИВА. При этом агрессоры БЕЗ ПЕДОФИЛИИ, совершившие насилие против детей, тоже могут в будущем совершать насильственные преступления, в том числе и над детьми. Но механизм тут иной — вспышка агрессии, аффект, желание отомстить и иные причины проявления агрессии. Вероятнее всего такой человек не будет внедряться в доверие ребёнка для совершения насилия. Механизм другой. А значит работать с таким преступлением тоже надо иначе. В списки sex offenders тоже их надо, ящитаю, потому что при карательной форме тюрем вместо исправительной мы хер знаем, правильно ли оценили мотивы и психические особенности человека. Но контроль в тюрьме и после должен быть больше направлен на работу с агрессией. Есть вероятность, что к детям это чудовище уже и не проявит насилие, но может избивать, грабить, насиловать в том же состоянии аффекта, агрессии, отчаяния. То есть у таких агрессоров иной механизм совершения преступления. Это не значит, что кто-то из этих насильников лучше/хуже, это значит, что очень разная должна быть работа для предотвращения последующих преступлений. Но ещё надо как-то предупреждать дебют преступной деятельности человека с педофилией. Для этого, вероятно, нам необходимо сделать доступнее психиатрическую помощь для тех, кто за ней обращается. Если человек не социопат/психопат, есть вероятность, что он осознает проблематику своего влечения. И есть вероятность, что он не совершит преступлений или, при возможности получить помощь, обратится за ней. Но куда? Отсутствие доступной помощи людям с педофилией не оправдывает преступления, которые они совершают. Но наличие такой помощи может снизить риск совершения насилия или повторения оного. В общем, важно правильно работать с проблемой (а она есть!) для предотвращения дебюта совершения преступления и рецидива. При этом штрафы за позитивный образ педофилии в целом наверное имеет место быть. Другое дело, как оно будет работать? Я не знаю. Особенно если про нормальность влечения к девочкам говорят, например, религиозные деятели. Едва ли их будут штрафовать. Скорее будет "это религия, и ваще он имел в ввиду что-то другое". Короче, польза даже в контексте штрафов пока кажется мне сомнительной.

По поводу запрета пропаганды позитивного образа чайлдфри — никто с этим не справляется так хорошо, как наши роддома с карательной гинекологией, насилием в родах, отсутствием корректной помощи и постоянной ложью во всём ради статистики. На втором месте отцы-молодцы, которые хрен клали на детей своих. А на третьем и дальше уже инфраструктура, частная дискриминация типа "мы вас не возьмём на работу, у вас дети", некорректность работы детских садов и школ и прочее, прочее. Жить без детей ок по любой причине. Жить с детьми ок. Но чтобы жить с детьми нужно иметь этим детям место в своей жизни. Сложно желать детей, даже если в перспективе желание могло бы быть, когда гинекологи издеваются, пандусы отсутствуют, продлёнка до 3 класса, а оставлять ребёнка дома одного якобы нельзя до 6 (до 12 лет). Тут, как говорится, или трусы наденьте, или крестик снимите. Ещё заметила, что в комментариях власть имущие не разделяют чайлдфри (людей, которые просто не хотят детей) и чайлдхейтеров (людей, которые проявляют ненависть к детям как к группе, проявляют дискриминацию к ним и матерям). Я считаю, что под эти законы по пропаганде чайлдфри (на детей чайлдхейту) очень хорошо подходят все каратели из медицины, отцы с долгами по алиментам, а в том числе ответственные за пандусы-продлёнки. Хотя штрафы, по моему мнению, на первый раз точно излишни, но внимание к этой группе лиц необходимо. Ведь ничто так не толкает на отказ от детей у тех, кто так-то были бы не против, как проблемы, которые придут в жизнь не столько из-за детей, сколько из-за условий из вне.

Недавно в Беларуси приняли поправки в законодательстве. Теперь можно схлопотать штраф за пропаганду чайлдфри, гомосексуальности и педофилии. В первую очередь мне не понятно, что такое пропаганда. Но почитав комментарии власть имущих я нашла информацию, что это что-то про демонстрацию плюсов, положительного образа выше перечисленного. Ну естественно у меня про всё есть мнение 😁😁 Я не верю в позитивную пропаганду гомосексуальности. Просто не верю. Да даже если бы у нас внезапно по улицам прошли марши с плакатами "даёшь гомосекс в каждый дом!" позитивного образа гомосексуальности (и в целом негетеросексуальности) не случилось бы. Потому что эти марши встретили бы ожесточенные сопротивления и даже не от милиции, а от сограждан. Гомофобное общество, в котором сейчас находятся негетеро люди в Беларуси, является причиной невозможности позитивной пропаганды. Невозможно создать позитивный образ риска насилия, притеснения, нужды в сокрытии себя. Я не верю, что кто-то в своём уме может увидеть позитивным образ человека, который рискует пострадать от сексуализированного насилия с целью изменения ориентации или в качестве наказания. Кто будет ощущать позитивным страх быть отвергнутым любимыми людьми? Что позитивного в образе человека, который боится заявить о себе вслух, чтобы не напороться на увольнение, отвержение, пакости всех мастей? Я не верю, что в гомофобном обществе может быть позитивная пропаганда. Вот и всё.

Вчера словила мигрень, да такую, как не было уже очень много лет. Боль была такой, что пробивало мурашками. Сейчас мне стало лучше, я уже взяла в руки телефон. И первое, о чём я хочу написать КАКОГО ХЕРА МИГРЕНЬ НЕ ПРИЧИНА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСОБИЯ ПО ИНВАЛИДНОСТИ???? У меня она бывает достаточно редко, в основном на смену дозировки гормональных таблов, то есть достаточно предсказуемо и можно немного подготовиться. Но вчера была ни с чего и я вспомнила всех, кого знаю, у кого она тоже есть. Тех, кому нельзя триптаны, кто живёт с постоянными мигренями и у кого они по несколько дней подряд. Никто из них не имеет пособия по инвалидности, но КАКОГО ХРЕНА??? Это же не просто боль, это очередная болячка, которая не даёт функционировать. Я понимаю, что государствам не выгодно платить болезным, но в то же время я не понимаю, как может быть выгодно государству НЕ поддерживать граждан, которые могли бы благодаря этой поддержке быть на менее оплачиваемой работе с более свободным графиком, но быть частью системы. Вроде как человек, который не может работать из-за страданий, постоянно увольняется и делает свою работу очень плохо из-за того, что работать надо, а это физически невозможно — это для государства менее выгодно, чем оказать поддержку в виде выплат или особых условий. Сюда же люди с депрессией. У меня депрессия на всю жизнь и я бы не претендовала на выплаты или особую поддержку, потому что меня всё устраивает сейчас. Но если бы в моменты тяжёлых депрессивных эпизодов, которые у меня были, у меня была некая поддержка для моей семьи (да хотя бы скидка на ЖКХ!) — это помогло бы заняться здоровьем для стабилизации состояния более корректно и быстро. Когда я была на дневном стационаре когда-то (я не могла себе позволить госпитализацию полную по финансовым причинам), там даже сами терапевты это обсуждали. Что это большая проблема, что очень не хватает поддержки и помощи людям в таком состоянии для более быстрого восстановления. То есть не обязательно пособие по инвалидности, это ж затраты для бюджета государства, у них есть более перспективные отрасли для трат, например военная...... Поэтому хотя бы поддерка в виде бесплатных лекарств (да, не идеально, но хоть что-то), льгота на оплату ЖКХ или отсрочка, проездной чтобы ездить в дневной стационар этот сраный (их пару на город, а если ты за городом, то проездной не спасёт). Есть способы поддержки, которые не так бьют по бюджету, но помогают людям выкарабкаться и интегрироваться. Да-да, кто-то будет злоупотреблять государственной поддержкой, но для меня тут действует правило как в правосудии — лучше отпустить одного виновного из-за недостатка улик, что будет очень горько и плохо, но лучше, чем посадить одного невиновного. Поэтому да, кто-то будет пытаться получить бесплатный проездной и условный флуоксетин без нужды. Но больше будет тех, кто благодаря этой поддержке вернётся быстрее к работе-налогом-вкладам в казну. Или вообще оттуда выходить не будет, потому что благодаря поддержке останется на плаву. Опять же, лично мне это всё не надо. Одна мигрень в пару месяцев, а обычно ещё и более лёгкая, чем вчера — это не причина для получения помощи. И моя депрессия под наблюдением, поэтому за талончики в автобусе сама заплачу. Но кому-то это очень надо, а нету. Это меня в очередной раз загрустило. А чо делать с этим вообще? Пытаться составлять программы и предлагать ФСЗН, Минздраву, Минтруда? Ну, хотя бы не молчать, наверное. Говорить о том, что проблема есть. А там можно наверное будет и на более высоком уровне поговорить. Хотя тут тогда встаёт вопрос о ценности жизни в государстве и отсюда желания эту жизнь поддерживать, но это уже совсем другая тема для разговоров. Заряжаю пост на отсутствие мигреней!

«Помнишь, тебе тоже нравилось смотреть футбол когда я была маленькой?» — мы похожи, у нас есть что-то общее, давай вовлекаться в коммуникацию. «Мне захотелось попробовать сходить на занятие. Но только попробовать, я не собираюсь отдавать себя всю этому!» — на случай начала обесценивания или если начнут оценивать мои возможности, меня. «А потом я тебе бесплатно смогу билеты носить на матчи, ты же любишь футбол!» — чтобы точно было за что зацепиться в разговоре, чтобы перевести фокус внимания родителя на него. Дети не учатся "манипуляции" специально, не специально они и такие говорливые, заранее отбивающие ещё не ненасённые удары. Но среда учит вести себя так, чтобы переживать взаимодействие легче. Потому что заявить о себе — это показать свою уязвимость. Это страшно, когда в это могут ткнуть. А потом это уходит во взрослую жизнь. И вот уже в разговоре с кем-либо абсолютно без задней мысли, не специально, просто на автомате каждое заявление о себе превращается презентацию с кучей комментариев. Грустно и невкусно.

Дети из дисфункциональных семей на месте? Хочу поговорить о том, с хера мы такие многословные и многослойные. Потому что вчера мне скинули рилс на эту тему с подписью "мы" и я поняла, что мне есть что сказать. Сразу скажу, что я уже в первом абзаце проявила эту свою многослойную многословность))0)0) то есть это НУ ОЧЕНЬ значимая часть меня. ТАК ВОТ, в дисфункциональных семьях типично, что о себе нужно заявлять не словом, а криком. И крик должен быть достаточно громкий и убедительный. Как я поняла, в семье с зависимым человеком все пребывают в иллюзиях, в мороке, то есть далеко от реальности. И ребёнок должен заявлять о себе так, чтобы пелена перед родительскими глазами была значительно размыта. И это не только о зависимом человеке, который находится под действием веществ или в состоянии боя с внутренними демонами. Но и о тех, кто просто находится в этой семейной системе. Потому что чтобы находиться в нездоровой среде необходимо иметь некоторое количество иллюзий. Чтобы просто выжить в хаотичной семейной системе с постоянными качелями. Ребёнку, который находится в таких условиях, нужно пробиваться через свои иллюзии о себе, о семье, о мире и через родительские. Например, в здоровой среде ребёнок ощущает интерес к футболу и проявляет его. Родители могут это заметить или нет, но они проявляют интерес сами или открыты к интерксу ребёнка. Может быть, конечно, много нюансов, но мы тут упрощаем, поэтому представили картину? Отлично. А вот в дисфункциональной семье ребёнок интересуется футболом (то есть считает, что в его жизни этому есть место), а потом оценивает, насколько родители сейчас или при каких условиях они могут быть к этому открыты. Он не может просто проявить интерес. Потому что это может вызвать пренебрежение, отвержение, насилие. Он должен оценить, пьёт ли сейчас папа или он в неврозе из-за трезвости на этой неделе? А что там мама, с ужасом ждёт папин новый запой или отстранилась от дел семейных и занята йогой? Короче, насколько мир, в котором сейчас пребывают родители, открыт к интересам этого ребёнка? Потому что если (например) отец сейчас в зависимости и погружён в это, то ребёнок для него выглядит одним образом. Если сегодня трезвость и отец норм чувствует себя, то и иллюзии о нормальном поведении ребёнка будут другие. При этом мы все живём в какой-то мере в иллюзиях и это наверное норм, потому что всё у нас в жизни идёт из нас, из нашего восприятия, опыта, контекста. Но иллюзии нездоровой психики, особенно зависимого человека — это не вуаль между человеком и миром, это кирпичная стена. И ребёнку необходимо оценить толщину этой стены, плотность и то, как из-за этой стены сейчас искажено восприятие ребёнка родителем. Насколько можно проявлять себя, какие инструменты для этого использовать и какие риски. На этом моменте я печально подумала о том, что в такой семье очень мало искренности и очень много манипуляции. При том абсолютно неосознанно. Но когда ребёнку необходимо оценить все сигналы родителей, просчитать их реакцию учитывая контекст и опыт, выбрать стратегию действия чтобы просто проявить себя или заявить о себе — это что-то очень страшное. А теперь про многословность и многослойность. Многослойностью тут называю то, сколько слоёв надо разрушить, чтобы дойти до человека сквозь пелену. Многословность — то, сколько нужно потратить слов, чтобы сделать презентацию себя, отбив все слои пелены и донося свою ценность. Словно сказать "посмотрела футбол, прикольно" недостаточно. На бессознательном уровне за несколько секунд происходит огромная работа, в результате которой будет выбрана тактика "и если мы не нападём сейчас, то на нас нападут с 4 направлений". И тогда повествование становится одной большой многослойной многословной превентивной атакой: «Вчера я увидела футбол в обед» — чтобы знали, что я не бездельница, а посмотрела его в перерыве, а ещё, что я ела, а не забываю поесть как обычно.

Мною было проведено расследование. В результате следственных действий было выяснено, что обсцыкает унитаз и всё вокруг человек с самым большим доходом среди арендаторов на этаже. Почему-то это меня очень удивило. Ведь если как можно вести бизнес, если ты не в состоянии отвести свой пенис от ободка унитаза? Этот вопрос мучает меня уже продолжительное время. Свидетельница по делу в лице уборщицы прокомментировала ситуацию так: —Штоб он в дом женщину привёл, а она его в эти капли мордой, мордой! Дело остаётся открытым, пока я не могу придумать, как повлиять на обвиняемого.

А после этого своего МЕРЗКОГО МНЕНИЯ я сказала об этом партнёру. Мол, у меня вот такая позиция и что если бы он вдруг сказал, что собрался в условный Вагнер, я бы была очень разочарована и ранена, но ему бы об этом не сказала. Так и говорю ему "это я ща тебе признаюсь, что расстроилась бы, но хрен знает, что ты в будущем захочешь сделать, поэтому если вдруг ты захочешь уйти вот так воевать, то знай, правдивые чувства я тебе не скажу, а вот в ЗАГС потащу, чтобы все выплаты заполучить". И потом мне прилетело сообщение, что я слишком жёсткое. А партнёр на это говорит, что так прикольно, меня тут обвиняют в жёсткости по отношению к мужчинам, но в жизни я ж более радикальная, чем то, как я пишу в интернете. Это наверное правда, я думаю об этом периодически. Потому что здесь я написала так, а в жизни ему говорю "в случае твоего выбора я буду пиздеть тебе в глаза, что мне ок, а сама буду ждать выплаты как компенсацию за твоё предательство". И я сняла в инсту Стори, мол, так и так с партнёром это обсудили, вот так ему сказала, меня называют жёсткой, но в реальности я чувствую ещё жёстче и вроде как ему ок, не страдает. Ещё словила пару сообщений о том, как он бедный страдает. И я всё кручу в голове вот какую мысль: в ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ несуществующий мужчина важнее, чем чувства реальной женщины вот тут сейчас. Вот сейчас я есть, я реальная, я не хочу мужчины-вагнеровца рядом и обозначаю это. Но мне говорят о чувствах какого-то несуществующего мужчины, который залетел в тюрьму и оттуда вышел воевать и что ему было бы очень больно, что я такая мразища деньги трачу его! Какой мужчина, какой сиделец, какая боль? Прямо сейчас рядом со мной таких нет, а если бы появился, вот ТОГДА я бы испытывала боль. Меня СЕЙЧАС пугает мысль об этом. Но в этой истории, где реальная я думаю о себе и несуществующий мужчина из тюрьмы, которого завербовали в Вагнер (какая тюрьма и Вагнер в Беларуси ваще молчу), мужчина важнее. Так вот думается мне, что надо быть ещё жёстче. Что в жизни, что в интернете. Потому что пока чувства гипотетического мужчины важнее чувств реальной женщины, жести недостаточно.

Так вот, я неиронично считаю, что чёрные вдовы, которые выходят за контрактников и получают потом выплаты, норм дамы. Во-первых, война — это проявление патриархата. А что там у нас надо в патриархате? Баба сидит дома замужняя, мужЫк на войне? Ну так что тогда не так? Женщина замужем сидит дома, тратит деньги, мальчик играет в войнушку. Умер? Ну, бабе негоже быть незамужней долго, да и не выходить же за лоха какого-то, у нас тут патриархат, тут бы контрактника с выплатами, мужЫкааааа!!! Во-вторых, лично я ощутила бы уход своего партнёра в какой-нибудь Вагнер как предательство. И в таком случае выплаты я вижу как какую-то компенсацию этого предательства, не знаю, как оплату морального ущерба. Поэтому тратила бы на поход в спа-центр, на массаж, на здоровье и психотерапию, чтобы восстановиться после такого предательства.

Ща будет моё очень мерзкое мнение, готовьтесь, но я его не особо скрываю