fa
Feedback
AI Global Agenda

AI Global Agenda

رفتن به کانال در Telegram

Центр искусственного интеллекта МГИМО 🔘Исследуем ИИ изнутри и анализируем международное сотрудничество 🔘Внимательно следим за трендами и ключевыми событиями 🔘Обучаем работе с ИИ в магистратуре МГИМО @aimgimo Сотрудничество&PR @ogtorgui

نمایش بیشتر
2 828
مشترکین
+124 ساعت
-107 روز
-3030 روز
آرشیو پست ها
📌Анна Абрамова, руководитель Центра ИИ МГИМО, вошла в число международных экспертов–соавторов доклада Международного союза электросвязи (ITU) "AI Ready – Analysis Towards a Standardized Readiness Framework. Report 2.0". ❕Доклад подготовлен в рамках работы Сектора стандартизации электросвязи МСЭ (ITU-Т) и посвящён формированию унифицированного международного подхода к оценке готовности государств, отраслей и организаций к внедрению технологий ИИ. Документ обобщает результаты масштабного экспертного взаимодействия с участием 88 специалистов из 38 стран, представляющих академическое сообщество, госорганы, бизнес и международные организации. ✔️ В рамках работы над докладом Анна Абрамова принимала участие в экспертных консультациях МСЭ и аналитической проработке ключевых измерений AI-готовности (включая вопросы цифровых навыков, развития инновационной экосистемы, регулирования, стандартов и международной координации). ✔️ Публикация "AI Ready – Analysis Towards a Standardized Readiness Framework. Report 2.0" представлена в январе 2026 года и рассматривается МСЭ как основа для дальнейшего развития международных стандартов, инструментов самооценки и практик ответственного внедрения технологий ИИ на глобальном уровне.

📩 В январском выпуске доклада "Global Economic Prospects 2026" Всемирный банк рассматривает ИИ как один из факторов, повлиявших на устойчивость мировой экономики в 2024-2025 годах. 🔸️Согласно документу, рост инвестиций в ИИ и связанную цифровую инфраструктуру стал одним из элементов поддержки экономической активности на фоне усиления торговых ограничений, геополитической напряжённости и высокой неопределённости экономической политики. 🔸️Наряду с адаптацией цепочек поставок и временным увеличением торговли, ИИ-инвестиции способствовали более высоким, чем ожидалось, темпам роста мировой экономики. 🔸️Всемирный банк прогнозирует замедление глобального роста до 2,6% в 2026 году по мере ослабления временных факторов поддержки. В числе факторов, способных смягчить негативные тенденции, отдельно отмечается расширение ИИ-ориентированной экономической активности и её потенциальный вклад в производительность. 🔸️При этом, как подчеркивают эксперты организации, развитые экономики и отдельные страны с формирующимися рынками, обладающие доступом к капиталу, вычислительным ресурсам и квалифицированным кадрам, получают наибольшие выгоды. ❕️В среднесрочной перспективе ИИ рассматривается как один из немногих факторов, способных частично компенсировать: - замедление мировой торговли; - снижение инвестиционной активности вне технологического сектора; - демографические ограничения роста. ✔️ Доклад Всемирного банка показывает, что ИИ становится структурным элементом глобальной экономики, а способность государств интегрировать ИИ в экономическую и промышленную политику будет оказывать прямое влияние на темпы роста и конкурентоспособность в ближайшие годы.

📌 Новая статья Анны Абрамовой о роли ИИ в креативных индустриях ✔️ Анна Абрамова, руководитель Центра искусственного интеллекта МГИМО, опубликовала новую научную статью в журнале «Искусственные общества». В работе «Искусственный интеллект в креативных индустриях: контуры формирования спроса на новом сегменте мирового рынка технологий» рассматривается, как технологии ИИ трансформируют креативную экономику, формирует новые рынки и какие факторы (от ИКТ-инфраструктуры до регулирования и этики) определяют спрос на ИИ-решения в данной сфере. 🔗 Читать статью: https://artsoc.jes.su/s207751800037159-3-1/

📩 Allianz Risk Barometer 2026: киберриски остаются главной угрозой для бизнеса, в числе ключевых вызовов ИИ Согласно ежегодному опросу, проводимому Allianz, пятый год подряд список глобальных бизнес-рисков возглавляют разнообразные киберинциденты. В последнем отчете тема ИИ совершила заметный скачок, поднявшись с десятой позиции в 2025 году на вторую в текущем году. Эксперты видят в ИИ не только стратегические возможности, но также источник операционных, правовых и репутационных рисков. Это обусловлено тем, что стремительная интеграция технологий в общественную жизнь опережает развитие норм, управленческих практик, также проблемой является подготовка кадров. Кроме того, важными факторами для управления бизнесом и стратегического планирования остаются геополитические риски и сбои в цепочках поставок. 📌Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО: Результаты Allianz подтверждают тренд, при котором ИИ становится системным рыночным фактором, требующим институциональной зрелости в управлении рисками. В этих условиях оценку инвестиций в инновации необходимо осуществлять в рамках обязательной оценки безопасности в соответствии с принципами управляемой ответственности.

📩 Майкл Берри предостерегает: пузырь вокруг ИИ может лопнуть Известный инвестор Майкл Берри, предсказавший финансовый кризис 2008 года, сегодня выражает серьезную обеспокоенность текущим инвестиционным бумом в технологии ИИ и связанную с ними инфраструктуру, объясняя текущую ситуацию таким образом, что технологические компании-конкуренты вынуждены повторять дорогие решения, не ведущие к росту рентабельности бизнеса. В частности, Берри указывает на риск неконтролируемого наращивания инвестиций в чипы и дата-центры, которые могут быстро устареть, и обращает внимание на такие компании-лидеры рынка, как Nvidia и Palantir, чьи позиции могут быть переоценены. По мнению инвестора, в ближайшей перспективе может начаться период, когда издержки и отсутствие пропорциональной приведут к существенной коррекции на рынке. По мнению Берри, на финансовых рынках выросла доля спекулятивных ожиданий вокруг инфраструктурных инвестиций в ИИ, что в среднесрочной перспективе повышает вероятность негативной рыночной волатильности. 📌Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО: Скептицизм инвестора понятен и конкретен, так как основан на понимании необходимости оценивать не только технологическую состоятельность решений, но и их экономической окупаемости в конкретных секторах. Для устойчивого развития отрасли требуется сочетание продуманных капиталовложений и прозрачных бизнес-моделей.

📩 14 января Президент США Дональд Трамп подписал указ о 25 % ввозной пошлине на определённые продвинутые полупроводники, в том числе AI-процессоры Nvidia H200 и AMD MI325X; пошлина вводится на те чипы, которые ввозятся в США перед отправкой в Китай и другие страны, и считается частью новой политики экспорта технологий. Трамп также поручил правительству вести переговоры по торговым соглашениям в течение 90 дней и не исключил возможность дальнейшего повышения тарифов или программ поддержки местной промышленности. ✏️ Китайские эксперты и официальные лица заявили, что такие меры искажают рыночные правила, разрушают глобальные цепочки поставок и рискуют нанести ущерб как мировой индустрии, так и самих США. По их мнению, тарифы направлены на возвращение производства в США и ослабление технологической позиции Китая, но могут привести к увеличению затрат и снижению эффективности глобального производства полупроводников. 📌 Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО Меры США по введению повышенных тарифов на ключевые AI-чипы отражают усиливающуюся тенденцию технологического протекционизма в условиях жесткой глобальной конкуренции в области ИИ и полупроводников, а также значительные успехи Китая на рынке технологий ИИ. Такие шаги могут давать краткосрочные политические преимущества, но они повышают издержки для международных производителей и усложняют существующие цепочки поставок, что в долгосрочной перспективе подрывает устойчивость глобального рынка. В условиях фрагментации рынка и изоляции таких крупных игроков, как КНР, рискуют пострадать не только отдельные сектора экономики, но и темпы инновационного развития в целом.

📩 Аналитический центр Oxford Insights представил Government AI Readiness Index 2025 - ежегодный рейтинг готовности правительств к использованию ИИ (проанализированы 195 стран). Исследование фиксирует переход от стратегий к практике и усложнение глобальной картины рынка технологий ИИ. Ключевые выводы: 🔸 Успех в ИИ не бывает быстрым. Лидеры рейтинга добиваются результатов за счёт многолетних инвестиций в технологии, кадры, регулирование и институты — «рывков» без долгой стратегии не существует. 🔸 В центре должен быть человек, а не технология. ИИ всё чаще используют для повышения качества жизни - в госуслугах, здравоохранении, занятости, но перекос в сторону «мощности» вместо общественной пользы усиливает цифровое неравенство. 🔸 ИИ - это не только софт. Он опирается на физическую инфраструктуру и влияет на энергетику, воду и рынок труда; автоматизация меняет карьерные траектории и спрос на молодых специалистов. 🔸 Даже на фоне дискуссий о перегреве рынка («пузырь») правительства продолжают внедрение ИИ и делают ставку на гибкость - стратегии, песочницы, визы для талантов, партнёрства. 🔸 Обмен опытом критически важен. У стран разные пути, но делиться успехами и ошибками выгоднее, чем идти в одиночку. 🔸 Ни один регион не монополизировал ИИ. Инновации появляются повсюду: от «edge-ИИ» на локальной инфраструктуре до новых ролей в глобальных цепочках создания стоимости. 🔸 Государство остаётся ключевым игроком. Оно задаёт правила, инвестирует и само становится драйвером ИИ (через закупки, визы для специалистов, фонды и исследовательские центры). ✏️ Отчет показывает, что глобальное лидерство в ИИ всё более чётко концентрируется вокруг двух центров. США сохраняют лидерство за счёт сильной науки, частного сектора и развитой инфраструктуры, тогда как потенциал Китая растёт быстрее, чем отражают формальные рейтинги (особенно в исследованиях, масштабировании решений и создании собственной технологической базы). Согласно рейтингу, ИИ развивается не только в традиционных технологических центрах. В Африке выделяются Кения (65-е место) и Руанда (75-е место), в Латинской Америке - Бразилия (22-е место) с первой в регионе ИИ-песочницей, в Центральной Азии активно формируются «кадровые конвейеры» для ИИ. Индия (21-е место) готовится показать свои инфраструктурные достижения на глобальном саммите, а страны вроде Египта (51-е место) и Кипра (46-е место) регулярно обновляют стратегии, делая ставку на гибкость и адаптацию. В отчёте Россия (47-е место) рассматривается как страна с собственной траекторией развития ИИ: она не входит в число глобальных лидеров, но занимает позицию в верхней части второй группы стран, где ключевыми факторами дальнейшего роста остаются качество управления, регуляторная среда и долгосрочная стратегия. ✔️ Как полагают эксперты Oxford Insights, в современной гонке ИИ решающим фактором становится не только уровень технологий, но и качество государственного управления. По их мнению, готовность правительств всё чаще определяется не столько вычислительными мощностями и наличием моделей, сколько качеством институтов, регуляторных рамок и стратегического видения - способностью выстраивать долгосрочную политику, координировать акторов и снижать риски. Роль государства в эпоху ИИ заключается не только в регулировании, но и в активном формировании рынков: через инвестиции в инфраструктуру и кадры, создание условий для инноваций и выработку правил, которые превращают технологии в инструмент устойчивого социально-экономического развития.

📩 Аналитический центр Oxford Insights представил Government AI Readiness Index 2025 - ежегодный рейтинг готовности правительств к использованию ИИ (проанализированы 195 стран). Исследование фиксирует переход от стратегий к практике и усложнение глобальной картины рынка технологий ИИ. Ключевые выводы: 🔸 Успех в ИИ не бывает быстрым. Лидеры рейтинга добиваются результатов за счёт многолетних инвестиций в технологии, кадры, регулирование и институты — «рывков» без долгой стратегии не существует. 🔸 В центре должен быть человек, а не технология. ИИ всё чаще используют для повышения качества жизни - в госуслугах, здравоохранении, занятости, но перекос в сторону «мощности» вместо общественной пользы усиливает цифровое неравенство. 🔸 ИИ - это не только софт. Он опирается на физическую инфраструктуру и влияет на энергетику, воду и рынок труда; автоматизация меняет карьерные траектории и спрос на молодых специалистов. 🔸 Даже на фоне дискуссий о перегреве рынка («пузырь») правительства продолжают внедрение ИИ и делают ставку на гибкость - стратегии, песочницы, визы для талантов, партнёрства. 🔸 Обмен опытом критически важен. У стран разные пути, но делиться успехами и ошибками выгоднее, чем идти в одиночку. 🔸 Ни один регион не монополизировал ИИ. Инновации появляются повсюду: от «edge-ИИ» на локальной инфраструктуре до новых ролей в глобальных цепочках создания стоимости. 🔸 Государство остаётся ключевым игроком. Оно задаёт правила, инвестирует и само становится драйвером ИИ (через закупки, визы для специалистов, фонды и исследовательские центры). ✏️ Отчет показывает, что глобальное лидерство в ИИ всё более чётко концентрируется вокруг двух центров. США сохраняют лидерство за счёт сильной науки, частного сектора и развитой инфраструктуры, тогда как потенциал Китая растёт быстрее, чем отражают формальные рейтинги (особенно в исследованиях, масштабировании решений и создании собственной технологической базы). Согласно рейтингу, ИИ развивается не только в традиционных технологических центрах. В Африке выделяются Кения (65-е место) и Руанда (75-е место), в Латинской Америке - Бразилия (22-е место) с первой в регионе ИИ-песочницей, в Центральной Азии активно формируются «кадровые конвейеры» для ИИ. Индия (21-е место) готовится показать свои инфраструктурные достижения на глобальном саммите, а страны вроде Египта (51-е место) и Кипра (46-е место) регулярно обновляют стратегии, делая ставку на гибкость и адаптацию. В отчёте Россия (47-е место) рассматривается как страна с собственной траекторией развития ИИ: она не входит в число глобальных лидеров, но занимает позицию в верхней части второй группы стран, где ключевыми факторами дальнейшего роста остаются качество управления, регуляторная среда и долгосрочная стратегия. ✔️ Как полагают эксперты Oxford Insights, в современной гонке ИИ решающим фактором становится не только уровень технологий, но и качество государственного управления. По их мнению, готовность правительств всё чаще определяется не столько вычислительными мощностями и наличием моделей, сколько качеством институтов, регуляторных рамок и стратегического видения - способностью выстраивать долгосрочную политику, координировать акторов и снижать риски. Роль государства в эпоху ИИ заключается не только в регулировании, но и в активном формировании рынков: через инвестиции в инфраструктуру и кадры, создание условий для инноваций и выработку правил, которые превращают технологии в инструмент устойчивого социально-экономического развития.

✨Дорогие друзья и партнеры! Уходящий год выдался интересным местами он был напряженный и стремительный, но именно в такой дин
✨Дорогие друзья и партнеры! Уходящий год выдался интересным местами он был напряженный и стремительный, но именно в такой динамике мы смогли достичь новых горизонтов: реализовали масштабные проекты, расширили круг любимых и уважаемых партнеров и укрепили наши позиции в профессиональном сообществе. В наступающем году желаем вам устойчивости, энергии и вдохновения, а также уверенности в том, что совместная работа открывает путь к новым возможностям. Пусть 2026 принесет ясные ориентиры, надежные и плодотворные партнерства и результаты, которыми мы сможем гордиться вместе!✨

📩 OpenAI признает неустранимость угрозы непрямой промпт-инъекции в ИИ браузерах. Хотя номинальный лидер в сегменте больших языковых моделей описывает шаги, предпринятые для минимизации риска, многие представители индустрий ИИ/инфобеза уже высказывались в этом ключе. Современные браузеры Atlas и Comet, главной фишкой которых является встроенный LLM-агент для автоматизации взаимодействия с интернетом, всегда будут подвержены такому виду атак, но их автономность и доступ к аккаунтам пользователя увеличивает риск многократно. 📍Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО: Данные выводы можно в значительной степени расширить на произвольные агентные системы, но их развертывание в бизнес-контексте должно содержать строгую политику безопасности по части доступа к исходным данным и допустимых прав агентов. ИИ браузеры, напротив, по своей природе обрабатывают посещаемые страницы через LLM, рискуя инъекцию, а обычный пользователь вряд ли будет соблюдать должный уровень цифровой гигиены для минимизации угрозы.

📍Центр ИИ МГИМО присоединился к Региональному содружеству в области связи (РСС) ❕Центр искусственного интеллекта МГИМО стал
📍Центр ИИ МГИМО присоединился к Региональному содружеству в области связи (РСС) ❕Центр искусственного интеллекта МГИМО стал наблюдателем в Региональном содружестве в области связи (РСС), укрепив тем самым экспертное взаимодействие университета с международными и региональными структурами в сфере цифрового развития и технологий связи в регионе СНГ. ✔️ Статус наблюдателя Центра ИИ в этой международной организации открывает новые возможности для научно-аналитического сопровождения проектов Содружества, а также для участия в обсуждении ключевых вопросов цифровой повестки - от международного регулирования цифровых технологий и трансграничного обмена данными до специфики внедрения технологий ИИ в различных секторах и развития телекоммуникационной инфраструктуры.

📩 Всемирный банк опубликовал доклад "Укрепление основ ИИ" - второй в серии о трендах развития цифровых технологии. Исследование основывается на очевидной, но от того не менее интересной посылке, что основными бенефициарами развития ИИ являются технологически развитые страны. ❕Всемирный банк рассматривает в качестве важнейших факторов развития ИИ, которые отличают технологически развитые государства от всех остальных, развитую ИТ-инфраструктуру, наличие вычислительных мощностей, наличие качественных больших данных и наличие компетентных специалистов. В связи тем, что развивающийся мир в какой-либо обозримой перспективе не сможет позволить себе достаточные для развития цифровой инфраструктуры и создания суперкомпьютеров инвестиции, Всемирный банк предлагает таким странам сосредоточиться на маломощном и заточенном под конкретные задачи "малом ИИ". 📍Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО: По сути Всемирный банк констатирует простую истину: для технологического развития (и как его части - прогресса в сфере ИИ) требуется три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги, которые, в свою очередь, становятся инфраструктурой, вычислительными мощностями, специалистами и большими данными. Поскольку у большинства стран мира таких ресурсов нет, то и высококлассное технологическое развитие в сколь-нибудь обозримой перспективе им недостижимо. Все, чем они реально могут довольствоваться - это "малый" ИИ. В этой связи напрашивается очевидный вывод в сфере экспорта: топовую высокотехнологичную продукцию можно продать странам 30 в мире, все остальные не смогут ее переварить: им нужно что попроще (ну или идти китайским путем, выстраивая инфраструктуру с нуля в долгий кредит). А еще - за счет экспорта не получится развивать в России передовые технологии - только за счет внутреннего рынка и госзаказа.

📌 Анна Абрамова и Стейси Синклер провели рабочую встречу ЕЭК ООН по вопросам ИИ в государственно-частном партнёрстве 16 дека
📌 Анна Абрамова и Стейси Синклер провели рабочую встречу ЕЭК ООН по вопросам ИИ в государственно-частном партнёрстве 16 декабря директор Центра ИИ МГИМО Анна Абрамова совместно со Стейси Синклер, руководителем направления по государственно-частному партнёрству в Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК ООН, UNECE), провела рабочую встречу, посвященную вопросам применения искусственного интеллекта в проектах ГЧП. В ходе встречи были обсуждены дальнейшие шаги по подготовке и развитию документов тематической серии ЕЭК ООН по ИИ в государственно-частном партнерстве. Дан старт практической работе по отдельным элементам и направлениям, представленным в аналитической записке, опубликованной в ноябре на официальном сайте ЕЭК ООН. Особое внимание было уделено вопросам регулирования, управления рисками и институциональных условий внедрения решений на основе искусственного интеллекта в инфраструктурные и публичные проекты. Выпуск следующего документа в рамках данной серии запланирован на март 2026 года.

📌 Анна Абрамова приняла участие в ежегодном собрании уполномоченных по этике в сфере ИИ 16 декабря директор Центра ИИ МГИМО Анна Абрамова, как член Национальной комиссии по реализации Кодекса этики в сфере искусственного интеллекта, приняла участие в ежегодном отчётном собрании уполномоченных по этике ИИ. В ходе заседания были подведены итоги работы за 2025 год. Ключевыми результатами стали развитие и внедрение отраслевых кодексов этики ИИ в приоритетных сферах, включая здравоохранение и финансовый сектор. Участники отметили прогресс в формировании единых этических стандартов применения ИИ в социально значимых отраслях. Отдельный блок обсуждений был посвящён подготовке и экспертному рассмотрению материалов по этике использования ИИ в сфере образования, включая вопросы академической добросовестности, ответственности разработчиков и пользователей ИИ-систем, а также роли образовательных организаций в формировании этической культуры работы с технологиями ИИ. В рамках собрания был объявлен старт новых рабочих групп по направлениям: 🔸 этика ИИ в журналистике и массовых коммуникациях; 🔸 этика применения ИИ в сфере правосудия. Также в ходе заседания было принято решение о расширении состава Национальной комиссии за счёт избрания новых членов, что направлено на усиление междисциплинарной экспертизы и более широкое представительство профессиональных сообществ.

📌 Директор Центра ИИ МГИМО Анна Абрамова стала членом рабочей группы ЕЭК ООН по развитию инновационных экосистем Директор Це
📌 Директор Центра ИИ МГИМО Анна Абрамова стала членом рабочей группы ЕЭК ООН по развитию инновационных экосистем Директор Центра искусственного интеллекта МГИМО Анна Абрамова вошла в состав международной рабочей группы Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК ООН, UNECE) по развитию инновационных экосистем (Innovation Ecosystem Development). Группа создана в рамках Команды специалистов по инновационной и конкурентной политике ЕЭК ООН (Team of Specialists on Innovation and Competitiveness Policies, ToS-ICP) и действует по мандату Комитета по инновациям, конкурентоспособности и государственно-частному партнёрству (CICPPP) - профильного межправительственного органа ЕЭК ООН. Рабочая группа была сформирована для разработки практических политических рекомендаций по развитию инновационных экосистем в государствах-членах ЕЭК ООН в развитие Хартии трансформационных инноваций ЕЭК ООН, одобренной в 2025 году. Документ направлен на поддержку устойчивого развития, «зелёного» и цифрового перехода, а также на формирование эффективных механизмов взаимодействия между университетами, научными центрами, бизнесом, стартапами, инвесторами и органами государственной власти. Руководителем группы назначен Кьелль Хокан Нарфельт (Швеция), председатель Команды специалистов ЕЭК ООН по инновационной и конкурентной политике. В состав вошли представители государственных структур, академического сообщества, аналитических центров, частного сектора и международных организаций. Первое заседание состоится 27 января.

📌 Директор Центра ИИ МГИМО Анна Абрамова стала членом рабочей группы ЕЭК ООН по развитию инновационных экосистем Директор Центра искусственного интеллекта МГИМО Анна Абрамова вошла в состав международной рабочей группы Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК ООН, UNECE) по развитию инновационных экосистем (Innovation Ecosystem Development). Группа создана в рамках Команды специалистов по инновационной и конкурентной политике ЕЭК ООН (Team of Specialists on Innovation and Competitiveness Policies, ToS-ICP) и действует по мандату Комитета по инновациям, конкурентоспособности и ГЧП (CICPPP) - профильного межправительственного органа ЕЭК ООН. Рабочая группа была сформирована для разработки практических политических рекомендаций по развитию инновационных экосистем в государствах-членах ЕЭК ООН в развитие Хартии трансформационных инноваций ЕЭК ООН, одобренной в 2025 году. Документ направлен на поддержку устойчивого развития, «зелёного» и цифрового перехода, а также на формирование эффективных механизмов взаимодействия между университетами, научными центрами, бизнесом, стартапами, инвесторами и органами государственной власти. Руководителем группы назначен Кьелль Хокан Нарфельт (Швеция), председатель Команды специалистов ЕЭК ООН по инновационной и конкурентной политике. В состав вошли представители государственных структур, академического сообщества, аналитических центров, частного сектора и международных организаций. Первое заседание состоится 27 января.

Уважаемые коллеги! 🌐 Ждём Вас на конференции «Цифровые международные отношения 2025: Человек в фокусе цифрового развития» 18
Уважаемые коллеги! 🌐 Ждём Вас на конференции «Цифровые международные отношения 2025: Человек в фокусе цифрового развития» 18-19 декабря! 📁 Чтобы было удобнее следить за цифровой трансформацией международных отношений, мировой политики и экономики, подготовили для Вас папку телеграм-каналов. В подборку вошли каналы МГИМО, а также наших друзей и партнёров, в т.ч.: 🔹 МГИМО. Официально 🔹 ИСП РАН 🔹 Дипакадемия 🔹 Цифровой МГИМО 🔹 Факультет МЭО МГИМО 🔹 КриптоЛина 🔹 Центр ИИ МГИМО 🔹 Цифровая кафедра МГИМО 🔹 Лаборатория по интеллектуальному анализу данных ИМИ МГИМО 🔹 Центр генеративных нейросетей МГИМО 🔹 Клуб когнитивных исследований НСО МГИМО 🔹 Национальная Ассоциация международной информационной безопасности 🔹 Digital Law Journal – Цифровое право 🔹 Школа международной информационной безопасности 🔹 Белый Интернет 🔹 ЦЭФИ Аналитика 🔹 ПДС 🔹 Колаборатория 🔹 Научно-исследовательский центр технологий искусственного интеллекта в международных отношениях 🔹 и многие другие интересные источники! Спасибо Вам за сотрудничество и содержательные материалы! Два нажатия, одна папка и все главные новости цифровизации международных отношений у Вас под рукой. 📱Добавляйте папку к себе следите за новостями и будьте в курсе всех событий! 🌐 Цифровые МО

✔️ Мастер-класс в рамках AI Business Club (проект кластера по изучению ИИ на базе магистратуры МГИМО–МФТИ «Искусственный инте
✔️ Мастер-класс в рамках AI Business Club (проект кластера по изучению ИИ на базе магистратуры МГИМО–МФТИ «Искусственный интеллект» и Центра ИИ МГИМО) В гостях - Елизавета Тихер, директор по коммуникациям Startech.vc и руководитель премии Startech.Awards. 💡 Елизавета проведет мастер-класс «Венчурная экосистема: эффективные шаги для развития стартапа», в рамках которого будут обсуждаться: 🔹 роль хабов, технопарков и акселераторов; 🔹 ключевые участники венчурного рынка: частные инвесторы и фонды разных типов; 🔹 принципы взаимодействия стартапов с инвестиционными структурами; 🔹 грантовые программы и инструменты поддержки. 🗓 16 декабря ⏳ 19:00 📱 Формат: онлайн 🔗 Подключение: https://dion.vc/event/yqw-vak-rqw Добавляйте себе в календарь! 🤝 Будет полезно всем, кто хочет ориентироваться в современной инновационной экосистеме и понимать, как стартапам эффективно взаимодействовать с её ключевыми игроками 🚀

📩 «Яков и Партнеры» совместно с Яндексом выпустили ежегодный обзорный отчет «Искусственный интеллект в России — 2025: тренды и перспективы», который основан на данных 3 исследований, проведенных в 2025 году: 🔸опроса CTO 150 компаний из 16 отраслей, 🔸анализа рынка вендоров ИИ-систем, 🔸опроса более 3,5 тыс. человек об осведомлённости населения в области ИИ. Отчет включает анализ по ключевым технологическим сегментам: компьютерное зрение (CV), рекомендательные системы (RecSys), обработка естественного языка (NLP) и генеративный ИИ (GenAI). 📌 Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО: В работе отражен достаточно оптимистичный взгляд на будущую пользу и широкое внедрение генеративного ИИ и агентских систем. При этом оценка перспективы GenAI в традиционных терминах ROI не дает полной картины: наиболее ощутимый вклад от GenAI состоит в ускорении разработки новых продуктов и услуг, а также инструментах привлечения и поддержки клиентов. С другой стороны, в отчете отмечено, что рост "зрелых" технологий (CV, RecSys, NLP) показывает эволюционный характер: устойчивое масштабирование, стабильный рост бизнес-эффекта и расширение прикладных сценариев. Представители индустрии уже не ставят под вопрос целесообразность глубокого проникновения ИИ во все сферы жизни, анализ рисков уходит на задний план. Читателя ставят перед фактом:
«… ИИ становится операционной системой нового цифрового мира, аналогом электричества для технологической среды».

📩 Stanford HAI осмысляет концепт «Глобальный Юг» в контексте этических и политических аспектов ИИ Институт человекоцентричного искусственного интеллекта (Institute for Human-Centered Artificial Intelligence) Стэнфордского университета опубликовал исследование, где термин «Глобальный Юг» исследуется через призму этики ИИ и связанных с ней политических дискуссий. Несмотря на то, что это понятие все чаще используется в научном и общественном дискурсе, что должно свидетельствовать о стремлении к инклюзивности, вместе с этим транслируется нарратив об отсталости и технологическом несовершенстве целых регионов. Исследование, в основу которого положены интервью с учёными и практиками, выявило, что термин нередко служит инструментом продвижения «имперских» взглядов, продвигающих позицию, ассоциирующуюся с необходимостью доминировать лишь западным моделям регулирования технологий ИИ. В качестве альтернативы авторы исследования предлагают сместить фокус на ценности и идеи, присущие отдельным регионам, странам и сообществам, что позволит учитывать местные культурные и исторические контексты, а также создавать альтернативные структуры финансирования, центрами которых будут являться не США и Западная Европа. 📌 Комментарий экспертов Центра ИИ МГИМО: В данной работе центрируется важный вопрос, относящийся к ИИ: как преодолеть риск унификации разнообразных культурных и политических контекстов. Критика термина «Глобальный Юг» не нова и не всплыла лишь в контексте ИИ, она отражает более масштабный тренд в международных отношениях - стремление к многополярности и учету уникальности каждого государства и региона. Для России и её партнёров по БРИКС, ШОС и другим объединениям такой подход особенно важен, поскольку позволяет избежать навязывания чужих стандартов и способствует развитию собственных моделей управления и надзора, основанных на национальных интересах и ценностях. Кроме того, предложение развивать локальные исследовательские и финансовые экосистемы полностью согласуется с курсом на технологический суверенитет, который становится ключевым элементом стратегий всех современных государства.