Wolfes00

Die 6,8 Prozent der Bevölkerung, die derzeit auf der Flucht sind, sind etwas höher als der Anteil der asiatischen Bevölkerung in den USA (6,7 Prozent) gemäß der letzten Volkszählung. Je früher der Konflikt endet, desto früher können diese Männer in die Wirtschaft zurückkehren und beim Wiederaufbau ihres Landes helfen – es sei denn, sie fliehen zuvor ins Ausland. https://tkp.at/2026/01/23/2-millionen-ukrainer-auf-der-flucht-vor-eigenem-militaer/ https://t.me/WOLFES00

2 Millionen Ukrainer auf der Flucht vor eigenem Militär Mehr als 2 Millionen ukrainische Männer haben sich dem Wehrdienst entzogen und sind auf der Flucht vor dem eigenen Militär. Dazu kommen über 200.000 Deserteure. Der neue ukrainische Verteidigungsminister Michail Fedorow hat enthüllt, dass bereits 200.000 Männer desertiert sind und zehnmal so viele – also 2 Millionen – dem Wehrdienst aktiv ausweichen. Diese Zahlen sind wahrscheinlich unterschätzt, aber dennoch enorm hoch. Zum Kontext: Die Ukraine gab Anfang 2025 an, eine Bevölkerung von 32 Millionen zu haben – was vermutlich übertrieben ist –, sodass die 2,2 Millionen Männer, die entweder desertiert oder dem Wehrdienst entkommen sind, mindestens 6,8 Prozent der Bevölkerung ausmachen, die derzeit auf der Flucht ist. Der Rada-Abgeordnete Dmitri Rasumkow erklärte in einer Parlamentssitzung im vergangenen Monat, dass sein Land bis dahin bereits eine halbe Million Soldaten verloren habe, mit einer gleich hohen Zahl an Verletzten – möglicherweise ebenfalls unterschätzt –, während die Ukraine derzeit etwa 900.000 aktive Truppen einsetzt. All diese Daten helfen Beobachtern, die Bedeutung dieser „freiwilligen Verluste“ besser zu verstehen, da klar sein sollte, dass 2,2 Millionen zusätzliche Soldaten für die Ukraine einen erheblichen Unterschied gemacht hätten. Das soll nicht heißen, dass sie die militärstrategischen Dynamiken des Konflikts umkehren könnten, die seit dem Scheitern der ukrainischen, von der NATO unterstützten Gegenoffensive im Sommer 2023 zugunsten Russlands laufen. Aber vielleicht hätte es das Verlusttempo danach verlangsamen können. Die Ukraine wäre dann auch in einer vergleichsweise besseren diplomatischen Position gewesen, als Trump 2.0 vor einem Jahr antrat, was ihn möglicherweise zu einer härteren Haltung gegenüber Russland veranlasst hätte. Aus diesem Grund kann die Größenordnung der Desertionen und des Wehrdienstverweigerungen zwar nicht als Game-Changer bezeichnet werden, aber sie stellt dennoch eine bedeutende Variable dar, die das Schicksal der Ukraine negativ beeinflusst hat. Im Gegensatz dazu war das für Russland nie ein relevanter Faktor, da es im Unterschied zur Ukraine niemanden zwangsrekrutiert hat. Zu diesem Thema lohnt es sich, die Leser an die ukrainische Politik der Zwangsrekrutierung zu erinnern, die durch virale Videos berüchtigt wurde, in denen Beamte junge und alte Männer gleichermaßen von der Straße wegfangen. Diese Aufnahmen und Geschichten, die wehrpflichtige Männer (im Alter von 25 bis 60 Jahren) aus dem Bekanntenkreis hörten, sind ein Grund, warum 2 Millionen von ihnen beschlossen haben, unterzutauchen und dem Wehrdienst auszuweichen. Sie haben auch Drohnenaufnahmen aus dem Konfliktgebiet gesehen und wissen daher genau, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass sie kurz nach dem Einsatz an der Front getötet werden. Diese Männer mögen sich in ihrem Herzen aufrichtig als ukrainische Patrioten betrachten, wie auch immer sie das definieren, aber sie sind nicht bereit, für nichts zu sterben. Das führt zu dem sinkenden Rückhalt für den Konflikt in der Bevölkerung und der wachsenden Unterstützung für ein schnelles Ende, wie jüngste Umfragen von Gallup zeigen. Trump hat Zelensky kürzlich vorgeworfen, die Friedensgespräche zu verzögern – was im direkten Widerspruch zum Willen desselben Volkes steht, in dessen Namen er trotz des Ablaufs seiner Amtszeit im Mai 2024 immer noch handelt. Abgesehen von seinen autoritären Tendenzen ist Korruption wahrscheinlich für seine Sturheit verantwortlich, da er vom Konflikt profitiert und möglicherweise Anklagen fürchtet, sobald er endet. Wann immer Trump über den Konflikt gefragt wird, sagt er meist, er wolle ihn so schnell wie möglich beenden, um das Töten zu stoppen – was nun bekannt ist, dass es mindestens 2,2 Millionen ukrainische Männer so sehr verängstigt hat, dass sie desertiert oder dem Wehrdienst entkommen sind.

Link zum Schreiben von Peter Pilz 👉 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4348776545392916&id=100007818394297 https://t.me/WOLFES00

In seiner Rede beim WEF erklärte Selenskij, Orbán "verdiene einen Schlag auf den Kopf." Auf X entgegenete Orbán: Sie sind ein Mann in einer verzweifelten Lage. Selenskij forderte die EU am Donnerstag zu weiterer Hilfe auf. Noch am Donnerstagabend kam die Zusage von Ursula von der Leyen. https://rtde.online/europa/268167-schlagabtausch-zwischen-selenskij-und-orban/ t.me/heWhiteWolf

Kayvan Soufi-Siavash im Interview. https://t.me/WOLFES00

WHO: Die Grippepandemie kommt Diese Woche erklärte die WHO mit der Veröffentlichung eines Dokuments, dass die Grippepandemie kommt. Dies sei ein Tatsache – von den Mitgliedsstaaten fordert man Vorbereitungen. In einem aktuellen Faktenblatt zur Influenza, erklärt die Genfer UN-Sonderorganisation WHO, dass eine Grippepandemie bevorsteht. Vermutlich wird es die Vogelgrippe sein, aber es könnte auch ein anderes Grippevirus sein. Für die WHO ist es aber eine Tatsache, dass die Grippepandemie bevorsteht. Wie die Staaten dann reagieren werden, wissen wir seit 2020. Schulsperren, Gewerbeverbote, Ausgangsbeschränkungen, Impfpflichten – kurzum: „Lockdown“. Das zumindest wünscht sich die Pandemieindustrie, und eine ihrer Köpfe: die WHO. Die künftige Grippepandemie ist für die WHO eine Tatsache: Es wird in Zukunft Influenza-Pandemien geben, doch wann und mit welchem Virus sowie wo und wie sie sich ausbreiten werden, ist schwer vorherzusagen. Sie können erhebliche gesundheitliche, wirtschaftliche und soziale Folgen haben. Eine Influenza-Pandemie entsteht, wenn ein Influenzavirus mit der Fähigkeit zur anhaltenden Mensch-zu-Mensch-Übertragung auftritt und die menschliche Bevölkerung nur geringe oder gar keine Immunität gegen das Virus besitzt. Ob derzeit zirkulierende aviäre, porzine und andere Influenzaviren zu einer zukünftigen Pandemie führen werden, ist unbekannt. Die Vielfalt zoonotischer Influenzaviren, die beim Menschen Infektionen verursacht haben, erfordert jedoch eine verstärkte Überwachung sowohl in Tier- als auch in Menschenpopulationen, eine gründliche Untersuchung jeder zoonotischen Infektion sowie eine Pandemie-Vorsorgeplanung. […] Die WHO überwacht Vogelgrippe- und andere zoonotische Influenzaviren kontinuierlich und genau über ihr Globales Influenza-Überwachungs- und Reaktionssystem (GISRS). In Zusammenarbeit mit der Weltorganisation für Tiergesundheit (WOAH) und der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) führt die WHO eine Virus- und Krankheitsüberwachung an der Schnittstelle zwischen Mensch und Tier durch, bewertet die damit verbundenen Risiken und koordiniert die Reaktion auf Ausbrüche von zoonotischer Influenza und andere Gefahren für die öffentliche Gesundheit. Zweimal jährlich konsultiert die WHO Experten aus WHO-Kooperationszentren, wesentlichen Regulierungslaboratorien und anderen Partnern, um die von GISRS und Partnern aus dem Bereich Tiergesundheit generierten Daten zu Influenzaviren mit Pandemiepotenzial zu überprüfen und den Bedarf an zusätzlichen Impfstoffkandidaten für die Pandemievorsorge zu bewerten. Auch weil die WHO durch den US-Austritt finanziell unter Druck ist, wäre eine neue Pandemie ein wichtiges Geschäft. Während der ersten Covid-Jahre erhielt die WHO Milliarden an außerordentlichen Finanzmitteln – für 2020 und 2021 erhielt man fast acht Milliarden US-Dollar, während das Jahresbudget keine sechs Milliarden beträgt................... https://tkp.at/2026/01/23/who-die-grippepandemie-kommt/ Nun heißt die Corona wieder Grippe................... Nee Ohne ...........!!!!! https://t.me/WOLFES00

Merz,was ist hier los. Lug und Betrug überall. Günters Traum läuft. Grüne 🤦 3. Anzeige in 7 Tagen 😂 https://www.youtube.com/watch?v=Q1Q1X3ioJXU https://t.me/WOLFES00

Ein Löffel Salz (Meersalz) verdreifacht deine Ernte. Altes Wissen. 5 Gramm auf 10 Liter Wasser alle 7-10 Tage und du erlebst ein Wunder der Natur, Warum warnen wohl alle davor dies kannst du dir selbst beantworten. https://t.me/WOLFES00

Ohne AKW Zusammenbruch von Europas Stromnetzen im Winter Der technische Vorstand des österreichischen Übertragungsnetzbetreibers APG, Gerhard Christiner erklärt, dass Europa weiterhin auf Kernenergie angewiesen ist, um die Stromversorgung in den Wintermonaten aufrechtzuerhalten. In einem Interview mit dem neuen österreichischen Wirtschaftsmedium Selektiv sagte Gerhard Christiner, Technischer Direktor der Austrian Power Grid (APG): „Europäisches Stromsystem ohne Atomkraft im Winter undenkbar.“ Und weiter: „Mit dem Gedanken ‚Wind und Sonne schicken keine Rechnung‘ hat man sich in diese Situation hineinmanövriert“, kritisiert Christiner. Christiners Äußerungen kommen zu einer Zeit, in der Österreich auf 100 Prozent Energie aus Wind und Sonne bis 2040 hinarbeitet, ein Ziel, das in der nationalen Politik verankert ist, während das Land mit kostspieligen Importen und Ineffizienzen im Stromnetz zu kämpfen hat. Obwohl Österreich 2024 auf Bilanzbasis einen Anteil von 94 Prozent erneuerbarer Energie erreichte und fast 5 Terawattstunden (TWh) exportierte, änderte sich das Bild 2025 aufgrund der schwächeren Wasserkraftproduktion dramatisch. Österreich importierte etwa die gleiche Menge wie im Vorjahr exportiert hatte, was zu einer Schwankung von fast 10 TWh führte. „An dunklen, windstillen Wintertagen – wie jener Tag, an dem das Interview geführt wurde – liegt die Produktion von PV und Windkraft bei nahezu null“, hält Gerhard Christiner im Gespräch mit Selektiv fest und prognostizierte anhaltende Defizite über die Winter hinweg, möglicherweise bis 2030, wodurch Österreich auf absehbare Zeit zum Nettoimporteur werden würde. „Über die Wintermonate werden wir auch im Jahr 2030 ein Defizit haben und à la longue weiterhin Stromimporteur sein.“ „Wir fördern also ein Produkt, das ein Viertel der Zeit keinen Marktwert hat“, sagte er. Die Abhängigkeit von Importen erstreckt sich über ganz Europa, wo die Umstellung auf Stromproduktion aus Wind und Solar viele Länder zu Winterimporteuren gemacht hat. Frankreich mit seinem umfangreichen Kernkraftwerkpark bleibt der größte Exporteur des Kontinents und liefert oft durchschnittlich 8.000 Megawatt (MW). Österreich bezieht weitere Energie aus der Tschechischen Republik, einem Vorreiter im Bereich Kernkraft. Christiner stellte jedoch klar, dass das europäische System von den Kernenergieexporten dieser Länder abhängig ist. „Österreichs physikalische Importe im Winter enthalten einen Anteil Atomstrom. Auf absehbare Zeit wird das auch so bleiben.“, stellte er fest. Länder wie Belgien, das seinen Atomausstieg verschoben hat, und die Schweiz, die über eine Kehrtwende debattiert, tragen zu dieser kritischen Masse bei, trotz der langjährigen Anti-Atom-Haltung Österreichs. In dem Interview wurden auch die finanziellen Auswirkungen der energiepolitischen Herausforderungen Österreichs angesprochen. Der 10-Jahres-Plan der APG zum Ausbau des Stromnetzes, der von der Regulierungsbehörde E-Control genehmigt werden muss, sieht bis 2035 Investitionen in Höhe von 9 Milliarden Euro in die Übertragungsinfrastruktur vor. Mit Blick auf die Zukunft schätzen Szenarien, die mit der Software „ZusammEN2040“ der APG modelliert wurden, die Gesamtkosten für die Umstellung auf ein klimaneutrales Energiesystem bis 2040 auf rund 140 Milliarden Euro. Diese Zahlen berücksichtigen den doppelten Strombedarf durch Elektrifizierung und Effizienzsteigerungen, wobei die genauen Ergebnisse von der Wahl der Technologien und den Verbrauchstrends abhängen. Christiner kritisierte politische Verzögerungen beim Netzausbau und argumentierte, dass die Konzentration auf Wind und Solar ohne entsprechende Infrastruktur zu Ineffizienzen geführt habe. Die Preisunterschiede zu Deutschland beispielsweise kosten Österreich jährlich 650 Millionen Euro, basierend auf einer Differenz von 9,60 Euro pro Megawattstunde (MWh) bei einem Verbrauch von 70 TWh............. https://tkp.at/2026/01/23/ohne-akw-zusammenbruch-von-europas-stromnetzen-im-winter/ https://t.me/WOLFES00

  Elektrobus-Debakel bei der BVG: Warum so viele Fahrzeuge still stehen❗️ Ist das kalt! Damit Berlins Elektrobusse auch während der jetzigen Frostperiode funktionieren, parken sie nachts in der Halle und werden vor dem Einsatz an Ladesäulen aufgewärmt. Doch die einsatzfähige Flotte ist deutlich geschrumpft. Jetzt bestätigten die Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), dass das Problem mit den Fahrzeugen des niederländischen Herstellers Ebusco größer ist als bisher berichtet... https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/elektrobus-debakel-bei-der-bvg-in-berlin-warum-so-viele-fahrzeuge-still-stehen-li.10015206?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1769062837 😂😂😂😂😂 t.me/heWhiteWolf

Zugleich entwickelte sich die UNO zu einem globalpolitischen Player, mit einer Agenda, die weit von ihrem ursprünglichen Mandat entfernt ist. Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung ist ein Paradebeispiel. Mit 17 Zielen, die von Klimaschutz bis Armutsbekämpfung reichen, hat die UN Milliarden in Programme gesteckt, die nicht nur ineffizient sind. Sie bedienen einen privaten „philanthropischen“ Apparat, an dem westliche Oligarchen verdienen und dessen Politik – bei genauerem Hinsehen alles andere als menschen- und umweltfreundlich ist – sondern das Gegenteil. Zugleich untergräbt diese Agenda aktiv die nationale Souveränität. Und wenn wir über diese UNO sprechen, muss man auch über die WHO sprechen. Die Lockdown-Politik und das Covid-Manöver – ebenfalls im Kontext der Agenda 2030 zu sehen – führte nicht nur zu massiven wirtschaftlichen und sozialen Schäden, sondern hat ganz konkret Menschen getötet – in einer Zahl, die man vermutlich noch immer nicht fassen kann. Diese Politik wurde von der WHO gefördert und empfohlen. Sie empfahl die radikale Einschränkung von Menschenrechten – die restliche UNO beklatschte das........... https://tkp.at/2026/01/23/trumps-friedensrat-das-ende-der-uno/ https://t.me/WOLFES00

Trumps Friedensrat: Das Ende der UNO? Der „Friedensrat“ von Trump wurde gegründet und tritt explizit in Konkurrenz zur UNO auf, die schon seit Jahren in ihrer Funktion versagt hat und sich stattdessen mit Klima- und Pandemieindustrie sowie Agenda 2030 zur Weltregierung aufspielt. Trumps „Friedensrat“ sorgt für Aufsehen. Manche belächeln ihn, manche erachten ihn als bedrohlich, manche als gefährlich. Regierungschefs aus der ganzen Welt haben bereits zugesagt, drei europäische Länder (Weißrussland, Ungarn, Albanien), große Teile der arabischen Welt, auch Russland wird wohl teilnehmen, dazu mehrere BRICS-Staaten, China prüft den Beitritt – abgelehnt haben bisher nur EU-Staaten. Die Pläne des Friedensrates gehen weit über Gaza und Palästina hinaus, er soll internationale Konflikte beilegen – und zwar laut Charta ausdrücklich in Konkurrenz zu den Vereinten Nationen. Die Vorbehalte gegenüber dem Friedensrat sind absolut logisch. Trump, ein Mann der westlichen Oligarchie mit nicht zu leugnendem Hang zum Größenwahn, soll nicht nur „Ratsvorsitzender“ sein, sondern auch entscheidende und unbestrittene Macht besitzen – bis hin zur Wahl seines Nachfolgers. Staaten können beziehungsweise müssen sich zudem einkaufen, um einen unbefristeten Sitz zu bekommen. Putin erklärte bereits, dass die russische Milliarde (eine Milliarde Dollar ist „Mitgliedsgebühr“) von eingefrorenen russischen Assets kommen soll. Die (politische) Kritik am Friedensrat der Trump- und US-Kritiker bezieht sich hauptsächlich auf Palästina, was kaum überrascht, hat man sich doch seit dem Gaza-Krieg, angeführt von der postmodernen (durchgeimpften) Linken, auf dieses Thema reduziert. Der Friedensrat würde Palästina „auslöschen“, den „Völkermord“ fortsetzen, so die Kritik. Dass aber fast die gesamte Welt – auch Katar und die Türkei, als engste Verbündete der Hamas über die Muslimbruderschaft – am Rat teilnehmen werden, ignoriert diese Argumentation. Oft wird dann auch noch der UNO gleich nachgetrauert, diese müsse man (genau so wie das Völkerrecht) unbedingt verteidigen. Allerdings wäre ein Abschied von der UNO weit weniger bedauerlich, als viele denken. Gerade TKP-Leser dürften das wissen, liegt die Etablierung von TKP doch vor allem in der von – von der UNO-Sonderorganisation WHO koordinierten und geförderten – Lockdown-Politik. Die UNO wurde 1945 gegründet, um den Weltfrieden zu sichern und Kriege zu verhindern – nicht, um den „Klimawandel“ zu stoppen, Lockdowns über die Welt zu bringen oder eine „Agenda 2030“ über die Welt zu spannen. Ihre Kernaufgabe, den Frieden zu sichern, konnte die UNO nicht sicherstellen. Der (moderne) Nahostkonflikt dauert seit der Gründung Israels (übrigens durch UN-Mandat). Was sich entwickelte, ist eine Konfliktindustrie (deutlichster Ausdruck die UN-Organisation UNRWA) und Konfliktmanagement, zur Frage nach Konfliktlösungen kommt es in der UNO nicht mehr. Die jüngere Geschichte bringt freilich die Ukraine auf den Tisch. Ein Krieg in Europa, für manche der brutalste seit dem 2. Weltkrieg, eskalierte trotz UN-Resolutionen. Der Sicherheitsrat, das Herzstück der UN, ist durch Vetorechte der Großmächte gelähmt. Russland und China blockieren Maßnahmen gegen ihre Interessen, während die USA und der Westen ähnlich handeln. Statt Frieden zu schaffen, hat die UN oft nur als Forum für rhetorische Schlachten gedient -und die Welt wieder an den Rand eines Weltkriegs geführt. Statistische Daten untermauern dies: Laut dem Uppsala Conflict Data Program gab es seit 1946 über 250 bewaffnete Konflikte, und die UN konnte nur in wenigen Fällen nachhaltig intervenieren.

https://triggerfm.com https://t.me/WOLFES00

ein einfaches Roggenmischbrot mit Vollkorn Roggen, Hefe, Salz und Wasser ...

Ehemaliges STIKO-Mitglied: Pandemieplan bei Corona ignoriert – RKI durch Politik „stummgestellt“ Deutliche Kritik an der Corona-Politik äußerte der Sachverständige Prof. Gerd Antes am 20. Januar im Corona-Untersuchungsausschuss des Thüringer Landtags. Der Mathematiker und Medizinstatistiker gilt als einer der Wegbereiter der evidenzbasierten Medizin in Deutschland. „Nach meinem Wissen wurde der Pandemieplan ignoriert, aus diversen Gründen“, so Antes nach der Anhörung gegenüber Epoch Times. Dies sei aus politischen Gründen passiert. Der Nationale Pandemieplan ist der Handlungsleitfaden für den Umgang mit einer Pandemie. Es habe auch an Forschung zu Therapiemöglichkeiten gegen das Coronavirus gefehlt, so das ehemalige Mitglied der Ständigen Impfkommission (STIKO). Anstatt Forschung zu Therapiemöglichkeiten gegen das Coronavirus zu fördern, seien Diagnostikinstrumente wie die Corona-Tests vermarktet worden. Deshalb sei das Impfen auch als einzige Therapie „propagiert“ worden. Zudem habe man zu viel Gewicht auf Modelle gelegt. Modellierung könne zwar einen Teil der Krisenbewältigung ausmachen, so Antes. Von einem Modell aber abzuleiten, dass man abends ab 20 Uhr einen Lockdown brauche, „das ist natürlich absurd“, erklärte der Statistiker. Das kritisierte auch die AfD-Fraktion: „Es wurde zum Beispiel das Ivermectin nicht gewünscht und auch das Vitamin D wurde nicht propagiert“, so das AfD-Ausschussmitglied Dr. Wolfgang Lauerwald. Er frage sich, warum dies nicht geschehen sei. Antes bemängelte zudem das Fehlen einer Begleitforschung zu den Corona-Maßnahmen, und das Bemühen um eine bessere Datenlage. Der BSW-Abgeordnete Ralph Hutschenreuther zeigte sich erschrocken darüber, wie unzureichend die Datenlage laut Antes war. „Das haben wir, glaube ich, im Ausschuss das erste Mal gehört und werden darauf weitere Befragungen aufbauen.“ Die CDU-Fraktion zeigte hingegen Verständnis dafür, dass die Datenlage in einer Pandemie eingeschränkt ist: Wenn eine Pandemie hereinbreche, könne nicht sofort eine Datensammlung „aus dem Portfolio gezaubert“ werden. Ärzte in den Krankenhäusern und Gesundheitsämter hätten „anderes zu tun gehabt, als irgendwohin irgendwelche Statistiken zu melden“, so die CDU-Politikerin Heber. Es habe durchaus Gesundheitsämter gegeben, die genau gewusst hätten, wie die Situation vor Ort gewesen sei. Aus Antes’ Sicht sei das RKI durch die Politik „stummgestellt“ worden. Das Institut habe eigentlich „richtig gute Arbeit gemacht“ und „alle kritischen Punkte auf der Arbeitsebene diskutiert“. Doch dies habe das RKI nicht nach außen kommunizieren dürfen. Einen Vergleich zwischen Deutschland und Schweden in Bezug auf die Corona-Zeit hält Antes, anders als es der Virologe Christian Drosten im Ausschuss erklärte, für unproblematisch. Die höhere Bevölkerungsdichte in den schwedischen Ballungsräumen habe die Eindämmung des Virus eigentlich noch schwieriger gemacht. Berücksichtigt man die Schäden aufgrund der Pandemie-Maßnahmen im vollen Umfang und setzt sie ins Verhältnis zum Nutzen, dann habe Schweden „einfach eindeutig besser“ abgeschnitten. Auch habe Deutschland aus der Corona-Pandemie nicht gelernt. Die Pandemie sei im Grunde eine Wiederholung der Schweinegrippe von 2009 in größerem Rahmen gewesen. Auch jetzt gebe es kein Konzept und keine Personen, die eine Pandemie bewältigen könnten. Am 24. Februar findet die nächste Sitzung des Corona-Untersuchungsausschusses statt. Dann wird die Anhörung von Fachexperten fortgesetzt. Anschließend sollen politische Entscheidungsträger als Zeugen geladen werden. https://www.epochtimes.de/epoch-tv/vor-ort/ehemaliges-stiko-mitglied-pandemieplan-bei-corona-ignoriert-rki-durch-politik-stummgestellt-a5367950.html https://t.me/WOLFES00

„I will play golf in Gaza, whether you like it or not“ David Roet (israelischer Botschafter) Es gibt tatsächlich die Aussage eines israelischen Diplomaten, der sich darauf freut bzw. ankündigt, eines Tages in Gaza Golf zu spielen. Die Formulierung lautet: „I will play golf in Gaza, whether you like it or not.“ Diese Äußerung wird David Roet, Israels Botschafter in Österreich, zugeschrieben und wurde in einem Treffen mit der jüdischen Gemeinde Innsbruck heimlich gefilmt. Das Zitat vermittelt sinngemäß die Hoffnung oder Absicht, dass Israel die Kontrolle über Gaza übernimmt und dort so stabile Verhältnisse schafft, dass er persönlich dort Golf spielen könne[1][2]. Diese Aussage ist in verschiedenen palästinasolidarischen Quellen und auf Social Media dokumentiert, allerdings nicht in den großen internationalen Leitmedien präsent, weswegen die Authentizität der genauen Worte im Originalkontext schwer zu verifizieren ist. Der Duktus ähnelt aber tatsächlich mehreren Aussagen von Politikern des rechten Lagers, die sich in polemischer oder zynischer Weise auf eine zukünftige „Nutzung“ des Gazastreifens beziehen – beispielsweise sprach Bezalel Smotrich, israelischer Finanzminister, im Herbst 2025 davon, Gaza könne nach „der Phase der Zerstörung“ zu einer „Immobilien-Goldgrube“ werden[3][4]. Zusammenfassung: - Die Formulierung „I will play golf in Gaza, whether you like it or not“ wird David Roet (israelischer Botschafter) zugeschrieben[1][2]. - Vergleichbar zynische Aussagen zur Zukunft Gazas stammen von Finanzminister Bezalel Smotrich („Immobilien-Goldgrube“)[3][4]. - Der Golfplatz-Spruch symbolisiert inhaltlich eine langfristige Übernahme- und Nutzungsabsicht für das Gebiet....... https://x.com/RealWsiegrist/status/1977360442717601920 https://t.me/WOLFES00

Sie verkaufen Gaza in Davos! https://x.com/mhdksafa/status/2014341977643385174?s=20 Wann kommt der Rest der Welt?? https://t.me/WOLFES00

Seit 300 Jahren das Feuer nicht erloschen - Geschichten und Geheimnisse im ältesten Restaurant der Welt Das „Sobrino de Botín“, ein Restaurant im Herzen Madrids, hat Invasionen, Bürgerkriege und globale Pandemien überstanden, ohne jemals seine Türen zu schließen. Seit 300 Jahren empfängt es seine Gäste. Und genau so lang brennt auch das Feuer im Holzbackofen, ohne jemals erloschen zu sein. Im Herzen eines Backsteingebäudes in der Cuchilleros-Straße (Straße der Messermacher) mitten in Madrid brennt ein Feuer. Seit 300 Jahren brennt es dort – ununterbrochen. Schon als Napoleon 1808 in Spanien einmarschierte, brannte es dort bereits seit 83 Jahren. Auch als in den 1930er-Jahren der Spanische Bürgerkrieg die Straßen Madrids erschütterte und einen der Balkone des alten Backsteingebäudes beschädigte, erlosch die Flamme nicht. Selbst während der weltweiten Quarantäne infolge von COVID-19 glühte das Feuer in diesem Gebäude still vor sich hin … Als das Feuer zum ersten Mal entzündet wurde Das Feuer, um das es hier geht, ist die Ofenflamme des laut Guinnessbuch der Rekorde ältesten Restaurants der Welt. Es nennt sich Sobrino de Botín (Der Neffe von Botín) und bildet das flackernde Herzstück des Lokals. Es ist ein lebendiges Relikt aus vergangener Zeit, das beständig brennt, damit der antike Steinbackofen nicht durch Temperaturschwankungen Risse bekommt. Auf die Frage des „Smithsonian Magazine“, wie das Restaurant die Flammen so lange am Brennen halten konnte, antwortet der Mitinhaber des Hauses, Antonio González, mit prometheischem Selbstvertrauen: „Wir stehlen das Feuer von den Göttern.“ Das Ofenfeuer im Botín steht symbolisch für die kulinarischen und kulturellen Traditionen, die das Restaurant über Jahrhunderte hinweg bewahrt hat. Die Geschichte des Botín ist eng mit der reichhaltigen Tradition – und den köstlichsten Aromen – europäischer Geschichte verbunden. Die traditionsreichen Speiseräume und Keller des „Sobrino de Botín“ waren schon Treffpunkt für Könige, Schriftsteller, Maler und Schauspieler, inklusive eines Geistes. Das Gebäude, in dem sich das Botín befindet, stammt aus dem Jahr 1590. Ursprünglich war es ein Gasthaus an der Plaza Mayor, wo Metzger ihr Fleisch auf dem Marktplatz verkauften. Eine damalige Regelung verbot den Betrieb des Gasthauses als Restaurant, um das Geschäft der Metzger nicht zu stören. Fleischkäufer durften ihre Ware jedoch zum Kochen ins Gasthaus bringen. Als das Verbot im späten 18. Jahrhundert aufgehoben wurde, wandelte sich der Gasthausbetrieb umgehend in eine Speisegaststätte. https://www.epochtimes.de/wissen/geschichte/eine-300-jahren-alte-flamme-brennt-im-aeltesten-restaurant-der-welt-a5362700.html https://t.me/WOLFES00

600.000 Flüchtlinge in drei Wochen, die Gefahr von Epidemien und die Schließung von McDonald’s – so sieht es heute in Kiew aus. Vor dem Hintergrund des Zusammenbruchs der Wasser- und Energieversorgung räumt Bürgermeister Witali Klitschko ein: "Die Hauptstadt steht am Rande einer humanitären Katastrophe." Von Anastassija Kulikowa https://rtde.online/europa/268026-ukrainische-hauptstadt-wird-fuer-normales/ t.me/heWhiteWolf

Guten Morgen zusammen. https://t.me/WOLFES00