RUVDS | Community

А говорят, что компьютерные игры – пустая трата времени 😎

Олды здесь? В этот день, ровно 28 лет назад, на свет появился первый полностью трёхмерный шутер – игра Quake 🔫 Самое время включить саундтрек Nine Inch Nails, открыть статью из нашего блога с краткой историей этого шедевра игровой индустрии 90-х и поностальгировать, сколько воды утекло с тех пор 👨🏻‍🦳

Seagate будет продавать б/у жёсткие диски на eBay 🛍 Компания ежегодно уничтожает десятки миллионов HDD после списания. Однако содержащиеся внутри компонентов жёстких дисков редкоземельные материалы невозможно использовать повторно. Поэтому утилизация HDD с помощью перемалывания накопителей наносит вред окружающей среде. ♻️ Чтобы снизить количество электронного мусора, Seagate решила восстанавливать б/у HDD и недорого продавать их на eBay с ограниченной гарантией. По данным компании, очистка накопителей производится в соответствии со стандартами IEEE 2883, NIST SP 800-88 Rev. 1 и ISO/IEC 27040:2015, поэтому их бывшие владельцы могут не беспокоиться о безопасности данных 🔐

Может ли ИИ отучить человека «халтурить» на работе? Более 12 сотрудников финансовой компании Wells Fargo были уволены за имитацию работы в офисе. Сообщается, что уволенные установили на свои ПК софт, который симулировал работу мышки и клавиатуры. Кто виноват в этой ситуации? Программы для симуляции работы стали популярны в пандемию. Они даже не требуют искусственного интеллекта, хотя для качественной имитации пользователя стоило бы их обучать на действиях конкретного человека. Но как удалось поставить сторонние программы на рабочий компьютер? Тут явный просчёт службы информационной безопасности, ведь сотрудники могли установить приложение, которое украдёт финансовые данные. Самое интересное — как сотрудников поймали? Кто-то проходил мимо и заметил, что курсор сам бегает по экрану, и поднял тревогу? Или компания использует ИИ, который заметил нетипичную активность? Последнее, конечно, высокотехнологично, но не объясняет, почему так много сотрудников успело установить эту программу? Так, может, дело не в софте, если в компании не сразу заметили, что 12 сотрудников валяли дурака? И тут мы приходим к проблеме KPI. В больших проектах оценить вклад каждого участника и поставить грамотные KPI нелегко. Кто-то написал длинный, но не очень полезный «индусский код». Другой написал в 10 раз меньше строк и элегантно решил задачу, над которой бился весь отдел. Юрист пропустил в два раза больше ошибок в договоре, чем коллеги? Но, может быть, изначально в его документе их было в 10 раз больше, и получается, что он оказался эффективнее коллег. Кажется, в данном случае дело не в технологиях. Искусственный интеллект ещё не скоро сможет заменить руководителя проекта, который способен грамотно распределить рабочую нагрузку и адекватно подойти как к ошибкам, так и к рабочему графику сотрудников. Пусть и допуская при этом человеческий фактор. А без грамотного отслеживания производительности ленивый сотрудник и без ИИ может сидеть и безрезультатно возить мышкой туда-сюда по экрану или писать код, который никогда не войдёт в продукт.

🎊 Пришло время объявить победителей квиза «На все 100», который мы проводили на Хабре! • Главный приз – 500 000 рублей на оплату сервера из любой линейки готовых конфигураций или ноутбук Apple MacBook Air 15" (M3, 2024) Почта: strannik***@***.com • 300 000 рублей на оплату сервера из любого готового тарифа или планшет Apple iPad Air (5th Gen) Wi-Fi 64 ГБ Почта: dimka***@***.ru • 150 000 рублей на оплату сервера из любого готового тарифа или умная колонка Яндекс.Станция 2 Ник на Хабре: Vadim*** • 50 000 рублей на оплату готового сервера Почта: deniss***@***.ru • 10 000 рублей на оплату готового сервера Ник на Хабре: pew*** Ники и почты победителей указаны со звёздочками, чтобы защитить вас от скамеров. Сотрудники RUVDS скоро напишут вам в личку на Хабре или на почту для уточнения деталей. Тем, кто выиграл пополнения на 500 рублей и платиновые статусы, мы зачислим выигрыш автоматически. Если выяснится, что к указанной почте не был привязан аккаунт RUVDS или вы её не оставляли, то мы свяжемся с вами отдельно. Имена и почты счастливых обладателей пиццы можно посмотреть в комментариях под этим постом. Промокоды найдут вас 🍕 Спасибо за участие! Оставайтесь с нами – вас ждут новые конкурсы с призами 😉

На что способен старенький iPad 2010 года? С чего начинался жанр постапокалипсиса? Как выглядит операционная система для судного дня? Об этом и многом другом вы узнаете из новых статей в нашем блоге на Хабре 📕 🔹 На пути к самодельным радиолампам. Дьюаровский спай, гребешковая ножка 🔹 Мучаем iPad 2010 года на предмет жизнеспособности 🔹 За что мы любим (пост)апокалипсис? Часть 1: концы света от прото-Ноя до Жюля Верна 🔹 Collapse OS: операционная система судного дня 🔹 История и будущее ядерных батареек

Подводим итоги второй недели летнего розыгрыша подарков 🎁 Призы получили клиенты с самыми большими чеками, продлившие серверы на год вперёд. 💦 Увлажнитель воздуха Xiaomi Smart Humidifier 2 Почта: amad**@**.ru 🌅 Будильниĸ с имитацией рассвета и заĸата YouSENS Wake-up Почта: jk10**@**.ru 🏃‍♂️Фитнес-браслет Xiaomi Smart Band 8 Почта: drew**@**.ru Почты победителей указаны со звёздочками, чтобы защитить вас от скамеров. Поздравляем! Сотрудники RUVDS скоро напишут вам для уточнения деталей. На следующей неделе мы разыграем ещё одну серию призов – и так до конца месяца! 🗓 Также напоминаем, что 1 июля мы разыграем суперприз – iPad Pro 13. Чтобы принять участие в розыгрыше, в течение июня пополните баланс в личном кабинете RUVDS на сумму от 10 000 рублей. Подробности акции по получению скидки 30% и подарков от RUVDS ищите на нашем сайте 🤑

🙀

Скандал на конкурсе ИИ-фотографий. Призовое место отдали реальному фото! 📸 Фотограф Майлз Астрей представил на конкурс 1839 Color Photography Awards в категорию ИИ-фото реальный снимок фламинго, который спрятал голову под крыло. Среди членов жюри были эксперты из The New York Times, Getty Images, Phaidon Press, Christie's и Maddox Gallery, но никто не предположил, что фото настоящее. Они отдали фотографии с фламинго бронзу и награду «Выбор народа»🥉 Непонятно, каким образом организаторы узнали, что фото не сгенерировано ИИ, но после этого Астрея дисквалифицировали из-за нарушения условий. Хотя жюри и отметило мощный посыл снимка. Сам фотограф хотел показать, что природа все ещё может победить машину и живой фотограф по‑прежнему ценится ❤️

Как вы помните, космос с прошлого года стал близкой для нас темой, а потому хотим рассказать про эпопею NASA с Boeing Starliner в качестве примера инженерного подхода Итак. 5 июня 2024 года корабль Starliner был наконец-то запущен с экипажем из 2 человек и 6 июня успешно пристыковался к МКС. Подозреваем, что радости Boeing не было предела, это только пресса писала, что он полетел с третьего раза. На самом деле космический лайнер Boeing преследуют проблемы с качеством, сравнимые с теми, что испытывают и самолёты этой компании. Получив заказ на создание космических кораблей одновременно со SpaceX, Boeing смогла отправить свой пилотируемый корабль на 4 года позже и потеряла на его создании уже более 1 млрд долларов! Но почему NASA продолжает возиться с Boeing и ждёт её корабля? Причина 1. NASA не в накладе Обычно сложные космические миссии NASA финансировало по формуле «вознаграждение+издержки». То есть оплачивала подрядчикам расходы на создание космической техники и доплачивала сверху собственно за полученный продукт. Но в результате стоимость космических проектов стала улетать ещё дальше, чем забирались её корабли. Поэтому в 2000-е NASA перешло на оплату за продукт. И это отлично сработало: SpaceX и Orbital Sciences сделали грузовые космические корабли, а NASA платило только за запуски. Затем NASA применило тот же подход к пилотируемым кораблям и довольно быстро получило SpaceX Crew Dragon. А вот проект Boeing Starliner буксует, с трудом проходя необходимые полёты. Но NASA-то это ничего не стоит, поэтому агентство ждёт, когда же Boeing доведёт свою технику до кондиции. Причина 2. Уникальность Starliner Boeing Starliner и SpaceX Crew Dragon выполнены по одинаковой монообъёмной схеме, но несколько отличаются и не всегда в пользу детища Маска. Так, внутренний объём изделия Боинга больше почти на 1,5 кубометра. Если вы считаете, что Маск гений и всё у него получается, то напомним одну особенность — его космические корабли садятся на воду. Их надо найти, выловить, доставить на сушу. SpaceX планировала разработать корабль Red Dragon с реактивной системой посадки на почву Марса. Но свернула проект — не так-то просто разработать надёжную и безопасную систему посадки на сушу. А компания Boeing справилась с этим — посадка производится с помощью традиционных парашютов, а в конце под кораблём надуваются воздушные баллоны и смягчают удар. При возвращении Starliner узнаем, безопасна ли такая схема для людей. Причина 3. Резервирование NASA обожглось на проекте Space Shuttle, который стал непомерно дорогим — каждый его старт обходился примерно в 500 млн долларов. Ракета Falcon 9 SpaceX примерно ту же массу груза смогла доставлять на орбиту почти в 9 раз дешевле. Сейчас SpaceX показывает пример, как делать космические проекты быстро и недорого, но NASA уже не хочет дожидаться, когда очередной поставщик начнёт тупить и завышать цены, поэтому хочет иметь альтернативный способ доставки космонавтов на орбиту — Boeing Starliner. Наконец, пилотируемый SpaceX Dragon ещё не показал должную надёжность. Этот корабль совершил всего 14 полётов. Для сравнения Space Shuttle взорвался в 25-м своём полёте. Так что не всегда недостатки системы видны сразу и лучше иметь страховку. Вот так Boeing Starliner и стал пособием по инженерному подходу: грамотное финансовое стимулирование, уникальные характеристики и резервирование позволяют ему и сейчас оставаться в фокусе NASA и претендовать на роль полноценного корабля для доставки астронавтов на орбиту.