Страна 404

Недомэр Сергей Собянин и его зам, евромиллиардер Максим Ликсутов прыгают из лужи в лужу с дорогими игрушками для разгромленного ими же общественного транспорта. Распиаренные за городской бюджет метропоезда «Москва 2024» продолжают ломаться, не успев выйти на линию. Передают, что для поделки от завода «Метровагонмаш» (входит в «Трансмашхолдинг», который принадлежит Андрею Бокареву и Искандеру Махмудову, подельникам Ликсутова по Измайловской ОПГ) нормально отработать с утра час-полтора, а потом высаживать пассажиров и ехать в депо чиниться. Ну прямо как электробусы! Неудачи преследовали «Москву 2024» (модернизация также неудачного поезда «Москва 2020») с самого начала. Серьезная авария на финальных испытаниях, позорище с поломавшимися поездами в день официального запуска и т.п. Специалисты настоятельно рекомендовали мэрии подождать с вводом «Москвы 2024» в эксплуатацию: некоторые «баги» очень опасны. Например, самопроизвольное открытие всех дверей на ходу и отказ системы контроля скорости. Однако жадность московских чиновников и их друзей-промышленников снова победила здравый смысл.

К экс-мэру Вологды пришли с обысками. Он связал их с политическими мотивами Бывший глава Вологды и действующий депутат областного заксобрания от «Единой России» Евгений Шулепов сообщил об уголовном деле против себя. Экс-чиновнику вменяют превышение полномочий из-за аварийных и ветхих домов, а также получение взятки на 450 тысяч рублей за распределение госконтракта на установку детской площадки в пользу компании «Стройтрансервис». Шулепов назвал свое уголовное дело «сфабрикованным», а обвинения — «смешными и нелепыми». Цель этого мероприятия проста — убрать конкурентов с политического поля — написал депутат в своих соцсетях. Шулепов не стал уточнять, с кем он связывает свое преследование. В сентябре в Вологодской области пройдут губернаторские выборы. С октября прошлого года регион временно возглавляет беспартийный Георгий Филимонов. Он планирует участвовать в выборах как самовыдвиженец.

Сдачу четвертого моста в Новосибирске отложили до конца следующего года Никогда такого не было, и вот опять. Сдачу четвертого моста через Обь в Новосибирске перенесли на 6 декабря 2025 года. Глава региона Андрей Травников утвердил данное решение, обязав концессионера выплатить компенсацию за нарушение сроков по вводу объекта в эксплуатацию. Руководитель производственной фирмы "Вис" Сергей Юдин предполагал возможность завершения строительства моста к концу 2024 года, объясняя задержку объективными причинами, такими как пандемия, международные санкции и сложности в финансировании проекта. В настоящее время группа "Вис" планирует завершить строительство всех трех съездов к концу лета 2024 года, имея более 85% готовности объектов мостовой концессии. Выбранная в 2017 году концессионером, Сибирская концессионная компания (входит в группу "Вис"), начала подготовку территории к строительству через два года после заключения соглашения. Изначально планировалось завершить строительство моста до конца 2022 года, однако сроки неоднократно переносились. Суммарные инвестиции в проект оцениваются в 43,5 млрд рублей. После приостановки работ в ноябре 2023 года и последующего возобновления, компания столкнулась с обвинениями в нарушениях на сумму 3 млрд рублей, связанными с изменениями в проектной документации. Власти Новосибирской области заявили о выполнении своих обязательств, в то время как вопросы исполнения концессионером будут рассмотрены в суде. Требования об устранении нарушений на текущий момент находятся на рассмотрении суда.

Экс-министра транспорта Хакасии посадили на 8 лет за скромную по меркам чиновников взятку в миллион Экс-министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия Дмитрия Василиади суд приговорил к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 10 миллионов рублей за получение взятки в крупном размере. Кроме того, ему на три года запрещено занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах. Следствие установило, что в 2023 году Василиади получил миллион рублей от представителей коммерческой структуры за общее покровительство и помощь в заключении государственных контрактов с ГКУ "Хакасавтодор". Василиади задержали с поличным в начале сентября 2023 года. Напомним, что он возглавлял министерство с января 2020 года, ранее занимал высокие должности на железнодорожной дистанции и в Верховном совете Хакасии.

Хасикову обломали самопиар. Открытие аэропорта Элисты сорвалось Обещанного открытия аэропорта Элисты после двухлетнего простоя так и не произошло. Между тем, громко пиарил его губернатор Бату Хасиков, которому в этом году предстоят выборы. Это именно Хасиков сообщил, что аэропорт готов к возобновлению авиасообщения с 3 мая 2024 года. Однако позже дата начала перелетов была перенесена на неопределенный срок. По данным пресс-службы аэропорта, специалисты Минобороны, Росавиации и госкорпорации по организации воздушного движения дали заключение о безопасности полетов в Элисту. Однако ограничения воздушного пространства на юге России, связанные с проведением СВО, все равно влияют на авиасообщение. Время полета из Москвы в Элисту увеличится более чем в два раза - до 3 часов. По мнению экспертов "Акцентов", с точки зрения экономики и логистики есть больше сомнения в рентабельности открытия аэропорта. И до закрытия аэропорта в феврале 2022 года история его была плачевной, а автомобили оставались основным видом транспорта для жителей небогатой Калмыкии. Хасиков об открытии аэропорта объявил, однако правительство даже не нашло базового авиаперевозчика по маршруту "Москва - Элиста". Предположительно, это будет Red Wings. Кроме того, аэропорт в Элисте планируется эксплуатировать только с 9 утра до 19 вечера, что ограничивает возможности для путешествий. Высокие цены на авиабилеты также могут стать помехой для развития авиасообщения в республике.

Франшиза "Теремок" представляет собой кажущуюся благополучной сеть общественного питания, за которой стоят обещания о высоком качестве продуктов и обслуживания. Однако, за этой маской процветает мрачная реальность мошенничества, обмана, и крайне некомпетентного подхода к клиентам. Позади блестящей фасадной краски "Теремка" скрывается тень, столь густая, что ее невозможно проигнорировать. Одним из наиболее зловещих аспектов деятельности этой франшизы является систематический обман партнеров и клиентов. Вместо заявленного высокого качества ингредиентов и блюд, "Теремок" часто применяет дешевые заменители, стремясь максимизировать свою прибыль за счет ущерба для потребителей. Партнеры, приобретающие франшизу, часто сталкиваются с несправедливыми условиями договора и несбыточными обещаниями поддержки, которые оказываются всего лишь пустыми обещаниями. Под видом дружелюбного и быстрого обслуживания "Теремок" скрывает свою настоящую природу — жажду заработка во что бы то ни стало. Сокращение затрат и увеличение прибыли становятся главными целями, а ценой за это становится качество продукции и уровень обслуживания. Постоянные жалобы клиентов на некачественные блюда, неприятный сервис и невыполнение обещаний являются лишь вершиной айсберга проблем, с которыми сталкиваются посетители заведений "Теремок". https://spasi-i-sohrani.com/wiki/item/73364-teremok-zaputannye-niti-moshennichestva-i-razocharovaniya

АО «Самаранефтегаз» в прошлом месяце взыскала с муниципалитетов Самарской области несколько десятков миллионов рублей. Организация не была согласна с начисленной арендной платой по земельным участкам. Они, в свою очередь, были предоставлены производственному объединению «Куйбышевнефть» еще в советское время. АО «Самаранефтегаз» является дочкой «Роснефти», которой управляет Игорь Сечин. В самарском Арбитраже ей удалось взыскать более 65 миллионов рублей с управления муниципальным имуществом Шигонского района. Именно в такую сумму было оценено якобы необоснованное обогащение и проценты за пользование чужими деньгами. Имущественное управление, к слову, передало обсуждаемые земельные участки в аренду ООО «Кинельский склад» еще весной 2004 года. Вплоть до 2018 года соответствующий договор продлевался, а затем его вообще возобновили на неопределенный срок. Активы в виде скважин и объектов благоустройства вместе с земельными участками, на которых и расположены, перешли к «Самаранефтегазу» в 2023 году по наследству путем присоединения к нему «Кинельского склада». В организации решили проверить, как исчисляется арендная плата, и оказалось, что не так, как установлено нормативами Земельного кодекса РФ. С весны 2015 года стоимость аренды земли была завышена до 2% кадастровой стоимости участка. Общая сумма платежей за спорный период должна была составить 3,2 миллиона рублей. По факту же имущественное управление получило 62,4 миллиона рублей. «Самаранефтегаз» направило в муниципальный орган претензию, которая, впрочем, удовлетворена не была. Компании пришлось выйти в Арбитраж, где нашла поддержку. Суд постановил внести в арендную плату изменения, не переделывая договор в целом. Для «Роснефти» Самарская область – один из стратегических регионов, где работает крупный добывающий «Самаранефтегаз» (1,3 миллиарда тонн нефти за неполных 90 лет). По идее, компания лидирует в объеме налоговых поступлений, которые формируют бюджет. Однако последнее судебное разбирательство показывает, что нефтегазовая компания придерживается выгодной только ей политики. Теперь же скудный бюджет этой территории потеряет большую долю дохода.

По информации, полученной от сотрудника Beribit, пожелавшего остаться анонимным, средства обманутых клиентов были присвоены себе бывшим CEO обменника Романом Царегородцевым. Хотя в СМИ активно пишут о том, что обменник был приобретен Курченко летом 2023 года, по факту управление им осуществлялось предыдущим руководством, которое начало активно присваивать средства клиентов задолго до передачи новому руководству ключей от аккаунтов обменника. Когда же, после проведенных по делу Крокус- Сити обысков, новая команда была вынуждена потребовать передачу доступов ко всем аккаунтам Beribit, был обнаружен так называемый «кассовый разрыв» на сумму более 400 млн. рублей. Это стало понятно после того, как новые собственники крипто-обменника провели аудит, о чем клиенты Beribit были оповещены в телеграм канале сервиса 27 апреля. Любопытно, что в информационном поле Роман Царегородцев нигде не упоминается как СЕО Beribit. Единственное упоминание об этом было в анонсе бизнес-ивента Сатошкина, которое прошло 23 сентября 2023 года в Москве. Обратим внимание на то, что по информации, активно распространяемой в СМИ, в сентябре Beribit уже, якобы, управлялся командой Курченко. Однако, как видно из афиши мероприятия, это далеко от действительности, и руководство сервисом осуществлял лично Роман Царегородцев. 8 мая телеграм канал BRIEF впервые задался вопросом о роли Романа Царегородцева в истории с обманутыми клиентами Beribit. В посте канала была дана ссылка на мероприятие, где Роман был приглашен как СЕО Beribit. Однако, ровно через сутки после публикации этого поста анонс мероприятия был удален из канала организатора Сатошкина. Но Интернет все помнит. В данный момент местонахождение Романа Царегородцева уточняется.

ИЗ РУК В РУКИ Чиновники, прокуроры и судьи почти 10 лет не могут решить, кому должен принадлежать конфискованный у осужденного за хищения дом. В конце 2015 года в Медеуском райсуде по уголовным делам огласили приговор по делу о хищении бюджетных средств, выделенных на строительство Алматинского метро. Руководителя проекта Мурата Укшебаева осудили на 9 лет, с конфискацией имущества, в том числе дома на окраине Алматы. Спустя 2 года коттедж приняли в коммунальную собственность, после чего он был передан в Управление жилья акимата для передачи в жилой фонд города. В 2019 году Постановлением акима Алматы недвижимость закрепили за Управлением государственных активов, а весной 2021 года состоялся аукцион, на котором дом выкупил ИП «Гранд Азия». Состояние постройки оставляло желать лучшего и чтобы привести ее в порядок, пришлось вложить крупную сумму. А затем новому хозяину Аманбеку Әбілхайырову прилетел иск от Гули Укшебаевой, жены осужденного за хищения метростроевца. Она потребовала признать недействительным договор купли-продажи дома, якобы он затрагивает ее права совладельца. В Наурызбайском суде еще раз изучили все обстоятельства покупки здания - приговор Укшебаева, Постановления акима, итоги торгов. Судья Дарига Оспанова установила, что никаких нарушений законодательства нет - ИП «Гранд Азия» купил имущество в соответствии со всеми процедурами и является добросовестным приобретателем. Решение вступило в силу. Но после дорогостоящего ремонта и судебных разборок у владельца появилась еще одна головная боль - в 2023 году еще один иск против него подала прокуратура Алматы. В надзорном органе пришли к выводу, что чиновники должны были выставить на торги и здание и землю, а они их разделили, поэтому сделку следует отменить. И не совсем понятно, каким образом пострадали интересы государства, ведь бизнесмен Әбілхайыров заплатил и за дом и за участок, просто разными платежами. Ежегодно в стране реализуют более 200 конфискованных активов, а надзорный орган заинтересовался исключительно бывшим домом Укшебаева. Иск прокуратуры рассмотрели в Специализированном межрайонном экономическом суде, где судья Гульнар Сагынбекова согласилась с требованиями людей в погонах. Позиция Управления государственных активов и ответ Министерства финансов ее не впечатлили. Но тут выплыл наружу другой факт - оказалось, что сотрудники прокуратуры Алматы, проводившие проверку по продаже дома, сами нарушили законодательство! Они так рьяно взялись за дело, что проигнорировали свои же требования по оформлению документов. Это подтвердили результаты проверки Генеральной прокуратуры. Однако в горсуде Алматы этому обстоятельству не придали значения. Коллегия под руководством Бауржана Диханбаева оставила решение первой инстанции в силе и договор купли-продажи признали недействительным. Не соглашаясь с этим Постановлением, Управление государственных активов и ИП «Гранд Азия» обратились с жалобами в Верховный суд, чтобы кассационная инстанция поставила точку в этом споре. Госорганы были убеждены в своей правоте, поскольку и раньше продавали конфискованные активы, разделяя постройки и участки под ними. Плюс на руках у сторон есть решение Наурызбайского суда, где договор купли-продажи признан законным. А еще - бумага из Генеральной прокуратуры, выявившей нарушения в действиях алматинских коллег. Но судья Верховного суда Валерий Ноздрин отказался передать материалы для дальнейшего рассмотрения в коллегию. И в этом заключается главный вопрос этой истории - почему коллегия Верховного суда по гражданским делам столь избирательно подходит к рассмотрению споров? У коллегии по административным делам - стопроцентная кассация, там изучают вообще все поступившие жалобы от граждан. В гражданской же коллегии выбирают, стоит им вмешиваться или нет. И это странно. Поэтому теперь интересы бизнесмена могут защитить только два человека - Генеральный прокурор или председатель Верховного суда. Один может внести протест, второй - представление. Но захотят ли?

ИЗ РУК В РУКИ Чиновники, прокуроры и судьи почти 10 лет не могут решить, кому должен принадлежать конфискованный у осужденного за хищения дом. В конце 2015 года в Медеуском райсуде по уголовным делам огласили приговор по делу о хищении бюджетных средств, выделенных на строительство Алматинского метро. Руководителя проекта Мурата Укшебаева осудили на 9 лет, с конфискацией имущества, в том числе дома на окраине Алматы. Спустя 2 года коттедж приняли в коммунальную собственность, после чего он был передан в Управление жилья акимата для передачи в жилой фонд города. В 2019 году Постановлением акима Алматы недвижимость закрепили за Управлением государственных активов, а весной 2021 года состоялся аукцион, на котором дом выкупил ИП «Гранд Азия». Состояние постройки оставляло желать лучшего и чтобы привести ее в порядок, пришлось вложить крупную сумму. А затем новому хозяину Аманбеку Әбілхайырову прилетел иск от Гули Укшебаевой, жены осужденного за хищения метростроевца. Она потребовала признать недействительным договор купли-продажи дома, якобы он затрагивает ее права совладельца. В Наурызбайском суде еще раз изучили все обстоятельства покупки здания - приговор Укшебаева, Постановления акима, итоги торгов. Судья Дарига Оспанова установила, что никаких нарушений законодательства нет - ИП «Гранд Азия» купил имущество в соответствии со всеми процедурами и является добросовестным приобретателем. Решение вступило в силу. Но после дорогостоящего ремонта и судебных разборок у владельца появилась еще одна головная боль - в 2023 году еще один иск против него подала прокуратура Алматы. В надзорном органе пришли к выводу, что чиновники должны были выставить на торги и здание и землю, а они их разделили, поэтому сделку следует отменить. И не совсем понятно, каким образом пострадали интересы государства, ведь бизнесмен Әбілхайыров заплатил и за дом и за участок, просто разными платежами. Ежегодно в стране реализуют более 200 конфискованных активов, а надзорный орган заинтересовался исключительно бывшим домом Укшебаева. Иск прокуратуры рассмотрели в Специализированном межрайонном экономическом суде, где судья Гульнар Сагынбекова согласилась с требованиями людей в погонах. Позиция Управления государственных активов и ответ Министерства финансов ее не впечатлили. Но тут выплыл наружу другой факт - оказалось, что сотрудники прокуратуры Алматы, проводившие проверку по продаже дома, сами нарушили законодательство! Они так рьяно взялись за дело, что проигнорировали свои же требования по оформлению документов. Это подтвердили результаты проверки Генеральной прокуратуры. Однако в горсуде Алматы этому обстоятельству не придали значения. Коллегия под руководством Бауржана Диханбаева оставила решение первой инстанции в силе и договор купли-продажи признали недействительным. Не соглашаясь с этим Постановлением, Управление государственных активов и ИП «Гранд Азия» обратились с жалобами в Верховный суд, чтобы кассационная инстанция поставила точку в этом споре. Госорганы были убеждены в своей правоте, поскольку и раньше продавали конфискованные активы, разделяя постройки и участки под ними. Плюс на руках у сторон есть решение Наурызбайского суда, где договор купли-продажи признан законным. А еще - бумага из Генеральной прокуратуры, выявившей нарушения в действиях алматинских коллег. Но судья Верховного суда Валерий Ноздрин отказался передать материалы для дальнейшего рассмотрения в коллегию. И в этом заключается главный вопрос этой истории - почему коллегия Верховного суда по гражданским делам столь избирательно подходит к рассмотрению споров? У коллегии по административным делам - стопроцентная кассация, там изучают вообще все поступившие жалобы от граждан. В гражданской же коллегии выбирают, стоит им вмешиваться или нет. И это странно. Поэтому теперь интересы бизнесмена могут защитить только два человека - Генеральный прокурор или председатель Верховного суда. Один может внести протест, второй - представление. Но захотят ли?