Жорики, блины и роботы

Чуваки, тут такое дело. Надо признаться, что у меня просто полностью отсутствует понимание карты к Востоку от Урала. Я знаю, что там есть города и знаю некоторые связки на уровне названий. Ну типа Байкал — это Иркутск. Рядом с Иркутском есть Улан-Удэ. Есть ещё Новосибирск, Красноярск и Томск. Между ними есть какая-то связность, а вокруг них ледяной космос. Далеко-далеко Владивосток, ещё где-то там есть Якутск, а на самом Юго-Востоке есть Биробиджан. У меня просто ноль идей о том, кто там живёт и какой там климат. Я один такой отсталый или же это стандартный набор знаний жителя европейской части, который не интересовался в школе географией?

В блинах я уже достиг всестороннего мастерства (как в готовке, так и в поедании), поэтому завтра попробуем покорить новую кулинарную вершину — драники.

Щас будет длинный пост, всем приготовиться! Михаил Савченков как-то писал, что для хорошего тура нужно просто написать 300 вопросов, а потом выбрать из них 15 лучших. Можно сказать, что я провёл этот эксперимент на практике и сейчас поделюсь с вами его результатами. На протяжении нескольких лет я писал вопросы и то, что мне казалось самым интересным и перспективным откладывал для Балрога. Остальные вопросы или оставались в столе или шли в продакшн (отыгрывались на других турнирах). Я вёл строгий учёт и насчитал 281 отыгранный вопрос. К сожалению, что-то из этого под мораторием, поэтому я не могу пошарить с вами список, вам придётся поверить мне на слово. Существенная часть этих вопросов слишком просты для Балрога, еще часть просто не супер-удачные, что уж тут сказать. Нужно ещё добавить, что несколько вопросов я вытащил из пула на Балрог, чтобы поставить их в кубок судей. Но в общем и целом 281 вопрос не прошёл фильтр, при этом речь идёт не о заготовках, а о том, что было оформлено и реально отыграно. Теперь к итогам. 1. Сложность первая. Если вы долго ждёте, то часть ваших фактов будут заигрываться, то же самое можно сказать и про логические ходы. Это очень и очень неприятно, даже если вы морально к этому готовы. 2. Сложность вторая. Выбрать крутые вопросы и заготовки на стадии работы над вопросами невероятно сложно. Если вы дадите набор из 50 вопросов 10 разным редакторам и попросите выбрать тур из 12, то на выходе вы получите очень и очень разные туры. Выбор крутых идей при малом количестве тестеров — невероятно сложная задача. Вероятно, это самая сложная часть процесса. 3. Сложность третья. Ваше персональное восприятие одного и того же вопроса меняется со временем. В какой-то момент после очередного раунда редактирования текста вы можете попасть в состояние полной сенсорной депривации, где уже абсолютно непонятно улучшаете вы вопрос или нет. Вы постепенно просто свыкаетесь с текстом вопроса и уже не можете оценить свежесть идеи. 4. Сложность четвертая. Как бы вы ни старались, у вас будет недостаток тестеров. Тут надо сделать вот какое отступление. Тестеры Балрога абсолютные герои и мы им очень благодарны. Наша жопа была многократно спасена благодаря их замечаниям и комментариям. Тестеры помогли нам задетектить огромное количество багов и поломанных логических переходов, а также оценить сложность вопросов. Помимо этого тестеры дали и моральную поддержку, что чуть ли не самое важное в этом всём процессе. Так вот, проблема сложных вопросов в том, что пул грамотных и опытных тестеров ограничен, кроме того любое слабое шевеление текста вопроса может привести к очень сильному изменению впечатления команд. В результате в какой-то момент вы просто боитесь что-то менять, если только ситуация не принуждает вас к этому. Когда вы тестируете вопросы, процент взятий у которых 85+, то нет проблемы что-то поменять, ведь вы легко в соло можете оценить как работают логические ходы. Когда вы тестируете вопросы с процентом взятия в 10, то у вас в реальном боевом тестировании его будет брать лишь одна из трёх-четырех сильных групп тестеров. В результате вам надо будет вводить какие-то хитрые коррекции, давать подсказки и оценивать сложность чуйкой. Это очень тяжело, попробуйте сами на досуге предсказать сложность самых сложных своих вопросов в туре и сравнить прогноз с реальностью. Мораль: Я думал, что я просто напишу кучу вопросов, выберу лучшие и будет просто разрыв. Вселенная вознаградит меня за труд и получится круто и беспроблемно. Реальность оказалась несколько более прозаичной. В итоге в пакет попали некоторые мои вопросы, которые пост-фактум выглядят заметно более слабыми чем то, что в пакет не вошло. Что с этим делать я не знаю, но мне кажется, что я стал лучше понимать корни проблем этого подхода. Вполне вероятно, что нужно просто обладать более тонким чутьём и вкусом и тогда весь процесс будет проще, а результат лучше. В любом случае я проделал свою работу и поделился результатами, а выводы вы теперь можете сделать сами.

Немного вырвал из контекста, но формулировка мне показалась очень уж забавной:

При этом никакого позитивного вклада в дискуссии на этом канале с вашей стороны я не помню, так что вряд ли ваша возможность тут комментировать для кого-то полезна, но явно вызывает раздражение у части подписчиков, чье мнение для меня более интересно, чем ваше.

В пятницу модель Сироткина предсказала победу «Кошки или Совы» на фестивале в Калуге. Ну что за глупый алгоритм, подумал я. В воскресенье «Кошка или Сова» реально выигрывает фестиваль в Калуге. Единственное разумное объяснение тут такое: модель является самосбывающимся пророчеством, люди смотрят на прогноз и стараются играть так, чтобы не расстроить Сироткина.

Вот ещё классическая сцена с кубка дружбы. Я эту штуку играл несколько раз и никогда, literally ни разу не оказывался в верхней половине таблицы. Мой удел на таких ивентах — засасывать придонный фитобентос. Так вот, сажусь я за стол, а там каким-то чудом оказывается нормальный состав, все чуваки более-менее что-то умеют и мне известны. Ну, думаю, сейчас хоть один, мать его, раунд сыграем нормально. Все настроены позитивно, тоже радуются что вокруг львы. — Первый берём. — Второй берём. — На третьем сразу правильная версия, капитан пишет, потом в самом конце минуты придумывается альтернатива, капитан в спешке зачеркивает и пишет её. Правильной оказывается исходная. Все на минус-морали. — Четвертый берём. — На пятом вопросе сразу придумываются две версии, всей командой обсуждаем, по итогу капитан принимает волевое решение писать версию А. Верной оказывается версия Б. По итогу у всех в этом блоке 4 или 5, и только у пары команд 3. Ситуация и так паршивая, так ещё и с отягчающим — на этом блоке капитанил я (хотя я обычно никогда эти сраные бланки не трогаю руками). В итоге я принял решение не противиться фатуму и просто принять свою судьбу. Я по наивности простого смертного полагал, что если взять бланки в свои руки, то удастся защитить себя от ошибок капитана-полудохлика. Так вот, если ты сам капитан-заморыш, то спасения нет... :(

Вот в кубке дружбы какие вопросы нужны? А. Кнопкодром для амёб Б. Мейнстрим в 4 по TrueDL с точечными вкраплениями сложных вопросов В. 5.5 по TrueDL и выше, чтобы львы могли проявить себя, а взятия запомнились Я, если что, всеми руками за сложный пакет на кубке дружбы. Он и игроков разведет по таблице и команды сплотит. Вот сели вы вшестером за стол, вам подали вялые вопросы, вы шлёп-шлёп и разобрались с 5 из 6. Ну кому это интересно? А теперь представьте: сели вы за стол, вам раз кирпичом по лицу, второй раз кирпичом по лицу, потом с вертушки гробиком по хребту. Уже ощущаешь плечо товарища и чувство причастности к коллективу. На четвертый вопрос вы придумываете правильную версию, но капитан попался не самый сообразительный и вместо этого пишет ярую чушь. При этом все команды вокруг берут и радуются. Дальше тильт и отпускание кнопки, ну и шестой берёте уже, чтобы хоть какой-то лучик надежды оставался. Вот это я понимаю, вот это эмоции. Будет что запомнить, один раз живём.

Вот в кубке дружбы какие вопросы нужны? А. Кнопкодром для амёб Б. Мейнстрим в 4 по TrueDL с точечными вкраплениями сложных вопросов В. 5.5 по TrueDL и выше, чтобы львы могли проявить себя, а взятия запомнились Я, если что, всеми руками за сложный пакет на кубке дружбы. Он и игроков разведет по таблице и команды сплотит. Вот сели вы вшестером за стол, вам подали вялые вопросы, вы шлёп-шлёп и разобрались с 5 из 6. Ну кому это интересно? А теперь представьте: сели вы за стол, вам раз кирпичом по лицу, второй раз кирпичом по лицу, потом с вертушки гробиком по хребту. Уже ощущаешь плечо товарища и чувство причастности к коллективу. На четвертый вопрос вы придумываете правильную версию, но капитан попался не самый сообразительный и вместо этого пишет чушь. При э

Ну и напоследок фотографии общего вайба, а то вы там подустали уже лайкать

Понятное дело, что мимо такой точки без фотографии пройти было нельзя, поэтому даже сделал отдельный пост

Немножко озёр и ручейков

Кленовый блок. Клёны красивые и посажены грамотно, на заднем плане штаб-квартира небольшого местного банка, ребята неплохой парк себе сделали

— Сколько вам надо гусей? — Да! Не знаю, насколько хорошо понятно по фотографии, но гусей тут несколько тысяч

Начнём с золотой классики. Белочка что-то нашла и довольная сидит на ветке.

Как вы все знаете, этот блог создавался для того, чтобы провести Балрога и постить фотографии хилсборских красот. Так вот, Балрога мы провели.

Вот и всё, асинхроны и онлайны завершены, доступ к обсуждению Балрога открыт для всех. Делитесь ссылочкой с друзьями. Совсем скоро мы подведём официальные итоги и зальём пакет в базу. Спасибо всем отыгравшим, мы вернёмся с новым турниром совсем скоро (нет).

Фото всех нарушителей на общем плане