Жорики, блины и роботы

Бывает такое, что уже утро, ты почти проснулся и успеваешь захватить какие-то ключевые моменты и идеи сна. Иногда даже создается ощущение, что ты можешь влиять на сюжет и контролировать происходящее. Так вот, недавно я читал на ночь всякое разное про выход на IPO и на следующее утро в предрассветный час я оказался в мире, в котором ЧГК-франшизы торгуются на бирже. В этом сне мы с Терентьевым продали кому-то нормальному и адекватному права на «Триптих», а сами купили «Морошку» и какую-то долю в «48». Терентьев почему-то был против «Морошки», но его удалось убедить аргументами об органических продуктах и о том, что нам для уменьшения рисков надо брать что-то непохожее на «48». К чему этот весь рассказ? Идей тут три. 1. От ЧГК некуда бежать, даже во сне оно настигнет вас. 2. Всегда диверсифицируйте. 3. Жалко, что «48» закрылся с концами.

У меня есть теория, что люди любят видеть осязаемый прогресс. Мол ты что-то делаешь, результаты улучшаются и на душе приятно становится. Отсюда такая сильная страсть к сайту рейтинга и любым циферкам у начинающих игроков. Дальше у меня есть идеи следующего толка (в них я меньше уверен). Мысль такая: в какой-то момент ты уже не можешь прогрессировать за счет набора опыта и добавиться какого-то прогресса становится все сложнее и сложнее. В конце концов потратив огромное количество усилий ты доползаешь до какой-то и дальше пробиться уже не можешь. Отсюда тебя ждет путь вниз, приправленный потерей интереса к игре и демотивацией. Это в принципе не про ЧГК, а про любую деятельность. Кажется, что самый простой вариант в такой ситуации — забить на результаты или же найти другое хобби. Есть ли третий путь?

Кто-нибудь может понять, правильно ли база подтягивает процент взятий на Осеннем Крике Ястреба?

Одна из последних двух черных презентаций будет называться «Зачем играть сложные вопросы?». Я уже план набросал и слайды почти приготовил. У вас есть буквально два-три дня чтобы подкинуть тут в комментариях каких-нибудь идей или задать вопрос, который вас волнует. Я все прочитаю и в своем видео попробую дать ответы, а может быть ещё и помогу победить ваших внутренних демонов.

По какой траектории и как далеко пойдет этот телеграм-канал?

Кто какие шоколадки носит на игры? Была бы моя воля, ел бы только темный риттер-спорт с цельным фундуком. Как представлю себе хруст орешков, так все проблемы просто вытесняются из головы. Я подумывал купить себе большую коробку таких шоколадок, но подобная коробка у меня долго не проживет, а умных кормушек для людей пока ещё не изобрели.

Дождливый вечер, Хилсборо готовится ко сну. Я наливаю свой любимый чай и иду читать базу, ведь выложили что-то новенькое. Читаю. Перечитываю. В итоге всего за 20 минут я пришел к выводу, что мой разум пока не готов к новенькому.

Квинтэссенция Хилсборо. Буккроссинговый ящик. Посмотрите, какая шикарная у него крыша и какой качественный мох.

Вы там морально готовитесь к двум последним обещанным презентациям на чёрном фоне или как? Если наберем 150 ноготочков к этому посту, то я активизирую работу!

Быстренько хотел бы разобрать один вопрос, вот он: В 1862 году после бенефи́са в Большом театре Марфа Муравьёва сделала поклонникам подарок, и те пили шампанское ЗА ТИПУНА́. Какие слова заменены словами «ЗА ТИПУНА»? Ответ: из пуанта. Зачёт: точный ответ. Комментарий: знаменитая балерина подарила поклонникам пуант — бальную туфельку, из которой они пили шампанское. «За типуна» и «из пуанта» — анаграммы. Очень боюсь, что такие замены скоро могут стать нормой, поэтому внесу свою лепту в борьбу с ними. После замены получилось бессвязное предложение, лишенное смысла, это некрасиво, неэстетично, такого не должно быть. Если вы начинающий редактор и анализируете работы более опытных редакторов (что похвально и правильно), то этот вопрос не должен служить для вас положительным ориентиром. Уверен, что в комментариях могут найтись уникумы, которые увидят здесь неизбежность дихотомии «ЗА ПУТИНА» / «ЗА ТИПУНА». Сразу отвечу, что оба варианта замены очень плохие, стоило просто обойтись без анаграмм. На всякий случай еще напишу, что к Мерзлякову отношусь хорошо и что решил вынести этот вопрос в отдельный пост именно из-за его значительного редакторского авторитета. Уверен, что многие начинающие редакторы ориентируются на него и считают, что раз Петрович так сделал, то и им можно. Мое мнение простое, не надо так делать, ни вам ни Петровичу, ни кому-либо ещё. Получилось откровенно плохо, давайте постараемся этого избегать.

Вот вам ещё немножко марафонского флёра. Какими двумя словами, начинающимися на одну букву, автор вопроса назвал волка-людоеда?

Настало время познакомить вас с моими соседями.

Гембец заколдованный какой-то. На первом асинхроне Сережка сыграл как какашка и на втором тоже. Да и команда в стиле газмяса выступила оба раза. Магия прям какая-то.

Табличка пущинского марафона вот она. Подскажите составы лидеров плиз. Напишите там своим птичкам, быстренько информацию соберем и постик обновим.

Господа котики, сейчас у нас по плану три вещи: 1. Подписаться на канал с вопросами https://t.me/hop_hop_here 2. Выяснить, кто автор этого канала 3. Пойти спать Третью задачу беру на себя, вы работаете по первым двум. Завтра утром по орегонскому времени всё проверю. По коням!

Шедевр, достойный тура пущинского марафона. Раздаточный материал [ С ноги влетел в твой дом и твоей мамуле... Подарил цветы. Как Тайсон схватил твоё ухо зубами, но кусать не стал... Лишь ласково прошептал комплимент. ] Перед вами ерпы. Что мы заменили в этом вопросе?

Вопрос дня сегодня такой: как так получилось, что у группы Комсомольск нет ещё миллионной фанбазы?

Большая часть моих подписчиков готовится ко сну, поэтому высылаю вам вечернего котейку.