Блины и роботы

Вы бездельничает, а я тружусь и фотографирую для вас вишню

Тут будет стандартный пост про то, что айпад — это что-то типа нокии 3310. Я купил свой айпад 7 лет назад, чтобы читать пдфки (черно-белые е-инк читалки того времени плохо грузили пдфки и были очень медленными). Так вот айпад жив до сих пор и уверенно держит батарейку на протяжении 6 часов чтения. У него когда-то был чехол, но он стерся в пыль и я решил, что покупать новый чехол не имеет смысла. Я просто кидаю айпадик в спортивную сумку когда еду на футбол, он там потом мокнет под дождем и ему абсолютно наплевать. Мало какой девайс обладает такой же живучестью.

Ротан — крайне прожорливый хищник, который часто клюет без использования традиционных наживок (червя, мяса), атакуя блестящие или яркие искусственные приманки. Лучше всего работают силиконовые черви, форелевая "резина" с сильным запахом, а также мормышки, имитирующие малька. — Интернет-форум питерского клуба рыбаков, тред о ловле ротана

Слышал недавно мнение, что раньше мол были мастера чгкшного троллинга, работали тонко и эффективно. А нынче настолько все задеградировало, что байтить можно толсто и всё равно какой-никакой а завяжется срачик. Справедливо или же опять ностальгия пожилых?

Серьезный пост

Пока тут идет война мышей и лягушек насчет детских гуманитарных книжек, надо напомнить ребятам про самого великого Баума.

Из фрагмента про Волкова и «Волшебника Изумрудного города» самые заметные такие:

Сергей Донецков — Жестко критикует язык Волкова: звучание, лексику, ритм, детскую уместность фраз. Владимир Смирнов — Требует конкретики, защищает текст от огульных нападок и смещения спора. Pavel Who — Фиксирует, что спор ушел с текста Волкова на личности.

Поскольку прочитать все комментарии становится практически невозможно, вот вам саммари от OpenAI!

Владимир Смирнов — Сбивает обобщения, защищает нюанс, личные примеры, ставит качество вопросов выше. Сергей Кауфман — Считает старый музыкальный канон ослабевшим, но Стругацких всё ещё читают. Ярослав Нефёдов — Защищает значение текста, жалеет об утрате кодов, спорит против упрощений.

Значит так, котятки. Мы с вами попали в ловушку восприятия. Из-за обилия слабого юмора, пост-юмора, а также определенного набора других сомнительных решений, стало решительно невозможно разобраться, какие посты в этом блоге серьезные, а какие — нет. Нам нужно выработать систему знаков, которая помогла бы вам понимать, что пост по-настоящему серьезный. Я долго думал над этой проблемой (не долго) и пришел к выводу, что сделать уже ничего нельзя, единственный вариант — заводить новый канал. Новый канал я заводить не хочу, поэтому будем ехать по накатанной. Будем считать, что я учу вас ориентироваться в мире будущего, где постмодерн безвозвратно въелся в ткань реальности.

Короче вот что. Я когда из Нижнего Новгорода уезжал, то оставил команду львов львиных в статусе чемпионов и королей. Моя душа была спокойна, потому что я верил в силу провинциального ЧГК. Прошло несколько лет и теперь опять в топ-10 всех турниров одни москвичи да питерцы. Как так сложилось, что нету хотя бы парочки топовых команд не из мегаполисов?

Я ещё так понял, что существует общественный запрос на творчество Высоцкого, но есть сложность в том, что фанаты выучили все тексты наизусть, и уже цитируют как Библию (см пример ниже). КД 12:1 А вон дантист-надомник Рудик,у него приемник "Грюндиг" Так вот, вам очень повезло, что у вас есть мой think tank. Предложение такое — нужно просто с помощью Клода создать нейровысоцкого и нейрошаова. Причем музыка для вопросов нам не нужна, достаточно одних текстов.

Тут ещё про поколения речь зашла. Про это дело надо знать один главный факт. Тысячелетиями каждое следующее поколение было более способным по сравнению с предыдущим. Потом родился я и эта неимоверно длинная цепочка прервалась. Это научно-доказанный факт, что сейчас начался обратный процесс, полная деградация, связанная с доступом к гаджетам в самом юном возрасте. Получается, что мое поколение пришлось на глобальный максимум. Именно те, кто в шесть лет ел песок, сейчас являются вершиной человеческого развития. Что будет дальше — сказать сложно, но есть опасение, что следующие поколения будут прикованы к ленте с шортсами и пускать слюну на крокодилу-бамбардилу.

Если в фейсбуке не пользоваться purity, то две трети ленты будет завалено AI-шортсами. То мама-олениха спасает олененка от лавины, то чувак делает слэм-данк и приземляется на скейтборд, то ещё чего. Ну да ладно, в этом особо страшного ничего нет, просто короткие формы видосов превратились в полное говно и это надолго. Что пугает меня больше, так это распространение AI-контента в сторону письменных текстов. Интернет же достаточно быстро наполнится мусорными книжками и перепечатками википедии в формате AI-изложения. Захотите почитать про свои любимые бинго-реалии, а 95% информации по теме будет AI-сблёвиком.

Надо заметить, что Высоцкий и Стругацкие уже почти пропали с радаров. А я щас по время, когда корпусы их текстов составляли весомую часть базы для пуантов и вторых фактов.

А какой сейчас средний возраст игроков на крупных очниках? Верно ли, что Незнайка, волшебник изумрудного города и советские мультфильмы уже почти ушли в прошлое и больше не вернутся?

Орги одного очника зачем-то выложили публично ссылки на раздаточные конкурсы. Могу только сказать, что шлакоблокунь давно пора вводить в программу! Там и раскрутка и опции для балансировки всратости, идеальный вариант подпивасной дисциплины.

А вы ориентируетесь в таймлайне живописи? Я вот никак не могу запомнить нихрена. Мой уровень это вот что-то такое: Ян Ван Эйк раньше Босха. Босх раньше Рембрандта. В 18 веке нормальных художников не было, но были типа Ватто, Фрагонар и Гейнсборо. Дальше начинается век 19ый и я уже получше разбираюсь с этого момента.

Команда, обыгравшая на квизе воооооообще всех, пришла на синхрон со сложностью 5.5

Нашел в интернете задание из последнего экзамена человечества на русском языке. Это самое близкое к тесту Войта-Кампфа из того, что у нас пока есть.