искусство жить

Великий пост начинается. Сегодня первый день. Ходила на канон Андрея Критского, специально сделала фото в темноте, чтобы вы прочувствовали атмосферу. Как я уже писала в этом посте, в детстве я чувствовала в храме что-то необычное, какую-то благодать. Сейчас это ощущение почти исчезло, но каждый великий пост что-то во мне проклёвыется, и хочется меняться. Меняться важно. Крики про «принятие себя» не работают, когда дело касается души. Каждому человеку нужно стремится стать лучше. Я помню, как в прошлом или позапрошлом году в Великий пост я просто стояла и плакала на службе, не понимая причины. И вспоминала очень давний грех, в котором я «хитро» исповедовалась, потому что очень стыдно. Вообщем, рада наступлению этого периода. Надеюсь, что в этом году желание совершенствоваться меня не покинет и принесёт какие-то результаты. #оважном

Ленинград Я вернулся в мой город, знакомый до слез, До прожилок, до детских припухлых желез. Ты вернулся сюда, — так глотай же скорей Рыбий жир ленинградских речных фонарей. Узнавай же скорее декабрьский денек, Где к зловещему дегтю подмешан желток. Петербург, я еще не хочу умирать: У тебя телефонов моих номера. Петербург, у меня еще есть адреса, По которым найду мертвецов голоса. Я на лестнице черной живу, и в висок Ударяет мне вырванный с мясом звонок. И всю ночь напролет жду гостей дорогих, Шевеля кандалами цепочек дверных.

О. Э. Мандельштам #атмосфера

У меня очень много впечатлений от чтения воспоминаний Анны Достоевской. Я бы хотела сделать видео, но, боюсь, оно ни у кого не загрузится. Сейчас запущу опрос.

С Днём защитника Отечества!

Сегодня мы уезжаем из Петербурга. В честь этого выкладываю фотографии, которые ещё не публиковала. Мы должны были улететь гораздо раньше, но рейс задержали на 7 ЧАСОВ!!! Впервые в жизни столько времени провожу в аэропорту. На удивление, совсем не нервничаю. И в этом мне помог, как ни странно, Достоевский... Я читаю мемуары его жены, и вчера мне попался момент о том, как писателя задержали под арест на несколько дней:

Вернулся из-под ареста Фёдор Михайлович очень весёлый и говорил, что превосходно провел два дня. Его сожитель по камере, какой-то ремесленник, целыми часами спал днём, и мужу удалось без помехи перечитать «Les Misérables» («Отверженные») Виктора Гюго — произведение, которое он высоко ценил. — Вот и хорошо, что меня засадили, — весело говорил он, — а то разве у меня нашлось бы когда-нибудь время, чтобы возобновить давнишние чудесные впечатления от этого великого произведения?

Удивительно, но благодаря этому, мне даже весело ждать столько времени. #мояжизнь

Сегодня ходили в музей Блока. На первом этаже — музей - квартира. Во время нашего пребывания в музее там проходили какие-то съемки, поэтому нас постоянно гоняли. Больше меня привлёк второй этаж. Там на стенах висят различные фотографии, тексты и стоят экспонаты, связанные с жизнью поэта. Не знаю, как описать, но это значительно отличается от обыкновенных выставок. Единственный минус второго этажа — аудиогид там не всегда совпадал с комнатами. Неудобством было то, что у нас с мамой был один аудиогид на двоих, и у меня не всегда была возможность снимать. Удивительно, но больше всех экспонатов меня привлекли черновики поэта и издания книг, напечатанные по правилам двернерусской орфографии. #мояжизнь #литература

Диалог на консультации по обществознанию: ВС: *объясняет что-то и использует слово «стрелка» ВС: как будет по-английски «стрелка»? Я: я знаю, как будет «стрела» ВС: и как? Я: arrow ВС: это потому что ты «властелин колец» свой смотришь с утра до вечера! Я, которая смотрела его 2 раза в жизни и не полностью: 🤨

Дневник писателя. Временно отложив роман, 14 февраля я взялась за написание поэмы, которую начинала уже три раза, но ничего не выходило, кроме одного крошечного фрагмента. Я закончила её за три дня, хотя писала полностью в бумажном и формате и сейчас мне немного лень перепечатывать её. Помню, что писать начала спонтанно, ночью, и утром с трудом разобрала свой почерк. Фрагменты моих любимых частей, написанных следующим утром, хотя бы можно разобрать. К сожалению, поэмой выразила не все мысли. Когда я пишу стихи (да и прозу тоже), мне вообще нельзя прерываться. Отлучилась в ванную без телефона, где придумала несколько строк – не записала – забыла. Утеряно навсегда. Результат оцениваю средне. Я всегда достаточно критична к себе и к своим произведениям. Как и Достоевский, свои задумки я могу считать хорошими, однако очень редко остаюсь довольна исполнением. Также страшно выпускать эту поэму. Она отражает происходящие сейчас события, но посвящена не столько описанию событий, сколько критике разных групп народа. Поэма не противоречит российскому законодательству, однако в ней я уделила много внимания именно вражеским идеям. Люди могут неправильно проанализировать прочитанное и подумать, что я поддерживаю подобные мысли. Также я испытываю затруднения с названием. По поводу романа. Я прекрасно понимаю, почему Гоголь сжёг второй том «Мертвых душ». Описание так называемого «чистилища» — самое сложное, что только можно себе представить. Начиная роман, я сетовала на то, что многие, даже великие произведения, освещают проблемы, но не показывают, как их решить. Поэтому в своей книге я решила показать не только героев до и после, но и сам процесс их «преображения». Но это очень трудно. Вторую часть я временно отложила, приступив к третьей. Главное проследить, чтобы такой подход к книге не породил сюжетные дыры. У меня есть некоторые наброски третьей части, но пока отношения с ней тоже не особо складываются. Не знаю, что и предпринять. #писательство

На всякий случай создала канал в Max. Я не буду его вести пока что. Просто, если телеграмм забанят, то именно там я сообщу, что буду делать дальше — использовать VK, стихи.ру или что-то другое.

Впечатления сегодняшнего дня. После врача успела посетить два места: музей Ахматовой и книжный «Подписные издания» До музея Ахматовой шли по каким-то гаражам, но мне понравилась атмосфера – исписанные стены и т.п, и, конечно, музейный котик, которого я тоже засняла. В музее был интересный интерактив: если тебя интересует какой-то предмет, можно протянуть к нему руку и увидишь информацию. Это тот ещё квест, потому что у меня постоянно вылезала информация о других предметах. В «Подписных изданиях» были довольно мало. Восторга не особо поняла: красиво, конечно, когда книги до самого потолка, но совсем неудобно ходить и выбирать. Купила в нём сборник той же Ахматовой, хотела ещё Блока, но он не полезет в чемодан. Самое обидное, что не могу найти на маркетплейсах Блока в «Эксклюзивной классике». Также прикрепила фото со станции Маяковская, которое я сделала впопыхах на разряженный телефон. Не сфоткала ещё Маяковского на красной стене. Хочу по приколу выйти на «Чёрной речке», чтобы снять Пушкина. В комментариях будут ещё фотографии. #мояжизнь

Ещё неделю назад в «Правом полушарии интроверта» появилась лекция по «Бесам» Достоевского. Конечно же, я её прослушала. Поделюсь интересной информацией, которая меня особенно впечатлила. Я знала, что образ Петра Верховенского имеет прототип в виде реальной исторической личности – Сергея Нечаева. Этот человек действительно страшен: он был лидером «Народной расправы» и автором «Катехизиса революционера». Его цели были ужасающими: он считал необходимым «повсеместное и беспощадное разрушение» в России «всех государственных традиций, порядков и классов», также выступал за массовый террор. Но оказывается, Петр Верховенский гораздо хуже своего прототипа. У Нечаева была цель, и все его злодеяния можно объяснить стремлением её достичь. Однако у Верховенского цели нет. Только если желание власти. И это делает его страшнее Нечаева. Проецируя это на современность, я удивляюсь тому, что существуют люди, способные на подобные действия банально из-за денег. Если бы он стремился к цели, я бы ещё могла как-то его понять... Про Ставрогина. Оказывается, с помощью этого героя Достоевский пытался высмеять «лишних» людей. Я очень люблю этот тип героя, поэтому немного обидно, но смысл я поняла. Вспомнилась цитата: «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи». Ставрогин был пуст внутри, поэтому все примеряли на него свои идеи (не он навязывал их людям!). Поэтому, можно сказать, Верховенский вдохновился именно им. Он увидел в нем «воплощение» нигилистических идей. Ставрогин, как «романтик», в глазах Верховенского «задумал» революцию, а Петр Степанович... Хоть он и пытался ее осуществть, мне кажется, ему ближе роль «отпетого негодяя», который пользуется ее плодами. Такие тоже сейчас есть. А Ставрогина мне всё-таки жалко. #литература