Туман Войны

Хохлам готовиться к нескучной ночи

Разведчик-нелегал: жизнь человека-невидимки впервые в телевизионной студии даёт большое интервью. Почти четверть века Сергей Черепанов работал под чужим именем в 43-х странах мира и ни разу не был разоблачён. Как он чудом избежал ареста в Европе и сумел вернуться в Россию? 👉СМОТРИМ ВМЕСТЕ👈

Нас-обманульная дипломатия На прошлой неделе мы заслушали от разных наших официальных лиц жалобные арии о том, что нас опять обманули. Дескать, американцы нам предложили, мы согласились, приехали на Аляску со всей душой, там достигли пониманий (во множественном числе!), и вот прошел год, мы стоим на этих пониманиях, как скала, а американцы — нет, не стоят, а даже наоборот, нас опять обманули, ыыыыы! Американцы тоже приняли участие в концерте, но уже не трагическими, а с комическими ариями. Мол, никаких соглашений не было, пониманий не было, да и быть не могло, на Аляске они ничего не слышали, ничего не говорили, ничего не понимали, ничего не обещали и ничего никому должны, и вообще — мы их (то есть нас) обманули, ууууу! Этот водевиль в целом неплох и был бы даже занимателен, если бы не одно но. Оно состоит в том, что мы не знаем, вокруг чего, собственно, весь сыр-бор. Что предлагали американцы в Москве и на что мы согласились? Что мы понимали и что не понимали американцы на Аляске? Мы ничего об этом не знаем, не так ли? — питаемся слухами. Шепчут, что украинцы «должны были» уйти из Донбасса, а «за это» мы в остальных местах должны были остановиться по линии фронта. Ну предположим. Но тогда всё это начинает так дурно пахнуть, что дышать нечем — это следует просто из логики. То ли у нас логикой совсем плохо, то ли, наоборот, не у нас… Давайте проверим себя. Итак, после переворота на Украине в 2014 году там сформировался откровенно нацистский режим, который на протяжении восьми (!) лет терроризировал Донбасс, который не захотел жить с нацистами. Никакие переговоры и договоры не помогли обуздать киевских нацистов, как мы ни старались. И тогда, в 2022 году, было принято решение провести СВО — для обеспечения безопасности жителей Донбасса и всей остальной России, которой киевские нацисты тоже угрожали. Целью СВО были объявлены защита наших граждан, демилитаризация и денацификация Украины — чтобы она перестала представлять опасность для России. Было очевидно, что достичь этих целей можно, только полностью разгромив нацистское государство Украина. Логика же простая: чтобы обезопасить Россию от терроризма соседского фашистского государства, единственный способ — уничтожить это государство. Совсем. Только в этом случае безопасность России будет гарантирована. Ну ладно — начали СВО. СВО идет четыре года и четыре месяца. Но всё по-прежнему: у нас рядом — нацистское государство, имеющее целью разрушение России. Враги делают для этого всё, что могут: убивают наших детей и мирных граждан, устанавливают контроль над всеми перемещениями в прифронтовой полосе, пытаются блокировать Крым и организовать топливный кризис в России, производят БПЛА, развивают и применяют их, получают ракеты из Европы и запускают их в глубь России. А мы? Мы всё это время постоянно «открыты к переговорам». Год назад к этому, прости господи, «переговорному процессу» подключились американцы, которые, на минуточку, являются основными вдохновителями, спонсорами и пособниками киевских нацистов: США, как и Украина, хотят в отношении России только одного — чтобы нас не было. Но мы пошли на эти переговоры, и — если верить слухам — сразу же согласились, по сути, сохранить нацистское государство Украина рядом с собой, то есть — отказались от всех целей СВО, за которые погибли и продолжают погибать десятки тысяч граждан России. Знаете, как это называется? Ведение таких переговоров (отменяющих цели СВО и обнуляющих наш суверенитет) за спиной воюющего народа, — это преступление. Да, враг нас не предал — «нас обманули» снова. Но представим себе, что соглашение было бы достигнуто — что тогда? Тогда бы мы пришли к тому, с чего начали: с нами граничит агрессивное и поддерживаемое Западом нацистское государство, которое будет продолжать терроризировать Россию, что касается милитаризации и нацификации, то они будут только расти. Но зато… Зато «начальство» сможет забыть войну как страшный сон и снова зажить, как раньше — воровать, воровать и воровать. Да что говорить, если один вице-губернатор в одном регионе РФ может за несколько лет наворовать 50 млрд, легко представить себе, сколько они воруют в совокупности. А ведь это надо еще и тратить! Будут ездить в Европы и Америки, покупать яхты, виллы и острова… Выходит, плачет «начальство» не зря — они плачут о себе, любимых, потому что им не удалось вернуть себе свою сладкую жизнь. Их действительно обманули — пронесли тарелку мимо рта. Но всё это верно, разумеется, если слухи о содержании «пониманий Анкориджа» достоверны. А если они недостоверны, то скажите — что обсуждали? Потому что именно от этого зависит, стоит ли нам всем тоже рыдать или надо радоваться нашей замечательной нас-обманульной дипломатии. ✈️ Подписаться

Ликвидирован полковник ГУР Украины, причастный к подготовке теракта в Крыму.   По данным ФСБ, Рустем Фахриев стоял за организацией покушения на одного из старших офицеров Минобороны России — его планировалось убить вместе с семьей. Операция, запланированная на 1 декабря 2025 года, сорвалась, а украинский агент с бомбой – нейтрализован. 🔹 Подписаться на РИА Новости

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что на Аляске не было достигнуто никаких договоренностей, но были выдвинуты лишь предложения по урегулированию без какой-либо юридической силы. За последние 30 с лишним лет взаимоотношений с коллективным Западом, СССР и Россию обманывали неоднократно. Самые яркие примеры таких обманов: - Договоренности о не расширении НАТО и включении стран бывшего Варшавского Договора; - Договоренности о борьбе с терроризмом (кто забыл - боевики финансировались странами Персидского Залива, США и Европы, обучались натовскими инструкторами и проходили лечение за счет Западных стран по всему миру); - Договоренности между ЕС и США, с одной стороны, и Виктором Януковичем с другой, о прекращении беспорядков в Киеве в 2014-ом году, продержавшиеся менее суток (Россия участвовала в них косвенно, но, как покажет дальнейшая история, заденет это нас напрямую); - Минские соглашения 2014-го; - Минские соглашения 2015-го; - Нормандские соглашения; - Стамбульские соглашения 2022-го; - «Дух Анкориджа» 2025-го. В свою очередь, программы и соглашения, которые неукоснительно соблюдаются США: - Создание и поддержка террористических групп в Афганистане, на Сеаерном Кавказе, а затем на Ближнем Востоке (сирийская база Ат-Танф и лагеря запрещенных бородачей на подконтрольной Израилю приграничных территориях. Их даже потенциальным репатриантам по программе «Таглит» показывали), - Финансирование предателей, называвших себя «оппозиционерами», которые превратили практически все пограничье России в точки напряжения, а в самой России пытались несколько раз осуществить госпереворот (Болотную в 2012-ом не забыл никто?) - Финансирование и создание биолабораторий по всему приграничью России; - Финансирование госпереворота в Киеве в 2014-ом и создание из украины террористического государства. Про работающие санкции я даже упоминать не буду. Собственно, вырисовывается неприглядная картинка - любая попытка договориться и прийти к компромиссу приводила лишь к тому, что Россия теряла позиции. В свою очередь, работа против России велась и ведется планомерно и без сбоев. Юрист на югах. Подписаться. Канал в МАХ. Группа VK.

2,4 миллиона солдат потеряла Украина за 4 года СВО, больше 400 тысяч из них — за 2026 год. Данные — из взломанных нашими хакерами баз данных Генштаба ВСУ, ТЦК, украинских медорганизаций и моргов. К августу 2025-го число ликвидированных боевиков достигла 1,7 млн человек — к декабрю цифра перевалила за 2 миллиона. За шесть месяцев 2026 года ВСУ потеряли столько же, сколько за весь 2023-й — около 400 тысяч человек. Самое большое количество смертей на покровском, константиновском, лиманском, запорожском и купянском направлениях — на каждом из них потери составляют в среднем 500 боевиков ВСУ в сутки. Больше всего смертей в 72-й и 110-й омбр, десантно-штурмовых бригадах и силах территориальной обороны. Умерших иностранных наемников перестали вносить в потери — всё списывают на несчастный случай. По нашей информации, число погибших за ВСУ иностранцев — около пяти тысяч. Цифра продолжает расти, так как ТЦК регулярно пополняют ряды боевиков иностранными специалистами — в Киеве вербуется по 5-6 человек в каждом центре. Среди иностранцев много молодёжи из Аргентины и Бразилии — средний возраст 20-23 года. Взломать украинские базы удалось хакерам PalachPro и группировке NoName057 (16) — это те же ребята, которые внедрили иишку в 50к камер наружного наблюдения для слежки на территории Украины и ЕС. Подробная информация об успехах российской армии на СВО — на нашей оперкарте. ❗ Не грузятся фото и видео? Читайте нас в MAX

Мифы о "Ёлке" Миф 1. "Ёлка" не может нести боевую часть (БЧ). Факт. "Ёлка" может нести боевую часть (один из вариантов расположения БЧ - на фото). Некоторое количество оборудованных БЧ "Ёлок" из числа первых партий уже применялись в зоне СВО. По результатам тщательного анализа боевого применения был сделан вывод, что "Елка" в кинетическом варианте (без БЧ) обладает не меньшей эффективностью, чем варианты с боевой частью и серийные образцы в настоящее время боевой частью не комплектуются, сохраняя опционально такую возможность. Миф 2. Стоимость "Ёлки" составляет 600-800 тысяч рублей. Факт. Стоимость "Ёлки" не раскрывается, однако она в несколько раз меньше циркулирующей в сети информации про 600-800 тыс. рублей, периодически вбрасываемой в инфополе недобросовестными конкурентами. Более того, официально приобрести "Ёлку" на сегодняшний день невозможно - 100% изделий отгружается в интересах Минобороны России и предложения по коммерческой покупке изделий по состоянию на июнь 2026 являются мошенничеством или попыткой кражи военного имущества с целью наживы. Миф 3. "Ёлка" неэффективна против дронов типа "Hornet" Факт. Дроны самолетного типа "Hornet" являются типовой и наиболее часто поражаемой "Ёлками" целью, о чем свидетельствует статистика опубликованных видео с перехватами. Миф 4. "Ёлка" неэффективна против больших дальнобойных дронов противника (типа "Лютый", "FP-1", "FP-2") Факт. "Ёлка" демонстрируют высокую эффективность против дальнобойных БПЛА противника, давно и успешно интегрирована в контуры ПВО ряда объектов в тыловых районах России. Миф 5. "Ёлки" - штучные изделия. На ЛБС их никто не видел, а если их и выдают, то по одной штуке на расчет. Факт. Ёлка - серийное изделие, за короткий срок ставшее крайне востребованным изделием как на ЛБС, так и в тылу. Несмотря на масштабирование производства, насыщение происходит постепенно, и со временем ситуация с их обеспечением станет значительно лучше. Миф 6. Применение "Ёлки" требует длительного обучения и серьезных навыков у оператора. Факт. "Ёлка" - простейшее в эксплуатации изделие, инструкция по применению которого занимает один разворот листа А4 и содержит исчерпывающую информацию, необходимую оператору для успешного применения. Миф 7. "Ёлку" продвигают, используя административный ресурс, несмотря на низкую эффективность. Факт. Строго обратное. "Ёлка" — частная разработка, созданная в инициативном порядке за личные средства разработчика, преодолевшая долгий и тернистый путь к серийному производству. Успех "Ёлки" достигнут не благодаря "админресурсу", а благодаря феноменальной эффективности кинетического перехвата воздушных целей в условиях реальных боевых действий, а не демонстрации концептов и макетов. По нашей оценке "Ёлка" на сегодняшний день является системой с самым высоким коэффициентом "стоимость_уничтожаемого/стоимость_расходуемого" среди ВСЕХ видов вооружения, начиная от патронов для АК и заканчивая ракетами для ЗРК. 🔹 Мы в MAX

⚡️ Друзья, этот день настал! Книга готова, и мы с огромной гордостью сообщаем, что на официальном сайте издательства «Яуза» открыт предзаказ на уникальное издание «Тактическая медицина в зоне СВО». Это не просто очередная брошюра с общими советами, а полноценный справочник, насчитывающий свыше пятисот страниц, в которых сконцентрирован колоссальный опыт оказания помощи как в условиях активных боевых действий, так и в гражданской повседневной жизни. Мы собрали воедино все возможные сценарии: от осколочного ранения в «красной зоне» до бытовой травмы на даче, когда счёт идёт на минуты, а рядом нет ни аптечки, ни подготовленного персонала. Книга подскажет, как вести себя в любой ситуации и предложит чёткие пошаговые алгоритмы. Вся информация верифицирована, очищена от воды и мифов, она даёт именно то, что реально работает, когда промедление смерти подобно. Почему стоит оформить предзаказ прямо сейчас? Прежде всего потому, что тираж ограничен, а спрос на подобные знания колоссален, и вы рискуете просто не найти книгу в свободной продаже, если отложите решение на завтра. Кроме того, предварительный заказ всегда выгоднее розничной цены, и это отличная возможность сэкономить, получив при этом самый актуальный и полный сборник рекомендаций. Но главное — вы становитесь одним из первых обладателей издания, которое должно быть в каждом доме, в каждой машине, в каждом рюкзаке человека, который не хочет быть беспомощным перед лицом угрозы. Мы живём в непростое время, и навыки, описанные в этом справочнике, бесценны: они превращают обычного гражданина в того, кто способен спасти жизнь себе, товарищу или случайному прохожему. Это инвестиция в вашу безопасность и безопасность ваших близких, и она окупается в момент, когда знания переходят в действие. Не откладывайте жизнь на потом, не надейтесь на авось — сделайте шаг к уверенности уже сегодня. Переходите по ссылке на сайт издательства «Яуза», оформляйте предзаказ и будьте в числе первых, кто получит это важнейшее издание. Помните: тот, кто предупреждён, — вооружён, а тот, кто изучил эту книгу, — спасён. Время пошло, ждём вас на странице предзаказа, пусть этот справочник станет вашим надёжным помощником в любых обстоятельствах. 🛒 Ссылка на предзаказ: https://yauzashop.ru/product/takticheskaya-meditsina-v-zone-svo ⚡️⚡️⚡️⚡️

Как спастись от БПЛА на дорогах? Будьте готовы заранее: 1) Имейте в автомобиле аптечку, подготовленную для оказания РЕАЛЬНОЙ помощи. В ней обязательно должны быть кровоостанавливающие средства (качественные жгуты/турникеты), перевязочные средства (бандажи, бинты) и т.д. Вы обязаны уметь ею пользоваться (как минимум изучите протоколы MARCH/КУЛАК-БАРИН, интернет в помощь, по запросу легко найдете множество информации), и аптечка должна быть в легкодоступном и видном месте, всегда под рукой и каждый человек в автомобиле должен о ней знать еще до начала движения. 2) Перед выездом и на протяжении всего пути следите за информацией о беспилотной опасности, пользуйтесь несколькими источниками. Наиболее оперативно такая информация публикуется в различных каналах оповещения (например: «Прилёты Луганск», «Информация по БПЛА Шебекино», горловская «DMG 132 бригада «Беркут», и др.). Планируйте свою поездку, опираясь на актуальную обстановку на дороге! 3) Настройте зеркала заднего вида так, чтобы видеть всю заднюю полусферу вероятной атаки со спины (от 0 до 30 градусов). Уберите козырьки и лишние предметы перед лобовым стеклом, чтобы ничего не мешало обзору неба. Атака в большинстве случаев будет производиться либо "в лоб", либо "в хвост" с небольшой высоты. 4) Во время езды активно «смотрите за небом», а все остальные пассажиры обязаны всё свое внимание тоже приковать к небу. Важно помнить, что 90% дронов нормально видно еще на подлете. Чем раньше обнаружили дрон, тем больше времени на спасение. Размах крыльев «Хорнета» от 1.5 до 4 метров, виден он довольно хорошо. Технически он хоть и способен развивать скорость около 200 км/ч при пикировании, но большинство атак он производит, плавно следуя вдоль дорог на низкой высоте. Помните, что дрон не летает один, в основном работает группа 3-5 единиц. Что делать непосредственно при встрече с дроном? 1) Оцените обстановку. Если понимаете, что дрон стремительно летит прям в вас, «лоб в лоб», остаётся только маневрировать. Старайтесь заранее видеть, куда можно «увести» автомобиль и до последнего пытайтесь «вырулить», обмануть дрон ложными виражами влево-вправо. В такой ситуации всё будет зависеть от вашей реакции. 2) Если заметили БПЛА на большом расстоянии и видите, что идёт медленно (ищет цель), оцените обстановку, возможно у вас и пассажиров есть время быстро покинуть машину и удалиться от неё в разные стороны. 3) Если вы заметили дрон и избежали столкновения с ним, предупреждайте всех, кого можете о близкой опасности, думайте не только о себе, но и других. Сигнализируйте проезжающему транспорту, оцените, куда могут съехать другие машины и подскажите им и т.д. Напишите в мониторинговые группы, чтобы там смогли передать информацию дальше. 4) Помните о постоянном контроле дорожной обстановки. Обращайте внимание на все автомобили, которые стоят, на сигналы людей на дороге (вдруг они будут вас оповещать о летящем дроне), на сторонние предметы, лежащие на асфальте и т.д. Помните, что поднятый вверх большой палец означает «чистое небо». 5) По возможности избегайте пробок, не двигайтесь вплотную к любой тяжелой технике. 6) Не призываем нарушать ПДД, но если вы оказались на участке, который атакуют дроны — пристёгнутый ремень безопасности украдёт у вас ценное время. 7) Несколько ближе к ЛБС (начиная от 100 км в данный момент, в будущем эти дистанции будут расти), ВСУ в связке с БПЛА самолетного типа используют ФПВ дроны, которые доставляют при помощи так называемых «маток». Они («ждуны») могут садиться на потенциально удобные места засады (остановки общественного транспорта, перекрестки, старые блокпосты, сгоревшая техника, участок с ямами и т.п.) и искать цель. При обнаружении ФПВ дрона нужно пытаться максимально быстро покинуть автомобиль и удалится от него, продолжая глазами контролировать действия дрона. 8) Дроны занимаются дистанционным минированием. Любой предмет, лежащий сейчас на дороге — потенциально опасный. Помните: встреча с дроном – это не гарантированное поражение, у вас есть большие шансы на спасение, если вы сохраняете холодный ум и действуете быстро.

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня. Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета. На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки. - Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет. Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает. РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе. Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное? Приведу два примера. В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции. А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера. Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа: 1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать; 2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени; 3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета. Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект. В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно. Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может? Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно. Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам. Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат. Прямо, как в анекдоте: Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!». Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость. Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость. Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется. P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

Разработчики Pokemon Go передали 30 миллиардов сканов местности американскому военному подрядчику — пишет нидерландская газета Trouw со ссылкой на военных экспертов. Сообщается, что снимки игроков используют для обучения 3D-модели, которая обеспечивает точную навигацию для военных беспилотников даже при отсутствии GPS-сигнала

ZALA Z-16: ключевые эпизоды разведки и объективного контроля в мае 2026 года   Разведывательные БПЛА ZALA Z-16 продолжают уверенно решать задачи разведки, объективного контроля и целеуказания в интересах российских подразделений. Даже в условиях интенсивного применения противником средств РЭБ БПЛА ZALA сохраняют устойчивость каналов управления и обеспечивают штабам непрерывное поступление актуальных сведений о дислокации войск, перемещениях техники и характере фортификационных сооружений в тактической и оперативной глубине. Оптика высокого разрешения, дополненная инфракрасными и тепловизионными камерами, а также интеллектуальная система распознавания целей ИРРА позволяют гарантировать детализированную съёмку круглосуточно и в сложных метеоусловиях. Разведывательная информация транслируется в режиме реального времени, давая командованию возможность принимать решения без задержек. Z-16 ведут объективный контроль результатов авиационных ударов, корректируют работу артиллерии и РСЗО, фиксируют высокоточные удары барражирующих боеприпасов «Ланцет». Представляем вашему вниманию лучшие эпизоды работы ZALA Z-16 в интересах российских подразделений Минобороны в мае 2026 года. #Ланцет #ZALA #Z16 #разведка 🔹ZALA в Telegram 🔹ZALA в МАХ

🇺🇸Рубио – признал, что США воюют на стороне Украины: Честно говоря, мы не являемся беспристрастными посредниками в этой войне. Мы не поставляем оружие России, мы поставляем оружие только Украине. Мы не вводим санкции против Украины, мы вводим санкции только против России. Таким образом, мы явно отошли в сторону и продолжаем продавать оружие Украине, кстати, без каких-либо препятствий со стороны того, что происходит на Ближнем Востоке или где-либо еще. И, послушайте, мы бы хотели, чтобы это было урегулировано путем переговоров.

Продолжу разговор о книге Роберта Макнамары "Трагедия и уроки Вьетнама". Макнамара пишет рассуждая о причинах поражения США, в том числе и о такой причине, выделяя её среди прочих. "В основе многих этих ошибок лежала наша неспособность организовать высшие эшелоны исполнительной власти для эффективной работы с чрезвычайно сложным комплексом политических и военных вопросов". Эта бюрократическая формулировка требует разъяснений. Потому что к началу войны США это сверхдержава номер один. Но она проиграла, потому что решения по войне принимал узкий круг людей, убеждённых в собственной непогрешимости. Как следует из рассуждений Макнамары, в 1961 году Кеннеди решил реализовать план ещё президента Эйзенхауэра по вторжению на Кубу. Решение принималось в закрытом кругу без глубокого анализа возможностей и проверки допущений (примерно также Политбюро СССР принимало решение по Афганистану). Провал в Заливе Свиней подорвал доверие Кеннеди, и его команды, а это и Линдон Джонсон к военному командованию. В итоге военные были практически полностью отстранены от принятия решений. Это стало моделью для Вьетнама. В системе Кеннеди-Джонсона Объединённый комитет начальников штабов утратил прямой доступ к президенту и реальное влияние на принятие решений. Генералы, некоторые из которых воевали в Корее и во Второй мировой, просто исполняли. Гражданские аналитики, топ менеджеры компаний, выпускники Harvard Business School. Команду Макнамары называли the best and the brightest. Блестящее образование. Высокий IQ. Системное мышление. Именно тут была заложена мина. Они были уверены, что не нуждаются в мнении военных, Джонсон не хотел слушать о возможных неудачах, а Макнамара - он сам пишет об этом - не хотел докладывать Джонсону о том, что операция уже идёт не в ту сторону. При этом военные были убеждены что они вьетнамцев довольно быстро смогут сломать, а гражданское руководство Минобороны были крутыми топ-менеджмерами, но никогда не видели настоящую войну. Но и те и другие вообще не изучали опыт французской армии в Индокитае. Американцы не считали его ценным, потому что не считали французскую армию равной армии США. У французов был опыт Дьен Бьен Фу, просто сокрушительное поражение в той же стране, от того же противника, в 1954 году. Но, сработала ошибка сверхдержавы. Американские технологии, оружие и управленческие компетенции круче, и потому французский опыт не репрезентативен. Предупреждения разведки о природе партизанской войны, о гражданской войне во Вьетнаме, полностью игнорировались. Как и не было понимания глубины вьетнамского национализма. Вместо этого показатели эффективности. Таблицы, отчёты, "индикаторы прогресса", Макнамара лично ввёл систему подсчёта убитых врагов как критерия эффективности войны. Куда это выкатилось, вам, друзья, уже понятно, да? Военные стали оптимизировать показатели и подгонять цифры под желаемые. Вместо того, чтобы перерезать тропу Хо Ши Мина и принять другие меры военного характера на горизонтальном уровне, вопреки решениям Вашингтона. При этом в апреле 1966 года Макнамара говорил своему помощнику: "Я так хочу отдать приказ вывести наши войска оттуда, что едва могу это терпеть". Но, одновременно, он же убеждал президента Джонсона, что нужно постепенно наращивать силу ударов, дабы привести Вьетнам к переговорам. Потому военным запрещали, например, бомбить Хайфон. Северный Вьетнам, в свою очередь, был полностью сконцентрирован на противостоянии США и на постепенную эскалацию отвечал зеркально. Макнамара это тоже признает: недооценили волю противника к победе. Но вот этот внутриэлитный конфликт, кто кого умнее, в США сыграл, вероятно, куда большую роль. Однако, из Вьетнама американцы сделали очень много выводов. Собственно, и Ираке, и в Сирии и в Афганистане был виден совершенно иной подход и иное взаимодействие гражданских и военных управленцев. Один из примеров тому, это массовое применение ЧВК и частных разведок с гражданским персоналом, а также огромное число офицеров в армии США, которые заканчивали гражданские вузы.

В Белгородской области отменили ограничения мобильного интернета Новый глава Белгородской области Александр Шуваев приказал восстановить доступ к мобильному интернету для жителей региона. Отмена блокировки никак не повлияет на борьбу с украинскими дронами и не скажется на безопасности населения. В регионе предпринимается ряд новых мер по противодействию беспилотникам. Шуваев является генерал-майором запаса и обладает огромным боевым опытом. Он первым из российских губернаторов признал, что блокировки интернета не влияют на управление украинскими дронами.

Если это правда, получается не надо во Вьетнам или Белорусь съёбывать. Достаточно переместится в спокойный Российский городок в Белгородской области 👍 Здоровья тебе Александр Шуваев! Умный губер (не ютубер) нынче на вес золота!