möbius

алтынушки, скажите, вы видите закреп (навигацию)? а то поступила инфа, что закреп не видно

моя любимая цитата из книги Рут Озеки, потому что я понимаю Бенни на сто процентов (но только в этом отрезке):

в рамках книжного клуба прочла Рут Озеки «Книга формы и пустоты». не могу сказать, что книга сильно меня зацепила, но хочется пройтись по тому, что моё внимание всё же привлекло. сюжет: мальчик Бенни теряет отца, после чего начинает слышать голоса, а его мать Аннабель пытается справиться с потерей мужа путём захламления собственного дома. неодушевлённые предметы говорят с Бенни, до конца в книге не становится ясно магическое ли это проявление или же заболевание на сто процентов (возможно и то, и другое). не буду говорить насколько лёд тонок в вопросах демонстрации психических заболеваний, скажу лучше, что мне показалось интересной фишкой, что местами повествование ведётся от лица книги, таким образом мы видим ситуацию аж с трёх сторон: матери, сына и книги, которая выступает ещё и голосом рассказчика. но тут есть загвоздка в том, что очень легко переборщить и скатиться в морализаторство, а ещё ненужное разжёвывание: книга часто рассуждала о книжных проблемах, что они не могут чувствовать как люди и им хочется теплоты, ну знаете, эти распространённые книжные проблемы? и местами подобное повествование не шло на пользу, казалось, что это растягивание пустоты ради создания длинной формы, заполнение слотов ненужной информацией. как по мне, удалить треть книги, она ничего бы не потеряла, а даже выиграла. внутри данной книги была запрятана другая, вымышленная книга «Магия чистоты», рассказывающая про дзен-уборку. Рут Озеки сама является буддисткой священницей, и это умиротворение, знания и мудрость она передаёт через книгу посредством вот такого интересно приёма, возможно, на то и было рассчитано неспешные повествование. а ещё упоминается рассказ Борхеса, чесслово, пора мне за него взяться уже, он мне везде видится последнее время. книга получилась очень многослойной, тут и рассуждения о капитализме, поднятие тем психических заболеваний, потеря любимого человека и её переживание, и во всей этой многослойности мне не удалось зацепиться, так бывает, не совпали настроениями. но что однозначно показалось интересным — воспоминания вещей: рыдающие по умершей птице окна, и бита, желающая бить. поэтому вдвойне интересен факт того, что книга заканчивается в чистом доме, избавленном от хлама. вот такая неоднозначность. #чебыпочитать

а я тут ещё в одном книжном клубе побывала. стоит ли мне в миллионный раз говорить, насколько сильно я люблю женщин*? ну конечно стоит, говорить об этом всегда стоит! книгой месяца была «Книга формы и пустоты» Рут Озеки, и мои впечатления вышли неоднозначными, напишу их в след посте, чтобы не затмевать мои восторги касаемо клуба! какое это счастье быть среди колежанок и единомышленниц, среди пишущих, читающих и рассуждающих женщин, не просто видеть их на экране своего монитора, а вживую, сидящими напротив на расстоянии вытянутой руки. этим общением я заполняю внутри себя какой-то недостающий фрагмент, а после встреч чувствую себя умиротворённой и наполненной. я больше не стесняюсь говорить, что мне этого не хватало. мне этого не хватало, и я это беру. женщины* прекрасны. как хорошо быть женщиной. ❤️‍🩹

я искренне считаю, что такие мультфильмы, как «Горбун из Нотр-Дама» нужны нам до сих пор, и нужны нам также сильно, как тогда, возможно даже сильнее. мультфильмы, которые говорят о красоте, о силе любви, о прекрасном добре и ужасающем неравенстве. так что если не смотрели этот мультфильм, я прям очень рекомендую его. 🙏

мультфильм моего детства, который во многом сформировал моих этические взгляды — «Горбун из Нотр-Дама» (The Hunchback of Notre Dame, 1996). помимо очевидных маркеров о добре и зле, а также о красоте в глазах смотрящего, я была абсолютно влюблена в то, как они проработали главного антагониста Клода Фролло. я до сих пор считаю его одним из лучших антагонистов диснеевских мультфильмов, да и в целом произведений. по сути это мужчина, насквозь пропитанный убеждениями собственной праведности, обвиняющий женщину во всех своих грехах и порочных мыслях. в детстве я ещё не понимала, а сейчас я удивлена, что в детском мультике был показан такой(!!!) мощный архетип. и это настоящее преступление, насколько Фролло и сам мультфильм недооценены, и мне бы очень хотелось говорить много-много, насколько этот мультфильм прекрасен начиная с опенинга (видео прикрепляю) и до самого конца. но в данном случае действительно лучше один раз увидеть, хотя я, будем честны, вряд ли скажу в своём канале о «Горбуне» единожды. если не смотрели этот мультфильм, молю вас, посмотрите, это одна из лучших работ Диснея. то, насколько Клод Фролло шикарно проработанный персонаж, говорит и его песня (видео прикрепляю, обязательно посмотрите, там крышесносное пение). опять же, среди диснеевских злодеев, Фролло досталась лучшая песня, она опережает даже песню Урсулы, и все-все остальные песни, которые были до и, наверное, которые будут в будущем. лучше уже просто не будет. голос в песне принадлежит Патрику Пейджу, он отработал своего персонажа на все сто: тут и боль, и отчаяние, и абсолютная слепота к собственному аморальному поведению. а голоса на заднем фоне, поющие на латинском языке, просто добивают меня. у меня эта песня вызывает миллион эмоций, это как на гной, выплескивающийся из нарыва. в детстве я слушала её в плохом переводе, из-за чего мне удалось выучить оригинальный текст, а заодно и понять контекст. но потом, в очередной раз пересматривая, до меня доходил истинный смысл, и он меня поразил: персонаж Клода Фролло демонстрирует не влюблённость, а ослепляющую одержимость мужчины — одержимость страшную, сжигающую целые города, лишь бы только объект желания подчинялся чужой воле. лишь бы женщина подчинялась. это очень пугает, это оказывает ошеломляющее воздействие на зрителей ещё и потому, что злодей не осознаёт, что поступает плохо. это пугает, потому что это настолько похоже на людей… и просто безумие, что это есть в детском мультфильме. #чебыпосмотреть

я покушала и очень довольная сфоткалась в туалете. призываю всех хвастаться своими фотками из туалета! и не отвергай кринж, отвергай ту часть, которая кринжует ❤️‍🩹

наткнулась на внезапный бугурт в сторону последнего сезона «Академии Амбереллы». на самом деле не такой уж он внезапный, люди начали возмущаться ещё с третьего сезона, а в четвёртом прям совсем что-то странное началось. 🎞️ спойлеры 🎞️ я пока на второй серии, и у меня смешанные чувства насчёт пары Пятого и Лайлы. с другой стороны их противостояние было заметно ещё в предыдущих сезонах, я так понимаю, создатели наращивали химию между ними заранее. скорее всего, меня кринжует из-за того, как выглядят персонажи — Пятый всё так же походит на подростка, а Лайла на взрослую женщину (у актёров разница в возрасте около 15 лет). но у самого персонажа Пятого другой возраст по сценарию (типа ему около 60-ти лет вроде, поправьте, если ошибаюсь). заметила, что у многих горит жопа не из-за разницы в возрасте, а из-за того, что их отношения аморальны: у Лайлы есть дети и муж, последний, как я понимаю, подустал от семейной жизни, да и Лайла заколебалась, а Пятый брат этого мужа. не знаю пока, понравится ли мне их парочка в итоге, но создатели однозначно добавили перца, вводя такой неоднозначный пейринг. ещё слышу мнения, что сводя Пятого с Лайлой, создатели буквально сломали характер первого, что он не мог так поступить. мы действительно говорим про язвительного паренька, который весь апокалипсис провёл с манекеном? #чебыпосмотреть

песня, которую я стабильно слушаю в плохом настроении, просто шикарная 🧡 а ещё я обожаю синти-поп 80-х, 90-х годов, поэтому для меня плейлисты из «Очень странных дел» (Stranger Things) просто услада для ушей, я их заслушиваю до дыр. для меня в сериале песни тех лет — стопроцентное попадание в сердечко. #чебыпослушать

из-за своей симпатии к Эвану Питерсу я глянула сериал «Монстр: История Джеффри Дамера» (Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story, 2012). мне сложно говорить о моральной стороне вопроса касаемо этого сериала, но хочу отметить сильную работу Питерса, как по мне, что это одна из его лучших ролей. такая роль, от которой у меня мурашки шли, у него абсолютно бешеная энергетика: не в мимике — в глазах. и, если отключиться от шумихи вокруг этого сериала, то мне было его смотреть интересно, хотя я и досмотрела последние две серии спустя почти два года, на днях. видимо, моральная сторона вопроса всё же меня коснулась. на этой волне решила глянуть другие проекты по Дамеру, и узнала только сейчас, что его одноклассник Джон Бэкдерф в 2012 году издал графический роман «Мой друг Дамер» (My Friend Dahmer), на основе которого в 2017 году режиссёром Марком Майерсом был снят художественный одноимённый фильм «Мой друг Дамер». решила я полистать этот комикс, и сама не поняла, как прочитала его полностью за один вечер. данное произведение — впечатления человека, учившегося бок о бок с серийным убийцей и впоследствии рассуждающий, мог ли он с друзьями что-то сделать, а главное — куда смотрели взрослые, и почему они ничего не сделали. рисовка по началу казалась совершенно не вяжущейся с повествованием, но в итоге я к ней быстро привыкла, и к концу она даже показалась мне максимально уместной, такой, какой должна быть, а сам комикс тронул меня поднятой серьёзной темой. после комикса я тут же села за фильм, пока впечатление свежо. несмотря на то, что создатели фильма кое-что переврали, а концовку сделали менее драматичной, добавив в неё, как по мне, ненужного экшена (в комиксе итак момент был жуть какой напряжённый), фильм тоже показался мне очень любопытным. у меня создалось ощущение, что его лучше смотреть перед сериалом, один служит продолжением другого, но не только в части хронологии: актёр, исполняющий роль Дамера — Росс Линч, — ещё и похож на молодого Эвана Питерса, но не только внешне: сыграть одними глазами ощущается чем-то очень сложным, а тем более безэмоционального подростка. Линч впервые зашёл мне в сериале «Леденящие душу приключения Сабрины» (а сам сериал совсем не зашёл), и, видимо, играть безэмоциональных подростков в целом его. конечно, комикс меня задел сильнее всего, при прочтении меньше всего ощущалось, что написанное может быть додумкой или вымыслом, а художественные фильмы словно ставили необходимый барьер, благодаря которому ты мог настолько сильно не вникать в трагичность происходящих событий, что, безусловно, очень хорошо. а ещё, по сути, только комикс предлагает нам взгляд человека, который был очевидцем развязывающегося ада внутри ребёнка и безучастности взрослых, и рассуждающий на эту тему, на которую, наверное, никогда и не узнает ответа, от этого становится как-то особенно больнее. #чебыпосмотреть #чебыпочитать

что касаемо понравившихся тик-токов: на этой неделе у нас видео с Эваном Питерсом, которого я обожаю за его ангельскую внешность и абсолютно демонические глаза 👁 полюбился он мне с первого сезона АИУ, и в том числе из-за него я смотрела все последующие (но не только из-за него, конечно).«Дом убийца», «Психбольница», «Шабаш» и «Культ» с ним просто великолепные, особенно последний кажется мне куда более его взрослой актёрской работой, ему в роли Кая дали разгуляться во всю.

у меня ещё и в анонимке завалился вопрос, с удовольствием отвечу на него сейчас. в цитате — вопрос, далее — мой ответ.

У тебя есть заранее прописанный таймлайн сюжета, который ты упаковываешь в текст? Или он рождается по ходу письма?

таймлайн сюжета появляется заранее, но корректируется по ходу. теперь подробнее на примере книги #Лиля, заодно и о своей учёбе на сценаристике расскажу. 🎞️изначально я пошла с идеей именно на книгу, мне нужен был фидбэк от профессионалов по структуре. я сразу понимала, что буду писать историю учителя по литературе, который сталкивается со школьной травлей и вспоминает свою юность. это что-то типа аннотации к моей истории и она была на уровне идеи, но заранее была продумано начало, середина и конец. 🎞️ 🎞️затем в одном задании мы из аннотации превращали эту идею в синопсис, пытаясь уместить на трёх листах сюжет. это было сложно, потому что хотелось мыслью по древу, но синопсис помог лучше разглядеть таймлайн: теперь начало, середина и конец плавно перетекали друг в друга, пустоты между ними забились более подробным сюжетом. 🎞️ 🎞️дальше мы раскрывали весь сюжет в поэпизоднике, расписывая сцены. заполненные пустоты стали ещё более заполненными. 🎞️ 🎞️ и только потом писали полноценный сценарий с диалогами. 🎞️ выпустилась я с готовым драфтом сценария, где уже был прописан таймлайн. сам сюжет немного корректировался по ходу написания книги, он немного корректируется до сих пор. некоторые события перетасовались и идут в другом порядке, думаю, это неизбежно. главный костяк, на который нанизывается сюжет, остался неизменным — это всё ещё история про учителя, его подругу и пережитое насилие. #вопросответ #учёба #сторителлинг

я немного в забытие, и совершенно забыла опубликовать вчерашнюю анонимку… ну тогда со всратой средой нас! Кейдж по понедельникам теперь даже не по вторникам…

а это моё довольное свибло год назад, когда я поняла прикол 🍄 и это у меня ещё шляпы не было!

услада для моих глаз и ушей 🌿🍄🧡

я полюбила ходить за грибами не сразу, примерно год назад, когда жанымка показал мне действительно крутой сосновый лес. это такой лес, где звук не съедают деревья, где твоего компаньона видно издалека, где ходишь по ровной поверхности, отчего устаёшь далеко не сразу, а ещё там много лосевых какашек и следов от копыт. короче, хороший лес, как ни посмотри! 🐰 до этого лес я не очень любила, потому что устаю я быстро, грибы не ищутся, и мне надоедает. но прошлогодний сбор грибов показал, что бывает иначе, бывает очень комфортно и круто. в этот раз собрали немного, на самом деле мы просто немного зажрались и берём только красные, белые и лисички 🍄 я почти не думала о том, как какой-нибудь кабан или лось выбегают на нас, пытаясь защитить территорию и себя, а ещё во время сбора у меня пустая голова, к которой липнет лосиная вошь. но от них я приобрела шляпу с сеткой, это мастхэв для грибников и грибничек, к сетке глаза быстро привыкают, а вошь остаётся тусоваться вне досягаемости к коже. шлю фотоотчёт, поглядите на этот мох, год назад я в нём валялась как на мягком покрывале, а в этот раз потопталась, помяла и была такова.

всю неделю у меня было очень плохое настроение. мне не хотелось ничего писать в канал, потому что это было бы абсолютно бездушное письмо ради галочки, а я такое очень не люблю. а ещё мне кажется, что люди не любят читать нытье, хотя я его читать, признаться, обожаю. мне нравится, когда в блогах рассказывают что-то о себе, делятся проблемами и говорят, что они от чего-то устают. в такие моменты я чувствую, что границы между мной и этим человеком стираются, что себя тоже кто-то чувствует паршиво, но себе я позволить такого почему-то не могу. я сама для себя задала тон письма в канале, что я пишу в основном о кино, книгах и играх, но редко когда пишу о себе. мне вот жуть как хочется несколько постов посвятить теме волос и кудрявого метода, но я также понимаю, что это мало кому будет интересно. мне хочется похвастаться своим персонажем из балдурс гейтс, или просто показать урожай, который я собрала с дачи, рассказать про закрутки или поделиться видео с тик-тока. и мне иногда хочется поныть, что что-то у меня не получается, от чего-то я очень устала. мне хочется рассказать, как я уже хочу закончить «Лилю», как застряла на одном моменте и не знаю, как его правильно раскрутить. как я обожаю то, что у меня получается, и как в какие-то моменты собственная рукопись вводит меня в ступор. с большим количеством людей приходит и большая ответственность, и у меня совсем нет желания делать шитпостинг, но в тоже время такое желание возникает, и я не знаю, куда деть его. я одновременно хочу рассказывать хоть что-то о себе, а одновременно хочу, чтобы были какие-то границы, которые мне будет комфортно выстроить и не переступать. сейчас моё настроение куда лучше, сегодня вечером я надеюсь сварить яблочное варенье и сесть за книгу. ещё я отправила пару автофикшн-рассказов на конкурсы, и скоро хочу с вами ими поделиться, оба рассказа вышли очень личными, один вызывает приятную грусть, а другой грусть неприятную. а ещё я очень хочу иногда в своём канале ныть. ныть и не чувствовать вины за своё нытье. понойте тоже, если хотите, это реально помогает.

я прекрасно провожу время вот в такой компании мокрых носов. компаньоны, конечно, скупы на эмоции, не делятся яблоками и вообще у нас чисто взаимовыгодные отношения — я им еду, а они мне хорошее настроение. самый приятный бартер в моей жизни 🦌 ну что за дивные создания!

у меня большое желание посмотреть что-то действительно хорошее российского производства. давайте воспользуемся этим постом и посоветуем друг другу фильмы (любого года, но желательно более свежее), которые вы бы посоветовали посмотреть. мне вот на ум приходит фильм «Нелюбовь» 2017 года.

по сути, нам говорят, что неумение готовить, нежелание детей и «острый» язык (как защитный механизм) для женщины — это неправильные установки (например, от лени, глупости и т.д.), и такое просто не может быть её искренним желанием. женщина не может защищать свои личные границы и распоряжаться своим телом, потому что это не свойственно её гендерной роли, а в мире фильма «По мужски» она у каждого есть и у каждого предписана, она низводится до «мужчины — сила, женщины — слабость». и для кого-то это может быть абсолютно окей, но это — не ново. а обвинение жертвы — это не переосмысление и не новаторский подход в вопросах токсичной маскулинности, это — поощрение этой токсичной маскулинности. невозможно объективно рассуждать о гендерных установках, при этом намеренно не демонстрируя ни одной положительной персонажки. жена — настоящая дьяволица, провоцирующая на избиения, а в последствии и на акт насилия над ней во время секса со стороны мужа; её подруги — узколобые лицемерные дуры; и только жена соседа — жертвенная мать, готовая терпеть насилие и принимать мужа любым, она единственная относится к группе «настоящих женщин с правильными установками», потому что авторы именно на ней используют положительные киношные приёмы. тем не менее, этот фильм снискал своих зрителей, ведь главный герой мечтает не о несметных богатствах, они у него есть, он мечтает стать мужественнее и брутальнее. это прямо-таки бальзам на душу зрителям, ведь они то эту силу имеют, а герой мечтает о том, что имеют они, хотя, казалось бы, у него всё есть. уловили этот хитрый ход, да? только вот брутальность не в том, чтобы бить кого-то в свибло. упси, ошибочка вышла… режиссёр картины отмечает, что

«В кинематографе и сериалах сложилась тенденция, благодаря которой поднимается все больше женских проблем, говорится о феминизме, но мы забываем, что есть еще и тема токсичной маскулинности»,

но не понимает главного: выставляя женщин виновницами проблем токсичной маскулинности, авторы просто ссут против ветра. в фильме, казалось бы, антагонистом должен быть тот самый пьяный сосед — апогей и образ токсичной маскулинности, но главный герой борется не с ним, а со своей женой, которую в итоге побеждает. но борьба со стереотипными установками лежит не через в миллионный раз обвинение женщин и жертв насилия. в итоге осталось ощущение, что хотели снять фильм и поговорить о действительно важной проблеме, но свели фокус внимания в абсолютные дебри. мир фильма «По мужски» поделен на чёрное и белое, где женщины требуют исключительно одного: брутальных мужчин, бьющих лица друг друга, а мужчины тем временем должны принять правила не их игры. но ведь это не так, и мир куда сложнее. не хотеть решать проблемы силой — нормально, плакать — нормально, бояться агрессии — нормально. не обвинять жертв насилия — необходимость. спасибо за внимание. #чебыпосмотреть