fa
Feedback
möbius

möbius

رفتن به کانال در Telegram

• пишу дебютную книгу в жанре магического реализма и вирда • рассказываю про фильмы, книги, видеоигры • анализирую приёмы в сторителлинге о себе: https://t.me/mobitale/1135

نمایش بیشتر
467
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+130 روز
آرشیو پست ها
я только что поняла, что свела отзыв на фильм «Вот это драма!» в драму 🤡

часть 🎞️ было бы абсолютно несправедливо не рассказать о кое-чём ещё: в 2012 году Боргли написал эссе, в котором оправдывал
часть 🎞️ было бы абсолютно несправедливо не рассказать о кое-чём ещё: в 2012 году Боргли написал эссе, в котором оправдывал свои отношения с 16-летней девушкой, когда ему самому было 27 лет. он писал, что «нельзя выбирать, что хочет сердце», и даже ссылался на фильм Вуди Аллена «Манхэттен» как на оправдание, говоря, что в фильме 1979 года 42-летний мужчина встречается с 17-летней девушкой, и это показано «в позитивном ключе», что «не вызывает споров», тогда почему его отношения в 2012 году с меньшей разницей в возрасте должны вызывать осуждение. при этом друзья его жёстко осуждали. «Я предпочёл послушать Вуди, а не своих друзей» — подытоживает Боргли. (если моё мнение кому-то неочевидно: я считаю, что это абсолютный кошмар) в связи с этой информацией фильм приобретает куда более мрачные нотки: пытался ли таким образом режиссёр оправдать свои поступки прошлого и вложить в головы зрителей, что все имеют право на второй шанс, или это просто фильм, поднимающий любопытные вопросы, кто знает, но прошлое режиссёра добавило неоднозначный слой во всю эту историю и увиденного уже не разувидишь. тут у нас ещё один диллемный вопрос появляется: отделение творца от искусства. но эта уже тема для другого разговора. #чебыпосмотреть

«Вот это драма!» (The Drama, 2026) реж. Кристоффер Боргли сюжет: фильм повествует о молодой паре — Чарли и Эмме, которые гото
+2
«Вот это драма!» (The Drama, 2026) реж. Кристоффер Боргли сюжет: фильм повествует о молодой паре — Чарли и Эмме, которые готовятся к свадьбе. на дружеском ужине они решают сыграть в откровенную игру, где каждый должен рассказать о самом неприятном поступке из прошлого. исповедь Эммы поражает Чарли и вызывает у него сомнения в искренности его чувств и в перспективах их союза. делю отзыв на две части: в первой будет про сам фильм, во второй — про личный неудобный момент режиссёра часть 🎞️ фильм выпущен студией #A24, и этот хештег на канале введён не просто так — для меня это чуть ли не гарант качества или как минимум дилеммного кино. фильм снят норвежским режиссёром Кристоффером Боргли, который уже успел снять абсурднейший «Герой наших снов» с абсурднейшим Николасом Кейджем в главной роли. в нынешней работе он пошёл в неожиданную для меня тему — препарируя отношения и доверие. продюсером выступил Ари мать его Астер, и стоит ли вообще говорить, как я обожаю его «Солнцестояние», который тоже про отношения, а точнее про страх их неизбежного краха. «Вот это драма!» обещал быть той ещё драмой, выпуская провокационный трейлер, который буквально весь сюжет построил вокруг признания Эммы в том, что она совершила очень плохой поступок. тут о нём я спойлерить не буду, просто это реально тот момент, на котором держится основной конфликт, как-то слишком жёстко рассказывать всё вот так сразу. наверное, у меня не самое популярное мнение, но мне не понравилась химия персонажей. для меня Зендея вообще мало с кем химичит, и я не знаю, проблема ли это моего восприятия или чего-то другого, но я просто почти ни с кем её не воспринимаю. Роберт Паттинсон был хорош, но из-за отсутствия химии и в его любовь я не особо верила. а для истории, которая держится исключительно на отношениях двух людей, это, простите, приговор. самым интересным в фильме я вижу вот что: изучение проблематики намерения. построение простое — один конфликт, два персонажа, а перед зрителями и Чарли встают конкретные вопросы одного и того же толка: 🎞️о возможности любви к человеку, который задумал непоправимое, но так и не совершил это; 🎞️о возможном будущем с человеком, прошлое которого вызывает неудобство; 🎞️о последствиях и весе у мыслей. режиссёр не даёт зрителю готовых ответов, вместо этого он исследует саму природу «ненаступившего» зла, заставляя зрителя примерить дилемму на себя. и это абсолютно работает, потерянное лицо Паттинсона вгоняет в пучину собственных мыслей и вопросов, ведь создавая фильм в подобном ключе их просто невозможно избежать. отдельно выделю сцену фотоссесии, это гениально, чесслово задаваемые в фильме вопросы, конечно, прямые и интересные, но не те, ради которых стоит с пеной у рта дискутировать. кажется, каждый сам для себя найдёт ответ, особенно в контексте экранной пары, но мой вполне категоричен и сейчас будут спойлеры о концовке: я искренне считаю, что им нужно было навсегда расстаться в конце. не потому, что Эмму невозможно простить, и не потому, что эта неудобная правда эмоционально отдалила их настолько, что они достигли точки невозврата, а просто потому, что они никогда близки не были. они были влюблены, вкрашились друг в друга, а потом сняли розовые очки и увидели друг друга по-настоящему. их основная проблема не просто в неудобном прошлом, а в невозможности нормально поговорить: Чарли пытался вывести на разговор Эмму, но это была разовая акция, а потом он пошёл гасить свои страхи в ком-то другом, пытаясь понять отношение другого человека к сложившейся в его жизни ситуации. и это всё понимаемо, и очень жизненно, просто химия не случилась, диалога так и не случилось. а данный нарыв сам собой не рассосётся, он обязательно брызнет гноем, тем более с подобным финалом. и это, пожалуй, самая главная драма фильма — не любовь вопреки, как хотел показать автор, а невозможность разговора. но он сам, кажется, так не считает. #чебыпосмотреть

всем спасибо, доброй ночи
всем спасибо, доброй ночи

главный вопрос
Anonymous voting

быть как Томми Вайсо, только в мире литературы, или выпускать клишированные продаваемые детективы?
Anonymous voting

вся обычная кола становится колой без сахара или никогда не досматривать последние 7 минут фильма?
Anonymous voting

выбор: быть сильно популярн:ой (настолько, что папарацци фоткали бы, как вы едите бигмак и закупаетесь туалеткой) или не быть популярн:ой вообще?
Anonymous voting

я не вижу ваших реакций под моими последними постами (особенно под постами с моими рисунками!!). вот так вот да, Богдана не л
я не вижу ваших реакций под моими последними постами (особенно под постами с моими рисунками!!). вот так вот да, Богдана не любят, значит. Богдан такого не прощает 🤡 но ладно, я не сержусь, мои люди всегда со мной 💅💅💅✨💅 (я миллениал, представьте сколько олдовых шуток я могу накидать на один квадратный метр) напоминаю про посты, которыми я очень горжусь последние дни: 🐇конечно, моё рисование 🐇анализ «Повелителя мух» (я его перечитываю и восторгаюсь) 🐇последние дни я очень часто вспоминаю «Я видел свечение телевизора», и постом по этому фильму я тоже очень горжусь. это один из самых крутых киношных опытов, который у меня был, очень хотела этим поделиться и не знаю, насколько у меня получилось. почему-то, «Я видел свечение...» стоит у меня на одной ступени с «Близко», хотя фильм разные абсолютно во всём. просто мои ощущения после них — как удар под дых, я долго отходила после просмотра. в общем, читайте на здоровье и чешите меня социально, мне такое чисто по-человечески приятно 🥰

этот фильм не дал ни на секунду забыть, как Роберт Паттинсон хорош
этот фильм не дал ни на секунду забыть, как Роберт Паттинсон хорош

вот этот мне прям зашёл 🫀
вот этот мне прям зашёл 🫀

#рисую, неделя 2 мне всё ещё не нравится хештег, я его кручу, верчу, придумается потом. идёт вторая неделя моего обучения рис
+6
#рисую, неделя 2 мне всё ещё не нравится хештег, я его кручу, верчу, придумается потом. идёт вторая неделя моего обучения рисованию. обучение состоит вот в чём: 🎞️заскринить понравившегося персонажа 🎞️нарисовать его у меня есть два учебника по «Академическому рисунку», я начала с первого, который про основы. когда я решаюсь его открыть, то хнычу над ним, пытаясь срисовать черепа и шары, а потом закрываю учебник и рисую со скринов. интересности продолжают выявляться: — всё ещё траблы с тенью. кажется, нужно найти нормальные ютубные уроки по этому вопросу; — у всех персонажей разная тень! я не знаю, как объяснить, но от неё капец как много зависит, вплоть до полного изменения внешности. если у меня получилась тень — то это 70% успеха у рисунка; — настоящее испытание нарисовать носогубную складку так, чтобы все не выглядели стариками; — стало намного меньше проблем с губами; — пропорции едут (ну оф коз); — повторение одного и того же скрина с разным результатом. вотафак?; — люблю акцент на глазах и ресницах. это вообще самое моё любимо-выглядящее в рисунке, но именно рисовать я люблю больше всего носы; — чем меньше трачу время на рисунок, тем больше мне он нравится. пысы: если хотите, угадайте, кого я нарисовала

я тут с напоминанием, как же женщины* круты предлагаю челлендж: как можно чаще говорить женщинам комплименты

нет, я не могу это шипперить
нет, я не могу это шипперить

ладно, у нас хотя бы остались видео тандема Гвендолин Кристи и Николая Костер-Вальдау, которые химичат так, что я поражаюсь, что до сих пор никто не предложил им ещё совместных ролей (хотя Николай очень просит).

я, пока писала пост:
я, пока писала пост:

я, пока писала пост:
я, пока писала пост:

я не люблю концовку «Игры престолов» не только из-за поспешности и нераскрытия каких-то сюжетных веток, а из-за того как они
я не люблю концовку «Игры престолов» не только из-за поспешности и нераскрытия каких-то сюжетных веток, а из-за того как они успешно похерили некоторых персонажей. в посте: немного про отрицательную и положительную арку персонажей, про ложное убеждение и, конечно, клоунизм один из пейрингов, из-за которого у меня до сих пор щемит сердце — это Бриенна и Джейми. последние сутки они поселились в моём тиктоке, из-за чего я сейчас всё это настрочила, это мой крик, потому что у меня не отболело. и они вроде канон, но не эндгейм, а то, как сценаристы закончили их отношения — это кромешный ад. но расстраивает меня не столько то, что Бриенна осталась у разбитого корыта, а Джейме пошёл умирать под руины, а то, что создатели одним этим порушили аж три арки персонажей. три арки. но больше всего пострадала арка Джейме, конечно. сейчас быстренько раскидаю:
Ложное убеждение — приём в драматургии, ошибочное представление персонажа о себе, других или мире, в которое герой искренне верит и которое определяет его поступки, желания и конфликты на протяжении всей истории. Обычно это убеждение формируется из прошлого травматического опыта и мешает персонажу жить полноценно, пока оно не будет опровергнуто (или, наоборот, утверждено в отрицательной арке).
🎞️у Бриенны было ложное убеждение: самая уродливая женщина на свете, неудостоенная чести стать рыцаркой и незаслуживающая взаимной любви. она завершила свою арку став рыцаркой, но любовь у неё забрали. это, мягко говоря, плохо, но её хотя бы посветили в рыцарки. жуём брошенный кусок хлеба, идём дальше. 🎞️ложное убеждение Серсеи: умрёт в одиночестве, не станет королевой, никогда не обретёт власть. у неё была прям очевидно отрицательная арка, она демонстрировала её падение, и она довольно успешно осуществлялась до какого-то момента. Серсея буквально родилась не одна, всегда была под протекцией брата, все сезоны шла по головам за властью, а впоследствии стала безумной женщиной, потерявшей всех близких из-за этого. и так и должно было быть! но её арку завершили не полностью, ведь умерла она не в одиночестве, и это я сейчас не злорадствую, просто её арка была в том чтобы закончить одной (или куда-то исчезнуть, уплыть, главное — без Джейми, с которым она буквально родилась). она должна была либо опуститься на дно и остаться там, либо наконец в самом конце очнуться, оттолкнуться от него, но мы уже могли не видеть её восхождения к положительной арке. в общем, снова просрано, идём дальше. 🎞️у Джейми было чёткое ложное представление: высокомерный Цареубийца, недостойный прощения, и находящейся в токсичных созависимых отношениях с Серсей. при положительной арке этот цикл нужно было разорвать, и всё вроде бы шло хорошо: создатели дали ему любовь, признание собственных ошибок, вернули ему честь и стали отваживать от сестры. конечно, существует отрицательная арка персонажа, но и тут у создателей не получилось прокрутить на ней Джейме: обычно, в подобных арках герой постепенно деградирует, чтобы зритель успел прожить эту деградацию. данная арка осмысленно показывает, как пороки, травмы или внешнее давление методично ломают человека. но у Джейми одномоментно отключили развитие и вернули его к истокам за один диалог. я понимаю, что хотели этим шокировать нас, но это не трагедия возвращения к корням, это топорный поспешный откат, выросший из ниоткуда. ну и ещё это один из примеров сломанных арок персонажей, конечно. кушаем, не обляпываемся. #тропы #сторителлинг

господи за что мне они попадаются в тиктоке, я же не могу это не лайкнуть, но моё сердце всё ещё разбито 💔

я заранее не строю никаких ожиданий, но есть стойкое ощущение, что предстоящий фильм «Закулисье реальности» (Backrooms) от ст
я заранее не строю никаких ожиданий, но есть стойкое ощущение, что предстоящий фильм «Закулисье реальности» (Backrooms) от студии #А24 мне ой как зайдёт, хотя бы взять их промо: первый ролик я увидела в тиктоке и там был просто подсъём пустых комнат с желтыми обоями. и всё, и больше ничего. это слегка запутало людей, потому что в комментариях пытались понять что это за зверь такой. всё просто — это Кейн Парсонс, ютубер, который роликом со своей крипипастой ещё несколько лет назад на ютубе людей пугал. он ещё короткие метры снимал, но теперь взялся за кино покрупнее, а тут и студия, которые подобный вирд любит. да, сначала пацаны говорят, что у них нет депрессии, потом снимают подобные фильмы… стены стали визитной карточкой фильма, тут ещё и трейлер хороший завезли. в фильме снялась Ренате Реинсве, которой я верю в абсолютно любой роли. а вы с ней «Худшего человека на свете» смотрели? если нет, исправляться — срочно! #чебыподождать