ИНП РАН

#жильё #леснаяпромышленность #демография Антон Пыжев (ИЭОПП СО РАН, СФУ) предложил разрубить одним махом сразу три "гордиевых узла": поиск рынка сбыта для лесной промышленности, поиск способа поднять рождаемость и поиск нового пространства для финансовой системы. В качестве решения предлагается комплексный проект деревянного домостроения «Жилье для семьи» (обоснование - в Части 1). Часть 2: практические шаги Что потребуется для того, чтобы проект заработал: 1. - Разработать и внедрить механизм упрощенного централизованного пакетного землеоотвода под строительство новых поселков деревянных домов в пригородах средних и крупных городов. - Участки земель должны сразу предусматривать весь необходимый набор инфраструктурных условий, а также урегулирование всех обременений. - На законодательном уровне закрепить срок оказания такой государственной услуги, а также невозможность отказать заявителям без конкретной причины, задаваемой закрытым перечнем. 2. - Модернизировать условия сельской ипотеки со снятием ограничений на верхний потолок суммы кредиты не меньше, чем это требуется для строительства домов из расчета не менее 25 квадратных метров на одного члена семьи. - Условия формирования и раскрытия эскроу-счетов для финансирования соответствующих сделок должны быть приемлемы для сотрудничества с застройщиками из числа субъектов малого и среднего предпринимательства. 3. - Сформировать в каждом регионе интеграторов подрядных услуг по строительству инфраструктуры и возведению жилых и вспомогательных помещений на базе локальных саморегулируемых организаций застройщиков. - В каждом регионе должны быть обеспечены условия для здоровой конкуренции подрядных организаций с целью поддержания стабильных цен на услуги и обеспечения высокого их качества. 4. - С целью обеспечения возможности тепло- и электроснабжения вновь возводимого и ранее построенного жилья наиболее экологически безопасным топливом (например, древесными пеллетами и брикетами) предусмотреть создание регионального оператора закупки и дистрибуции данной продукции до конечного потребителя. - Большие объемы закупок позволят обеспечивать более доступные цены на биотопливо и обеспечат сбыт данной продукции для наиболее пострадавших от санкционного давления производителей. 5. - Продолжить работу, начатую Минстроем (Главгосэкспертизой) в отношении разработки и утверждения типовых проектов общественных зданий из древесных материалов. - Учитывать позицию МЧС по обеспечению высокой степени защищенности данных строений от пожаров. - Массовое строительство нежилых зданий из дерева позволит выработать у населения доверие к данной технологии, оценить преимущества эксплуатации таких конструкций в реальных условиях. Смотреть выступление и читать презентацию

#жильё Источник: Антон Пыжев (ИЭОПП СО РАН, СФУ) о лесной промышленности, демографии и деревянном домостроении

#жильё #леснаяпромышленность #демография Антон Пыжев (ИЭОПП СО РАН, СФУ) предложил разрубить одним махом сразу три "гордиевых узла": где взять рынок сбыта для лесной промышленности, как поднять рождаемость и как найти новое пространство развития для финансовой системы. Часть 1: вопрос и ответ Условия задачи: - Сегодня ресурсы экономики дефицитны как никогда. - Часть сырьевого изобилия нашей страны оказалась невостребована: мы не можем полноценно торговать своей продукцией. - Внутренний рынок тоже не может расти быстрее, чем растут доходы населения. Следствия: - В таких условиях выбор приоритетов инвестирования государственных и частных средств превращается в условие долгосрочной устойчивости российской экономики. - Укоренившийся узкоотраслевой подход к решению проблем экономики непродуктивен. - Целями управления должны быть качественные изменения, решение конкретных проблем общества и экономики, а не достижение (бессмысленных) показателей. Если брать лесную промышленность, то в таких условиях экспорт - не панацея. - Накануне новой фазы санкционного кризиса 2022 г. только экспорт лесной продукции достиг рекордных 17 млрд $. - Как показывают исследования авторов, этот успех не позволил превзойти даже советские результаты по позиционированию в мировых «рейтингах» крупнейших производителей отдельных видов продукции отрасли. - Преимущество в запасах лесных ресурсов по-прежнему не конвертируется в фактическое лидерство в их использовании в интересах российского общества. Если брать демографию, то сами по себе маткапитал, льготные ипотеки, региональные программы по факту не приводят к решению одного из сложнейших вызовов для нашей страны. - Практически никто не обсуждает подлинные и управляемые препятствия и ограничения роста рождаемости. Одним из важнейших являются стесненные жилищные условия. Неиссякаемые факторы роста цен на жилье в России - Фундаментальная потребность населения в жилье. - Любимый банками источник спроса на кредитование. - Любимый инвесторами способ вложения средств. - Консенсус государства и общества: стране нужно много нового жилья. Взглянув на всё это разом, становится ясно: современное деревянное домостроение может решить проблемы сразу множества сторон: найти спрос на древесину, поднять рождаемость, удовлетворить запросы общества, дать источник развития финансовой системе Продолжение в части 2 Смотреть выступление и читать презентацию

#климат Андрей Колпаков (ИНП РАН) рассказал как инструменты климатической политики могут повышать ресурсную эффективность экономики России. Помимо относительно широко известных инструментов, в презентации описан инструмент социальной цены углерода. Его необычность и особая ценность в текущих условиях в том, что внедрить его можно, не накладывая на российские компании новых платежей. Социальная цена углерода (СЦУ) – «мнимая» величина, определяющая стоимостной эквивалент ущерба от выброса каждой дополнительной тонны парниковых газов Механизм работы. Допустим, организация рассматривает вопрос реализации инвестиционного проекта. В классическом подходе сопоставляются затраты и доходы в денежном выражении, и их соотношение становится фактором принятия решения. В этот момент и можно применить СЦУ: в анализ инвестпроекта добавляется показатель изменения выбросов парниковых газов в результате проекта. Если проект ведет к увеличению выбросов, их объем умножается на размер СЦУ, и получившееся произведение включается в затраты проекта. Напротив, снижение выбросов позволяет нарастить доходную характеристику проекта, тем самым повысив его социально-экономическую эффективность. Реальные платежи за выбросы отсутствуют, но их «мнимая» оценка влияет на принятие одной из альтернативных опций в отношении инвестиционного проекта. Потенциальные сферы применения: ◆ Электроэнергетика: параметры инвестпрограммы по строительству генерирующих объектов ◆ Капитальные ремонты в жилищном секторе: размер и критерии предоставления субсидий для проведения энергоэффективных капитальных ремонтов существующего жилищного фонда ◆ Отходы: отбор заявок по финансированию объектов обработки, утилизации и захоронения ТКО ◆ Общественный транспорт: отбор заявок по обновлению подвижного состава наземного общественного пассажирского транспорта (в рамках ФП ​«Развитие общественного транспорта») Источник

#ВВП #СССР #Россия Александр Широв (директор ИНП РАН) о качестве роста экономик СССР и России Количественная компонента экономического роста определяется вовлечением новых ресурсов в экономический оборот. Качественная компонента – повышением эффективности использования ресурсов. Как несложно заметить на диаграмме, доля качественной компоненты в росте ВВП в России 2000-2014 выше, чем в СССР 1980-1990. Однако за период 2011-2024 г. (на котором экономике пришлось столкнуться с 3мя крупными шоками) качественная компоненента роста не была доминирующей (около 10%). При этом с точки зрения использования первичных ресурсов российская экономика в период 2010-2021 гг. была почти в 2 раза эффективнее экономики СССР в 1980-1990 гг. Более подробный анализ в полной записи выступления здесь

#ВВП Александр Широв (директор ИНП РАН) о качестве роста экономики: Постоянно идёт дискуссия: нужно ли нам иметь высокие темпы роста, или достаточно развития экономики при низких темпах роста? На мой взгляд, такого вопроса не стоит. Никакого внятного устойчивого развития без достаточного уровня экономического роста быть просто не может. Эффективность производства напрямую зависит от того, можем ли мы инвестировать в её развитие новые ресурсы. Повышение качества экономики возможно без роста, но лишь в условиях трансформационного шока." Подробнее здесь

#газификация #Красноярск Андрей Верхотуров и Антон Пыжев (СФУ) оценили последствия газификации Красноярского края. Известна проблема "чёрного неба" в Красноярске и идея её решения газификацией. Но у решения есть и обратная сторона медали: социальные и экономические последствия перехода с угля на газ. - Несмотря на то, что проекты газификации и улучшения качества атмосферного воздуха промышленных городов Востока России в последние годы утратили важность в экспертной и общественной повестке, их воплощение может иметь важное значение для развития макрорегиона. - На примере газификации Красноярска авторы развивают комплексную аналитику основных социо-эколого-экономических эффектов проекта. - Помимо очевидно благоприятных последствий (сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, решение проблемы перенаправления поставок газа на восточные рынки, компенсационная занятость на строительстве и эксплуатации газопроводов), проект имеет негативные последствия для действующей на угле добыче и генерации (сокращение занятости в добыче угля, как и поступления налогов от добычи, сокращение доходов РЖД, рост тарифов на отопление). - Оценки авторов показывают, что негативные эффекты имеют значимый масштаб. Ими нельзя пренебрегать при проектировании и воплощении мероприятий по газификации Востока России. Это и другие выступления по теме газификации Азиатской России в материалах заседания Энергетического семинара им. А.С. Некрасова №227: https://ecfor.ru/publication/problemy-energosnabzheniya-vostochnyh-regionov-rossii/

#газификация #Красноярск Совокупные негативные эффекты газификации Красноярского края, оцененные Верхотуровым А. и Пыжевым А. (СФУ) Подробнее в материалах заседания Энергетического семинара им. А.С. Некрасова №227 по теме газификации Азиатской России: https://ecfor.ru/publication/problemy-energosnabzheniya-vostochnyh-regionov-rossii/

#ВВП Опубликован июльский выпуск "Краткосрочного анализа динамики ВВП ИНП РАН" Согласно расчетам на основе доступных на начало июля статистических данных, темп прироста ВВП в 2026 г. оценивается в +1,1% (−0,4 п.п. по сравнению с предыдущей версией прогноза). Снижение прогнозной оценки связано главным образом с ухудшением динамики в промышленности (−0,7% год к году в мае 2026 г. против +1,9% г/г в апреле 2026 г.) и продолжением спада в строительстве (−4,4% г/г в мае 2026 г). На протяжении февраля–мая 2026 г. наблюдался прирост расчетного месячного значения ВВП (к предыдущему месяцу, с устраненной сезонностью), однако темпы прироста сокращаются (+1,9% месяц к месяцу в марте, +0,7% м/м в апреле, +0,1% м/м в мае), что может свидетельствовать о завершении периода восстановления экономической активности после спада в начале 2026 г. В настоящее время рост ВВП в годовом выражении обеспечивается за счет позитивной динамики расходов домохозяйств и увеличения бюджетных расходов. Читать далее

#НТР #технологии #инновации Жданеев О.В. и Овсянников И.Р. (ЦКТР ТЭК при Минэнерго России) представили результаты моделирования инновационной динамики В классических моделях инновация обычно трактуется как инвестиционный проект с ожидаемой рентой и эндогенным выбором момента внедрения. Однако эмпирически инновационная динамика значительно сложнее: поток идей не совпадает с потоком внедрённых изменений, а институциональные, инфраструктурные и технологические трения формируют нелинейности, пороги и режимные переключения. Авторы предложили теоретико-эмпирическую модель, в которой инновация рассматривается как свойство режима сложной динамической системы. Эмпирическая часть опирается на базу около 1000 инновационных событий и показывает, что наблюдаемое разнообразие инноваций организовано как низкоразмерная режимная структура. На примере сланцевой индустрии США авторы показали, что информация и качество ресурсной базы выступают как технологические субституты, а предельная ценность информации возрастает по мере роста неопределённости и ухудшения ресурсных условий. Из модели вытекают рекоммендации со следующими ожидаемыми эффектами 1. Раннее обнаружение режимной перестройки инноваций. 2. Снижение вероятности системных провалов. 3. Переход от реактивного к проактивному управлению. 4. Повышение эластичности инновационной системы. 5. Снижение перегрева и технологических «пузырей». 6. Более точное распределение ресурсов между секторами. 7. Снижение волатильности добычи. 8. Рост отдачи от инноваций при ухудшении ресурса. 9. Продление горизонта устойчивости отрасли. Смотреть и читать целиком

#НТР #технологии #инновации Макушкин А.Г. сравнил в своей презентации архитектуру систем инновации в США и Китае. Ключевые выводы: 🇺🇸 Соединенные Штаты - Стратегическая переориентация США переживают стратегическую переориентацию, используя свои сильные стороны в частном капитале, фундаментальных исследованиях и лидерстве в области глобальных стандартов для выборочного снижения рисков, связанных с Китаем. - Эволюция архитектуры Архитектура становится все более целенаправленной и оборонительной, используя промышленную политику как инструмент экономической государственной политики. - Ключевые сильные стороны: Частный капитал, фундаментальные исследования, глобальные стандарты, инновационная экосистема 🇨🇳 Китай Амбициозная нисходящая стратегия Китай проводит амбицизную нисходящую стратегию «технологической самодостаточности», мобилизуя огромные государственные ресурсы для создания собственной технологической экосистемы. Системная трансформация - Систематическое преобразование растущих результатов НИОКР в глобальное влияние на стандарты. Структура политики «1+N» демонстрирует скоординированную мобилизацию ресурсов в масштабах всей страны. Ключевые сильные стороны: Централизованное планирование, масштабные инвестиции, долгосрочная последовательность, скорость реализации Итого: резкий контраст подходов 🇺🇸 США: адаптивная экосистема - Децентрализованная сеть участников - Государство как стратегический партнер - Рыночные механизмы координации 🇨🇳 Китай: Мобилизованные ресурсы - Централизованное планирование - Государство как центральный планировщик - Иерархические директивы Смотреть или читать целиком

#НТР #технологии #инновации Фролов И.Э. (ИНП РАН), о возникающих диспропорциях между развитием цифровой экономики и инновационной экономики 1. Все больше стран активно продвигают такие понятия, как «технологический суверенитет» и «стратегическая автономия», означающие способность государства действовать стратегически и автономно в эпоху де-глобализации, в том числе в рамках научно-технической и инновационной политики. 2. Доступ к технологиям становится всё более неравным, возникает (включая даже коммерческие сегменты) новая технологическая сегрегация, т.е. раздельное технологическое развитие. Правительство России стимулирует разработку двух групп технологических проектов: а) линейки высокотехнологичной продукции: авиационная техника, судостроение, электроника, станки, дизели, турбины и т.п. б) технологии завтрашнего дня: - искусственный интеллект, - квантовые вычисления,- биотехнологии, новые материалы и т.п. Возникает проблема сложного, динамического и асимметричного "баланса" между потребностями экономики РФ в передовых технологиях "здесь и сейчас", которые придется удовлетворять за счет импорта, и формированием опережающего стратегического целеполагания НТР и механизмов, стимулирующих такую опережающую разработку отечественных системообразующих технологий. 3. Искусственное форсированное развитие ЦЭ обостряет проблему осознанно неравного доступа к цифровым технологиям и сервисам, возникает задачи поддержания приемлемого уровня социальной однородности/гомогенности внутри стран, формирования мотивации мобилизации общества на достижения социально-приемлемого будущего в рамках нового витка НТР. Неконтролируемое развитие ЦЭ будет тормозить развитие инновационной экономики. Источник

#индекс_промышленного_оптимизма Цухло С.В. (ИНП РАН), выпуск с данными июньского опроса: Во II кв. 2026 г. предприятия продемонстрировали удивительно стабильный уровень оценок текущей ситуации — Индекс промышленного оптимизма все три месяца пребывал в интервале от −14,6 до −13,8 пунктов. Хотя отрицательные значения показателя по-прежнему говорят о преобладании негативных оценок, но незначительное сокращение Индекса после июля 2025 г. (с начала снижения ключевой ставки) и отсутствие негативной динамики в течение целого квартала вполне могут свидетельствовать о возможном формировании восстановительных тенденций в российской промышленности. Читать далее

#ВВП Опубликован июньский выпуск "Краткосрочного анализа динамики ВВП ИНП РАН" Согласно расчетам на основе доступных на начало июня статистических данных, темп прироста ВВП в 2026 г. оценивается в +1,5% (увеличение на +0,6 п.п. по сравнению с предыдущей версией прогноза). Улучшение прогнозной оценки связано с позитивной динамикой в розничной торговле (+6,5% год к году в апреле 2026 г.) и на транспорте (коммерческий грузооборот транспорта вырос на 3,7% г/г в апреле 2026 г. после спада на 3,3% г/г в I кв. 2026 г.), а также с использованием в расчетах данных Росстата о динамике ВВП в I кв. 2026 г. (−0,2% г/г против оценки ИНП РАН −0,4% г/г в предыдущей версии прогноза). С учетом волатильности месячной статистики пока нельзя сделать однозначного вывода о стабилизации уровня экономической активности. Негативные тенденции концентрируются в инвестициях и обрабатывающих производствах гражданского характера. Читать далее

#климат На ПМЭФ представлен второй ежегодный национальный доклад о климатической повестке в России. Документ подготовлен РСПП совместно с центром «Климатическая политика и экономика России» (при ИНП РАН) при участии Национального Альянса по вопросам устойчивого развития и Фонда Мельниченко. Из «Обзора ключевых событий и основных рекоммендаций» (стр. 8 доклада): «Для России все более значимыми становятся вопросы адаптации к изменению климата. Приоритет политики адаптации над задачами митигации изменения климата – это решение, которое с каждым годом становится все более очевидным. Отсутствие мер адаптации к меняющимся внутренним условиям создает риски сокращения годового объема ВВП России на 3,1 трлн руб. (в ценах 2022 года) при изменении среднегодовой температуры на 1 ℃. За счет реализации мер по адаптации Россия может не только предотвратить потери от изменения климата, но и увеличить ВВП благодаря использованию возможностей, связанных с изменением климата.» Читать полностью

#миграция Полетаев Д.В. (ИНП РАН), выступление на сессии клуба «Валдай» в рамках ПМЭФ Тезисы - Наша миграционная система — это евразийская миграционная система, наследие СССР. Но она сильно трансформировалась. Прибалтика переориентировалась на Европу. Украина, Молдова также повернулись к Европе. - 3/4 миграционного потока в Россию приходится на страны Центральной Азии. Самую большую часть здесь занимает Узбекистан. - С годами миграция из стран Центральной Азии становится менее интересной в плане технологического развития. Большинство из тех, кто хотел приехать, уже приехали. - Переориентация мигрантов на другие рынки происходит медленно, но она уже наметилась. - Нам нужны постоянные трудовые ресурсы. Среднеазиатский ресурс нам нельзя упускать. Видеозапись сессии (Полетаев Д.В. — с 0:38:00)

Деловое издание «Ведомости» и Фонд «Росконгресс» опубликовали доклад о возможностях роста. Один из академических партнеров, принявших участие в разработке доклада — ИНП РАН. В докладе изложены важнейшие тенденции и предложения независимых экспертов о возможных путях возобновления глобального экономического и гуманитарного диалога, всестороннего сотрудничества, решения насущных проблем всего человечества. Читать далее: https://ecfor.ru/publication/mir-2026-mezhdu-stolknoveniem-i-sotrudnichestvom/

Первым результатом работы международного клуба молодых экономистов «Новое поколение» стал совместный аналитический доклад «Экономический рост глазами молодых экономистов. Встреча с реальностью». Среди экспертов доклада — младший научный сотрудник ИНП РАН Эмиль Юрьевич Аблаев. Одним из научных консультантов доклада выступил директор ИНП РАН Александр Александрович Широв. Читать далее: https://ecfor.ru/publication/ekonomicheskij-rost-glazami-molodyh-ekonomistov/

#Квартальный_прогноз_ВВП №70 "Развитие экономики России в 1 квартале 2026 г. сопровождалось признаками «охлаждения» и фрагментации экономической динамики. Первая оценка Росстатом динамики ВВП в 1 квартале показала снижение этого показателя на 0.2%. При этом, если в первых двух месяцах года фиксировалась серьезная негативная динамика, то в марте отмечалась стабилизация экономической ситуации с определенными позитивными сигналами со стороны потребительского рынка и экспорта. Сейчас важно понять, в каком состоянии находится российская экономика и какой набор действий в наибольшей степени ему отвечает" Читать далее: https://ecfor.ru/publication/kvartalnyj-prognoz-vvp-vypusk-70/