Акын Today

⚡️Украина подала в Совет Европы письменное заявление о частичном отступлении от соблюдения Европейской Конвенции о защите прав и свобод человека В заявлении говорится, что во время военного положения могут быть ограничены следующие предусмотренные Конституцией права человека: ❌неприкосновенность жилья (статья 30); ❌тайна переписки, телефонных переговоров и другой корреспонденции (статья 31); ❌невмешательство в личную и семейную жизнь (статья 32); ❌свобода передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать и возвращаться на территорию Украины (ст. 33); ❌право на свободу мысли и слова, свободное выражение взглядов и убеждений, а также право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию (статья 34); ❌право участвовать в управлении общественными делами, референдумы, право свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления, равный доступ к общественным службам (статья 38); ❌право на проведение собраний, митингов, шествий и демонстраций, а также право на забастовки (статьи 39,44); ❌право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом (статья 41); ❌право на предпринимательство и труд (ст. 42, 43); ❌право на образование (статья 53). В документе также перечислены применяемые в Украине во время военного положения меры, которые могут считаться отступлением от Конвенции о защите прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах: ❌ принудительное отчуждение частного или коммунального имущества для нужд государства, ❌ введение комендантского часа, ❌ особый режим въезда и выезда, ограничение передвижения граждан, иностранцев и лиц без гражданства, движения транспорта, ❌ осуществление досмотра вещей, транспорта, багажа, грузов, служебных помещений и жилья граждан, ❌ запрет мирных собраний, митингов, шествий, демонстраций и других мероприятий, ❌ запрет или ограничение на выбор места пребывания или места жительства, ❌ запрет гражданам, состоящим на военном или специальном учете, менять место жительства или пребывания без надлежащего разрешения, ❌ установление военного сбора для физ и юрлиц. Офис президента вначале положил с прибором на Конституцию и общепризнанные права человека, а теперь пытается избежать ответственности за это в Европейском суде по правам человека.

В целях борьбы с антисемитизмом в американских университетах Конгресс США предлагает направить в учебные заведения «комиссаров». С такой инициативой выступили Ритчи Торрес (демократ, Нью-Йорк) и Майк Лоулер (республиканец, Нью-Йорк). Университеты, которые получают федеральное финансирование, должны за свой счет открыть должность уполномоченного, который будет следить за настроениями учащихся и преподавательского состава и готовить ежеквартальные отчеты о том, что делается учебным заведением для борьбы с антисемитизмом. Те университеты, которые откажутся, будут лишены финансирования. «А в комнатах наших сидят комиссары и девочек наших ведут в кабинет».

Браво, Штирлиц!

Так что нет ни малейших сомнений в том, что, согласись мы на временное ограничение ЯО в космосе, произойдет аналогичная история. И то, что мы данную манипуляцию вовремя торпедировали - совершенно правильно. Более того, российская сторона отлично понимает мотивацию Запада. Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский прокомментировал все это следующим образом:

США и сотоварищи хотят сохранить в космосе полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения. А все их "космические" инициативы в СБ - пропагандистская пыль в глаза. Мы внесли поправку в американский проект, которая позволяет нивелировать эти проблемы

В общем, глупцов США пусть ищут в зеркале, ну или среди "союзников".

Вето России на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия (ЯО) в космосе вызывало в Вашингтоне самую настоящую истерику. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан тут же заявил, что это связано с тем, что, дескать, "Москва ведёт работу над новым спутником, который способен нести ядерный заряд". Напомню, что примерно месяц назад Штаты начали разгонять волну о потенциальной угрозе со стороны России. Администрация Байдена заявила, что якобы имеет сведения, что Россия планирует использовать ЯО против спутников в космосе с целью "ослепить" американскую разведку. "У США средств для защиты от такого удара на данный момент нет", - заявил представитель Госдепа Джон Кирби. В этом месте сразу следует отметить, что ясность по поводу того, что конкретно они имеют ввиду, отсутствует, т.к. ОМУ с ядерной боеголовкой и, например, противоспутниковая космическая установка с ядерным двигателем - совершенно не одно и то же. Что касается первого, то Владимир Путин публично заявлял, что Россия не намерена размещать ЯО в космосе. Впрочем, кто будет разбираться, ведь главное - в очередной раз всех напугать "российской угрозой". Более того, Запад подаёт ситуацию лишь с одной стороны, обвиняя Россию в том, что она, дескать, наложила вето, т.к. хочет что-то "нехорошее" разместить в космосе. Однако правда заключается в том, что мы не просто наложили вето на американо-японский проект, но предложили (вместе с Китаем) взамен иной, более радикальный - о полном запрете милитаризации космоса "на веки вечные", т.е. навсегда. И вот эту поправку уже отклонили сами США. Из выступления постпреда России при ООН Василия Небензи:

Документ, по которому Совет сегодня должен принять решение, сохраняет ограниченный и политизированный характер. <...> Россия и Китай своей поправкой не вычеркивают из проекта призыв не развивать ОМУ и не размещать его в космосе, а лишь дополняют его положениями о недопустимости любого вида вооружений в космическом пространстве. То есть мы к предлагаемой США и Японией "крыше" добавляем все остальные необходимые элементы дома

Что касается США, то их мотивация ясна как день. На данный момент американцы, действительно, опасаются, что Россия имеет определенные новейшие наработки, связанные с космосом. Осознавая свое отставание и опасаясь, что в какой-то момент перед ними будет маячить перспектива "отключения" спутников, Запад действует по стандартной схеме: не можешь обогнать - мешай другим. Исторический прецедент аналогичной ситуации имеется - соглашения по противоракетной обороне (ПРО). Во второй половине 60-х СССР имел довольно мощные наработки в данном вопросе. Мы планировали раскинуть защитный "зонтик" не только над всей территорией нашей страны, но и на весь Варшавский блок. Для Вашингтона это была самая настоящая головная боль. Тогдашний президент США Линдон Джонсон в 1967 году инициировал встречу с главой советского правительства Алексеем Николаевичем Косыгиным в Глассборо. И там он предложил обеим сторонам отказаться от развития ПРО. Первой реакцией Косыгина был решительный отказ. Однако затем переговоры затянулись. В итоге через пару лет в 1972 году договор об ограничении ПРО всё-таки был подписан, оставив возможность прикрыть лишь ограниченные по радиусу районы каждой из стран. Советская сторона выбрала Москву, а американцы защитили район базирования своих межконтинентальных баллистических ракет. А что дальше? Практически сразу после распада СССР, США мгновенно активизировались в разработках ПРО, и в 2001-м Джордж Буш-младший в одностороннем порядке вышел из вышеупомянутого договора. Иронично, что это случилось практически сразу после того, как Москва поддержала Вашингтон в Афганистане, предоставляя разведданные и воздушные коридоры 🔽

Тучи сгущаются: Историческое фото... Грозовые тучи над миром явно сгущаются. Дипломатический язык он универсален и точен. Отношения США и Китая стремительно портятся, а противоречия обостряются. Именно поэтому Госсекретаря США Энтони Блинкена пришел провести только ... посол США в КНР. И никто из китайских официальных лиц. Кстати, встречали его тоже на очень низком уровне. Но провожали вообще как последнего нищего.

⚡️Все 12 российских университетов, уполномоченных проводить экзамены по русскому для мигрантов, расторгли договоры с коммерческими партнерами, сообщило Минобрнауки РФ. ⚡️Теперь экзамены будут проводить только университеты и другие государственные и муниципальные организации, говорят в министерстве. Цель - усилить контроль за качеством. А за вакханалию с продажей сертификатов оптом и в розницу кто-нибудь ответит? Криминальные цепочки будут расследовать? Или у теневого миллиардного бизнеса не нашлось ответственных?

Как МВД Санкт-Петербурга покрывает Элджея и VK Fest. Научи хорошему... https://whatisgood.ru/

При внимательном прочтении ясно, что цель навязывемого ОСС - вовсе не «обеспечение установки приборов общедомового учета» (это можно и без ОСС), а закрепление УК (Жилищник) в качестве хозяина нашего дома! Думаю, всем понятно, что администратор системы ЭГ может нарисовать в ней любой результат, а оспорить это можно будет только набрав от собственников более 50% площадей заявление о том, что они НЕ ГОЛОСОВАЛИ (а это весьма трудозатратно!). Но ничто не помешает УК завтра же запустить новое электронное ОСС, просто поменяв дату! Судя по количеству сообщений, похоже это не инициатива отдельных УК, а общегородская кампания, запущенная, чтобы навсегда закрепить за Жилищником максимум домов. Как с этим бороться? Если вы не хотите стать крепостными своей управляшки, которая утратив страх потерять дом, сможет беспардонно увеличивать тарифы и снижать качество обслуживания. Не регистрируйтесь в Электронном Доме. А лучше всего - проведите живое ОСС и изберите боевой Совет Дома!

💰В год по машине: новые подробности роскошной жизни бывшего замминистра обороны Тимура Иванова Бывший чиновник за время службы в ведомстве вместе с супругой приобрел как минимум дом площадью более 1,5 тыс. кв. м и раритетный автомобиль ЗиС. Об этом сообщили «РИА Новости», ссылаясь на данные из деклараций за 2016–2019 годы. Из документов также следует, что Иванов ежегодно приобретал автомобиль или мотоцикл. И далеко не эконом-класса: лимузин ЗиС-110, Bentley, Aston Martin. Чему тут удивляться, если, по данным издания, Иванов в 2016 году стал самым богатым среди заместителей министра обороны. Экс-зам Сергея Шойгу был задержан вечером, 23 апреля по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. Он пробудет под арестом до 23 июня. В связи с этим защита Иванова подала апелляционную жалобу, они убеждены, что уголовное дело о получении взятки должны расследовать военные следователи, а не гражданские. ⚡️ ТОЧКА