Осознанный дизайн Дарьи Сидоровой
رفتن به کانال در Telegram
Честный блог дизайнера-практика @darya_s1dorova. Творю, работаю, учусь, вдохновляю, объясняю, развеиваю иллюзии 🌬
نمایش بیشتر665
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-87 روز
-1030 روز
آرشیو پست ها
Зачем в анкете при трудоустройстве справа ивсют ФИО родственников, чем они занимаются, мою национальность и, прости Господи, общественное положение?
Что там писать? «Родилась в Москве, русская, столбовая дворянка?»
С завтрашнего дня сажусь за руль, буду ездить три раза в неделю минимум, по 2-3 часа.
До этого я продолжительное время работала из дома, с 2021 года вообще не приезжала никуда. Сначала была в команде блогерс-милионника из Силиконовой долины (до ноября 2025), затем брала заказы на упаковку, которую производили в Китае.
Сейчас рынок изменился и предоставляет другие возможности, настало время адаптироваться к ним, ведь старые стратегии заработка у меня уже не работают.
Надеюсь, у вас всё работает как прежде и в целом всё ок. Но даже если не так, мы прорвёмся 💪
Вчера в чатике фрилансеров увидела вот такое сообщение. Время сейчас непростое для креативных индустрий, никто не спорит. Проблему с огромным количеством опытных специалистов на рынке, которые готовы сделать всё, поднимал Юра Ушаков в Не сойти с айти.
При всём при этом, я считаю, что писать такие сообщения — неразумно, и вот почему.
Во-первых, за любую цену ты можешь работать целый день, а получить 600 рублей.
Во-вторых, когда остро стоит финансовый вопрос, лучше выбрать что-то более гарантированное, не лезть во всякие авантюры. Да, здесь я имею в виду работу курьером или РТЗ в Пятёрочке — любая работа хороша, которая кормит. Никогда не смеялась и не троллила людей, которые работали на складе или в регистратуре, считаю, что все молодцы, кто работает.
Ну и в-третьих, наконец — это натурально демпинг. Не надо так. Подобные сообщения убивают и вас, как специалиста, и индустрию в целом.
Сегодня понедельник, а значит — вышел новый выпуск текстового сериала про птичий язык в кейсах. Оля очередной раз задаёт вопрос «зачем?», а я отвечаю — «а как?» голосом того самого котика из мема)
Если серьёзно (как вообще об этом можно говорить серьёзно, хе-хе), то вот новые цитаты, горячие, прямо с Беханс:
1️⃣ помогли авторскому замыслу прозвучать убедительнееКак правильно пишет Оля, если авторскому замыслу надо помогать в убедительности. то с самим замыслом проблемки. Даже если и так, не надо их подсвечивать) Лучше напишите, как конкретно вы укрепили позиции питчингующегося (оспади, ну и слово): «вынесли самую суть в заголовки», «уменьшили количество текста, не изменив суть» и так далее. Пусть клиент, который это прочитает, поймёт что-то для себя, например, что вы можете убрать все эти запарившие всех портянки в презентациях, которые невозможно прочитать с экрана, потому что знаете, как сказать то же самое кратко и эффективно, проще говоря — чтобы сразу до всех дошло.
2️⃣ выстраивали презентацию как инструмент для питчингаОго, какой инструмент, оказывается, презентация. Выстраивают обычно что-то основательное, типа стратегии в брендинге. У автора текста явно проблем с самооценкой и ценностью своего труда нет, прям виндром самохвальца — молодец, автор. Если вы не настолько безудержно смелые, или не хотите перегибать, можно написать о процессе, конкретно, по нотам, это будет гораздо полезнее в качестве информации для клиента. Чем презентация для питчинга отличается от остальных? В процессе разработки, в дизайне, в реализации на сцене, какова ваша роль в этом — про это и можно написать (не про всё сразу, конечно, если не хотите писать методичку, выберите пару тезисов).
3️⃣ формат и структуру адаптировали под требования питчинговых презентацийЧто это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем... В моей предыдущей профессии были требования так требования, оно и понятно, химия — наука точная. А тут какбэ, не знаю, типа того. Не пишите про то, чего нет, вообще. Запрещено) А то напугаете людей, пойдут ещё искать требования эти. Лучше подумайте ещё раз, чем эта презентация конкретная отличается от выступления на профильной конференции, например, и напишите, что вы вот учли это и это. Конкретно, как мы любим) На этом всё, ждём нового кино, сильнее чем Мажора 5. С любовью, рубрика #акакнадо@dzendesign
У Ольги Кивер выходит классный текстовый сериал «Птичий язык», который стёбно показывает использование чата GPT с кейсах — я давно за ним наблюдаю) И вот, когда вышла 9 серия, я прочитала фразы в кейсах дизайнеров и подумала — а как надо? И решила перевести с птичьего на нормальный)
Ниже — мой вольный перевод, вы можете предложить свой в комментариях. Поупражняемся в создании кейсов немного :)
- тот случай, когда...Скорее всего сказано в контексте, когда что-то объясняется. Например, мы применили что-то там потому что это надо для того-то — так и можно написать. Если для вас это слишком в лоб (не вижу в этом ничего плохого), можно вот так: у нас были такие-то вводные, мы сделали что-то там 1, но были ещё такие варианты: что-то там 2 и что-то там 3. Мы выбрали 1, потому что ... (тут должна быть конкретная польза для клиента, или бросок костей, или ещё что-нибудь убедительное). - собрали энергию проекта в эстетике, а движение перенесли в структуру TOV проекта (или главные ценности проекта) — энергия и движение. Чтобы показать их в проекте, мы использовали то-то и вот это (тут описание приёмов, как показать динамику сами, наверное, знаете). Можно написать «мы показали движение с помощью ...». Моего научрука очень бесило словосочетание «за счёт», поэтому подобные фразы можно писать по-другому: «мы выбрали такой-то приём, чтобы показать движение»
- инфографировали информациюИнфографировали, инфографировали, да не выинфографировали. Лучше написать — «создали инфографику», а ещё лучше — для чего вы это сделали, и что стало лучше после этого. Например, повысилась читаемость, или скорость считывания, или стало более эстетически привлекательно. Запомните это словосочетание, оно местечковое, потому что в дизайнерской среде зашкварно говорить «красиво»)))
- решения работают на бизнес, а не просто красиво выглядятИз этого абзаца не понятно, как решения работают на бизнес, а значит — слова брошены на ветер. Не надо так. Лучше напишите о конкретной пользе, которые принесли (или задумывается, что принесут) ваши решения. Что это за польза — тут каждому надо подумать. Самое распространённое, конечно, это адаптация под ЦА, то есть «привлечение внимания нужной целевой аудитории», это очень важный пункт для любого бизнеса, и обычно для этого делается дизайн (надеюсь, никому этим тут глаза не открыла?). Кроме этого пункта по-любому есть ещё несколько, чтобы показать, какие решения и как работают на бизнес (привет, маркетинг, пока, чат GPT).
- получилась не просто презентация, а инструмент, который приносит заявкиПриносит заявки обычно форма обратной связи на сайте, и там конкретный счетчик есть) А в презе это как измерить? Опять слова на ветер, лучше так не пишите. Хота, начало хорошее. «Не просто презентация, а ...» похоже на слоган, или ваш TOV, вот тут и моно написать о себе немного, что-нибудь про подход к клиентам или работе. Но только если он у вас действительно есть и вы не пойдёте дописывать это в чат GPT) На этом рубрика с копирайтингом пока всё, ждём следующих серий от Оли. Как видите, чтобы сделать хороший копирайтинг в кейсе, надо не только нормально по-человечески выражать мысли, но и думать, а ещё знать, кто ты, кому ты делаешь дизайнерский продукт и зачем. Чем шире ваши знания. тем лучше начнёт получаться. Конечно, со временем, потому что тренировки никто не отменял — я вот потренировалась, вы тоже попробуйте переформулировать цитаты из кейсов)
Ребят, мы тут с @StalkerAnder решили сделать эфир с разбором упаковки, я буду разбирать дизайн, а Антон — как это можно напечатать, и что поправить в подготовке к печати (он точно найдет 🤣).
Если вам интересно попасть на разбор, присылайте файлы с упаковкой мне в личку (можно отправить как реальные, так и учебные проекты)
Просьба! Кто взаимодействовал с разработчиками, и у вас есть реальные истории — расскажите в комментариях или мне в личку @darya_s1dorova. Анонимность гарантирую 💯
Эти истории мне нужны для создания ситуационных задач. С этого учебного года я устраивают совместителем, учить студентов-айтишников проектированию. Для усвоения материала и контроля знаний лучше всего подходят реальные ситуационные задачи, я так считаю 😊
Поэтому буду оч благодарна вашим историям. В комментариях можно голосом или текстом, в личку только текстом (у меня отключены гс). Заранее всем спасибо!
Хотите поржать?)
Представляю новую серию украшений из смолы Dark Moon Series! Уверяю, такого вы ещё не видели)
Как так получилось? У смолы свойства очень зависят от концентрации растворителя, влажности и температуры воздуха. Поэтому я подумала, а почему бы сделать застывание неполным... При этом изделия не потеряют в прочности, но будут оригинальными (с лошадкой, например, теперь можно играть, двигать ноги и голову). Настя Ичева посоветовала сделать мармеладки! Уже работаю над этим
Надеюсь, вы любите эксперименты так же, как люблю их я 😊 Напишите, что вы делали не так и что потом интересного получилось, давайте соберём интересные истории!
+5
Поэтапно делаю море) Смола, акрил. Рисую (зря, что ли, в универе ходила на живопись?)
Интересный момент ☝️ Люди когда говорят «рисую макеты» или «рисую слайды», у меня диссонанс. Потому что в диджитоле это совсем далеко от ручного, и скорее будет называться «собираю» 😀
+9
Сделала новые штучки)
Фоткать их на фоне флоры и фауны уже стало моим фирменным стилем 🍃🐈⬛️
+1
Новое задание)
Хорошо, что не нужно гнаться, чтобы сделать обязательно все. Делаю, пока есть время 😐
+1
В Типомуки пошли задания посложнее — сложить слово из модулей)) Их можно масштабировать, крутить, клонировать, менять цвет.
Покрутив модули, я решила сделать редизайн пачки соли 😂 Это было очень увлекательно, правда. Самое сложное — добавить слову руки)) Я добавила краба, который что-то типа солит 🤌
#дзендизайн@dzendesign
Если вы приходили на Дизайн-Квартал, наверняка видели Юру Ушакова @UshakovUX — ux/ui дизайнера, путешественника и писателя. Классный чел, и если вы видели его презентацию-блокбастер, то спорить точно не будете)
Недавно у Юры вышла книга «Не сойти с айти», я давала для неё комментарии, где-то там есть мои 5 копеек про эффективность нетворкинга и создание пет-проектов. Уже начала читать её, остановилась примерно на половине, и вот что хочу сказать.
Во-первых, это личная история. Все эти кризисы-шмизисы в индустрии IT и дизайна расписаны начиная с 2014 года и прожиты на личном опыте, так что если вы что-то забыли — отличный способ восстановить настоящую хронологию событий (которые любят у нас в учебниках извращать).
Во-вторых, я пока не встретила обсуждения ИИ на 50 страниц (лично меня это всегда раздражает). Юра очень тонко коснулся этой темы в общем контексте, и всё.
В-третьих, я сама не знаю как это работает, но у меня в голове наконец сложился пазл по поводу того, как подать свой опыт в резюме, и что дальше делать с карьерой. Наверное потому, что история всегда циклична — вы поймёте это, прочитав книгу.
Да и в целом интересно читать про то, как у Юры сложилась карьера в Microsoft, как он жил за границей, что чувствовал, когда его сократили, какие принимал решения и т.д. Хорошо, что осталась непрочитанной ещё половина книги — с нетерпением жду, когда появится свободная минутка, чтобы дальше почитать.
Если вам тоже интересно, можно вот тут приобрести за 300 с хвостиком рублей.
https://www.litres.ru/book/uriy-ushakov/ne-soyti-s-ayti-kak-aytishnikam-perezhit-ii-armageddon-74209386/
Repost from Арт директор цифровых проектов
В начале июля я два дня была в комиссии у дипломников факультета графического дизайна московского Политеха
Во-первых хочу отметить уровень работ. Я приставала к дипломным руководителям с вопросом: студенты сами прям все это делали? Насколько они были самостоятельны?
А во-вторых то как они защищали свои проекты. Жаль нет видеозаписей, но всем дизайнерам нужно именно так и защищать свои проекты перед клиентами. Потому что клиент видит только картинку, но если вы не объясните откуда она взялась, как вы пришли к этой идее, у него происходит обесценивание вашей работы. И если он решит что как-то много вам заплатил за эти макеты, то начнутся правки, придирки или запросы сделать еще вариант)
Как ребята защищались
1. Рассказ о том для кого делался проект
2. Идеи которые студент туда заложил
3. Трансформация идеи - почему именно так сделано
4. Показ на носителях и одновременно рассказ как дизайн масштабируется на разные носители
5. Финальное слово студента
Ну а вам хочу показать проекты ребят. Сердечками отмечу мои любимые:
Остановка
Алтай про
КурехинЦентр
Gamma - от презентации мурашки пошли ❤️
Музей ГМИРЛИ ❤️
Санаторий Пушкино
Гнездово
Диалог
Опера Априори ❤️❤️
Мир сквозь тишину
Сборка
Утриш
Сумятица ❤️
Кинофестиваль ЯМКФ ❤️
Храм в Хамовниках ❤️
ChaosConstructions
Соловецкий музей-заповедник
Der Kater Brewery
Голос Кочевников
Платоновский фестиваль искусств
Этноскоп
Фиштиваль ❤️
Новая школа
БаняФест
ЛитФест 33 ❤️ - хочу подобное для своего книжного клуба
Рекламы не будет
Ценю внимание тех, кто подписан, спасибо что вы со мной 🙏 Поэтому навязывать никакие услуги не буду 🫶
Открылся новый челлендж у Типомуки, а это я нарисовала «имбу» поверх картинки. Присоединяйтесь рисовать букоффки, единственное условие — без нейросетей)))
Я много общаюсь с людьми, и последние месяца три, наверно, появилась одна общая проблема — игнорщики.
Это не когда вы с кем-то поругались, или обиделись, а когда человек просто так, без повода, не отвечает на сообщения, хотя до этого вы хорошо общались и даже считали его своим другом.
Поразбиравшись в этом всём, я обнаружила среди игнорщиков пул людей, которые работали по этой теме с психологом , и даже прорабатывали момент, чтобы не отвечать на сообщения (им было трудно это, тренировались игнорить полгода).
Люди, я понимаю что никто никтоу ничего не должен, но есть какие-то понятия дружбы и внимания! Если не отдавать время в ответ, не подстраиваться под друга или близкого человека, вы вообще кому-то будете нужны? Зачем вы ломаете себя, если вам нравится отвечать на сообщения сразу, это что, какая-то патология?
Если прочитали и не можете ответить, скажите что позже ответите, это элементарное правило приличия, не надо месяцами игнорить тех, кто к вам со всей душой относится.
Когда пойдёте в следующий раз к психологу, включите критическое мышление.
