ЗПЧ

Это Лия Заурбекова. 13 мая она ушла из дома, где ее тотально контролировали родственники. Лия рассказывает, что физическое и психологическое давление было каждый день - и она боится убийства. Лия написала заявление, что ушла из дома по собственному желанию и просит ее не искать. Сейчас Лия в московском отделении полиции. Сегодня, когда она вышла из дома, то увидела во дворе своего отца. Она вызвала полицию, ее отвезли в отделение, около которого тоже ждали родственники. Там выяснилось, что родня подала на нее в розыск как на несовершеннолетнюю, хотя ей 19. Лия - чеченка. За дверями отдела ждут ее родственники, и мы боимся, что они хотят увезти Лию в Чечню. А еще мы знаем, что девушки из Чечни чаще всего не возвращаются. Помогите придать огласке это дело! Сейчас к Лие едет адвокат, но нет никакой уверенности в том, что его пустят в отдел. Полицейские отказываются сопровождать Лию.Она находится в отделе ОМВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы, Каширское шоссе 22, корп. 2. Звоните в дежурную часть, спрашивайте, что с Лией Заурбековой, требуйте предоставить ей защиту: 8-499-613-36-21, 8-499-613-36-25. Ее полное имя - Заурбекова Лия Беслановна, дата рождения - 15.03.2005.

Фигурант «Тюменского дела» Кирилл Брик приговорен к восьми годам лишения свободы – молодой человек заключил досудебное соглашение Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге приговорил одного из фигурантов «Тюменского дела» Кирилла Брика к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима. Первые три с половиной года он проведет в тюрьме. Суд также назначил штраф в размере 600 тысяч рублей и ограничение свободы на год. Кирилл Брик заключил досудебное соглашение и дал признательные показания. Он отказался от адвоката, предоставленного группой поддержки. Предполагается, что на молодого человека оказывалось давление. Напомним, шестерых фигурантов «Тюменского дела» из Тюмени, Сургута и Екатеринбурга обвиняют в организации террористического сообщества, ст. 205.4 УК РФ, и приготовлении к террористическому акту, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205 УК РФ. В окончательной редакции обвинения всем также вменяют изготовление взрывчатки группой лиц, ч. 3 ст. 223.1 УК РФ, и незаконное хранение взрывчатки в составе организованной группы, ч. 4 ст. 222.1 УК РФ. После ареста все обвиняемые заявили о применении пыток при задержании и дознании. В возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано. Фото: nashgorod.ru

Незаконно осужденный подросток из Уфы подал иск к Минфину на сто миллионов рублей В СИЗО и колонии Константин Носырев провел 474 дня, пока сотрудник прокуратуры не обнаружил ошибку следствия и судов: 15-летний юноша не дотягивал до возраста, с которого наступает уголовная ответственность за вмененное преступление. Однако три инстанции незаконно вынесли обвинительный приговор за попытку сбыта наркотиков в крупном размере. Юноша подал иск к Минфину России о компенсации морального вреда. Истец заявил, что из-за уголовного преследования от него отвернулись друзья и родственники и он не смог получить образование в средней школе. Напомним, ранее Константин Носырев обратился к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину и генеральному прокурору РФ Игорю Краснову с просьбой наказать виновных «за сломанную психику и сломанную жизнь». Видео: Mkset

Прямо сейчас в заключении находятся 23 журналиста. Пятеро из них отправили в СИЗО в этом году. Это Антонина Фаворская, Ольга Комлева, Константин Габов, Сергей Карелин и Надежда Кеворкова. В карточках мы собрали основные данные об уголовном преследовании журналистов. Так, в 2022 году фигурантами уголовных дел стали 40 работников медиа — и это рекорд за последние пять лет. Самой популярной статьей с начала войны стала 207.3 УК — о военных «фейках»: ее вменили 33 журналистам. 🔵На основе базы политпрессинга мы сделали таблицу, куда включили известные нам преследования журналистов с 2012 года: она устроена так же, как и сама база. По вопросам можно написать на нашу почту: [email protected]

На Владимира Кара-Мурзу составили третий протокол за отсутствие маркировки иноагента 14 мая в служебном кабинете ЕПКТ омской ИК-7 особого режима представители Роскомнадзора составили на Владимира Кара-Мурзу протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ за отсутствие в его социальных сетях маркировки иностранного агента. Владимир Кара-Мурза написал в протоколе, что он российский политик, а не иностранный агент, и сообщил об отказе выполнять требования «этого репрессивного, клеветнического и противоправного закона», напомнив, что в соответствии с решениями Комитета по правам человека ООН и Европейского суда по правам человека законодательство об иностранных агентах противоречит международно-правовым обязательствам РФ, и таким образом в силу ч. 4 ст. 15 Конституции не подлежит применению. Дело передано на рассмотрение в Советский районный суд Омска. Поскольку это уже третий административный протокол о неисполнении закона об иноагентах, может быть возбуждено уголовное дело. Фото: ЗПЧ

Конституционный суд закрепил "длящийся" характер административных правонарушений в интернете КС РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы бывшей московской муниципальной депутатки Елены Сельковой, которая оспаривала конституционность практики применения ст.20.3 КоАП в части привлечения к ответственности за размещение в интернете символики, которая на момент публикации не была запрещена. Напомним, летом 2022 года в Москве по этой статье массово задерживали кандидатов, чтобы не позволить им участвовать в муниципальных выборах. Елену Селькову тогда оштрафовали за публикацию в 2019 году в соцсетях логотипа "Умного голосования" - проекта Штабов Навального, деятельность которых была запрещена решением Московского городского суда лишь в июне 2021 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.3, установленный КоАП - 3 месяца, однако суды все чаще считали публикации в интернете длящимися, что позволяло им привлекать к ответственности за посты, сделанные много лет назад. Теперь этот подход забетонировал Конституционный суд, указавший, что "момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена". Это означает, что всем пользователям стоит проверить свои общедоступные соцсети с момента создания аккаунта - ведь десять лет назад вы могли запостить что-то, запрещенное гораздо позже. Этот подход кардинально отличается от практики по уголовным делам, по которым Верховный суд РФ четко сказал, что преступление считается оконченным с момента размещения информации в интернете, и с этого же момента начинается течение срока давности.

❗️ Мы считаем политзаключёнными Ольгу Комлеву, Антонину Фаворскую, Константина Габова и Сергея Карелина Журналистов обвиняют в «участии в экстремистском сообществе» Навального из-за их профессиональной деятельности 🔻 Кто они такие и в чём суть их дела? Антонина Фаворская — журналистка SOTAvision. Она освещала суды по делам политзаключённых, среди которых был и Алексей Навальный, ездила в посёлок Харп и вела репортаж с Борисовского кладбища, где похоронили политика. Ольга Комлева была волонтёркой в уфимском штабе до того, как его объявили экстремистской организацией. Как журналистка она сотрудничала с RusNews, писала о массовых протестах в Баймаке в Башкортостане. Константин Габов — журналист-фрилансер, он сотрудничал с агентством Reuters, Deutsche Welle и Радио «Свобода». Сергей Карелин — видеооператор и журналист, он сотрудничал с Associated Press и DW. Их обвиняют в участии в экстремистском сообществе. Им грозит до 6 лет лишения свободы. У нас нет полных данных о том, что именно им ставят в вину: известно лишь, что некоторых из них обвиняют в подготовке фото- и видеоматериалов для публикации на каналах Алексея Навального. 🔻 Почему мы считаем их политзаключёнными? Наш проект отслеживает уголовные дела против Алексея Навального, его соратников и сторонников. Мы убеждены, что преследования связаны исключительно с политической деятельностью фигурантов. Мы проанализировали дело об «экстремистском сообществе» Алексея Навального и пришли к выводу, что признание этих структур «экстремистским сообществом» не обоснованно. Доказательств их экстремистской деятельности нет. В России сложилась порочная практика применения ст. 282.1 УК РФ, когда законные действия становятся преступными лишь потому, что обвиняемых в них объявляют «участниками экстремистского сообщества». Преследование журналистов, которые наряду с соратниками Навального и его адвокатами стали обвиняемыми по этой статье, — яркий пример такой практики. Подробнее 🔻 Как помочь? 📨 Адреса 💳 Пожертвовать всем политзаключённым #список_пзк

«Вот эта его настойчивость и ранимость, они в конце концов открывали двери», – рассказала правозащитница Ева Меркачева о своем опыте работы с Андреем Бабушкиным. По ее словам, он был тонким психологом: «Например, когда мы с ним в одной из колоний мониторили, выстроилось огромное количество осужденных на примем с ним. И мы одного, второго, третьего. И я понимаю, что что-то не то происходит. И я спросила, что такое? Оказалось, что он вычислил трюк, который провернула администрация. Она активистов к нам подослала в первую очередь. Чтобы они какими-то несерьезными проблемами, они рассказывали нам какую-нибудь ерунду, чтобы занять наше время, чтобы время шло, и мы не могли помочь тем, кто реально подвергается пыткам, издевательствам и так далее. И он это вычислил очень быстро. И он полностью переформатировал нашу работу. Он этих людей отстранил и стал принимать тех, у кого были реальные проблемы». Видео: ЗПЧ

Экс-уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин сказал, что Андрей Бабушкин был самым ярким участником правозащитной деятельности: «Он знал подходы – с кем как разговаривать. Со всеми – с милицией и так далее. Его критерием было не только абстрактное восстановление на сто процентов правды, но и некоторый рационализм, и практичность». Бывший председатель СПЧ Михаил Федотов заявил, что и правозащитной, и политической деятельности Андрей Бабушкин отдавался полностью: «Он был стопроцентным правозащитником и в то же время стопроцентным политиком». При этом Андрей Бабушкин много внимания уделял правам малых народов. «Второго такого нет и быть не может», – сказала правозащитница Светлана Ганнушкина, отметив, что Андрей Бабушкин прекрасно понимал, что такое закон, и что такое право, и как «с ними» надо разговаривать. Правозащитник Валерий Борщев назвал Андрея Бабушкина ночным ангелом, рассказав, как они вдвоем посещали отделы полиции, мониторя соблюдение прав задержанных. «Он умел абсолютно дипломатично разговаривать с высоким начальством», – подчеркнул Валерий Борщев. Видео: ЗПЧ

14 мая исполнилось два года как ушел из жизни правозащитник Андрей Бабушкин Вечер памяти Андрея Бабушкина состоялся в офисе партии «Яблоко». Собравшимся представили книгу «Андрей Бабушкин: правозащитник, политик, поэт». Воспоминаниями поделились его коллеги и друзья. Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков отметил: «Огромная честь, что так много людей сегодня пришли, чтобы поговорить об Андрее, поговорить об его наследии, и поговорить о том, что сейчас можно и нужно сделать для того, чтобы это наследие не осталось только в той книге – прекрасной, замечательной, – которая сегодня представлена, но и стало реальностью наших дней и помогало людям».