Analysen, Dokumente und Interviews des Expertcouncil

🌟🌟🌟 ZUR STRAFSACHE VON FRAU DR. MED. BIANCA SABINE WITZSCHEL 🌟🌟🌟 Als Wahlverteidiger von Frau Dr. med. Witzschel habe ich mir zur Vorbereitung auf einen eventuellen 2. Strafprozess vor dem LG Dresden, wo ich für Frau Dr. med. Witzschel dann erstmals die Verteidigung vor Gericht übernehme, natürlich auch die Sitzungsprotokolle zum 1. Strafprozess angesehen. In den Anlagen zu diesen Protokollen befindet sich u.a. auch das Gutachten von Prof. Sönnichsen, das er damals für Frau Dr. med. Witzschel erstattet hat. Vor einigen Monaten bin ich - vollkommen unabhängig von seinem Gutachten, das ich erst kürzlich gelesen habe - in sachlicher und rechtlicher Hinsicht zu den gleichen Ergebnissen gekommen wie er: Frau Dr. med. Witzschel hat überhaupt keine "Gesundheitszeugnisse" ausgestellt und hat auch nichts "Unrichtiges" erklärt. Eine ganze Riege von Experten wie z.B. Prof. Kämmerer, Prof. Kappstein und Dr. Sterz (und einige mehr) steht bereit, um vor Gericht als sachverständige Zeugen zu Gunsten von Frau Dr. med. Witzschel wissenschaftliche Wahrheiten zu bekräfiten. Die Beweisanträge dazu sind schon gemeinsam erarbeitet worden und fertig und decken auch die Beweisfragen ab, mit denen sich schon Prof. Sönnichsen in 2023/2024 befasst hat: Nutzlosigkeit und Gefährlichkeit von Masken, Tests (mit Rachenabstrich) und gentechnischen-Injektionen. Die Befreiungsatteste waren generell gerechtfertigt, ohne Untersuchung. Denn eine solche macht eben nur Sinn, wenn sie Erkenntnisse liefern kann, die zu einem anderen Ergebnis hätten führen können. Spenden für meine Verteidigung können Sie mir wie folgt zukommen lassen: Verwendungszweck: „Schenkung für Verteidigung Witzschel“ Paypal – senden an: ra.wschmitz@gmail.com Bank – Empfänger: Wilfried Schmitz, Volksbank Heinsberg, IBAN: DE78370694125002444013, BIC: GENODED1HRB   Spenden, die Frau Dr. Witzschel persönlich (für Bedarfe aller Art) helfen sollen, sind möglich an: Kontoinhaber: Freundeskreis Seniorenhilfe n.e.V.n.r.V. IBAN:  DE71 6905 0001 0026 9630 09 BIC: SOLADES1KNZ Verwendungszweck: „Schenkung Witzschel“ https://t.me/RAWilfriedSchmitz

SCHOCK: Diese geheime Krankheit bedroht uns alle https://youtube.com/watch?v=2-1tGQJa450&si=gaRYRnWQxG1bWqxy

Dr. Ronny Weikl, 2. Vorsitzender der MWGFD, informiert in diesem Video über die bevorstehende Sitzung des Petitionsausschusses zur Petition 189940 „Aufhebung des Masernschutzgesetzes/der Masern-Impfpflicht“. Die öffentliche Sitzung findet am 21. September 2026 von 13:00 bis 14:00 Uhr statt. Besucher sollten aufgrund der erforderlichen Einlass- und Sicherheitskontrollen bereits gegen 12:00 Uhr vor Ort sein. Dr. Weikl bittet alle, denen dieses Anliegen am Herzen liegt, nach Möglichkeit persönlich an der Sitzung teilzunehmen. Wer nicht vor Ort dabei sein kann, ist eingeladen, die Petition und die Sitzung aus der Ferne gedanklich und energetisch zu unterstützen. https://www.youtube.com/watch?v=bkMLrvmmYWc

❤️ Danke! ❤️ Danke an alle Aufklärer! Danke an alle Mememakers and Warriors! Danke an alle Maskenverweigerer! Danke an alle Kommentatoren! Danke an alle Moderatoren! Danke an alle Teiler! Danke an alle Gestalter! Danke an alle Mutmacher und Mutigen! Danke an alle die nicht den Mund halten! Danke an alle Tröster! Danke an alle Unterstützer! Danke an alle die als erstes vorangehen! Danke an alle Videomacher! Danke an alle Podcaster! Danke an alle Texteschreiber! Danke an alle investigativen Bürger/Journalisten! Danke an alle die nicht aufgegeben haben! Danke an alle Organisatoren! Danke an alle Redner! Danke an alle Netzwerker! Danke an alle Heiler/Ärzte/Wissenschaftler Danke an alle die für Freiheit, Frieden und Gerechtigkeit kämpfen! Gemeinsam sind wir stark! - - - @fr33dum @fr33dum_Q

Aufgrund zahlreicher Fragen, wieso Reiner noch immer in Untersuchungshaft sitze, meine persönliche Meinung dazu: Der BGH hat zwar entschieden, aber es gab die Möglichkeit einer Anhörungsrüge, die auch von den Anwälten eingelegt wurde. Über diese Anhörungsrüge ist noch nicht entschieden worden. Beste Grüße, Andrea Christidis

Am 21. September findet von 13:00 - 14:00 Uhr im Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages eine Sitzung zur Petition 189940 „Aufhebung des Masernschutzgesetzes/der Masern-Impfpflicht“, die vom Verein MWGFD initiiert wurde, statt. Dr. Ronald Weikl, stellv. Vorsitzender der MWGFD e.V. und Koordinator der von der MWGFD initiierten „Arbeitsgruppe Masernschutzgesetz“ wird zusammen mit der Heidelberger Rechtsanwältin Beate Bahner die von der gemeinsamen Arbeitsgruppe zusammengestellten Argumente den 26 Abgeordneten des Ausschusses vortragen. Die Sitzung findet im Marie-Elisabeth-Lüders-Haus in Berlin statt und wird live im Internet sowie im Parlamentsfernsehen des Deutschen Bundestages übertragen. Auf der offiziellen Seite des Dt. Bundestag wird am Sitzungstag der Zugang zur Liveübertragung unter nachfolgendem Link erscheinen. https://www.bundestag.de/ausschuesse/a02_Petitionsausschuss/sitzungen/1211236-1211236 Interessierte Zuhörerinnen und Zuhörer sowie Medienvertreterinnen und Medienvertreter können sich unter Angabe von Namen und Geburtsdatum spätestens bis zum 18. September 2026, 12:00 Uhr, beim Sekretariat des Petitionsausschusses, vorzimmer.peta@bundestag.de(E-Mail), anmelden. Im Falle von Kapazitätsüberschreitungen ist für die Vergabe der Plätze / die Berücksichtigung der Anmeldungen ausschließlich der Zeitpunkt des Eingangs der Anmeldung maßgeblich. Zum Einlass wird ein gültiger Personalausweis benötigt. Die Polizei beim Deutschen Bundestag führt für Besucherinnen und Besucher sowie für Gäste, die aufgrund einer Anmeldung Zutritt zu den Liegenschaften des Deutschen Bundestages erhalten, auf Grundlage des § 2 Absatz 6c der Hausordnung des Deutschen Bundestages eine Zuverlässigkeitsüberprüfung insbesondere durch Einsichtnahme in das Informationssystem der Polizei beim Deutschen Bundestag und in das Informationssystem der Polizei (INPOL) durch. Die bei der Anmeldung übermittelten personenbezogenen Daten (Name, Vorname und Geburtsdatum) werden nach Beendigung des Besuches gelöscht beziehungsweise vernichtet.

https://drbine.substack.com/p/die-bedeutung-der-bfarm-akten-fur Ignoriert die Politik nachweisbare wissenschaftliche Fakten der Experten und entsteht dadurch ein konkreter Gesundheitsschaden bei Bürgern (z. B. durch ein gefährliches Medikament, das nicht rechtzeitig vom Markt genommen wurde), greift das Prinzip der Amtspflichtverletzung (Art. 34 GG i.V.m. § 839 BGB). Der Staat (und im Extremfall die verantwortlichen Personen) kann dann für grob fahrlässige Fehlentscheidungen haftbar gemacht werden. Die von BfArM-Akten sowie die darauf basierenden Analysen zeigen eine fundamentale Verschiebung in der juristischen und politischen Aufarbeitung der Pandemie. Sie offenbaren, dass die Diskrepanz zwischen behördlichem Fachwissen und politischer Umsetzung die Kerndogmatik des deutschen Grundrechts- und Staatshaftungsrechts berührt. Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) wies Klagen gegen die Lockdowns 2021 mit Verweis auf die Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers ab. Das Gericht argumentierte, der Gesetzgeber habe in einer Situation „tatsächlicher wissenschaftlicher Unsicherheit“ verhältnismäßig und vertretbar gehandelt. Die BfArM-Akten hebeln diese Argumentation dogmatisch aus: Eingeschränkte Tatsachenbasis: Das BVerfG entschied auf einer verkürzten Aktenlage. Weder das BfArM noch das PEI wurden im Verfahren als sachkundige Dritte geladen. Das RKI trug vor Gericht primär die politische Steuerungslogik vor, verschwieg jedoch die behördenintern bekannte Testabhängigkeit des Signals. Institutionelles Versagen: Die wissenschaftliche Unsicherheit war nicht gottgegeben, sondern durch Verwaltungshandeln exekutiv selbst erzeugt. Das BfArM erteilte über 16 Monate hinweg Sonderzulassungen für PCR-Tests nach § 11 MPG, räumte aber intern ein, dass „kein internationaler Standard existiert“, Ct-Werte „nicht vergleichbar sind“ und „keine belastbaren Daten zur Point-of-Care-PCR“ vorliegen. Verfassungsrechtliche Konsequenz: Eine Unsicherheit, die die Behörden selbst verschuldet und dokumentiert haben, kann den Gesetzgeber im Nachhinein verfassungsrechtlich nicht mehr entlasten.

Eine Unsicherheit, die die Behörden selbst verschuldet und dokumentiert haben, kann den Gesetzgeber im Nachhinein verfassungsrechtlich nicht mehr entlasten.

Die Auswertungen des E-Mail-Verkehrs (Referat 93) belegen einen gravierenden Asymmetrie-Effekt: Der gesetzliche Prüf- und Beweismaßstab wurde systematisch an die politisch gewünschte Verfügbarkeit angepasst.

Das systematische Ignorieren und Umgehen fachbehördlicher Bedenken bricht die klassische staatliche Argumentationskette. Der Staat hat Grundrechtsmaßnahmen auf einer Datenbasis verordnet, deren inhärente Mängel er intern genauestens kannte, im Feld jedoch bewusst ignorierte.

Auf der einen Seite liegen vier interne Warnbefunde des BfArM, wortwörtlich belegt: 1. Sensitivität 40,7 % / 56 % bei Asymptomatischen mit vorderem Nasenabstrich – exakt der später zugelassenen Anwendung [T3 p46; 20.01.2021] 2. Eingeständnis „131 nicht evaluierte Tests” und Verfall der ursprünglichen Sensitivitäts-/Spezifitätsangaben [V93 p44; 12.02.2021] 3. Kein internationaler Standard für die analytische Mindestsensitivität [T2 p431; 12.02.2021] 4. Nicht-Vergleichbarkeit der Ct-Werte zwischen PCR-Verfahren – und damit Wegfall des Referenzsystems für die Antigen-Bewertung [T2 p431; 12.02.2021] Auf der anderen Seite läuft eine geradlinige politische Beschleunigung: 1. BMG-Marktrecherche zum konkreten Selbsttest am 20.01.2021 vormittags [T3 p47] 2. Politisch feststehende „geplante Bürgerkommunikation” mit Herstellereinfluss auf Beipackzettel am 27.01.2021 [T3 p36] 3. Interne Vorentscheidung für § 11 Abs. 1 MPG statt IVDD am 28.01.2021 [T3 p36] 4. Ministerielle Vermerkslage 12.02.2021 [V93 p44] 5. Erste Sonderzulassung zur Laienanwendung 24.02.2021 [T2 p406] 6. Länderabgestimmte Kennzeichnungspraxis 26.02.2021 [V93 p47] Die politische Linie hat die methodischen Warnbefunde nicht integriert. Sie hat sie zur Kenntnis genommen („wichtiger Hinweis” [V93 p53]) und ist an ihnen vorbeigegangen. Das ist der aktenkundige Befund. Die politische Zusage lief der behördlichen Regulierung nicht um Tage, sondern um Wochen voraus. Die Behörde wurde in eine Terminstellung gebracht, in der nur noch die formale Erledigung möglich war, nicht mehr eine ergebnisoffene Prüfung. Das ist eine politische Bindung der nachgeordneten Behörde durch öffentliche Ministerkommunikation. Ein Vorgang, der die aufsichtliche Unabhängigkeit des BfArM praktisch aufhob. Vier Merkmale des Vorgangs sind aktenkundig und benennbar. Erstens: Die politische Entscheidung war vor der methodischen Prüfung getroffen. Die BMG-Marktrecherche am Vormittag des 20.01.2021 dokumentiert einen bereits feststehenden politischen Willen. Der methodische Warnhinweis am Nachmittag desselben Tages wurde ignoriert. Das Verfahren war nicht ergebnisoffen. Zweitens: Der gewählte Zulassungsweg umgeht die europäische Sicherheitsarchitektur. Die IVDD 98/79/EG sieht für Selbsttests eine höhere Konformitätsstufe vor. Die deutsche Sonderzulassung nach § 11 Abs. 1 MPG in Verbindung mit der „dual-use”-Aufkleberpraxis hebelte diese Anforderung faktisch aus. Ein professioneller Test wurde durch behördliche Verwaltungspraxis zum Selbsttest umgewidmet, ohne dass die dafür vorgesehene Konformitätsbewertung nachgeholt wurde. Drittens: Die staatliche Einwirkung auf Herstellerbeipackzettel ist als politischer Auftrag dokumentiert („wie an die verschiedenen Hersteller herangetreten werden kann um entsprechenden Einfluss auf die Beipackzettel zu nehmen” [T3 p36]), ohne dass eine tragfähige Rechtsgrundlage im Vorgang benannt wird. Beipackzettel sind Teil der herstellerseitigen Konformitätsdokumentation; ein staatliches „Einwirken” außerhalb des Konformitätsverfahrens ist ein Grenzüberschritt zwischen Aufsicht und informeller Steuerung. Viertens: Die Datengrundlage war zum Zeitpunkt der politischen Entscheidungslinie behördlich nicht stabil, und die Behörde hat das schriftlich eingeräumt. Auf Grundlage eines Aktenstands, den die Behörde selbst als nicht mehr belastbar bezeichnet, wurden zwölf Tage später Sonderzulassungen zur Selbstanwendung erteilt. https://drbine.substack.com/p/antigen-schnelltests-zur-laienanwendung

Das BfArM und die PCR-Zulassung im Licht des Kämmerer-Gutachtens Unter methodischen Kriterien war die Zulassungspraxis für PCR-Tests nicht evidenzgestützt. Das Gutachten von Ulrike Kämmerer kritisiert die RT-qPCR als Massentest auf mehreren Ebenen – fehlender internationaler Standard, Ct-Wert-Problematik, RUO-Kits in der Regelversorgung, unzureichende Daten zu POC-PCR und mehr. Bemerkenswert: Der freigegebene BfArM-Aktenbestand bestätigt zentrale Kritikpunkte schriftlich in eigenen Vermerken der Behörde, ohne dass daraus sichtbare regulatorische Konsequenzen für die Sonderzulassungen folgten. Die Analyse gleicht das Gutachten direkt mit den BfArM-Unterlagen ab und zeigt, wo die wissenschaftliche Kritik und das behördliche Handeln auseinanderklaffen. 👉 Quelle 👉 Die Sendung dazu mit Sabine Stebel 👉 Der Kanal mit den Erklärvideos 👇👇👇👇👇 Hier gibt es mehr Infos: https://t.me/bitteltv Möchtest du meine Arbeit unterstützen? 👉 HIER findest du alle Infos. 🙏🙏🙏 Meine Kanäle: Webseite | Telegram | YouTube Facebook | Twitch | X.com | TikTok

✍🏻 DREI SIGNIERTE BÜCHER FÜR ÄRZTE MIT GEWISSEN 🤩 Peter Eberhart versteigert drei besondere Exemplare seines Buches «Horror aus dem Labor». Sie enthalten die Originalunterschriften vom Autor Peter Eberhart, Professor Stefan Hockertz (Vorwort) und Christian Oesch (Nachwort). Die drei höchsten Gebote erhalten je eines der signierten Bücher. Der gesamte Versteigerungserlös kommt dem Projekt Ärzte mit Gewissen zugute. 📅 12. bis 30. September 2026, 20.00 Uhr 🔸 Eröffnungsgebot: CHF 30.– 🔸 Mindestschritt: CHF 5.– 🔸 Versandkosten inbegriffen 👉 Jetzt mitbieten und die aktuelle Gebotsliste ansehen: https://www.4else.com/4fyqrskth Wer überboten wird, darf selbstverständlich erneut sein Glück versuchen. 😊 ━━━━━━━━━━━━━━━ 🇨🇭 Verein WIR – weil Aufklärung zur Landesverteidigung gehört 📚 Projekt: horrorlabor.ch 🔗 Alle Links & Kanäle: vereinwir.ch/links ━━━━━━━━━━━━━━━

𝐎𝐟𝐟𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐁𝐫𝐢𝐞𝐟 𝐝𝐞𝐫 𝐀̈𝐫𝐳𝐭𝐞 𝐦𝐢𝐭 𝐆𝐞𝐰𝐢𝐬𝐬𝐞𝐧 𝐚𝐦 𝟏𝟏. 𝐒𝐞𝐩𝐭𝐞𝐦𝐛𝐞𝐫 𝒂𝒏 Dr. Carsten Linnemann Gesundheitsminister Bundesministerium für Gesundheit 11055 Berlin Sehr geehrter Herr Dr. Linnemann, wir, die vom amerikanischen Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. in seinem Brief vom 10.01.2026 an Ihre Vorgängerin Nina Warken erwähnten, politisch verfolgten Ärzte in Deutschland, wünschen Ihnen ein gutes Händchen bei Ihren künftigen Entscheidungen im Bundesgesundheitsministerium. Wann dürfen wir denn mit einem Rehabilitationgesetz durch Sie für unsere vollständige Rehabilitation rechnen, da Nina Warken auf der Homepage des BMG die Gültigkeit der Therapiefreiheit in Deutschland als Reaktion auf das Schreiben des amerikanischen Gesundheitsministers bekräftigt hat?   Unser Entwurf eines solchen Rehabilitationsgesetzes liegt bereit und wir würden Ihnen diesen bei Interesse und nach Rücksprache mit uns zur Verfügung stellen. Des weiteren gehen wir davon aus, daß Sie umgehend die Äußerungen Ihrer Vorgängerin vom 10.1.26 auf der Internetseite des BMG bezüglich Betrugs und Urkundenfälschung der Betroffenen berichtigen und sich von derartigen Falschaussagen distanzieren. In Erwartung Ihrer Antwort bis zum 22. September 2026 an die Absender verbleiben wir mit freundlichen Grüßen Ihre Ärzte mit Gewissen Aerzte-mit-Gewissen@proton.me 🔝 Bitte weit verbreiten und unterstützen, damit wir durch Öffentlichkeit Aufarbeitung, Rehabilitation und Therapiefreiheit für Ärzte und Patienten, für ALLE, erreichen✅ 🤠 Wer diesen und die darauf folgenden Appelle für Aufarbeitung, Rehabilitation und Therapiefreiheit mit unterstützen will: 🆔 Aerzte-mit-Gewissen@proton.me 📕 𝑽𝒆𝒓𝒇𝒐𝒍𝒈𝒕𝒆 𝑨̈𝒓𝒛𝒕𝒆𝒏 𝒎𝒊𝒕 𝑮𝒆𝒘𝒊𝒔𝒔𝒆𝒏: https://aerzte-mit-gewissen.org 🕊️ 𝐇𝐞𝐢𝐥𝐤𝐮𝐧𝐬𝐭 𝐛𝐫𝐚𝐮𝐜𝐡𝐭 𝐅𝐫𝐞𝐢𝐡𝐞𝐢𝐭 𝐮𝐧𝐝 𝐒𝐞𝐥𝐛𝐬𝐭𝐛𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐦𝐮𝐧𝐠 🕊️ 💯 Mutärzte haben für ihre Patienten in den Zeiten der größten Grundrechtseinschränkungen seit 1949 alles gegeben und wurden und werden immer noch dafür verfolgt. 🙏🏻 Bitte helfen Sie den Mutärzten, die sich für ihre Patienten, die Einhaltung von Nürnberger Kodex und Genfer Gelöbnis eingesetzt haben, bei Aufarbeitung und dem Durchsetzen von voller Rehabilitierung und Therapiefreiheit für Patienten und Ärzte – jeder Schritt zählt❗️ 𝐀̈𝐫𝐳𝐭𝐞 𝐬𝐭𝐞𝐡𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐟! ✅ Förderverein Weißer Kranich ✅ IBAN DE56 7645 0000 0232 1701 91 ✅ Schenkung #Mutärzte #ÄrzteMitGewissen #VerfolgteÄrzte #Therapiefreiheit #politischeverfolgung #Justizskandal #NürnbergerKodex #GenferGelöbnis #genferkonvention

Die Originaldaten des Tweets sind auf meinem Substack. Da gibt es noch VIEL MEHR Analysen der BfArM Daten. https://drbine.substack.com/s/ifgfoia

Die Aktenlage zeigt Masken als klassischen Fall eines Notfall-Sonderzulassungsregimes. Rechtsgrundlage ist zunächst § 11 Abs. 1 MPG (Sonderzulassung durch das BfArM), später zusätzlich die auf § 5 Abs. 2 IfSG gestützte Medizinischer-Bedarf-Versorgungssicherstellungsverordnung (MedBVSV). Die zeitliche und institutionelle Choreografie unterscheidet sich systematisch vom Umgang mit Arzneimitteln wie Ivermectin oder von der bedingten Arzneimittelzulassung der mRNA-Präparate. https://www.youtube.com/watch?v=k0SCSvQacYM

‼️ PROF. DR. GERD REUTER IN KAUFERING ‼️ Die Akademie für Gesundheit, Sport und Kommunikation und der Levana Verbund freuen sich sehr, den renommierten Medizinaufklärer und Autor für einen Vortrag gewonnen zu haben! Sichert euch rechtzeitig eure Plätze – die Teilnehmerzahl ist begrenzt. 🗣 Prof. Dr. Gerd Reuter 📌 Thema: „300 Jahre Impfgeschichte - ein Trugbild der Wissenschaft?“ 📅 Wann: Donnerstag, 24.09.2026 um 19:00 Uhr 📍 VERANSTALTUNGSORT: „Bei Dimi - griechisches Restaurant“ (Bayernstraße 17, 86916 Kaufering) (Einlass zum Essen ab 17:00 Uhr) 💰 BEITRAG & ANMELDUNG: 💶 Unkostenbeitrag: 25,- € bei Voranmeldung / 30,- € Abendkasse ✉️ E-Mail für Anmeldungen: rolfkron@protonmail.com ⚠️ Wichtig: Bitte als E-Mail-Betreff „Vortrag Prof Gerd Reuter“ angeben! ⏰ Anmeldeschluss per E-Mail: 24.09.2026 um 12:00 Uhr 📩 Die Reservierungen werden strikt nach Eingangsdatum der E-Mail vergeben. Gemeinsam in die Freiheit und Zuversicht – wir freuen uns auf euer Kommen und den spannenden Austausch! 📌 Veranstaltungstipp: Wer sich noch tiefer mit Nutzen, Risiken und Hintergründen beschäftigen möchte: Vom 26.–27. September 2026 findet das 14. Stuttgarter Impf-Symposium statt (vor Ort & per Online-Livestream). Hier geht's zu Infos & Anmeldung!  🍀 Rolf Kron 🍀 Ärzte stehen auf 🍀 t.me/Rolf_Kron 🍀 t.me/LevanaVerbund 🍀 www.levana-verbund.de 🍀 youtube.com/LevanaVerbund

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟Bitte notiert Euch unseren Kongress 2027: 4. bis 6. Juni im Holiday Inn, Unterhaching/München - 4. Expertcouncil Kongress - Bündnis der Akademien! 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟

Möchtest Du Deinen Fall öffentlich machen? ✅ Veröffentlichung ist auch vollständig anonym möglich ✅ Ein einfacher Fragebogen führt Dich Schritt für Schritt ✅ Du bestimmst, wie viel Du preisgibst ✅ Jeder Text entsteht im Dialog mit Dir – und erscheint erst nach Deiner Freigabe 🔒 Zur Verifikation (nicht zur Veröffentlichung!) genügen geschwärzte Unterlagen wie Strafbefehl oder Urteil 👉 Kontakt: mail@aerzte-mit-gewissen.de #ÄrzteMitGewissen #DoctorsOfConscience

Aufruf Warst Du als Patient strafrechtlich verfolgt – z.B. weil Du ein Attest genutzt hast? Vielleicht liegt das Verfahren längst zurück. Geblieben sind oft: Anwaltskosten, eine Geld- oder gar Haftstrafe – und das Gefühl, dass etwas ungerecht war und unaufgearbeitet blieb. Kann man nach so einer "Rechtsprechung" überhaupt inneren Frieden finden? Seit dem 27. April 2026 dokumentiert „Ärzte mit Gewissen" (MWGFD e.V.) die Fälle strafverfolgter Ärztinnen und Ärzte – inzwischen 44. 💥 Neu: Wir planen, auch strafverfolgte Patienten zu dokumentieren. Das wird noch keine juristische Rehabilitation sein. Aber den eigenen Fall sichtbar zu machen heißt: gesehen zu werden. Wir wissen, dass unsere Plattform international wahrgenommen wird und stehen in direktem Kontakt zu amerikanischen Abgeordneten. Dokumentieren und Aufklären – das kann jeder von uns tun.