Скориков

Как Украина отказалась от миллионов граждан за рубежом Рассказал в "Независимой газете". Уже очевидно, что предоставление нового пакета помощи от США для Украины было прямо увязано с принятием там закона об ужесточении мобилизации, сказал «НГ» завотделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков. При этом, заметил он, киевское руководство попыталось смягчить положения данного документа в сравнении с первоначальным вариантом. Но ограничения в отношении уклонистов остались достаточно жесткими. Их реализация в отношении выехавших за пределы страны беженцев приведет к тому, что фактически украинское государство разорвет правовую связь с миллионами собственных граждан, находящихся сейчас за границей. Поскольку понятно, что никто из уехавших мужчин не станет открывать электронный кабинет, чтобы предоставить данные военного учета и тем более не отправится для этого в родную страну. Таким образом и сами беженцы прервут связь с Украиной и начнут планировать свою дальнейшую жизнь в государстве пребывания. В то же время для приютивших их стран выдача беженцев Киеву оказалась бы серьезным политическим ударом по ним самим. Так как это предполагало бы откровенное нарушение традиционных демократических установок в отношении людей, бежавших от военных действий, уточнил Скориков. Тогда как в самом украинском государстве, по его мнению, все протесты и высказывания активистов и правозащитников против нового мобилизационного закона (уже названного депутатом ВР Дмитрием Разумковым «диверсией против государства и общества») так и останутся пустым сотрясением воздуха. Украинские власти не пересмотрят принятые решения. Хотя, вероятно, и постараются смягчить что-то и отказаться от наиболее вызывающих методов вроде применявшейся зимой практики насильственной доставки призывников в ТЦК, резюмировал завотделом Института стран СНГ. .... Читайте в материале: https://www.ng.ru/cis/2024-04-24/1_9001_ukraine.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Как можно использовать тему нелегитимности Зеленского?Рассказал на ОСН https://t.me/osnmedia/32124

Кому нужна ложь об Иване Ильине? Поучаствовал в важном эфире на "Спасе". В очередной раз предложил комиссии по этике Госдумы обсудить поведение депутатов-коммунистов, последовательно раскачивающих общество своими идиотскими запросами о "реабилитации нацизма", "экстремизме" в отношении всего национально русского. Их бы энергию да на борьбу с институтом Гайдара. А государство должно, наконец, заняться политикой исторической памяти России. Комми-провокаторы от того и оборзели, что несмотря на банкротство их идеологии, семантическое пространство России остаётся, в основном, партийно-большевистским. И когда против тысяч Ильичей появляется хотя бы один Ильин - красные истерят, боясь утратить эту семантическую монополию. Вредную, неактуальную, скучную, тухлую. И истерят на радость ЦИПСО МО Украины и Запада, которым только дай повод раскачать про "путлера и рашизм" Смотрите с 30 минуты https://rutube.ru/video/ea96afb34040c65be47f43bec2c2aacf/?r=a А еще я в крутой чёрной рубашке от ОЦ и LevelSuite. Кто-то и в ней поищет фашизм.

Скрывшихся в Европе от войны украинцев, не замеченных в антироссийской деятельности, давно пора заманивать в РФ, при соблюдении тщательной фильтрации. Механизмы уже описывал, ознакомьтесь. Но вряд ли это случится, разделяю скепсис коллег

Мало кто знает, что легендарный Дом Павлова в Волгограде расположен прямо за снесённой большевиками в 1932 г. Никольской церковью. Храм стоял с конца XIX века на одноимённой Никольской площади (сейчас площадь Ленина). На дореволюционных снимках рядом с Никольской церковью видна знаменитая Мельница Гергардта, руины которой сохранили как памятник ВОВ на территории музея - панорамы "Сталинградская битва" (прям напротив Дома Павлова). На современном снимке памятник Ленина, за которым видна мемориальная стена Дома Павлова (дом, кстати, сейчас жилой) . Между ними и стояла Никольская церковь. Чем знаменит Дом Павлова в преддверии Дня Победы напоминают соратники: https://t.me/russian_warrior_spirit/1713

Почему Европа не выдаст украинских беженцев для ВСУ https://youtu.be/EhmnYNWJZ4g?si=ywcu_-AckR9BYFGl

Кстати, реально по аллергокартам скрыться от полиноза на цветение берёзы лучше всего на территории бывшего дикого поля: Волгоградская, Ростовская, Астраханская области, Калмыкия, побережье Азовского моря, Чёрного (от Геленджика до Анапы), Донбасс и вся Новороссия! Можно, конечно, переждать в Мурманске, но лично у меня зов родного юга, зов русской степи ;) https://t.me/orientsouthrus/9762

В России впервые мэром стал ветеран СВО До спецоперации Александров работал в администрации родного Березовского района ведущим специалистом комитета по природопользованию. С 2015 года работал в «Центре адаптивного спорта» в Ханты-Мансийске. В 2022 году мужчина отправился добровольцем в зону СВО и служил в разведке, пока не получил ранение. Вернулся и стал заниматься набором контрактников на военную службу, говорится в сообщении канала. До Александрова главой Березовского района был Павел Артеев. По данным 72.Ru, чиновник покинул свой пост после скандального ДТП, — он сел пьяным за руль, не справился с управлением и улетел в кювет. Мужчина публично признал, что поступил нехорошо. https://turbo.gazeta.ru/news/2024/04/24/22860416.shtml

И вдруг у замминистра обороны обнаружили жизнь не по средствам. Квартиры за границей, люксовые авто, брюлюки гламурной жены и так далее. И вся бестолковщина теперь его имени. Вон коллеги пишут, даже газету "Красная звезда" довёл до грани. И ведь Тимуру удавалось годами всë это скрывать от своей команды и начальства. Какой ловкий жулик.

Всë больше всплывает типовых историй, что добровольцев СВО из ПМР с молдавскими паспортами могут депортировать в Кишинёв, где их ждет тюрьма. Напомню, что тюрьма по возвращению домой ждет даже патриотов России из стран ОДКБ Огласка, реакция СМИ, поддержка депутатов - хорошо. Не депортируют. Неужели до сих пор нет государственной воли законодательно дать русским соотечественникам, воюющим в СВО, защиту и гражданство. В течение месяца, с почестями! Непреододимая бестолковщина. Вот настоящая самодискредитация. https://t.me/Topaz_Penetrator/10386

Новобахмутовка наша! Ново-Артëмовкой никогда не была. "Бахмут - украинским название"🐔 Что же делать?

Людмила Бентли, вдова Рассела Бентли, американского защитника Донбасса, обращается к Владимиру Путину с просьбой разобраться в деле исчезновения ее мужа. Она понимает, что шансы найти его живым малы и просит хотя бы дать ей возможность по-православному его похоронить. Пусть те кто убил её мужа хоть тело его вернут. Поразительно, что дело довели до стадии, когда бедная женщина, потерявшая мужа не на войне, где он как раз выжил, а в тылу, вынуждена обращаться к главе государства. Неужели нет другого пути, кроме как обратиться к Путину, для того, чтобы получить право на справедливое расследование?

Историк Александр Дюков разоблачил лживые "цитаты Ильина" от Евгения Баженова Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда "Историческая память", научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков на своем ТГ-канале комментирует «цитаты философа Ильина» от популярного в сети кинокритика Евгения Баженова. Он изучил публицистические работы Ильина «Гитлер и Сталин», «Новая национальная Россия» - и не нашел там ни одного подтверждения тем высказываниям, которые Баженов приписал Ильину. «Баженов: "Сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.)». Открываем стр. 58. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". Ой. "Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать ее невозможной", - сопоставляет Дюков. «Открываем стр. 182. Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение". И опять ой. Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...чужая власть, которая, тем не менее, воспринималась как правовое устройство и, оглядываясь назад, на кошмар истекших десятилетий, так или иначе думалось об "освобождении" - и что эти некоторые пошли на службу нацистам. Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи (стр. 184) абсолютно ясно обозначает неприятие "германско-русского антикоммунистического фронта гражданской войны": "Что еще страшнее может прийти в голову, кроме гражданской войны вслед за такой революцией и за такой войной?" Вернемся на стр. 182 и читаем про тех, кому Ильин симпатизирует на самом деле: "чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался русский национальный инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим". Ну и давайте проверим еще одно утверждение Баженова: Ильин "в сентябре 41, когда страна захлебывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789)". Открываем стр. 789, начинаем читать. 1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить. 2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении. 3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией», - приводит Дюков прямые цитаты из Ильина. Как видим, Баженов, пост которого наперебой цитируется по всем левым/антиильинским пабликам – очень грубо исказил факты, дезинформировав огромное количество впечатлительных граждан, не склонных проверять первоисточники. Именно так ведь сторонники Гитлера обычно пишут? Что нацистская Германия – единственный враг, желающий завоевать Россию, расчленить и поработить, что не надо верить в геббельсовские байки о "крестовом походе" против большевизма? «То, что в 1941-1944 гг. антикоммунист Ильин занимал не прогитлеровские, а оборонческие позиции и даже начал хвалить политику Сталина - это из его сочинений видно четко», - резюмирует Дюков. Такая лживая пропаганда явно не добавляет очков противникам Ильина и русской философии, которые снова, "окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя". #цк_идеология #цк_история

Просто добрая русская двушка в метро

Вечером на Спасе поговорим о политтехнологии "Ильин-фашист" и реальном Иване Ильине. Подключайтесь в 18.30

Дурак года https://t.me/Vinogradov74/3620

Институт стран СНГ собрал и направил гуманитарную помощь своему сотруднику и его подразделению - бойцам в зону СВО Боец с позывным "Балтика" много лет работал в Институте стран СНГ, которым с момента его учреждения в 1996 году бессменно руководит Константин Затулин. После объявленной Президентом частичной мобилизации наш институтский товарищ отправился на передовую. Был распределен на Купянское направление. За это время стал командиром взвода штурмовиков, лейтенантом. Коллеги из Института регулярно связываются с "Балтикой", выясняют чем помочь ему и его товарищам. Совсем недавно он приезжал домой в краткосрочный отпуск, побывал в Институте и встретился с Константином Затулиным и коллективом. По заявке лейтенанта собрано и оплачено то, что нашему боевому товарищу кажется необходимым в первую очередь. Переданные вещи и оборудование облегчат бытовые условия военнослужащих и помогут в выполнении поставленных боевых задач. К слову, депутат Константин Затулин принимает активное участие в сборе помощи бойцам в своём Сочинском избирательном округе. Потому, что "если тыл забудет о фронте, то фронт будет там, где сейчас тыл!".

В 9.15 как обычно начинаем "Открытый эфир" на Звезде

Шахина Аббасова, зарезавшего Кирилла Ковалева в Люблино, заключили под стражу на два месяца. При этом Аббасов в суде не признал вину в намеренном убийстве. «Я не желал этого, но так получилось», — заявил убийца в суде. Более того, Аббасов попросил не привлекать в качестве обвиняемых по делу своих родственников. Показательно, что следователь в суде рассказал, как отец Аббасова, который тоже является фигурантом дела об убийстве, пытался договориться с родственниками убитого, чтобы замять дело. Ранее в ряде телеграм-каналов прошла информация, что само дело попытаются замять, а всех соучастников и подельников Аббасова выпустят на свободу (мол, все купили в прокуратуре). Напоминаем, что русское гражданское общество на фоне резонансного дела должно добиваться следующего: 1) Посадки не только убийцы, но и всех его подельников 2) Проверки всей семьи преступника на предмет источников их доходов (при обыске там 70 миллионов нашли буквально в тумбочках) 3) Проверки всех должностных лиц и ведомств, разрешивших семье преступника жить в России без знания языка и даже оформить себе ипотеку 4) Проверки всей азербайджанской диаспоры, покрывавшей преступника 5) Проверки и закрытия рынка "Садовод", с которым непосредственно связана незаконная деятельность семьи Аббасовых Посадка одного лишь убийцы только частично восстановит справедливость, но не решит саму проблему.

Самое интересное, что Карл Маркс и Адольф Гитлер имели идентичные взгляды на русский народ. Но леваков, развернувших клеветническую кампанию против русского патриота и философа Ивана Ильина, это вовсе не смущает. Как их и не смущает то, что Владимир Ленин и генерал Власов считали Россию тюрьмой народов. То есть выступая в нацистской прессе, генерал Власов буквально цитировал Ленина и Чернышевского. И никаких борцов с Ильиным это не смутит, в России будут улицы и памятники русофобу Карлу Марксу. Потому что правда их не интересует. Они к правде равнодушны. Их интенесует пропаганда, догма и их кумиры. Ладно, в советское время огромное количество исторических источников было недоступно, люди многие не могли узнать правду и судили о Марксе и прочих по тому, как учили их в школе по советским учебникам. Но сейчас то правда открыта, открыта уже десятилетия. Закрывать глаза на правду должно быть стыдно. Я вот тоже рос в советское время и лет в 15 был коммунистом. Но стремление к правде, знакомство с историей стремительно сделали меня правым уже в 16 лет. И конечно воспитанная родителями во мне любовь к России. https://t.me/holmogortalks/33727

Новые лица Молдавской оппозиции. Башкан Гагаузии Евгения Гуцул, лидер запрещённой партии Илан Шор, снятая с выборов в Бельцах Марина Таубер. Провели в Москве съезд под новым политическим брендом "Победа". Старые лица: Додон и Воронин не явились или не позвали... Будет печально, если они решат не пускать "выскочек". У Додона, при всем уважении, опасный антирейтинг. Нельзя допустить ошибку армянской оппозиции, когда предатель Пашинян после проигранной войны не только удержал власть, но и укрепил, сыграв на страхе возвращения Кочаряна. Идеологические партии (коммунисты, социалисты) - вообще давно не актуальны, давно призываю к их ребрендингу. Затея коммунистов, которую поддержал и Додон - игнорировать еврореферендум Санду, мягко говоря вредная. Ведь достаточно всего лишь трети явки. ПСРМ нужно смирить амбиции и поделиться партийной инфраструктурой с новой оппозицией, пойти на стратегический союз, и выдвинуть в блок своих новых лидеров - они есть.

С Шубиным я прекратил любое общение в 2012 г., когда обнаружил, что он настолько прикормлен прибалтами (в комиссии с которыми он входил от ИВИ РАН), что не может вымолвить даже слово в поддержку меня и моего коллеги Владимира Симиндея, объявленных Латвией за научную деятельность персонами нон-грата. Другие коллеги высказывались, а Шубин написал мне что-то в духе "ну ты же понимаешь". Я понял и сделал выводы

Хроники сбора на боевой багги «БЫК-22» для группы Пирата В настоящий момент нам удалось собрать чуть больше трети — 325 тысяч из требуемых 950. Нам редко удаётся давать посты в последние дни, поэтому сбор затянулся. Меж тем предоплата за багги уже внесена, работы над проектом идут полным ходом, и через месяц машинка должна быть у нас, чтобы начать бороздить пригороды Угледара. Следить за работами над багги можно здесь. Узнать подробнее об уникальности машинки — на странице сбора. Важность проекта «БЫК-22» в том, что в случае, если машинка будет действительно отвечать всем нашим требованиям и выйдет так, как задумано, то мы попробуем масштабировать эту историю и обеспечить такими багги и другие подразделения. А такие машинки на фронте ОЧЕНЬ нужны. Помочь собрать на багги: тыл-22.рф/багги Сразу по реквизитам

"Историк"Александр Шубин воюет не только против Ивана Ильина ,этот анархист воюет со строительством правослааных храмов и ,конечно ,поддерживает укрорейх: https://t.me/skorikovivan/5744

Тут левачки против Ильина выкатили тяжелую артиллерию в виде историка Шубина. Того самого автора скандальной "Истории Украины" в соавторстве с орденоносной мазепинкой Таировой-Яковлевой. Да, это тот самый Шубин, оправдывавший майдан и расстроенный присоединением Крыма, потому что цены вырастут и Запад поругает (вот такие нынче левые) Тот самый Шубин, считающий, что украинская нация существует с 13 века, оправдывающий украинизацию Донбасса, и сравнивший Бандеру и Достоевским : "В нашем, российском пантеоне тоже хватает людей с жесткими националистическими взглядами. Тот же Достоевский. Писатель прекрасный, но взгляды у него очень правые". И этот Шубин - лидер мнений у "антифа"? Да уж, антифашисты нынче не те.

Кстати, а вы знали, что по турецкому ТВ круглосуточно показывали исход 150 тысяч армян из Карабаха. Что? Разве армяне ушли из Карабаха? Хм...

Свидетелям секты святого Сталина, критикующим "фашиста" Ильина. Юрий Рубцов — доктор исторических наук, академик Академии военных наук, долгие годы начальник военно-исторического отдела газеты «Красная Звезда», начальник отдела экспертно-аналитического управления Генштаба ВС РФ. По всей видимости, сложно обозвать либералом или черносотенцем. https://svpressa.ru/war/article/13439/ Но, это же был безупречный идеологический маневр политического гения Сталина. Теперь-то мы задним числом умны. А тогда, в шоке от такого поворота были советские спецслужбы, пропагандисты, офицеры армии, рядовые партийцы, да вообще все. К чему это? К тому, что Ильину с позиций антикоммунизма нельзя было заблуждаться в гитлеризме в начале 1930-х. Напомню весь мир апплодировал зигующему Гитлеру на Олимпиаде в 1936. А Сталину в конце 1930-х, после того как Гитлер репрессировал всех коммунистов в Германии, можно цинично заставлять советских коммунистов дружить с нацистами? Где логика, клеймовщики? Только пропаганда Потому что, с учётом принципа историзма, мировоззрений, геополитической динамики, ни Ильин ни Сталин не гитлеристы. Отсюда вывод, что современные сталинисты подло мажут всех гитлером, продолжая безумную идеологическую борьбу с "белогвардейцами". И этим подыгрывает украм и либералам, для которых "фашист Ильин" - "идеолог путлера" и "рашизма".

К дискуссии о школе имени И.А. Ильина Казалось бы, сколько можно кричать. Но расколото научное сообщество: одни исследователи, очень достойные, выступают за Ильина, другие, тоже серьезные специалисты, клеймят его как фашиста. Я сама в своей книге о русофобии цитирую И.А. Ильина, его очень верный взгляд на восприятие России в мире. Что в этом споре важно. В современном мире Ильин воспринимается не сам по себе, его именем активно спекулируют в политических целях, а именно используя в связке «Ильин-Путин» оппозантами всех мастей. И логика тут такая: «Ильин – фашист, Ильин – любимый философ Путина, Путин - фашист». То, что Ильин – фашист, его оппонентами (или даже оппонентами не Ильина, философа они вообще могут не читать, у них «убеждения», а оппонентами «идеи»), сомнению даже не подвергается, фашист и все тут, вот, даже цитаты имеются. Готовясь к конференции, посвященной нацизму, наткнулась на статьи в Википедии, очень интересные: «Сравнение Путина и фашизма», «Путлер». Я не очень понимаю, почему у нас весь этот бред и безумие вот так спокойно публикуется, а молодежь все это читает и воспринимает как правдивую информацию, хотя это ведь не плюрализм мнений, это не дискуссия и научный спор, а «голимая пропаганда» и промывка мозгов. Википедия – отдельная тема, но почитайте, что там пишут! День Победы – это «культ мертвых», буква Z – это «свастика», Мариуполь и Буча – «геноцид других национальностей». Дети все это читают буквально и не воспринимают критично.

В статье «Сравнение Путина и фашизма» отдельное внимание уделяется «любимому философу Владимира Путина» И. Ильину, одному «из основателей так называемого «русского христианского фашизма» (иначе быть не может, Ильин – фашист, плюс атака на православие). Далее в статье отмечается, что «в своих работах философ оправдывал политический тоталитаризм, отрицал верховенство закона и называл беззаконие «патриотическим актом». По его мнению, фашизм является «искупительным эксцессом патриотического произвола», а спасение России от исторической борьбы со злом или «безбожными агентами глобализма» зависит от присутствия диктатора. Ильин рассматривал Муссолини и Гитлера как образцовых лидеров, спасавших Европу путём разрушения демократии».

Поэтому шум вокруг центра имени Ильина гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Это продолжение давней пропагандистской линии, идущей от того же Бжезинского, который еще в 2004 г. заявил, что режим Путина начинает напоминать режим Бенито Муссолини. В следующем году Хиллари Клинтон обнаружила в России признаки фашизма и пошло-поехало (в Википедии все про это очень подробно написано). То, что происходит вокруг школы имени Ильина – это фальсификация истории, подмена понятий, это все эти «путлеры» и «рашизмы». Это навязчивое желание увязать Россию с фашизмом, крайней реакцией, шовинизмом и геноцидом. Только делают это те, кто потворствует возрождению фашистских и националистических идей на Украине и на Западе, кто содержит неонацистский режим в Киеве, кто в упор не видит настоящих нацистов или пытается их прикрыть, обвинив в собственных грехах и преступлениях других. Но и для историков, оказавшихся втянутых в эту дискуссию, спор об Ильине показателен. Очень прав Владыка Савва, отмечающий, что наследие И.А. Ильина надо изучать не с позиций сегодняшнего дня, а, как говорил еще один из основоположников Школы Анналов Марк Блок, «проникнув в голову участников событий», поставив себя на место человека, жившего тогда, поняв его психологию. Иначе мы ничего не поймем и будем просто наклеивать ярлыки, не делая разницы между Ильиным 1920-х и конца 1930-х годов. Очень верно Владыка пишет о большевиках и позиции Советской России. Еще до прихода национал-социалистов к власти большевики, как известно, главную опасность усматривали не в НСДАП, а в социал-демократах, и боролись с ними, что не позволило тем объединить усилия с коммунистами. Мишень у всех заинтересованных в этой многослойной истории - Россия и Путин. А Ильин-Дугин-фашизм - эмиграция etc - очень удобная связка. Любые дрова в топку пойдут.  https://t.me/kartezianec/4373

Границы Русского мира, наглядно

Представляете, с утра Конашенков заявляет: "убийцы Рассела Бентли арестованы, это.... во главе с офицером, их ждет суровый приговор. Расселу Бентли посмертно присвоено звание Героя России"?