Западнорусская Атлантида

Помните депутата Марычева? Эх, святые 90-е... https://t.me/devenostie_90/12276

Наибольшие людские потери в ХХ веке нашей стране принесли: 1️⃣ Нацистское вторжение и геноцид 2️⃣ Революция и гражданская война 3️⃣ Коллективизация и голод начала 30-х годов 4️⃣ Перестройка и распад СССР 5️⃣ Первая мировая война

Наибольший урон экономике России в ХХ веке нанесли: 1️⃣ Революция и гражданская война 2️⃣ Перестройка и распад СССР 3️⃣ Нацистское вторжение и оккупация График из книги: Маркевич А., Харрисон М. Первая мировая война, Гражданская война и восстановление: национальный доход России в 1913—1928 гг. М.: Мысль, 2013.

Да, а вот это какой язык и что с ним делать? Забыть за ненадобностью?

И, опять же, нужно помнить, что современные филологи, как и историки - это продукт общества, в котором они живут. И если их интерпретации расходятся с интерпретациями, допустим, 19 века, то это не потому, что нынешние филологи и историки что-то знают принципиально лучше (хотя и приращение знаний, конечно, тоже исключать нельзя) своих коллег из прошлого, а потому, что они живут в другом обществе, сформированы его нарративами и, более того, сами выполняют определенный политический заказ, диктуемой современными интересами и условиями https://t.me/hegatxabal/2127

Россия - самая удобная "угроза" для Европы. Как кажется самим европейцам, она их хорошо сплачивает, и последствия от вражды с ней минимальны. Нигде, кроме Сербии, большинство населения не относится к России хорошо. В большинстве стран - относится плохо (правда, степень "плохо" варьируется и от страны к стране, и даже внутри стран). К России относятся плохо правые и левые, сторонники ЛГБТ (запрещено в РФ) и традиционных ценностей, мигрантолюбы и мигрантофобы. И у русофобии есть примерно 500-летняя идеологическая опора. К тому же Россия как противник - безопасна. Русские не будут взрывать, как исламисты. Громить, как арабы и негры. От них так не зависишь в торговле, как от китайцев и индийцев. На пособиях у них не сидят. Очень удобно. К тому же в России - почти никто не был. С русскими большинство европейцев никогда не общались. А то, что русские на них похожи - нисколько не сближает, а только дополнительно раздражает. Единственное, на что европейцы не готовы - прямо с Россией воевать. Но об этом их пока никто (по крайней мере, публично) не просит. Опять же - удобно задирать, и воевать не надо. #европа #русофобия #россия_европа

В чем причина столь острой языковой конфликтности у восточных славян? Восточнославянские диалекты - это единый языковой континуум переходящих друг в друга говоров, без каких-то жестких границ. В Новое время в этом пространстве возникает очень большой и мощный национально-языковой проект, в который так или иначе оказывается втянуто всё или почти всё восточнославянское пространство. Естественно, запускаются процессы ассимиляции и унификации, которые в силу изначальной близости восточнославянских говоров идут быстро и легко. Но тут возникают еще два национально-языковых проекта, которые вступают в конкуренцию с первым и пытаются выдавить его с тех частей восточнославянского пространства, которые считают своими. Естественно, борьба неравна, а изначальная этноязыковая близость делает ее особенно жесткой и злой.

Доказывать, что современные белорусский или украинский литературные языки - диалекты русского, довольно глупо. Их создавали именно как отдельные языки. Но, опять же, технически отдельный язык можно сконструировать из диалекта и говора любой местности. Далее, даже если смотреть на белорусский и украинский языки в их нынешнем виде, нельзя не заметить, что они все равно очень близки русскому. Грамматика в основе одна и та же, что бы там ни вещала эта дамочка. Где она какие-то уникальные падежи усмотрела, не существующие в русском? Звательный в украинском? Так в том или ином виде он есть и в русском, и в белорусском. Опять же, что считать падежом - вопрос конвенциональный. При желании в том же русском можно было бы выделить не шесть, а восемь или десять падежей. То же самое по фонетике - на самом деле, существующие различия между русским, белорусским и украинским очень невелики, особенно в сравнении с другими славянскими языками. Собственно, то, что великороссы потешаются над украинским гэканьем и шоканьем - это как раз следствие крайней близости фонетических систем. Незначительные различия на фоне общей близости воспринимаются острее. Та же польская или чешская речь нам не кажется такой смешной, потому что сами языки от нас гораздо дальше. Основные различия между современным русским с одной стороны и белорусским/украинским, с другой, - лексические, думаю, понятно, почему. И, опять же, сам по себе схоластический спор "язык или диалект" не даёт ответы на актуальные вопросы языковой политики и языковые конфликты внутри белорусского и украинского обществ